Что лучше отводит тепло алюминий или медь: Шаг пятый. Медь vs алюминий
Содержание
Кулер алюминий или медь
По различным компьютерным форумам и магазинам бродит огромное число мифов, связанных со сборкой и настройкой ПК. Некоторые из них действительно были правдивыми лет эдак 10 назад, а некоторые уже изначально были неверны. И сегодня мы поговорим о мифах, которые связаны с системами охлаждения как системного блока целиком, так и видеокарты и процессора по отдельности.
Миф первый: комплектную термопасту к кулеру нужно выкидывать и брать нормальную
И да и нет. Все зависит от класса кулера: к примеру, если вы берете простенький кулер, который состоит из обычного алюминиевого радиатора и небольшого вентилятора, то вам и положат в комплекте простую термопасту уровня КПТ-8. И большего вам и не нужно: все равно такой кулер охладит ну максимум Core i3, а при его тепловыделении (порядка 30 Вт) теплопроводящие свойства термопасты не играют особой роли, и смена комплектной термопасты на что-то дорогое (даже на жидкий металл) снизит вам температуру от силы на пару градусов — то есть игра свеч не стоит.
С другой стороны, если вы берете дорогой кулер от той же Noctua, с 5 медными теплотрубками и никелерованием, то вам и положат в комплекте достаточно хорошую термопасту, как минимум уровня Arctic MX-2. Так что и здесь смена термопасты на лучшую (или на все тот же жидкий металл) снизит температуру опять же несильно. Но, с другой стороны, обычно такие кулеры берутся под разгон, так что пара градусов может быть критичной. Но в общем и целом то, что комплектная термопаста плохая — это миф: она хорошая для своего класса кулера.
Миф второй: из двух вентиляторов эффективнее тот, у которого обороты выше
Достаточно забавный миф, который в корне не верен. Самой важной характеристикой вентилятора является отнюдь не его максимальное число оборотов в минуту, и не форма лопастей, и даже не размер — а воздушный поток, который он создает: то есть объем воздуха, который прокачивает такой вентилятор в единицу времени. И чем выше этот показатель — тем эффективнее будет работать вентилятор.
И поэтому скорость вентилятора тут роли не играет: 120 мм вертушка на 1000 об/м зачастую создает больший воздушный поток, чем 80 мм вертушка на 1500 об/м. Так что это — однозначный миф: из двух вентиляторов эффективнее тот, у которого больше воздушный поток.
Миф третий: прямой контакт медных теплотрубок с крышкой процессора лучше, чем контакт крышки с алюминиевым основанием кулера
Тут все уже не так просто. Во-первых, если мы видим такое основание кулера, то его брать не стоит:
Почему? Ответ прост — отвод тепла будет неэффективен, так как между теплотрубками есть зазоры, и в итоге площадь контакта будет существенно меньше площади крышки процессора. С учетом того, что это башенный кулер и его обычно используют для охлаждения «горячих» Core i7 или Ryzen — мы получим большие температуры, чем при полном контакте основания кулера с крышкой процессора (для скептиков — даже ASUS при переходе от 900ой серии видеокарт Nvidia к 1000ой отказалась от прямого контакта теплотрубок с кристаллом GPU именно по этой причине).
То есть, алюминиевое основание с проходящими через него теплотрубками — лучше? Конструкция выглядит так:
И да и нет. Проблема в том, что место контакта двух металлов — в данном случае меди и алюминия — обладает некоторым термическим сопротивлением. И чтобы снизить это сопротивление, контакт двух металлов должен быть наиболее плотным (медные трубки должны быть полностью окружены алюминием, а еще лучше — впаяны в него). Вот в таком случае и контакт крышки процессора с основанием будет наиболее полным, и теплопередача на стыке двух металлов будет хорошей.
Миф четвертый — шлифовка основания кулера и процессора улучшит теплопередачу между ними
В теории — все верно: чем ровнее поверхности, тем меньше в них зазоров, тем плотнее будет контакт и, значит, тем лучше будет теплопередача. Но вот суть в том, что дома вы ровнее поверхности точно не сделаете, более того — скорее всего из-за того, что местами вы стешите больше, а местами меньше — вы только ухудшите контакт («на глазок» хорошо стесать не получится).
Ну и современные кулеры уже отполированы так, что даже на специальной шлифовальной машинке вы вряд ли сделаете полировку лучше. Так что этот миф можно отнести к древним — да, действительно, на заре появления кулеров их полировка оставляла желать лучшего. Но сейчас это не так.
Миф пятый — так как жидкий металл по своим свойствам схож с припоем, его нужно использовать везде, где только можно и нельзя
Да, действительно, теплопроводящие свойства жидкого металла, бывает, на порядок лучше, чем у термопаст, и действительно схожи по эффективности с припоем. Но у него есть несколько важных особенностей: во-первых, он проводит ток. Так что при его намазывании (хотя скорее — втирании) следите за тем, чтобы он не попадал на компоненты платы. Особенно тщательно следите за этим, когда меняете термопасту на ЖМ на кристалле GPU — рядом с ним зачастую находится много мелких компонентов, закорачивание которых может привести к выходу видеокарты из строя:
Так что при использовании ЖМ заизолируйте все ближайшие компоненты платы при помощи того же лака.
И вторая особенность жидкого металла — в его составе есть галлий. Металл примечателен тем, что он разрушает алюминий, так что если у вас подложка кулера именно такая — использовать его нельзя. С медью, никелем, серебром и прочими металлами — проблем нет. Ну и последняя его особенность — не имеет смысла использовать его с воздушным кулером: практика показывает, что замена хорошей термопасты на ЖМ снижает температуру всего на 2-3 градуса. А вот с водяным охлаждением можно добиться и более существенной разницы.
Миф шестой: водяное охлаждение всегда лучше воздушного
В теории — да: вода эффективно отводит тепло от процессора к радиатору, площадь которого у хороших водянок зачастую больше, чем у кулеров. Да и вентиляторов на водянках обычно все же два, а не один, так что воздушный поток также получается большим. Но вот с современными процессорами от Intel, где под крышкой «терможвачка», можно наблюдать интересный эффект: что с кулером они зачастую перегреваются, что с дорогущей водянкой.
Тут уже проблема в том, что плохая заводская термопаста под крышкой процессора может отвести от его кристалла всего 130-140 Вт. С учетом того, что тепловыделение топовых 10-ядерных процессоров зачастую приближается и к 200 Вт (особенно при разгоне) — мы получаем перегрев, который не зависит от системы охлаждения, так как проблема с теплоотводом находится еще до нее, под крышкой процессора. Так что водяная система охлаждения далеко не всегда будет лучше воздушной, и поэтому не стоит удивляться, почему это с топовой водянкой Core i9 греется до 100 градусов под нагрузкой.
Миф седьмой: чем больше корпусных кулеров, тем лучше
Достаточно популярное заблуждение: в интернете полно картинок, где на корпус нацеплено 3-4 кулера с попугайной подсветкой. На практике это не только не поможет, но и будет мешать. Проблема в том, что любой корпус — это замкнутое достаточно узкое пространство, и любой кулер будет создавать в нем определенный воздушный поток. И когда кулеров много, да и еще дуют в разные стороны — внутри корпуса будет твориться ветряной ад, и в итоге может получиться так, что теплый воздух не будет толком выводиться.
Поэтому лучше всего нацепить только два кулера, но правильно: на передней панели он работают на вдув, на задней — на выдув. Тогда внутри корпуса будет создаваться один четкий воздушный поток:
Причем стоит учитывать то, что воздушный поток кулера на вдув должен быть равен воздушному потоку кулера на выдув. Возникает вопрос — а почему на передней панели кулер на вдув, а на задней — на выдув, а не наоборот? Ответ банален — сзади системника обычно более пыльно, чем спереди. Так что кулер на вдув на задней крышке просто втягивал бы пыль внутрь корпуса, что нехорошо (да-да, причина только в этом, а не в том, что дескать вентилятор процессора крутится именно в эту сторону).
Миф восьмой — при нагрузке лучше выставлять максимальные обороты вентилятора для лучшего охлаждения
В теории опять же все верно: больше обороты > больше воздушный поток > эффективнее отвод тепла от радиатора > ниже температуры процессора. Однако на практике зачастую разница в температуре процессора при максимальных оборотах вентилятора, и при половине от максимальных оборотов — всего несколько градусов.
Почему так происходит? Ответ прост: воздух — не самый лучший теплоноситель, и поэтому чем выше воздушный поток — тем меньше от этого прирост. Так что зачастую можно установить скорость вращения вентилятора на 50-70% от максимума, и получить хороший баланс тишины и температуры.
Как видите — мифов достаточно много, так что при сборке ПК будьте аккуратны: бывает так, что, казалось бы, логичное умозаключение может быть в корне неверным.
Идея этого текста родилась у меня в голове после анализа многочисленных писем читателей, а также после общения с читателями же на Комтеке. Здесь мы разберем самые распространенные ошибки, которые (с активной помощью другой компетентной публики) допускает сферический пользователь в вакууме, когда начинает задумываться об эффективности системы охлаждения своего ПК.
Миф первый: чем выше обороты кулера, тем он эффективнее
Вентилятор с огромной скоростью вращения эффектнее (шумнее) своего менее быстрого собрата, но не всегда эффективнее.
То есть эффективность кулера не всегда пропорциональна скорости вращения. Поток воздуха вокруг ребер может быть как ламинарным (ровным, без возмущений), так и турбулентным, то есть беспорядочным, вихревым. Режим течения зависит от скорости воздуха: чем она выше, тем выше «турбулентность» потока. Турбулентный поток хорош тем, что, обеспечивая непрерывную ротацию воздуха у поверхности ребра, эффективнее снимает с них тепло. Минус же высокой турбулентности в том, что существенно падает скорость протекания воздуха через радиатор, потоки завихряются, и уже подогретый при предыдущем контакте с ребрами воздух, касаясь поверхности вновь, уже ничего с собой не уносит. Ламинарный же поток принимает энергию хуже, но и течет ровно, быстро утекая за пределы радиатора. Увеличение числа оборотов кулера до огромных значений ведет, конечно, к уменьшению температуры процессора, однако в данном случае цель не опрадывает средства.Гораздо удобнее сконструировать грамотный кулер со средним уровнем турбулентности, который будет охлаждать процессор не хуже неграмотного высокоскоростного и высокотурбулентного собрата.
Примеры? Да их предостаточно. Вспомните хотя бы новый боксовый кулер от Intel (www.ferra.ru/online/supply/21615) , скорость вращения вентилятора которого не так высока, а эффективность — очень даже. А все из-за грамотной конструкции, в том числе и конструкции ребер, обеспечивающих «правильный» поток.
Грамотная конструкция ребер.
Иными словами, не всегда имеет смысл гнаться за оборотами. Да и уши свои тоже стоит пожалеть.
Подробнее о ламинарных и турбулентных потоках можно прочесть в нашем материале о проблемах охлаждения, поднимавшихся на IDF в Москве.
Миф второй: шлифовка основания увеличивает эффективность охлаждения
Строго говоря, это не миф. Хорошая и качественная шлифовка действительно улучшит охлаждение, убрав царапины и прочие дефекты, уменьшающие площадь соприкосновения процессора и основания. Однако шлифовать основание надо правильно, иначе вместо улучшения охлаждения мы получим существенное падение эффективности кулера.
Как поступает большинство пользователей, услышавших о полировке основания? Да очень просто — пользователь берет крупную шкурку, и начинает пальцами или каким-то твердым предметом возить ее по основанию.
Затем наждачка меняется на более мелкую, до тех пор, пока пользователю не покажется, что уже достаточно. Такой шлифовкой мы действительно уберем мелкие царапины, однако наделаем на основании много гораздо более крупных дефектов. Дело в том, что сила нажатия на инструмент не всегда одинакова, вернее, всегда неодинакова, да и время, потраченное на каждый квадратный сантиметр, различается, и в результате какой-то участок поверхности мы стачиваем сильнее, а какой-то совсем чуть-чуть. Если после такой шлифовки посмотреть на основание вооруженным глазом, то можно увидеть, что оно стало «волнистым».
Коэффициент теплопроводности любой термопасты много ниже оного у любого металла. А теперь подумайте, что сильнее ударит по эффективности охлаждения: царапина глубиной 0,1 мм и общей площадью 1 кв. мм, залитая термопастой, или яма такой же глубины, но площадью уже 1 кв. см? Правильно.
Этому основанию определенно нужна шлифовка.
Так что шлифовать основание надо, но, во-первых, только в самых тяжелых случаях, когда дефектов много, и они легко заметны, а во-вторых, так, чтобы таких «ям» не возникало, то есть или с помощью специальной машинки, или просто используя ровную поверхность, равномерно покрытую наждачкой.
Половинный вариант — набор наждачек разной степени крупности — не принесет вам ничего хорошего.
Миф третий: медный сердечник всегда лучше сплошного алюминиевого основания
В большинстве случаев это действительно так — чем меднее основание, тем эффективнее кулер. Однако, есть варианты, когда сплошное алюминиевое основание намного эффективнее врезанного в него медного сердечника.
Все дело в том, что место соединения двух металлов — алюминия и меди — обладает некоторым термическим сопротивлением. И оно тем больше, чем хуже качество (то есть площадь и плотность) этого соединения. Вопрос о качестве, конечно же, не стоит, когда сердечник толстый, и врезан по всей толщине в алюминиевое основание или оправу с большим натягом. А вот в случае, когда сердечник, например, легко прокручивается в основании, или, несмотря на общую массивность сердечника, площадь соединения очень невелика, сопротивление границы раздела металлов будет очень велико. Настолько, что лучше бы на месте меди было просто сплошное алюминиевое основание — все преимущества меди с ее высоким коэффициентом теплопроводности «съедаются» местом контакта.
Вариант плохого соединения меди и алюминия.
К счастью, таких кулеров с каждым днем становится меньше. И вообще, нынче у произвордителей в моде кулеры с полностью медным основанием, которое будет всегда эффективнее, чем алюминиевое, при условии, конечно, качественного с точки зрения теплообмена крепления к нему ребер.
Миф четвертый: штатная термопаста/термонашлепка заслуживает лишь мгновенной замены ее на КПТ-8
Это далеко не всегда так. Безусловно, хорошая (не «подпольная») КПТ-8 — термопаста очень достойная, и она действительно лучше многих зарубежных паст, а уж прилагаемые к кулерам пасты вообще через одну курят в коридоре. Однако, если к вашему кулеру, скажем, Titan прилагается шприц с серебристой термопастой, не спешите бежать за КПТ-8. Прилагаемая термопаста ничем не хуже КПТ-8, по крайней мере, при тех значениях тепловых потоков, которые мы имеем в стандартном или даже сильно разогнанном ПК. Ну будет температура процессора отличаться от возможной на один градус — вы что, умрете от этого? А процессор? Тоже нет.
Так что в подавляющем большинстве случаев в замене штатной термопасты на КПТ-8, АлСил-3 или даже более дорогую пасту «с серебром» нет никакого смысла.
Термопасты и термопрокладки.
Разумеется, если вы купили кулер, о месте рождения которого неизвестно даже ему самому, и в комплект поставки входил невзрачный пакетик с надписью «Silicone compound», вид которого вызывает не доверие, а прямо противоположные эмоции, то термопасту лучше заменить.
Отдельный разговор — термонашлепки. Они бывают разные — в виде очень густых паст, которые по идее должны плавиться при нагревании процессора, и в жидкой фазе заполнять все неровности, или в виде кусочка фольги, наклеенного на основание. Термонашлепку первого типа лучше удалить, и даже не потому, что она неэффективна (иногда ее эффективность довольно высока) — просто при последующем снятии кулера с холодного процессора вы можете оторвать вместе с ним еще и часть кристалла, что вряд ли входит в ваш план по продаже старого камня и замене его на новый.
На старом боксовом кулере от Intel, которым оснащаются Pentium 4 до 3,06 Ггц, на основании наклеен кусочек чего-то черного, напоминающего фольгу. Каких только мнений я не встречал! Говорили даже, что это — просто защитная накладка, а вот под ней-то скрывается настоящая термопаста. Это не так — фольга, покрытая тонким слоем высокоориентированного графита, есть сам интерфейс, а не защита термоинтерфейса, как думают очень многие продавцы и пользователи. Эффективность ее, к сожалению, оставляет желать лучшего (и даже Intel это косвенно признала, укомплектовав следующий кулер для более мощных процессоров обычной термопастой), однако если вы не собираетесь разгонять процессор, сойдет и она. Ничего страшного в ней нет, и свои функции эта фольга выполняет.
Термопрокладка из фольги с высокоориентированным графитом.
То, чем ее заменили.
В рамках этого мифа, пожалуй, стоит развеять еще один, появившийся на свет с легкой руки некоторых сетевых журналистов, и распространившийся поэтому достаточно быстро и хорошо.
Все серебристые пасты «с добавлением алюминия или серебра», которые прилагаются к кулерам или продаются на соответствующих рынках, а также «пасты с добавлением цинка», к коим, в частности, относится и КПТ-8, не содержат этих металлов в чистом виде. В них используются оксиды или нитриды соответствующих металлов, которые, в отличие от металлов, являются изоляторами, а не проводниками электрического тока. Термопасты с добавлением чистого серебра существуют, однако ни один производитель в здравом уме не будет комплектовать ей свои кулеры — во-первых, потому, что дорого, а во-вторых, потому что опасно. Да и купить такую пасту достаточно сложно.
Следовательно, пробой нам не грозит, даже если мы покроем «алюминиевой» пастой весь Athlon с его мостиками.
Подробнее о термопастах и термонашлепках можно прочесть в нашем материале (см. www.ferra.ru/online/supply/13736).
Миф пятый: Чем больше в корпусе кулеров, тем лучше охлаждение
Я, будучи в здравом уме и трезвой памяти, заявляю, что прекрасно осознаю все то, что я тут пишу, и понимаю, что буду заплеван за нижеследующее многими моддерами, превратившими свои корпуса в подобие многомоторных винтовых самолетов.
Однако все же скажу — бездумная установка кулеров в корпус лишь снижает эффективность охлаждения внутреннего пространства.
Дело в том, что большинство хороших (Обратите внимание — именно хороших! Плохие корпуса дорабатывать нет никакого смысла, горбатого только могила исправит) корпусов допускают установку дополнительных вентиляторов именно в тех местах, в которых допускают, не просто так, а потому, что так надо. Иными словами, если места под вентиляторы есть на передней и задней панели — так это не потому, что на других панелях места не было, а потому, что именно там вентиляторы и должны быть расположены для достижения наибольшей эффективности охлаждения. Разумеется, небольшие подвижки возможны, равно как возможно оснащение этих панелей вентиляторами сверх нормы. Однако большинство пользователей в погоне за прохладой поступает, как правило, иначе — режет блоухоллы там, где это вообще возможно, то есть чаще всего на боковой и верхней стенке. Причем ориентируют эти вентиляторы чаще всего на внос воздуха внутрь корпуса.
И этим вносят в задумку производителя существенные коррективы, выражающиеся в дополнительных потоках воздуха, меняющих всю тепловую картину, и заставляющих воздух выходить не там, где надо, и проделывать совсем не тот путь, который нужно.
Так видит идеальный корпус фирма Intel.
Запомните — воздух должен поступать в корпус через переднюю его часть, а выходить — через заднюю. Кроме того, число входящих и исходящих вентиляторов, а вернее, их суммарный расход, должно быть хотя бы сопоставимо, иначе получится не картина, а непонятно что — воздух будет выходить совсем не там, где нужно, и совсем не так, как нужно. Боковые вентиляторы допустимы, но только в случае, когда вы понимаете, зачем это делаете. Для того, чтобы понимание наступило, полезно иногда нарисовать на бумаге корпус и все потоки внутри него.
По той же причине нежелательно иметь большое число вентиляционных отверстий в разных частях корпуса. Эти отверстия нужны только тогда, когда основной упор в охлаждении корпуса делается не на вынужденную, а на естественную конвекцию воздуха, то есть вентиляторов в корпусе мало, или их нет совсем.
В случае же, когда расходы вентиляторов впереди и сзади сопоставимы и достаточно велики, вентиляционные отверстия не полезны, и даже вредны. Достаточно одного хорошего воздухозаборника перед каждым вентилятором. Кстати, эти воздухозаборники полезно закрывать фильтрами — реже придется пылесосить корпус.
Даже если вы завесите все передние и задние стенки вентиляторами, температура внутри корпуса все равно не упадет ниже температуры окружающей среды, а вот шум и нагрузка на блок питания увеличатся очень сильно. Существует некая критическая масса вентиляторов, выше которой сколько их число не увеличивай, температуры все равно останутся такими же, или опустятся, но на столь малую величину, что вы этого даже не заметите. Для разных корпусов и конфигураций эта масса будет разной, но обычно критическое число вентиляторов невелико, и уж точно намного меньше, чем многие себе представляют — скажем, четыре или пять.
Так что не боритесь с ветряными мельницами, и не делайте ветряную мельницу из своего корпуса.
Вместо этого улучшите охлаждение тех точек, которые в этом действительно нуждаются. Например, поставьте вентилятор напротив жесткого диска.
Миф шестой: современные жесткие диски не нуждаются в специальном охлаждении
Миф активно существует благодаря продавцам ПК, не особенно утруждающих себя охлаждением жестких дисков в своих компьютерах. Однако, верен он с точностью до наоборот — как раз современные жесткие диски в этом охлаждении нуждаются намного больше своих древних собратьев. Связано это с тем, что плотность размещения элементов на схемах винчестеров, а также транзисторов в микросхемах, в последние годы существенно возросла, а вот токи, необходимые винчестеру, остались такими же. Соответственно, современный управляющий чип винчестера уже не в состоянии рассеять все выделяемое им тепло самостоятельно просто в силу очень маленькой площади корпуса. Диапазон же температур, в котором винчестер нормально работает, и его срок службы при этом не снижается, достаточно узок.
Если в случае с процессором снижение срока службы с десяти лет до пяти не очень критично, то для винчестера этот же параметр намного важнее. Между тем, охлаждению процессора уделяется огромное количество внимания, а вот охлаждению микросхем контроллера винчестера — вообще не уделяется.
Оснащение винчестера своим вентилятором сделает проблему менее острой, хотя справедливости ради надо сказать, что вряд ли снимет ее совсем. Но это уже тема отдельной статьи.
Какой же все таки поставить радиатор? Я думаю каждый из нас задавался таким же вопросом придя на рынок или в магазин запчастей, осматривая огромный выбор радиаторов на любой вкус, удовлетворяющий даже самого извращенного привереды. Хочешь двух рядный, трех рядный, побольше, поменьше, с крупной секцией с мелкой, алюминиевый, медный. Вот именно из какого металла изготовлен радиатор и пойдет речь.
Одни считают, что медь. Это своеобразные староверы, так бы назвали их в XVII веке. Да, если взять не новые автомобили XX века, то тогда повсеместно устанавливались медные радиаторы.
Не зависимо от марки и модели, была ли это бюджетная микролитражка или тяжеловесный многотонный грузовик. Но есть и другая армия автовладельцев утверждая что радиаторы изготовленные из алюминия лучше медных. Потому как их устанавливают на новые современные автомобили, на сверхмощные двигатели требующие качественного охлаждения.
И что самое интересное они все правы. И у тех и у других есть свои плюсы и естественно минусы. А теперь небольшой урок физики. Самым отличным показателем, на мой взгляд, являются цифры, а именно коэффициент теплопроводности. Если сказать по простому то это способность вещества передавать тепловую энергию от одного вещества другому. Т.е. у нас имеется ОЖ, радиатор из N-ного металла и окружающая среда. Теоретически чем выше коэффициент тем быстрее радиатор будет забирать тепловую энергию у ОЖ и быстрее отдавать в окружающую среду.
Итак, теплопроводность меди составляет 401 Вт/(м*К), а алюминия — от 202 до 236 Вт/(м*К). Но это в идеальных условиях. Казалось бы медь выиграла в данном споре, да это «+1» за медные радиаторы.
Теперь кроме всего необходимо рассмотреть собственно конструкцию самих радиаторов.
Медные трубки в основе радиатора, так же медные ленты воздушного радиатора для передачи полученного тепла в окружающую среду. Крупные ячейки сот радиатора позволяют снизить потери скорости воздушного потока и позволяют прокачать большой объем воздуха за единицу времени. Слишком малая концентрация ленточной части радиатора снижает эффективность теплопередачи и увеличивает концентрацию и силу локального нагрева радиатора.
Я нашел два вида радиаторов в основе которых лежат алюминиевые и стальные трубки. Вот еще не маловажная часть, т.к. коэффициент теплопроводности стали очень мал по сравнению с алюминием, всего лишь 47 Вт/(м*К). И собственно только из-за высокой разности показателей, уже не стоит устанавливать алюминиевые радиаторы со стальными трубками. Хотя они прочнее чистокровных алюмишек и снижают риски протечки от высокого давления, например при заклинившем клапане в крышке расширительного бачка.
Высокая концентрация алюминиевых пластин на трубках увеличивает площадь радиатора обдуваемого воздухом тем самым увеличивая его эффективность, но при этом увеличивается сопротивление воздушного потока и снижается объем прокачиваемого воздуха.
Ценовая политика же на рынке сложилась таким образом что медные радиаторы значительно дороже алюминиевых. Из общей картины можно сделать вывод что и те и другие радиаторы по своему хороши. Какой же все таки выбрать? Этот вопрос остается за вами.
Различия между алюминиевым и медным радиатором
Радиаторы материалы создан для эффективного регулирования температуры тепла любого электронного или механического устройства. Они имеют основание, лежащее на поверхности чипа устройства, при этом имея расширенные «плавники». Они служат «теплообменником», передающим выделяющееся тепло теплоносителю или текучей среде. Радиаторы также часто используются при настройке компьютерного оборудования, что помогает охлаждать ЦП, наборы микросхем, графические процессоры и оперативную память компьютера.
Это также позволяет вашей системе максимизировать производительность без перегрева, что приводит к задержке и, как следствие, к фатальному повреждению. Это достигается за счет снижения его температуры с помощью достаточного количества воздуха. Наиболее часто используемые материалы для радиаторов: алюминий и медные сплавы.
Определение алюминиевых радиаторов
Алюминиевые радиаторы в основном используются из-за их высокой теплопроводности, которая измеряется на уровне 235 Вт/мК. Они используются для чистой теплопроводности, поэтому они являются одним из наиболее широко применяемых металлов на земле. Они обладают низкой плотностью для проведения машин, сохраняя при этом хорошую прочность при передаче тепла и производительность устройства. Хотя его коррозионная стойкость впечатляет, он не так эффективен, как медный материал. Они также отлично подходят для вторичной переработки.
Определение медных радиаторов
С другой стороны, медные радиаторы применимы, поскольку они обладают коррозионной и противомикробной стойкостью благодаря их эффективной теплопроводности более 400 Вт/мК.
Хотя их нелегко обрабатывать, они все же дороги и дороги, в зависимости от их чистоты. Вот почему медные сплавы используются для промышленных линий, таких как электростанции, солнечные системы и плотины.
Как они работают
Когда ваш чип работает, он нагревается от интенсивного использования. Работа радиатора, размещенного на нем, помогает правильно распределять тепло, излучаемое через ребра, поддерживая правильную рабочую температуру чипа.
Когда ваш чипсет, графический процессор или оперативная память нагреваются, тепловому излучению и теплопроводности способствует поток жидкости, который отводит тепло, что приводит к охлаждению. Не новость, что перегрев разрушит всю работу электроники, и это подчеркивает необходимость хорошего теплоотвода.
Общее использование радиаторов
Чтобы обеспечить эффективное управление тепловым излучением вашего устройства, важно использовать теплоотводы для максимальной функциональной и эксплуатационной эффективности. Как я уже упоминал ранее, более низкая температура поможет вашей электронике обеспечить превосходную функциональность при одновременном увеличении ожидаемого срока службы.
Производительность вашего радиатора зависит от нашей скорости, конструкции ребер, обработки поверхности и, в конечном счете, от выбора материала.
Типы производства
Радиаторы включают в себя множество разновидностей конструкторских конструкций для компьютерных и электрических материнских плат. В этих формах бывают как алюминиевые, так и медные радиаторы. Есть:
- Экструдированные радиаторы
- Приклеенные радиаторы
- Кованые радиаторы
- Штампованные радиаторы
- CNC-обработка радиаторы
- Ребристые радиаторы на молнии
оребрения
В нашей электронике присутствует охлаждающая жидкость, и работа вашего радиатора заключается в рассеивании потока теплового излучения через нее. Это необходимо для того, чтобы ваши чипсеты работали с максимальной производительностью без перегрева или повреждения. Производительность ребра также можно измерить по его толщине и высоте. Когда тепло передается ребру, оно сочетается с термическим сопротивлением, что приводит к уменьшению тепла и увеличению потока жидкости.
Форма и конструкция ребер радиатора всегда будут иметь значение, поскольку они являются основным каналом передачи тепла. Когда ребра радиатора плотно сконструированы и между ними нет сильного воздушного потока, производительность теплового излучения значительно ухудшится. Это приводит к страшному перегреву.
Различия между обоими типами раковин
Давайте посмотрим на некоторые различия между обоими материалами радиатора. А не ___ ли нам?
Тепловая динамика
Хотя медные радиаторы излучают тепло намного лучше, чем обработка алюминия, последний также эффективно справляется со своей задачей. Основное отличие, которое я могу отметить здесь, заключается в том, что алюминиевые радиаторы делают это в меньшем масштабе. Для компьютеров большинство графических карт AMD, естественно, перегреваются больше, чем другие, такие как INTEL и HMD, поэтому ваше тестирование зависит исключительно от типа чипсетов.
Теплопроводность
Я знаю, вам может быть интересно, что отличает эту точку от динамики тепла.
Ну, я бы сказал, что теплопроводность — это только часть всей истории. Медные радиаторы довольно хорошо справляются с теплопроводностью, поскольку они могут помочь генерировать больше энергии за счет максимального использования потенциала чипсета. Это еще одна причина, по которой они используются для мощных чипсетов, потому что они используют их мощность. Динамика тепла – это этап, на котором распределяется выделяемое тепло.
Охлаждение
Охлаждение, для меня, это вещь восприятия. Оба радиатора хорошо охлаждаются, но один должен работать лучше, чем другой. Причина, по которой я буду использовать медную конструкцию, заключается в том, что, поскольку она проводит больше тепла, она обеспечивает лучшее распределение тепла, когда чипсет или процессор являются мощными. Совсем по-другому обстоят дела с более слабыми чипсетами.
Большинство владельцев маломощных компьютеров обратятся к алюминиевому чипсету, потому что он превосходно работает в этой среде. Медные поглотители могут даже дойти до перегрева более слабых чипсетов из-за высокого спроса на энергию и тепловое излучение.
Кроме того, производительность ввода сильно отличается от производительности вывода. Медь максимизирует теплопроводность и, возможно, производительность ваших графических процессоров. Но как насчет реальной производительности на экране? Существует также случай атмосферы, поскольку медь хорошо подходит для небольших помещений.
Сборка и экструзии
Алюминиевые сплавы мягче, легче и лучше взаимодействуют с воздухом, что делает их лучшим выбором для графических карт и процессоров. Медные радиаторы намного тяжелее по сравнению с ними, но это не означает лучшей производительности, потому что все зависит от конструкции и того, как она адаптируется к сборке электроники. Это следует учитывать при сравнении обеих сборок.
Пытаясь проанализировать плотность системы радиатора, вы должны иметь в виду, что стоимость и эффективность должны быть рассчитаны. Чем плотнее радиатор, тем с большим тепловым потоком он должен справиться.
Экструзия
Я также обнаружил, что алюминиевые радиаторы просты в экструзии, анодировании и оребрении.
Это связано с его более легкой конструкцией и возможностью изготовления из широкого спектра материалов. Все это становится чрезвычайно дорогостоящим для медных раковин, где экструзия затруднена и высока вероятность повреждения инструмента. Экструзия меди также требует высоких температур.
Медные материалы не так легко паяются или экструдируются, как алюминий, из-за эластичности. С ростом числа электронных сборок ежегодно внедряются современные мощные приложения, и вопрос все еще актуален? Могут ли более простые радиаторы, такие как алюминий, справиться с тепловым потоком? Медные радиаторы — лучший выбор для ресурсоемких рабочих нагрузок, таких как эффективные аккумуляторные батареи, высокотехнологичные игры и инверторы.
Определение и выбор правильного типа мойки
Как я неоднократно упоминал в этой статье, выбор правильного типа раковины для вас будет зависеть от множества факторов, которые мы рассмотрим здесь:
Тип теплопередачи
Тип теплопередачи зависит от трех режимов; теплопроводность, конвекция и излучение.
И ваши медные, и алюминиевые радиаторы хорошо работают с тремя модулями, потому что они оба имеют дело с более плотным движением и более высокими температурами. Это просто зависит от типа и положения электроники.
Температура ситуации
Что касается «типа теплопередачи», характер работы вашего устройства определяет способ и способ распределения тепла. Это работает как для алюминиевых, так и для медных раковин.
Вес и стоимость обоих типов моек
Радиаторы из чистой меди имеют поразительный дизайн вентиляторов и обработаны антиоксидантами. Они довольно тяжелые и весят около 500 г для кухонных плит с усилителем и высокотехнологичных компьютеров. Стоимость приобретения обычно колеблется от 30 до 50 долларов в зависимости от размера и типа использования. Алюминиевые радиаторы имеют большее количество ребер и стоят от 10 до 30 долларов при среднем весе 275 г.
Заключение
Разница между алюминиевыми радиаторами и медными достаточно велика, несмотря на их поразительное сходство.
В порядке применения или использования важно изложить свои рекомендации, зная, что вы хотите от своего электроники или компьютера. Эти схемы включают рейтинг IP вашей системы, размеры продуктов, стоимость системы, объемные модули охлаждения, требования к изоляции и компоненты.
Они помогут вам определить лучшие способы выбора правильного радиатора для компьютера или электроники, на которую вы собираетесь установить радиатор. Большинство высококачественных систем не работают эффективно с алюминиевыми грузилами, в то время как медные грузила могут повредить некоторые из них. Это важно знать, чтобы не повредить всю систему, настроенную в попытке уменьшить тепловыделение.
Руководство по материалам электротехники для всех: проводники —
Экология познания. Технологии: Публикуем по частям руководство по материалам, используемым не только в электротехнике, но и вообще в технике, в том числе самодельщиками. С описанием, примерами применения, заметками по работе. Руководство написано максимально просто, и будет понятно всем, от школьника до пенсионера.
Публикуем по частям руководство по материалам, используемым не только в электротехнике, но и вообще в технике, в том числе самодельщиками. С описанием, примерами применения, заметками по работе. Руководство написано максимально просто, и будет понятно всем, от школьника до пенсионера.
В этой части начинаем разбирать проводники — Серебро, Медь, Алюминий.
Проводники
Двадцатый век — век пластмасс. До появления широкого спектра синтетических полимерных материалов, человек использовал в конструировании металлы и материалы природного происхождения — дерево, кожу и т.д. Сегодня мы завалены пластмассовыми изделиями, начиная от одноразовой посуды, заканчивая тяжелонагруженными деталями двигателей автомобилей. Пластмассы во многом превосходят металлы, но никогда не вытеснят их полностью, поэтому рассказ начнется с металлов. Металлам посвящены сотни книг, дисциплина, посвященная им, называется «металловедение».
Нас интересуют металлы с точки зрения электронной техники.
Как проводники, как часть электронных приборов. Все остальные применения — например такие, как конструкционные материалы, в данное пособие пока не вошли.
Главное для электронной техники свойство металлов — это способность хорошо проводить электрический ток. Посмотрим на таблицу удельного сопротивления различных металлов:
|
Металл
|
Удельное сопротивление Ом*мм2/м
|
|---|---|
|
Серебро
|
0,015…0,0162
|
|
Медь
|
0,01724…0,018
|
|
Золото
|
0,023
|
|
Алюминий
|
0,0262…0,0295
|
|
Иридий
|
0,0474
|
|
Вольфрам
|
0,053.
|
|
Молибден
|
0,054
|
|
Цинк
|
0,059
|
|
Никель
|
0,087
|
|
Железо
|
0,098
|
|
Платина
|
0,107
|
|
Олово
|
0,12
|
|
Свинец
|
0,217…0,227
|
|
Титан
|
0,5562…0,7837
|
|
Висмут
|
1,2
|
Видим лидеров нашего списка: Ag, Cu, Au, Al.
Серебро
Ag — Серебро. Драгоценный металл. Серебро — самый дешевый из драгоценных металлов, но, тем не менее, слишком дорог, чтобы делать из него провода. На 5% лучшая электропроводность по сравнению с медью, при разнице в цене почти в 100 раз.
Примеры применения
В виде покрытий проводников в СВЧ технике. Ток высокой частоты, из-за скинэффекта течет по поверхности проводника, а не в его толще, поэтому тонкое покрытие волновода серебром дает больший прирост проводимости, чем покрытие серебром проводника для постоянного тока.
В сплавах контактных групп. Контакты силовых, сигнальных реле, рубильников, выключателей чаще всего изготовлены из сплава с содержанием серебра. Переходное сопротивление такого контакта получается ниже медного, он меньше подвержен окислению. Так как контакт обычно миниатюрен, стоимость этой малой добавки серебра к стоимости изделия незначительно.
Хотя при утилизации большого количества реле, стоимость серебра делает целесообразным работу бокорезами по отделению контактов в кучку для последующего аффинажа.
Контакты силового реле на 16 Ампер. Согласно документации производителя контакты содержат серебро и кадмий.
Различные реле. Верхнее реле имеет даже посеребренный корпус с характерной патиной. Содержание драгметаллов в изделиях, выпущенных в СССР было указано в паспортах на изделия.
В качестве присадки в припоях. Качественные припои (как твёрдые так и мягкие) часто содержат серебро.
Проводящие покрытия на диэлектриках. Например, для получения контактной площадки на керамике, на неё наносится суспензия из серебряных частиц с последующим запеканием в печи (метод «вжигания»).
Компонент электропроводящих клеев и красок. Электропроводящие чернила часто
содержат суспензию серебряных частиц. По мере высыхания таких чернил, растворитель
испаряется, частицы в растворе оказываются всё ближе, слипаясь и создавая проводящие
мостики, по которым может протекать ток.
Недостатки
Несмотря на то, что серебро — благородный металл, он окисляется в среде с содержанием
серы:
4Ag + 2H2S + O2 → 2Ag2S + 2H2O
Образуется темный налет — «патина». Также источником серы может служить резина, по-
этому провод в резиновой изоляции и посеребренные контакты — плохое сочетание.
Потемневшее серебро можно очистить химически. В отличии от чистки абразивными пастами (в том числе зубной пастой) это самый нежный способ чистки, не оставляющий царапин.
Медь
Cu — медь. Основной металл проводников тока. Обмотки электродвигателей, провода в изоляции, шины, гибкие проводники — чаще всего это именно медь. Медь нетрудно узнать по характерному красноватому цвету. Медь достаточно устойчива к коррозии.
Примеры применения
Провода. Основное применение меди в чистом виде.
Любые добавки снижают электропроводность, поэтому сердцевина проводов обычно — чистейшая медь.
Гибкие многожильные провода различного сечения.
Гибкие тоководы. Если проводники для стационарных устройств можно в принципе изготовить из любого металла, то гибкие проводники делают почти всегда только из меди, алюминий для этих целей слишком ломкий. Содержат множество тоненьких медных жилок.
Теплоотводы. Медь не только на 56% лучше алюминия проводит ток, но ещё имеет почти вдвое лучшую теплопроводность. Из меди изготавливают тепловые трубки, радиаторы, теплораспределяющие пластины. Так как медь дороже алюминия, часто радиаторы делают составными, сердцевина из меди, а остальная часть из более дешевого алюминия.
Радиаторы охлаждения процессора. Центральный стержень изготовлен из меди, он хорошо отводит тепло от кристалла процессора, а алюминиевый радиатор с развитым оребрением уже охлаждает сам стержень.
При изготовлении фольгированных печатных плат.
Печатные платы, в любом электронном устройстве изготовлены из пластины диэлектрика, на который наклеена медная фольга. Все соединения между элементами печатной платы выполнены дорожками из медной фольги.
Техника сверхвысокого вакуума. Из металлов и сплавов только нержавеющая сталь и медь пригодны для камер сверхвысокого вакуума в таких приборах, как ускорители элементарных частиц или рентгеновские спектрометры. Все остальные металлы в вакууме слегка испаряются и портят вакуум.
Аноды рентгеновских трубок. В рентгеноструктурном анализе требуется монохроматическое рентгеновское излучение. Его источником зачастую является облучаемая электронами медь (спектральная линия Cu Kα), которая к тому же прекрасно отводит тепло. Если же требуется другое излучение (Co или Fe), его получают от маленького кусочка соответствующего металла на массивном медном теплоотводе. Такие аноды всегда охлаждаются проточной водой.
Интересные факты о меди
-
Медь — достаточно дорогой металл, поэтому недобросовестные производители стараются экономить на нем.
Занижают сечение проводов (когда написано 0,75 мм2, а фактически 0,11 мм2). Окрашивают алюминий «под медь» в обмотках, внешне обмотка выглядит как медная, а стоит соскрести изоляцию — оказывается, что она сделана из алюминия. Этим грешат и китайские, и отечественные производители, кабель сечением 2,5 мм2 вполне может оказаться сечением 2,3 мм2, поэтому запас прочности и входной контроль не будут лишними. Разумеется, надежность контакта в электроарматуре жилы сечением 2,3 мм2, рассчитанной на жилу 2,5 мм2, будет невысокой. -
Медь окрашивает пламя в зелёный цвет, это свойство использовали для обнаружения меди в руде, когда не был доступен химический анализ. Зеленый след в пламени — показатель наличия меди. (но не всегда, зеленую окраску пламени могут давать ионы бора)
-
Медь — мягкий металл, но если добавить к меди хотя бы 10% олова, получается твёрдый, упругий сплав — бронза. Именно освоение получения бронзы послужило названием к исторической эпохе — бронзовому веку.
Добавка к меди бериллия дает бериллиевую бронзу — прочный упругий сплав, из которого изготавливают пружинящие контакты. -
Медь — один из немногих мягких металлов с высокой температурой плавления, поэтому из меди изготавливают уплотнительные прокладки, например для высокотемпературной или вакуумной техники. Например, уплотнительная прокладка пробки картера двигателя автомобиля.
-
При механической обработке (например волочении) медь уплотняется и становится жёсткой. Для восстановления исходной мягкости и пластичности медь «отжигают» в защитной атмосфере, нагревая до 500-700 °C и выдерживая некоторое время. Поэтому некоторые медные изделия твёрдые, а некоторые мягкие, например медные трубы.
-
Медь не даёт искр. Для работы во взрывоопасных местах, например на газопроводе, используют искробезопасный инструмент, стальной инструмент покрытый слоем меди или инструмент изготовленный из сплавов меди — бронз.
Если таким инструментом случайно чиркнуть по стальной поверхности он не даст опасных искр. -
Так как температурный коэффициент сопротивления для чистой меди известен, из меди изготавливают термометры сопротивления (тип ТСМ — Термометр Сопротивления Медный, есть еще ТСП — Термометр Сопротивления Платиновый). Термометр сопротивления — это точно изготовленный резистор, навитый из медной проволоки. Измерив его сопротивление, можно по таблице или по формуле определить его температуру достаточно точно.
Алюминий
Al — Алюминий. «Крылатый металл» четвертый по проводимости после серебра, золота и меди.
Алюминий хоть и проводит ток почти в полтора раза хуже меди, но он легче в 3,4 раза и в три
раза дешевле. А если посчитать проводимость, то эквивалентный медному проводник из
алюминия будет дешевле в 6,5 раз! Алюминий бы вытеснил медь, как проводник везде, если
бы не пара его противных свойств, но об этом в недостатках.
Чистый алюминий, как и чистое железо, в технике практически не применяется (исключения
— провода и фольга). Любой «алюминиевый» предмет состоит из какого-нибудь сплава алюминия. Сплавы могут содержать кремний, магний, медь, цинк и другие металлы. Их свойства отличаются очень сильно, и это необходимо учитывать при обработке. Ниже перечислены несколько самых распространенных марок алюминия:
-
1199. Чистый 99,99% алюминий. Бывает почти исключительно в виде фольги.
-
1050 и 1060. Чистый 99,5% и 99,6% соответственно. Из-за высокой теплопроводности иногда используется как материал для радиаторов. Мягок, легко гнется. Провода, пищевая фольга, посуда.
-
6061 и 6082. Сплавы: 6061 — Si 0,6%, Mg 1,0%, Cu 0,28%, 6082 — Si, Mg, Mn. Первый более распространен в США, второй — в Европе. Легко точить, фрезеровать. Наилучший материал для самоделок. Прочен. Легко поддается сварке, паяется твердыми припоями.
Легко анодируется. Плохо гнется. Не годится для литья. -
6060. Состав: Mg, Si. Более мягок, чем 6061 и 6082, при обработке резанием слегка «пластилиновый», за что его не любят токари. Распространен и дешев, других особых преимуществ не имеет. Дешевый алюминиевый профиль из непонятного сплава имеет хорошиешансы оказаться им.
-
5083. Сплав с магнием (>4% Mg). Отличная коррозионная стойкость, устойчив в морской воде. Один из лучших вариантов для деталей, работающих под дождем. Тоже может встретиться в магазине стройматериалов, наряду с другими подобными марками.
-
44400, он же «силумин». Сплав с большим процентом кремния (Si >8%). Литейный. Низкая температура плавления, при пайке твердыми припоями риск расплавить саму деталь. Хрупок, при изгибе ломается. На изломе видны характерные кристаллы.
-
7075. 2,1-2,9% Mg, 5,1-6,1% Zn, 1,2-1,6% Cu. Очень своеобразный сплав, отличается даже цветом (пленка окислов слегка золотистая).
Неожиданно твердый для алюминия, по твердости сравним с мягкой сталью. Плохо анодируется. Не паяется вообще. Не сваривается вообще. Не гнется и не куется вообще. Не годится для литья. Резанием обрабатывает ся отлично, прекрасно полируется. Хорош для ответственных деталей. Используется для винтов в велосипедах, в оружии (материал многих деталей винтовки M16).
Относительно невысокая температура плавления (660 °C у чистого, меньше 600 °C у литейных сплавов) алюминия делает возможным отливку деталей в песочные формы в условиях
гаража/мастерской. Однако многие марки алюминия не годятся для литья.
Примеры применения
Провода. Алюминий дешев, поэтому толстые силовые кабели, СИП, ЛЭП выгодно делать из алюминия. В старых домах квартирная проводка сделана алюминиевым проводом (с 2001 года ПУЭ запрещает в квартирах использовать алюминиевый провод, только медный, см ПУЭ 7 издание п. 7.1.
34) Также алюминий не используется как проводник в ответственных применениях.
Слева старый алюминиевый провод. Справа алюминиевые кабели различного сечения,
пригодные для укладки в грунт. В частности кабелем справа был подключен к электроэнергии целый этаж здания. Кабель помимо наружной резиновой оболочки имеет бронирующую стальную ленту, для защиты нижележащей изоляции от повреждений, к примеру лопатой при раскопке.
Теплоотводы. Не только домашние батареи делают из алюминия, но и радиаторы у
микросхем, процессоров, делают из алюминия.
Различные алюминиевые радиаторы.
Корпуса приборов. Корпус жёсткого диска в вашем компьютере отлит из алюминиевого сплава. Небольшая добавка кремния улучшает прочностные качества алюминия, сплав силумин — это корпуса жёстких дисков, бытовых приборов, редукторов и т. д.
Анодированный алюминий (алюминий, у которого электрохимическим путем окисная пленка
на поверхности сделана потолще и прочнее) хорошо окрашивается и просто красив.
Окисная
пленка (Al2O3 — из того же вещества состоят драгоценные камни рубины и сапфиры) достаточно твёрдая и износостойкая, но к сожалению алюминий под ней мягок, и при сильном воздействии ломается как лёд на воде.
Экраны. Электромагнитное экранирование часто делается из алюминиевой фольги или тонкой алюминиевой жести. Можете провести простой эксперимент, мобильный телефон
завернутый в фольгу потеряет сеть — он будет заэкранирован.
Отражающее покрытие у зеркал. Тонкая пленка алюминия на стекле отражает 89% падающего света (примерное значение, зависит от условий) (Серебро 98%, но на воздухе темнеет из-за сернистых соединений). Любой лазерный принтер содержит вращающееся зеркало, покрытое тонким слоем алюминия.
Зеркала от оптической системы планшетного сканера. Обратите внимание, оптические зеркала имеют металлизацию стекла снаружи, в отличии от привычных бытовых зеркал, где отражающее покрытие для защиты за стеклом.
Бытовые зеркала дают двойное отражение — от поверхности стекла и от отражающего покрытия, что не так критично в быту, как защищенность отражающего покрытия.
Электроды обкладок конденсаторов. Алюминиевая фольга, разделенная слоем диэлектрика и туго свернутая в цилиндр — часть электрических конденсаторов (впрочем, для уменьшения габаритов конденсаторов фольгу заменяют алюминиевым напылением). Тот факт, что пленка оксида алюминия тонкая, прочная и не проводит ток, используется в электролитических конденсаторах, обладающими огромными для своих габаритов электрическими емкостями.
Недостатки
Алюминий — металл активный, но на воздухе покрывается оксидной пленкой, которая предохраняет металл от разрушения и скрывает его активную натуру. Если не дать алюминию формировать стабильную защитную пленку, например капелькой ртути, алюминий активно реагирует с водой. В щелочной среде алюминий растворяется, попробуйте залить алюминиевую фольгу средством для прочистки труб — реакция будет бурная, с выделением взрывоопасного водорода.
Химическая активность алюминия, в паре с большой разницей в электроотрицательности с медью делает невозможным прямое соединение проводов из этих двух металлов. В присутствии влаги (а она в воздухе есть почти всегда) начинает протекать гальваническая коррозия с разрушением алюминия.
Два идентичных трансформатора от микроволновых печей. Левый вышел из строя по причине алюминиевых обмоток — отгорел провод от контакта — алюминий плохо паяется мягкими припоями, попытка обеспечить контакт также как и у медного провода привела к поломке.
Алюминий ползуч. Если алюминиевый провод очень сильно сжать, он деформируется
и сохранит новую форму — это называется «пластическая деформация». Если сжать его не
так сильно, чтобы он не деформировался, но оставить под нагрузкой надолго — алюминий
начнет «ползти» меняя форму постепенно. Это пакостное свойство ведет к тому, что хорошо
затянутая клемма с алюминиевым проводом спустя 5-10-20 лет постепенно ослабнет и будет
болтаться, не обеспечивая былого электрического контакта.
Это одна из причин, почему ПУЭ
запрещает тонкий алюминиевый провод для разводки электроэнергии по потребителям в
зданиях. В промышленности не сложно обеспечить регламент — так называемая «протяжка»
щитка, когда электрик периодически проверяет затяжку всех клемм в щитке. В домашних же условиях, обычно пока розетка с дымом не сгорит — никто и не озаботится качеством контакта. А плохой контакт — причина пожаров.
Алюминий, по сравнению с медью, менее пластичный, риска от ножа на жиле, при сьёме изоляции с провода быстрее приведет к сломавшейся жиле, чем у меди, поэтому изоляцию с алюминиевых проводов надо счищать как с карандаша, под углом, а не в торец.
Интересные факты об алюминии
-
Алюминий — хороший восстановитель, что используется для восстановления других металлов, например титана из состояния диоксида. Теодор Грей (Настоятельно рекомендую книги Теодора Грея «Элементы. Путеводитель по периодической таблице», «Научные опыты с периодической таблицей», «Эксперименты.
Опыты с периодической таблицей». Они очень хорошо сделаны визуально, и опыты в них не приторно безопасные, как в большинстве современных пособий, могут и бабахнуть.) в домашних условиях проводил такой опыт. В смеси с окислом железа алюминиевая пудра образует термит— адская смесь, которая горит разогреваясь до 2400°С при этом восстанавливается железо и весело стекает вниз, что используется для сварки рельсов, иным способом такой кусок железа качественно и быстро не прогреть. Термитные карандаши позволяют в полевых условиях сваривать провода, а бравый спецназовец термитной горелкой пережжет дужку самого крепкого замка. -
Чтобы сделать бисквит нежным и воздушным используется пекарский порошок. Такой же порошок есть для того, что бы сделать пористым бетон — Алюминий + щелочь.
-
Алюминий — активный металл, но он быстро покрывается окисной пленкой, которая защищает его от разрушения. Рубин, сапфир, корунд — это всё названия одного и того же вещества — оксида алюминия Al2O3 Белые точильные круги и бруски состоят из электрокорунда — оксида алюминия.

Можно убедиться в активности алюминия простым опытом. Нарежьте алюминиевую фольгу в стакан, добавьте медный купорос и поваренную соль, залейте холодной водой. Спустя некоторое время смесь закипит, алюминий будет окисляться, восстанавливая медь, с выделением тепла.
-
Алюминий неплохо поддается экструзии. Корпуса приборов из нарезанного и обработанного экструдированного профиля значительно дешевле литых.
Алюминиевый корпус внешнего аккумулятора для телефона. Экструдированный анодированный окрашенный профиль.
-
Алюминий весьма посредственно паяется мягкими (оловянно-свинцовыми) припоями, неплохо паяется цинковыми припоями. При конструировании приборов это стоит помнить, соединить провод с алюминиевым шасси проще прикрутив винтом к запрессованной стойке, чем припаять. В твердых марках алюминия (6061, 6082, 7075) можно нарезать резьбу для винта непосредственно.
-
Алюминий можно сваривать аргоновой сваркой, но качественный шов получается только при TIG-сварке на переменном токе.
Непрерывная смена полярности измельчает пленку окислов, которая в противном случае может попасть в шов. Учитывайте это при выборе сварочного аппарата для мастерской, если вам может потребоваться варить и алюминий.
Еще раз важное замечание. Алюминиевые и медные проводники напрямую соединять нельзя! Для соединения проводников из меди и алюминия используйте промежуточный металл, например, стальную клемму.
Источники
В крупных строительных магазинах (OBI, Leroy Merlin, Castorama) обычно есть в наличии алюминиевый профиль разных размеров и форм. Неплохим источником может послужить штампованная алюминиевая посуда — она очень дешева и существует разных форм. Но обратите внимание на марки. Если нужен 6061 и тем более 7075, придется покупать его у фирмы, специализирующейся по металлам. опубликовано econet.ru
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление — мы вместе изменяем мир! © econet
Алюминий: опыт применения
В последние годы алюминий получил широкое применение в промышленности благодаря своему низкому весу и ряду других качеств, которые делают его привлекательной альтернативной стали.
Более того, по прогнозам рынок сварки алюминия будет продолжать расти со скоростью 5,5% в год, в частности, из-за продолжающегося распространения алюминия в автомобильной области.
В том, что касается сварки, алюминий уникален. Он имеет свои особенности и не стоит надеяться, что для работы с алюминием Вам хватит опыта работы со сталью. Например, алюминий имеет высокую теплопроводимость и низкую температуру плавления, которые при несоблюдении должных процедур сварки легко приводят к прожиганию и деформациям.
В этой статье мы рассмотрим различные легирующие элементы и их влияние на свойства алюминия, затем поговорим о сварочных процедурах и оптимальных параметрах сварки. Наконец, мы рассмотрим несколько технологических инноваций, которые могут сделать сварку алюминия немного проще.
Легирующие элементы
Чтобы понять алюминий, сначала нужно разобраться с металлургией алюминиевых сплавов. Алюминий может иметь множество первичных и вторичных легирующих элементов, которые придают ему улучшенные механические характеристики, коррозионную стойкость и/или упрощают сварку.
Первичные легирующие элементы алюминиевых сплавов — это медь, кремний, марганец, магний и цинк. Перед тем, как начать говорить о них более подробно, нужно отметить, что сплавы делятся на два типа: пригодные к тепловой обработке и не пригодные.
Пригодность к тепловой обработке
Сплавы, пригодные к тепловой обработке, после сварки можно нагреть до определенной температуры, чтобы восстановить утраченные во время сварки механические характеристики. Тепловая обработка сплава подразумевает нагревание до достаточно высокой температуры, чтобы легирующие элементы перешли в состояние твердого раствора, и затем контролируемого охлаждения для образования перенасыщенного раствора. Следующий этап процесса — поддерживание низкой температуры в течение времени, достаточного для отложения нужного объема легирующих элементов.
В случае сплавов, непригодных к тепловой обработке, механические характеристики можно улучшить за счет холодной обработки или упрочнения под механическими нагрузками.
Для этого в структуре металла должны произойти механические деформации, которые вызывают повышение сопротивления деформации и снижение жидкотекучести.
Другие различия
Алюминиевые сплавы могут иметь следующие обозначения в зависимости от состояния термообработки: F = после отливки, O = отожженное, H = после механического упрочнения; W = с тепловым растворением и T = после термообработки, которая может подразумевать собственно температурную обработку или старение холодной обработкой. Например, сплав может иметь обозначение 2014 T6. Это значит, что в его состав входит медь (серия 2XXX), а T6 указывает на то, что сплав прошел термообработку и искусственное старение.
В рамках этой статьи мы будем говорить только о пластичных сплавах, то есть алюминиевых сплавах, раскатанных из заготовки или отштампованных по формам заказчика. Учтите, что сплавы также могут быть литыми. Литые сплавы используются для изготовления деталей из расплавленного металла, который заливают в формы.
Литые сплавы могут быть дисперсионно-твердеющими, но никогда — твердеющим под механическими нагрузками. Пригодность к сварке таких сплавов зависит от типа литья — в многократную форму, под давлением или в песчаную форму — так как для сварки важна поверхность материала. Литые сплавы обозначаются трехзначным числом с одним десятичным знаком, например, 2xx.x. Для сварки пригодны алюминиевые литые сплавы 319.0, 355.0, 356.0, 443.0, 444.0, 520.0, 535.0, 710.0 и 712.0.
Легирующие элементы
Теперь, когда мы разобрались с основной терминологией, давайте поговорим о различных легирующих элементах.:
Медь (имеет обозначение серии пластичных сплавов 2XXX) обеспечивает алюминию улучшенные механические характеристики. Эта серия сплавов пригодна для тепловой обработки и в основном используется для изготовления деталей авиационных двигателей, заклепок и крепежа. Большинство сплавов серии 2ХХХ плохо подходит для дуговой сварки из-за склонности к горячему растрескиванию.
Эти сплавы серий обычно сваривают материалами серий 4043 или 4145, которые имеют низкую температуру плавления и снижают вероятность горячего растрескивания. Исключениями из этого правила являются сплавы 2014, 2219 и 2519, для которых хорошо подходит проволока 2319.
Марганец (серия 3XXX) при добавлении в алюминий образует непригодные к тепловой обработке сплавы для наплавки и производства общего назначения. Сплавы серии 3ХХХ имеют средние механические характеристики и используются для производства формовкой, в том числе листового алюминия для автотрейлеров и бытового применения. С помощью упрочнения под механическими нагрузками этим сплавам можно придать нужную жидкотекучесть и антикоррозионные свойства. Сплавы серии 3ХХХ не склонны к образованию горячих трещин и хорошо поддаются сварке. Для этого обычно используются материалы серий 4043 или 5356. Впрочем, невысокие механические характеристики не позволяют использовать их для изготовления металлоконструкций.
Кремний (серия 4XXX) позволяет снизить температуру плавления алюминия и улучшить жидкотекучесть.
В основном эта серия используется в качестве присадочного материала. Сплавы 4ХХХ отличаются высокими сварочно-технологическими характеристиками и считаются не пригодными к термообработке. В частности, сплав 4047 стал предпочтительным выбором в автомобильной промышленности, потому что он обладает очень высокой жидкотекучестью и хорошо подходит для пайки и сварки.
Магний (серия 5XXX) при добавлении в алюминий обеспечивает высокие сварочно-технологические характеристики с минимальным снижением механических свойств и устойчивость к образованию горячих трещин. Более того, серия 5ХХХ имеет самые высокие сварочно-технологические характеристики среди всех алюминиевых сплавов, не пригодных к тепловой обработке. Благодаря коррозионной устойчивости эти сплавы используют для изготовления резервуаров для химикатов и сосудов высокого давления и температуры, а также металлоконструкций, железнодорожных вагонов, самосвалов и мостов. При сварке с присадочными материалами серии 4ХХХ они теряют жидкотекучесть из-за образования Mg2Si.
Кремний и магний (серия 6XXX) — в этой серии сплавов используются оба этих легирующих элемента. В основном они применяются в автомобильной, трубной, железнодорожной и строительной отрасли, а также для штамповки выдавливанием. Серия 6ХХХ несколько склонна к горячему растрескиванию, но эту проблему можно решить, правильно подобрав сварочные материалы. Сплавы этой серии можно сваривать материалами серий 5XXX и 4XXX без риска трещин – однако для этого необходимо обеспечить должное разбавление основного материала присадочным. Чаще всего для этого используют материалы 4043.
Цинк (серия 7XXX) при добавлении в алюминий вместе с магнием и медью образует пригодный к тепловой обработке сплав с самыми высокими механическими характеристиками. В основном используется в авиационной отрасли. Сплавы серии 7ХХХ часто плохо подходят для сварки из-за склонности к образованию трещин (из-за широкого температурного интервала плавления и низкого солидуса).
Сплавы 7005 и 7039 пригодны для сварки присадочными материалами серии 5ХХХ.
Другие элементы (серия 8XXX) — в эту серию включены все остальные легирующие элементы алюминиевых сплавов (например, литий). Большинство из этих сплавов редко подвергаются сварке, хотя они отличаются очень высокой жесткостью и в основном используются в аэрокосмической отрасли. В качестве присадочного материала для этих сплавов используется серия 4ХХХ.
Чистый алюминий (серия 1XXX) — алюминий без легирующих элементов считается непригодным к тепловой обработке и в основном используется для изготовления резервуаров и труб для химикатов ввиду его высокой коррозионной устойчивости. Эти материалы также часто используют в электрических шинах благодаря высокой электропроводимости. Для сварки серии 1ХХХ хорошо подходят сплавы 1070, 1100 и 4043.
Помимо основных легирующих элементов, также существует и множество вторичных, куда входят хром, железо, цирконий, ванадий, висмут, никель и титан.
Эти элементы могут придать алюминию коррозионную устойчивость, повышенные механические характеристики и пригодность к тепловой обработке.
Физические свойства
После того, как мы разобрались с металлургией алюминиевых сплавов, давайте рассмотрим физические свойства алюминия и того, как они соотносятся с другими металлами, например, сталью.
Главная причина настолько широкого распространения алюминия — это его физические свойства. Например, алюминий в три раза легче стали и в то же время при соответствующем легировании имеет более высокую прочность. Он проводит электричество в шесть раз лучше углеродистой стали и почти в 30 раз лучше нержавеющей стали. Высокая проводимость делает влияние вылета проволоки в режиме MIG менее значительной по сравнению со сталью.
Кроме того, алюминий имеет высокую коррозионную устойчивость, легко меняет форму и соединяется, а также нетоксичен и может использоваться в пищевой отрасли. Так как это немагнитный металл, во время сварки можно не опасаться отклонения дуги.
Благодаря в 5 раз более высокой теплопроводимости по сравнению со сталью алюминий легко поддается сварке в сложных пространственных положениях. Впрочем, алюминий имеет свои недостатки, так как он быстро отводит тепло, что затрудняет сплавление и снижает глубину проплавления.
Так как алюминий имеет низкую температуру плавления — 660 градусов Цельсия (в два раза меньше, чем у стали) — при том же диаметре проволоки для его плавления требуется намного меньшая сила тока. Более того, при равной силе сварочного тока скорость расплавления проволоки примерно в два раза выше стали.
Химические свойства
В том, что касается химического состава, алюминий имеет высокую способность к растворению атомов водорода в жидкой форме и низкую — при температуре затвердевания. Это означает, что даже небольшое количество растворенного в жидком наплавленном металле водорода после затвердевания алюминия будет стремиться выйти из металла, что приведет к образованию пористости.
Кроме того, при механической обработке алюминий вступает в реакцию с кислородом и мгновенно образует слой оксида алюминия.
Этот слой очень пористый и может легко удерживать в себе влагу, масло и другие материалы. Пленка оксида обеспечивает хорошую коррозионную устойчивость, но перед сваркой ее следует удалить, так как из-за высокой температуры плавления (2050°C) она ограничивает глубину проплавления. Для этого применяются механическая очистка, растворители, химическая очистка и травление.
Механические свойства
Механические свойства алюминия, например, предел текучести, предел прочности и относительное удлинение, зависят от комбинации основного металла и сварочных материалов. При сварке шва с разделкой кромок прочность соединения зависит от зоны теплового воздействия. В случае непригодных к тепловой обработке сплавов зона теплового воздействия окажется полностью отожжена и зона теплового воздействия станет самым слабым местом. Для полного отжига пригодных к тепловой обработке сплавов требуется намного больше времени при температуре отжига в сочетании с медленным охлаждением, поэтому надежность сварного шва в этом случае падает меньше.
Такие аспекты, как предварительный подогрев, отсутствие охлаждения меду проходами сварки и лишнее тепло из-за низкой скорости сварки или поперечных колебаний, увеличивают как пиковую температуру, так и длительность воздействия повышенной температуры, что увеличивает риск падения механических характеристик.
При угловой сварке механические характеристики зависят от состава используемых сварочных материалов. При изготовлении металлоконструкций использование 5ХХХ вместо 4ХХХ может обеспечить в два раза более высокую прочность.
Сплавы, непригодные к тепловой обработке, имеют высокую жидкотекучесть при использовании сварочных материалов той же серии, хотя при сварке материалами серии 4ХХХ жидкотекучесть становится меньше. Пригодные к тепловой обработке сплавы обычно имеют из-за нее низкую жидкотекучесть.
О металлургии подробнее
После того, как мы обсудили основные положения о металлургии алюминия, давайте применим эту информацию к практической сварке сплава.
Сначала мы рассмотрим технологию, которая позволяет получить наилучшее качество сварки алюминия и решить такие распространенные проблемы, как недостаточное проплавление, высокий уровень разбрызгивания, прожигание и пористость.
Современные инверторные сварочные аппараты с запатентованной технологией управления формой волны сварочного тока компании Линкольн позволяют точно регулировать характеристики формы волны, чтобы оптимальным образом контролировать перенос капель расплавленного металла. Это помогает снизить разбрызгивание из-за низкой плотности алюминия, в то время как импульсы пикового тока обеспечивают должную глубину проплавления.
Кроме того, так как изменение химического состава оказывает большое влияние на физические характеристики сплава, эта возможность позволяет индивидуально подобрать форму волны для каждого конкретного сплава с учетом физических характеристик металла.
Так как алюминий имеет высокую способность к растворению водорода в жидком виде и низкую — при застывании, можно разработать пульсирующую форму волны, которая позволит сократить длину волны за счет снижения силы сварочного тока и риска возникновения пористости.
Недавно компания Линкольн вывела эту технологию на новый уровень благодаря программе Wave Designer Software®. Она позволяет сварочным инженерам и сварщикам в реальном времени корректировать и изменять текущую форму волны сварочного тока подключенного к сети аппарата на собственных персональных компьютерах. При использовании в сочетании с инверторными сварочными аппаратами это позволяет обеспечить высокое качество сварки в любых условиях.
Новые методы сварки
Применение источников питания на падающей ВАХ для сварки алюминия в защитном газе имеет долгую и успешную историю. При сварке алюминия падающая ВАХ позволяет обеспечить высокоэнергетический струйный перенос металла, который стабильно и равномерно реагирует на изменения собственно силы сварочного тока, несмотря на колебания длины дуги. В результате падающая ВАХ обеспечивает равномерную глубину проплавления по всей длине шва.
Совершенствование контроля дуги привело к появлению инверторных источников питания с программным управлением.
«Оптимизация» характеристик дуги программными методами при MIG-сварке алюминия вышла на новый уровень благодаря разработанной компанией Линкольн Электрик технологии управления формой волны. В этом импульсном режиме с высокоскоростным синергетическим управлением падающая вольт-амперная характеристика модифицируется так, чтобы обеспечить несколько преимуществ при сварке алюминия. Например, сюда входит повышенный сварочный ток в момент пика импульса. Пики импульсов позволяют обеспечить равномерный профиль проплавления по всей длине шва. Также при этом снижается разбрызгивание, улучшается жидкотекучесть сварочной ванны, что позволяет увеличить скорость сварки, и снижается тепловложение и связанный с ним риск деформаций.
Технология управления формой волны выводит импульсную сварку на новый уровень. Она позволяет пользователю создать индивидуальную, «идеальную» для каждой конкретной задачи форму волны. Эта технология и ее возможности индивидуальной настройки поддерживается высокотехнологичными источниками питания, например, инверторными моделями семейства Power Wave®.
Аппараты Power Wave можно использовать двумя способами. Оператор может выбрать предустановленную форму волны для сварки алюминия или же создать собственную с помощью программы Wave Designer™. Индивидуально разработанные формы волны затем переносятся с компьютера на аппарат Power Wave.
Анатомия формы волны
Но что именно представляет собой технология управления программы Wave Designer Pro? Благодаря этой технологии источник питания мгновенно регулирует сварочный ток по заданной программе. Учтите, что «форма волны» позволяет влиять на поведение каждой отдельной капли расплавленного присадочного материала. Область ниже формы волны отражает энергию, прилагаемую к этой капле. При струйном переносе металла сила тока на несколько миллисекунд увеличивается настолько, чтобы расплавить металл. В этот момент формируется и отделяется капля металла, которая затем начинает движение вдоль дуги. Теперь в период спуска капли к ней можно приложить дополнительную энергию, которая позволила бы сохранить или увеличить ее жидкотекучесть.
После этого импульс переходит в фазу фонового тока, которая позволяет поддержать дугу, охладить материал и подготовиться к следующему пику.
Давайте рассмотрим форму волны подробнее. Фаза возрастания (А) — это период увеличения силы тока до пиковой (измеряется в амперах в миллисекунду), в течение которого формируется расплавленная капля на кончике электрода. По достижении пикового значения капля отделяется. Процентная доля «превышения» (B) придает дуге дополнительную жесткость и способствует отделению расплавленной капли от электрода. Длительность пиковой фазы (C) влияет на размер капли: чем она меньше, тем больше становится капля. С этого момента отделившаяся капля зависит от энергии, подаваемой на фазе убывания. Эта фаза состоит из периодов снижения пикового тока (D) и финального тока (E). Период снижения пикового тока позволяет при необходимости увеличить энергию расплавленной капли. Это улучшает жидкотекучесть сварочной ванны в период снижения пикового тока. Фаза финального тока начинается после снижения пикового.
Она влияет на стабильность анода и регулировка силы финального тока может помочь избавиться от избыточного распыления мелких капель. С этого момента ток переходит к фоновому значению (F), которое позволяет сохранить дугу. Чем меньше длительность фазы фонового тока, тем больше частота пульсации. Чем выше частота пульсации, тем выше становится средняя сила тока. С другой стороны, увеличение частоты приведет к более сфокусированной дуге.
Форма волны также зависит от «адаптивной характеристики» импульсной MIG-сварки с синергетическим управлением. Адаптивность подразумевает способность дуги сохранять заданную длину дуги несмотря на изменения вылета электрода. Это важный аспект для стабильной сварки и надежности соединения.
Оптимизация сварки через регулировку формы волны
Регулировка формы волны сварочного тока позволяет получить необходимую скорость сварки, хороший внешний вид шва, упростить очистку поверхности после сварки и сократить уровень выделения дыма.
Настоящая сила этой технология заключается в возможности самому настраивать форму волны в программе Wave Designer Pro и том, насколько легко это сделать. Пользователь может в реальном временем менять дугу простым движением мыши в привычной среде PC Windows™. Пятиканальная панель ArcScope позволяет просматривать сделанные изменения, в том числе пиковые значения тока и напряжения, а также расчетное тепловложение. ArcScope собирает данные с частотой 10 КГц. «то ценное опциональное дополнение к программе Wave Designer. ArcScope дает сварочному инженеру визуальное представление разработанной им формы волны. После проведения оценки он может внести поправки.
Например, при сварке тонколистового алюминия технология управления формы волны поможет уменьшить тепловложение, деформации, разбрызгивание, устранить несплавление и прожигание. Это уже смогли подтвердить на своем опыте многие компании. Пользователь может составить программы сварки для определенного диапазона скорости подачи проволоки и/или силы тока и благодаря этому работать с очень широким диапазоном толщин материалов и скорости подачи проволоки.
Заключение
Алюминий имеет целый ряд отличительных особенностей, которые делают его привлекательным выбором для многих задач несмотря на то, что его сварка может быть связана с определенными сложностями. Тем не менее, хорошее понимание его металлургии и знание доступных на современном рынке инструментов и технологий позволят вам справиться с этой задачей.
Медный или алюминиевый радиатор?
Медный или алюминиевый радиатор?
Какой радиатор лучше купить, медь или алюминий? Что делает медь, а алюминий — нет? Я знаю, что это дороже и тяжелее, так в чем же преимущество меди?
РЕДАКТИРОВАТЬ: более подробно о приложении. Мне нужен радиатор для модуля TEG Пельтье, крутая сторона. Источником энергии является просто тепло вашей руки, идущее с горячей стороны. Чтобы предотвратить нейтрализацию обеих сторон Пельтье, я использую радиаторы для охлаждения другой стороны. Поэтому мне нужен самый мощный из доступных радиаторов, чтобы Пельтье дольше создавал напряжение.
heatsink
—
MH0517
источник
Ответы:
У вас много хорошей информации от пользователей выше! Пожалуйста, сочтите мой ответ значительным и важным дополнением к совету, который у вас уже есть:
Материал термоинтерфейса (TIM) может иметь значение так же легко и даже больше, чем материал, который вы выбираете для своего радиатора! Я говорю это из опыта и личного тестирования десятков типов и разновидностей материалов интерфейса. Ваш бюджет, методы крепления и другие параметры дизайна, вероятно, сузят ваш выбор конкретного типа TIM. Например: паста требует, чтобы радиатор был механически закреплен, а клей — нет. Некоторые материалы грязны и сложны в использовании, но работают хорошо, а некоторые вещи практически бесполезны по своим характеристикам и могут быть или не быть простыми в использовании.
Я бы с уверенностью сказал, что используемый вами TIM может иметь гораздо большее значение, чем если бы вы использовали медь или алюминий. Не в каждом случае, но различия в производительности могут быть удивительными.
Поиск популярных и проверенных материалов для процессоров / теплоотводов может дать вам несколько хороших вариантов на выбор.
Удачи!
—
Спенсер Дредж
источник
Медь имеет лучшую теплопроводность.
Алюминий — 200 Втм ⋅ К200Wм⋅К
Медь -400 Втм ⋅ К400Wм⋅К
(отсюда, такжездесь)
Но теплопроводность внутри твердого материала — это только часть истории. Остальная часть истории зависит от того, куда нужно вложить тепло.
Жидкий хладагент
Медный радиатор (можно также назвать его блоком теплопередачи) будет работать лучше, чем алюминий.
Воздух с принудительной конвекцией
Другими словами, вентилятор дует на радиатор. Медный радиатор будет работать лучше, чем алюминий.
Воздух с
естественной конвекцией
Я сохранил лучшее для последнего. Похоже, это тоже дело ОП.
С естественном конвекционном воздухе медный радиатор работает лишь незначительно на 1 (в ° C / W) лучше, чем алюминий. Это потому, что узкое место не в передаче с металлом. Когда у вас есть воздух с естественной конвекцией, узкое место заключается в переносе между металлом и воздухом, и то же самое для Al и Cu.
1 я мог бы добавить , что незначительное увеличение часто не стоит стоимости меди.
Эта кривая демонстрирует нелинейную зависимость между теплопередачей и теплопроводностью материала. Кривая является общей. Это относится к любому применению, имеющему как проводящую, так и конвекционную составляющую общего теплообмена. [Излучение обычно невелико и в этом расчете игнорируется.
] Форма кривой одинакова независимо от области применения. Количественные значения на осях не показаны, поскольку они зависят от мощности, размера детали и условий конвективного охлаждения. Они становятся фиксированными для любого приложения и набора условий. Из формы кривой видно, что теплопередача зависит от теплопроводности материала, но есть также точка, колено на кривой, где увеличение теплопроводности приводит к незначительному улучшению теплопередачи .
(источник , акцент мой NA)
20 Втм ⋅ К20Wм⋅К
Е2 это пластик ( источник )
—
Ник Алексеев
источник
Это сложный вопрос со многими факторами. Давайте посмотрим на некоторые физические свойства:
- теплопроводность (Wм ⋅ КWм⋅К)
- медь: 400
- алюминий: 235
- объемная теплоемкость (Jс м3⋅ КJсм3⋅К)
- медь: 3,45
- алюминий: 2,42
- плотность (граммс м3граммсм3)
- медь: 8,96
- алюминий: 2,7
- анодный индекс (ВВ)
- медь: -0,35
- алюминий: -0,95
Что означают эти свойства? Для всех последующих сравнений рассмотрим два материала одинаковой геометрии.
Более высокая теплопроводность меди означает, что температура на радиаторе будет более равномерной. Это может быть выгодно, так как концы радиатора будут теплее (и, следовательно, более эффективно излучающими), а горячая точка, прикрепленная к тепловой нагрузке, будет холоднее.
Более высокая объемная теплоемкость меди означает, что для повышения температуры радиатора потребуется больше энергии. Это означает, что медь способна «сгладить» тепловую нагрузку более эффективно. Это может означать, что короткие периоды тепловой нагрузки приводят к снижению пиковой температуры.
Очевидно, что более высокая плотность меди делает ее тяжелее.
Различный анодный индекс материалов может сделать один материал более благоприятным, если гальваническая коррозия вызывает беспокойство. Что будет более благоприятным, будет зависеть от того, какие другие металлы контактируют с радиатором.
Основываясь на этих физических свойствах, медь, казалось бы, обладает превосходными тепловыми характеристиками в каждом случае.
Но как это перевести на реальную производительность? Мы должны учитывать не только материал радиатора, но и то, как этот материал взаимодействует с окружающей средой. Интерфейс между радиатором и его окружением (обычно воздушным) очень важен. Кроме того, особая геометрия радиатора также важна. Мы должны рассмотреть все эти вещи.
Исследование Майкла Хаскелла « Сравнение влияния различных теплоотводящих материалов на эффективность охлаждения» теплоотводящих проведены некоторые эмпирические и вычислительные тесты на радиаторах из алюминия, меди и графита из пены одинаковой геометрии. Я могу существенно упростить результаты: (и я буду игнорировать графитовый пенный радиатор)
Для конкретной тестируемой геометрии алюминий и медь имели очень схожие характеристики, при этом медь была немного лучше. Чтобы дать вам представление, при потоке воздуха 1,5 м / с тепловое сопротивление меди от нагревателя к воздуху составляло 1,637 К / Вт, а у алюминия — 1,677. Эти цифры настолько близки, что было бы трудно обосновать дополнительные расходы и вес меди.
По мере того как теплоотвод становится большим по сравнению с охлаждаемой деталью, медь приобретает преимущество над алюминием благодаря более высокой теплопроводности. Это связано с тем, что медь способна поддерживать более равномерное распределение тепла, более эффективно отводя тепло к конечностям и более эффективно используя всю излучающую площадь. В том же исследовании было проведено вычислительное исследование для кулера с большим процессором и рассчитано тепловое сопротивление 0,57 К / Вт для меди и 0,69 К / Вт для алюминия.
—
Фил Фрост
источник
Теплопроводность меди почти на 60% выше, чем у алюминия. Это означает, что медный радиатор будет гораздо эффективнее отводить тепло, чем алюминиевый.
То, что вы выбираете, является вопросом компромисса: алюминиевые радиаторы дешевле и легче, и поэтому являются первым выбором для общего дизайна.
Однако, где вы должны отводить большое количество тепла в небольшом пространстве, медь может быть предпочтительнее.
Однако невозможно провести абсолютное сравнение между двумя материалами, не зная конкретного применения и других ограничений конкретной конструкции, к которой должен быть адаптирован радиатор.
Необходимо учитывать и другие факторы (в том числе условия, в которых радиатор должен «жить»).
Медь умеет проводить тепло лучше, чем алюминий, но следует учитывать тепловую связь между источником тепла и радиатором, а также между радиатором и «внешним миром».
Например, соединен ли радиатор со свободным воздухом через маленькие ребра? Или это связано с каким-то жидким теплоносителем, протекающим в трубе? Является ли конвекция вовлеченной в процесс отвода тепла или тепловое излучение является основным механизмом (представьте космические зонды как крайний случай). Может ли окружающая среда вызывать коррозию (подводные устройства; устройства внутри какого-либо химического реактора)? Некоторые сплавы более устойчивы к определенному типу коррозии, чем другие.
—
Лоренцо Донати поддерживает Монику
источник
Медь имеет около 50% и удваивает удельную теплопроводность алюминия в зависимости от сплава, поэтому для заданной производительности медный радиатор может быть в два раза меньше алюминиевого.
Тем не менее, медь намного дороже, чем алюминий, и ее несколько сложнее изготовить, поэтому ее производство обходится дороже. В некоторых случаях за небольшой размер стоит платить.
—
как зовут
источник
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0
with attribution required.
Гибридные теплоотводы для оптимального охлаждения встраиваемых систем
Размер алюминиевых теплоотводов и вес медных радиаторов делают их непригодными во многих новых разработках встраиваемых систем. В статье описываются преимущества гибридных теплоотводов, которые отличаются малым весом за счёт использования в своей конструкции алюминия и хорошим рассеянием тепла, обеспечиваемым медью.
Разработчики встраиваемых систем — от плат и модулей, используемых в самом современном оборудовании связи и сетей, до различных передовых решений — сталкиваются с проблемой теплоотвода. Современные полупроводниковые устройства рассеивают большое количество тепловой мощности, что приводит к значительному нагреву системы.
В случае если бы имелось дополнительное пространство для охлаждения компонентов, разработчикам не потребовалось бы искать новые методы охлаждения.
Однако такая возможность отсутствует — в лучшем случае это пространство не уменьшается от проекта к проекту.
Рис. 1. Радиатор с конусообразным расположением ребер
Во многих современных встраиваемых приложениях вопрос об отводе тепла побуждает разработчиков заменять алюминиевые радиаторы (см. рис. 1) намного меньшими, но более тежёлыми медными моделями. Разработчики сталкиваются с тем, что даже алюминиевые конструкции большого размера часто не годятся для таких приложений из-за относительно невысокой способности рассеивать тепло, что ограничивает суммарную эффективность теплоотвода.
Благодаря тому, что коэффициент теплопроводности меди почти в два раза превышает этот показатель у алюминия, медные радиаторы намного более эффективны для рассеивания тепла. Кроме того, теплоёмкость меди на 40% больше, чем у алюминия, и это значит, что динамические тепловые нагрузки лучше регулируются с помощью медных радиаторов.
Тем не менее медные теплооотводы обладают двумя существенными недостатками — они значительно тяжелее и дороже алюминиевых.
Гибридный вариант сочетает эффективность рассеяния тепла медных радиаторов, относительную дешевизну решения и значительно меньший вес.
Охлаждение встраиваемых систем
Для снижения тепловых нагрузок, возникающих при эксплуатации современных полупроводниковых устройств во встраиваемых приложениях, требуется достаточно большая площадь поверхности радиаторов, что достигается за счёт их высоких рёбер. Однако во многих случаях такие распространённые стандарты как PCI Express, Compact PCI и ATCA накладывают серьёзные ограничения на размеры компонентов платы, в т.ч. на радиаторы, которые должны быть невысокими.
Развитая площадь поверхности в низкопрофильных системах достигается за счёт увеличения посадочной площади компонентов, а не их высоты, что существенно увеличивает площадь основания радиаторов.
Таким образом, низкопрофильные радиаторы с большим посадочным местом всё чаще применяются во встраиваемых приложениях. Использование одного радиатора для охлаждения нескольких устройств является стандартным решением, позволяющим максимально увеличить площадь поверхности теплоотвода.
Однако разработчики испытывают трудности в тех случаях, когда основание радиатора значительно превышает размер корпуса микросхемы, на которой он располагается. В результате большая часть площади радиатора используется неэффективно, т.к. рассеивает относительно малое количество тепла.
В этих случаях использование алюминиевого радиатора нецелесообразно из-за недостаточной скорости рассеяния тепла, чего нельзя сказать о приспособлении из меди. Чтобы понять причину этого, рассмотрим тепловые свойства металлов для теплоотводов на примере медного и алюминиевого сплавов CDA 110 и AL 1100, соответственно, которые используются в производстве пластинчатых радиаторов.
Соотношение удельных теплопроводностей сплава CDA 110 и AL 1100 составляет 2,712/1,510. Следовательно, радиатор на основе сплава CDA 110 на 80% эффективнее отводит тепло, чем на основе алюминиевого сплава. Как уже говорилось, такое повышение скорости тепловой отдачи происходит за счёт увеличения веса радиатора — плотность сплава CDA 110 в 3,1 раза больше, чем AL 1100.
Медные теплоотводы часто используются для охлаждения нескольких устройств, где требуется быстрая передача тепла от одной части радиатора к другой.
Способность рассеивать тепло и тепловое сопротивление
Рассчитывая эффективность теплоотвода, необходимо отличать общую охлаждающую способность от способности радиатора рассеивать тепло. Охлаждающую способность радиатора обычно описывают с помощью его теплового сопротивления, которое определяется как соотношение разности температур к количеству переданного тепла (°C/Вт). Чем ниже тепловое сопротивление, тем выше охлаждающая способность теплоотвода.
Если способность рассеивать тепло, главным образом, зависит от удельной теплопроводности металла, то тепловое сопротивление является функцией нескольких факторов, включая удельную теплопроводность, а также площадь поверхности радиатора, обдув его воздухом, геометрию плас-
тин и т.д.
Разработчикам встраиваемых систем нет необходимости разбираться во всех тонкостях конструкции радиатора — достаточно понять в целом, как охлаждающая способность или тепловое сопротивление отличаются от способности рассеивать тепло, и знать основные эмпирические правила, касающиеся медных теплоотводов.
Разработчики встраиваемых систем должны понимать, в частности, как использование меди влияет на тепловое сопротивление радиатора. Из двух моделей с идентичными конструкциями, одна из которых сделана из алюминия, а другая — из меди, вторая всегда обладает меньшим тепловым сопротивлением.
Однако фактическое снижение величины теплового сопротивления наилучшим образом достигается в тех случаях, когда радиатор больше охлаждаемого полупроводникового устройства. Чем больше разница между посадочными площадями устройства и радиатора, тем лучше рассеивается тепло и больше разность между тепловым сопротивлением медного и алюминиевого радиаторов.
Гибридные радиаторы
Для тех применений, в которых трудно обеспечить рассеивание тепла, гибридные радиаторы являются привлекательной альтернативой моделям, целиком состоящим из меди. Гибридные радиаторы имеют различные размеры и конфигурации, но используются они всегда по одному принципу — их основание, контакирующее с устройством, сделано из меди, а остальные части — из алюминия.
В силу того, что рассеивание тепла происходит вдоль основания радиатора, гибридные модели обеспечивают ту же эффективность рассеивания, что и целиком медные конструкции, и обладают сходной охлаждающей способностью. В то же время гибридные радиаторы имеют значительно меньший вес и стоимость по сравнению с медными конструкциями.
Для встраиваемых приложений вес этих компонентов имеет важное значение. Кроме того, использование тяжёлых теплоотводов затрудняет их установку и соблюдение требований по устойчивости к вибрациям. Говоря другими словами, монтаж более тяжёлого медного радиатора может быть гораздо сложнее, в то время как гибридный теплоотвод не оказывает столь нежелательного эффекта на вес платы.
В качестве примера различия в весе медной и гибридной конструкций можно привести широко распространённые модели пластинчатых радиаторов. Вес 8,0×8,0×1,0-дюймового теплоотвода более чем в два раза превышает вес гибридной модели с аналогичной конструкцией.
Экспериментальные данные
Для демонстрации рабочих характеристик гибридных радиаторов был проведён эксперимент, в котором сравнивалась эффективность конструкций радиаторов, выполненных из меди, алюминия и сплава медь-алюминий (см.
рис. 2). В эксперименте сравнивались такие типичные для встраиваемых систем параметры как размеры радиаторов, размеры охлаждаемого устройства и рассеиваемые тепловые нагрузки.
Рис. 2. Стандартный гибридный (медь/алюминий) пластинчатый радиатор
В эксперименте использовались пластинчатые радиаторы одинаковой конструкции с основанием 4×4 дюйма, высотой 0,4 дюйма и 900 выводами диаметром 0,07 дюйма. Модель гибридного радиатора состояла из двух соединённых секций. Толщина нижней части основания составляла 0,1 дюйма; толщина алюминиевой части конструкции равнялась 0,3 дюйма.
Эксперимент проводился трижды в соответствии с количеством моделей. В каждом случае радиатор помещали на верхнюю часть источника тепла размерами 0,5×0,5 дюйма и мощностью рассеивания 40 Вт. Теплоотвод размещали таким образом, чтобы источник тепла находился в точности посередине основания радиатора. Радиатор помещали перед вентилятором, обеспечивавшем скорость воздушного потока равную 300 фут/мин. Измерение температуры теплоотвода проводилось после её стабилизации и определялось, насколько она выше температуры окружающей среды.
Эксперимент с алюминиевым радиатором показал, что его температура превышала температуру окружающей среды на 23,2°C; соответствующее тепловое сопротивление — 0,58°C/Вт. Для медной конструкции эти показатели составили 23,2°C и 0,51°C/Вт, а для гибридного — 20,9°C и 0,52°C/Вт.
Видно, что параметры медного и гибридного радиаторов почти совпали и превзошли параметры алюминиевого радиатора, что указывает на важность более быстрого рассеивания мощности вдоль основания. В то же время гибридный теплоотвод весил на 24% меньше модели, целиком выполненной из меди.
Для более убедительной демонстрации эффекта теплового рассеивания в угловую часть каждого радиатора, наиболее удалённую от теплового источника, поместили вторую термопару. Общие результаты теста представлены в таблице 1.
Табл. 1. Результаты теста
| Алюминиевый радиатор | Медный радиатор | Гибридный радиатор | |
Температура источника тепла, выше окр. среды, ºC | 23,2 | 20,3 | 20,9 |
| Температура угловой части радиатора, выше окр. среды, ºC | 19,0 | 19,2 | 19,6 |
| Разность, ºC | 4,2 | 1,1 | 1,3 |
Результаты эксперимента показали, что у медного и гибридного радиаторов распределение температуры по площади значительно однороднее, чем у алюминиевого.
Равномерное распределение температуры по поверхности радиатора свидетельствует о том, что он функционирует эффективно, хорошо рассеивая тепло.
Заключение
По мере роста тепловых нагрузок во встраиваемых системах становится чрезвычайно трудным обеспечить необходимое охлаждение с помощью стандартных алюминиевых радиаторов. Во многих случаях гибридные радиаторы позволяют решить эту задачу, отвечая требованиям по тепловой эффективности, размерам, весу и стоимости.
Каковы тепловые характеристики алюминиевого радиатора по сравнению с медным?
Перед компанией Advanced Thermal Solutions, Inc.
(ATS) недавно была поставлена задача создать более экономичное и легкое решение для клиента, который хотел заменить относительно большой радиатор, рассеивающий тепло от четырех компонентов на печатная плата (PCB). Заказчику не нужен был радиатор со шлифованным покрытием , поэтому инженеры ATS создали специальный алюминиевый радиатор со встроенными медными тепловыми трубками 9.0004 для отвода тепла от компонентов.
Инженеры ATS сравнили медный радиатор с алюминиевым радиатором со встроенными тепловыми трубками, проложенными над компонентами. Анализ показал, что алюминиевый радиатор почти соответствует тепловым характеристикам меди и находится в пределах, требуемых клиентом. (Advanced Thermal Solutions, Inc.)
Инженеры ATS использовали аналитическое моделирование и моделирование CFD для изучения тепловых характеристик двух конструкций алюминиевых радиаторов: один с тепловыми трубками, которые заканчиваются на краю компонентов, а другой с тепловыми трубками который работал над компонентами.
Анализ показал, что конструкция с 9Тепловые трубки 0003 , проходящие над компонентами, поддерживали температуру перехода в пределах 2°C от исходного медного радиатора, а средняя разница составляла менее 1°C.
Питер Констатилакис, инженер по эксплуатации в ATS, который работал с клиентом над этим анализом, встретился со специалистом по маркетинговым коммуникациям Джошем Перри, чтобы обсудить технические детали термического анализа и результаты, которые были представлены заказчику.
ДП: Спасибо, что нашли время поговорить об этом проекте, Питер. С чем они к вам обратились? В чем была проблема или вызов?
Кол-во: Поставка этой меди заняла много времени; это относительно большая и тяжелая деталь. Медный слиток такого размера обычно не хранится. Итак, у нас были проблемы с поиском этого нестандартного запаса меди, а у них были проблемы с весом и стоимостью. Им пришлось разрезать этот радиатор пополам для тестирования, потому что они имели лишний вес на плате.
В результате испытаний на удар и вибрацию, если радиатор слишком тяжелый, он может вырваться из платы.
Альтернативой было изготовление радиатора с помощью производственного процесса, называемого шлифованием. Зачищенные радиаторы имеют допустимое количество ребер, поэтому у вас может быть больше ребер, чем указано, или у вас может быть меньше ребер, а некоторые ребра могут быть изогнутыми, что создает косметические проблемы с зачищенными радиаторами; плавники не идеально прямые. На самом деле это не проблема с температурой, особенно если компании не слишком часто видят радиаторы, но клиенты этого клиента видят платы, видят радиаторы и хотят, чтобы они выглядели идеально.
Вместо того, чтобы получить эту медь, мы подумали, почему бы нам не сделать алюминиевый радиатор с тепловыми трубками? Вот откуда это пошло.
ДП: То есть проблема с зачисткой радиатора была в основном связана с эстетикой?
ПК: Да, точно. Допуск на расстояние между ребрами составлял +/- три ребра из-за большого количества ребер.
Я провел быстрый аналитический анализ с помощью нашего инструмента для расчета теплоотвода, и разница в тепловом сопротивлении составила, может быть, 1%. Это произошло потому, что радиатор имеет такую большую площадь поверхности, и потеря одного или двух ребер меняет производительность всего на процент или меньше. На меньшем радиаторе вы увидите большую разницу. Я сказал покупателю, но он сказал, что все еще не хочет использовать шлифовку по эстетическим соображениям. Вместо этого мы экструдировали алюминий, а затем вставили в основание тепловые трубки.
JP: Зачем нужно было добавлять тепловые трубки к радиатору?
Кол-во: Самое главное в этом случае — это распространение. Вы можете увидеть расположение компонентов, а также размер радиатора. В основании определенно большое сопротивление растеканию, потому что между радиатором и всеми компонентами большое расстояние, так что это основная проблема, которую мы пытались решить с помощью тепловых трубок.
Алюминиевый радиатор с тепловыми трубками определенно намного легче медного радиатора, примерно в три раза легче. В целом, его намного проще найти, а также намного дешевле. Я думаю, что это снова примерно в три раза больше для меди.
ДП: Когда эта задача попала на ваш стол, на что вы первым делом обратили внимание? Как вы подошли к задаче?
ПК: Я снова посмотрел на наш аналитический инструмент и смоделировал этот радиатор целиком из меди. Поскольку есть четыре компонента, это немного сложно, но я смоделировал их как один компонент в середине радиатора с зазором и всем остальным, и получил производительность этого радиатора. Как только я это сделал, я провел моделирование CFD на медном радиаторе с компонентами, размещенными так, как они есть в приложении, и значения производительности были в пределах 15%. Итак, делая это, мы знали, что у нас есть хорошая модель CFD.
После выполнения базового моделирования для меди я перешел к алюминиевому радиатору, зная, что у нас есть хорошая модель CFD и что мы можем доверять результатам.
Я использовал алюминиевый радиатор и вставил тепловые трубки в основание. Я начал с тепловых трубок перед компонентами, а затем следующее моделирование было с тепловыми трубками над компонентами. Очевидно, что если тепловые трубки находятся над компонентом, вы получите немного лучшее сопротивление растеканию, и тепло будет лучше проходить.
Первая из двух конструкций алюминиевого радиатора имела тепловые трубки, которые заканчивались на компонентах. Эта конструкция была не такой эффективной, как когда тепловые трубки проходили над компонентами. (Advanced Thermal Solutions, Inc.)
ДП: Насколько значительной была эта разница?
Кол-во: От базовой линии медного радиатора разница составляла в среднем около 1-2°C.
После просмотра этих двух симуляций я встретился с доктором Каве Азаром (основателем, генеральным директором и президентом ATS) для обсуждения результатов. С тепловыми трубками над компонентами мы наблюдали среднюю разницу менее 1%.
Он работает хуже менее чем на 1%, и в настоящее время я делаю пару других симуляций, чтобы посмотреть, можем ли мы улучшить это, добавив больше тепловых трубок, сделав тепловые трубки шире или даже используя менее консервативные тепловые трубки, поскольку проводимость I’ м в погоне с мощностью 2000 Вт/м-К по оси и 400 Вт/м-К по поперечному сечению. Действительно, осевая проводимость должна быть около 20 000-50 000 Вт/м-К, а эффективная проводимость медной стенки и фитиля составляет около 100-200 Вт/м-К из-за низкой проводимости фитиля из пористой меди, спеченной. Консервативные значения, которые я использовал, были предназначены для запуска моделирования, в то время как в конечном итоге я аналитически определяю соответствующую проводимость тепловой трубы.
Я также занимаюсь моделированием полностью алюминиевого корпуса, чтобы мы могли увидеть, как он выглядит, и чтобы мы могли увидеть, насколько медный радиатор в целом лучше.
Это превратилось в то, что мы просто смотрели на радиатор и пытались вставить в него тепловые трубки, чтобы увидеть, можем ли мы также изменить длину и посмотреть, сможем ли мы улучшить производительность.
Падение давления увеличивается по мере увеличения длины, поэтому, чем выше падение давления, тем ниже расход воздуха в системе, чем ниже расход воздуха, тем ниже производительность. Есть сладкое пятно для длины. Я смотрю на это с помощью нашего аналитического калькулятора. И затем толщина основания, мы тоже смотрим на это.
Результаты анализа CFD показали, что средняя разница температур между медным и вторым алюминиевым радиатором составляет менее одного градуса. (Advanced Thermal Solutions, Inc.)
ДП: С учетом того, что алюминиевый радиатор находится в пределах 1 % от медного, стоило ли это переходу с меди для клиента?
ПК: Определенно. Если вы находитесь в пределах 1%, а у клиента уже есть небольшая маржа, то это того стоит, потому что это в три раза дешевле, меньше веса, и он будет выглядеть лучше, потому что он экструдирован, а не шлифован.
ДП: Просто поясню, в чем разница между шлифованием и экструдированием?
Кол-во: Экструзия — это, по сути, проталкивание горячего куска металла через матрицу, имеющую форму радиатора, так что это похоже на проталкивание пластилина через матрицу.
Вы получаете радиатор с шагом ребер и всем остальным, где для шлифования используется медный блок, и они входят с лезвием и отделяют ребро. Лезвие входит и толкает слой вверх. Вы также можете зачищать алюминий, и они стоят примерно столько же, но вы не можете прессовать медь для радиатора.
Это продемонстрировало клиенту наши тепловые возможности. Это показало, что мы можем проектировать индивидуальные радиаторы. Мы можем сделать их более экономичными, более производительными, независимо от того, что им нужно.
ДП: Когда вы решаете такие задачи, какая часть из них становится основой знаний, которые вы затем можете использовать в проекте другого клиента?
Кол-во: Чем больше у вас опыта, тем лучше. Как и в любой области, чем больше у вас опыта, тем вы можете посмотреть на что-то и сразу понять, сработает это или нет. Это также помогает понять, как моделировать определенные приложения и с чего начинать проектирование.
ДП: Мы проводили эти симуляции здесь или у нас (инженер ATS) Шридеви Айенгар проводила симуляции в Индии ?
ПК: Мы сделали это здесь.
Шри делает много, но она использует FloTHERM , а я быстрее с Autodesk CFDesign . FloTHERM можно использовать для более крупных систем, поскольку для этого требуется меньше сетки. Как правило, FloTHERM работает только в прямоугольных координатах, тогда как CFDesign работает с тетраэдрами, что позволяет моделировать объекты, расположенные под углом. Однако, поскольку он работает с тетраэдрами, для создания сетки и запуска требуется больше времени, чем для FloTHERM. Во FloTHERM нельзя что-либо наклонить и получить точные результаты. В итоге нам пришлось наклонить тепловые трубки, чтобы они соприкасались с компонентами, которые находятся в другой плоскости, чем остальная часть радиатора.
ДП: Я знаю, что это приоритет в ATS , но почему для поиска решения было важно иметь аналитический компонент, а не только CFD?
PK: Аналитическое моделирование используется для обеспечения достоверности результатов CFD. Когда вы видите графики из CFD, они выглядят привлекательными для глаз, и вы притягиваетесь к ним.
Наука и техника становятся видимыми, тогда как теплопередача и гидродинамика (для воздуха) невидимы невооруженным глазом. Другой метод «наблюдения» за теплопередачей — это использование инфракрасной тепловизионной камеры или жидкокристаллической термографии, в то время как для наблюдения за потоком жидкости можно использовать водяной туннель или введение дыма в поток. Аналитика также дает нам хорошее первое суждение и твердое направление дизайна.
Оптимизацию длины радиатора и толщины основания я выполнил с помощью нашего аналитического инструмента. Моделирование CFD занимает много времени, поэтому я могу сократить количество проектов и определить, что мы хотим моделировать. Вместо того, чтобы выполнять 10 различных симуляций, каждая из которых занимает в среднем три-четыре часа, я могу получить мгновенные результаты и сказать: «Хорошо, 5-миллиметровая база — это лучшее место, так что позвольте мне попробовать в CFD толщину 4 мм, 5 мм и 6 мм; сузив его до трех симуляций.
Аналитическое моделирование дает нам быстрые сценарии «что, если», о которых мы часто говорим, и это определенно помогает вам понять, чего ожидать.
Если цифры отличаются, значит, я знаю, что что-то не так в модели CFD, и я проверяю правильность моей сетки и других параметров. Это почти унижает вас и помогает понять приложение и то, что вы моделируете. Последнее, что вы хотите сделать, это предоставить клиенту неверные данные.
Это дает вам два независимых решения. Мы говорим, что аналитически это решение подтверждено, поэтому мы верим в модель. Вот модель, и она лучше показывает, что мы хотим сделать.
Чтобы узнать больше о Advanced Thermal Solutions, Inc., посетите www.qats.com или свяжитесь с ATS по телефону 781.769.2800 или [email protected] .
Эта запись была опубликована в Анализ, CFD, Консалтинг, проектирование радиатора, Термический анализ и помечена алюминиевый радиатор, Autodesk CFDesign, медный радиатор, FLOTHERM, Джош Перри, maxiFLOW, Mentor Graphics, Питер Констатилакис. Добавьте постоянную ссылку в закладки.
Алюминиевые радиаторы лучше медных?
1 Алюминиевые и медные радиаторы: сравнение
1.
1 Алюминиевые и медные радиаторы: стоимость
1.2 Алюминиевые и медные радиаторы: теплопроводность
1.3 Алюминиевые и медные радиаторы: вес
1.4 Сравнение алюминиевых и медных радиаторов: цвет поверхности
1.5 Заключение: лучше ли алюминиевые радиаторы, чем медные?
1.6 Как выбрать правильный материал для алюминиевых радиаторов
1.6.1 Последние сообщения
Сегодня наша тема: «Лучше ли алюминиевые радиаторы, чем медные?
Хорошо известно, что электронные устройства и машины выделяют много тепла. Если тепло не может быстро стекать, машина не будет работать и доставит много хлопот. Поэтому радиаторы играют важную роль в их охлаждении. Двумя наиболее распространенными металлами, используемыми при создании радиаторов в качестве решений для электронного охлаждения электронных устройств и машин, являются алюминий и медь.
Возможно, вы знаете, что алюминий является самым популярным металлом для радиаторов, и вы можете подумать: «Алюминиевые радиаторы лучше, чем медные?»
Давайте рассмотрим несколько различных факторов, которые здесь играют роль, и верим, что вы найдете здесь решение (Лучше ли алюминиевые радиаторы, чем медные?).
Взгляните на следующие таблицы. В них вы можете увидеть основные факторы, которые могут повлиять на решение использовать алюминий вместо меди для радиаторов, и узнать ответ на вопрос «лучше ли алюминиевые радиаторы, чем медные».
Сравнение алюминиевых и медных радиаторов: стоимость
Как ответственному покупателю компании первым вопросом, который вам необходимо рассмотреть, является стоимость. Итак, у нас есть обзор по этому вопросу во-первых. Особенно стоимость материалов.
Взгляните на эту первую таблицу, и вы увидите, что алюминиевый материал намного дешевле, чем медный. На самом деле, он стоит около одной трети стоимости. Это значительная экономия средств. Один балл за алюминиевые радиаторы.
| Material | Price in USD per Metric Ton (20 Oct, 2020) |
|---|---|
| Aluminum | $2,615.00 |
| Copper | $7,025.00 |
Aluminum heatsinks vs.
Copper heat мойки: Теплопроводность
Следующим вопросом нам необходимо проверить важнейшее свойство теплопроводности. Как видно из этой таблицы, медные радиаторы обладают большей проводимостью, чем алюминиевые. Фактически, теплопроводность алюминиевого радиатора составляет всего 60% от теплопроводности меди. Это один из пунктов для медных радиаторов.
| Metal | Thermal Conductivity [BTU/(hr·ft⋅°F)] |
|---|---|
| Aluminum | 136 |
| Copper | 231 |
Сравнение алюминиевых и медных радиаторов: Вес
Если вы посмотрите на плотность двух металлов, вы заметите, что алюминиевый материал радиатора имеет только около 30% плотности меди. Это означает значительную экономию веса. Один балл за алюминиевые радиаторы!
| Metal | Density – ρ – (kg/m3) |
|---|---|
| Aluminum | 2712 |
| Copper | 8940 |
Aluminum heatsinks vs.
Copper heat sinks : Цвет поверхности
Алюминиевые профили широко используются во многих случаях не только из-за стоимости материала, но и из-за различных цветов поверхности. Мы можем сделать индивидуальный цвет анодирования для алюминиевых радиаторов после экструзии. В то время как медные радиаторы всегда имеют свой натуральный цвет. Один балл за алюминиевые радиаторы.
Заключение: алюминиевые радиаторы лучше медных?
Из предыдущих таблиц можно сделать вывод о том, что алюминиевые радиаторы лучше медных, что: Алюминиевый радиатор популярен в большинстве случаев, но медный радиатор имеет свое место.
Как видите, снижение стоимости и веса является ключевым фактором популярности алюминия для радиаторов.
Медные радиаторы доступны на рынке. Их можно использовать в случаях, когда более высокая теплопроводность перевешивает имеющуюся экономию веса.
Кроме того, значительная экономия средств достигается за счет изготовления радиаторов методом экструзии алюминия.
Так производится большинство радиаторов.
Литье под давлением и обработка на станках с ЧПУ позволяют получить более сложные геометрические формы. Но экструдированные алюминиевые радиаторы могут удовлетворить потребности большинства проектов. Если вы хотите узнать больше о наших возможностях экструзии алюминия и приобрести алюминиевые радиаторы, свяжитесь с нами.
Как правильно выбрать материал для алюминиевых радиаторов
Теперь у нас есть четкое представление о том, «лучше ли алюминиевые радиаторы, чем медные». Следующим шагом является выбор правильного алюминиевого материала для радиаторов.
Алюминий является наиболее распространенным материалом для радиаторов. В частности, радиаторы из экструдированного алюминия подходят для большинства проектов.
Материал легкий и обладает относительно хорошей теплопроводностью.
Алюминиевый сплав 1050А имеет один из самых высоких значений теплопроводности af 229 Вт/м*К, но является механически мягким.
Обычно используются алюминиевые сплавы 6063 и 6060 со значениями теплопроводности 166 и 201 Вт/м*К соответственно. Значения зависят от состояния сплава. Т6 лучше Т5.
Помимо вопроса «Чем лучше алюминиевые радиаторы, чем медные?», позже мы поделимся другими новостями алюминиевой отрасли. Спасибо за внимание к нашим статьям.
Алюминий в качестве материала радиатора
Алюминий — чрезвычайно универсальный металл, поэтому неудивительно, что он широко используется для изготовления радиаторов. Передача тепла для охлаждения устройства или поддержания определенной температуры является важным свойством современных металлов, а алюминий является одним из лучших вариантов для инженеров и дизайнеров. Сегодня мы рассмотрим, почему алюминий является таким отличным вариантом для радиаторов и какие его свойства делают его особенно желательным в этом отношении.
Алюминий ценится по нескольким причинам. Его легкий вес и высокое соотношение прочности к весу — две характеристики, которые первыми приходят на ум.
Алюминий также обладает отличной коррозионной стойкостью, чрезвычайно долговечен, проводит электричество и предлагает удивительную формуемость. Это не говоря уже о возможности вторичной переработки и других экологических характеристиках.
Когда дело доходит до электроники и других современных устройств, одно ключевое свойство делает алюминий действительно незаменимым: его замечательная теплопроводность. Это критически важно для оборудования и приложений, которые должны поддерживать определенную температуру или отводить избыточное тепло; Электропроводность алюминия является естественным свойством, возникающим из его химического состава.
Почему алюминий так хорошо проводит тепло?
При рассмотрении способности материала проводить тепло она обычно измеряется в ваттах на метр-кельвин, что может быть обозначено как (Вт/(м⋅K)) или в сантиметрах-кельвинах (Вт/ (см⋅К)). Существует также английская система, использующая британские тепловые единицы, которая измеряет теплопроводность как BTU/(h⋅ft⋅°F).
Независимо от того, как вы его измеряете, таблица металлов, которые лучше всего проводят тепло, обычно начинается с серебра. Он имеет проводимость 406 Вт / (м⋅K). Далее в списке идет медь с 385 Вт/(м⋅К), золото предлагает 314 Вт/(м⋅К), а затем алюминий с 237 Вт/(м⋅К).
Другие распространенные металлы, такие как железо и сталь, имеют гораздо меньшие числа; нержавеющая сталь измеряет 16 Вт / (м⋅K). Почему алюминий так высоко в списке? Не вдаваясь слишком глубоко в химию, основная причина того, что металлы являются хорошими проводниками тепла, заключается в том, что у них есть свободные электроны, которые начинают двигаться при нагревании; что движение (тепло) будет передаваться через металл быстрее, чем через другие вещества.
Металлы с большим количеством свободных электронов лучше проводят тепло, например алюминий. Хорошее эмпирическое правило заключается в том, что если металл хорошо проводит электричество, он также будет хорошо проводить тепло.
Давайте сравним металлы из списка выше, чтобы лучше понять, почему лучшим вариантом будет алюминий.
Во-первых, серебро и золото намного дороже и менее практичны, чем алюминий; Кроме того, серебро имеет тенденцию быстро подвергаться коррозии при использовании в качестве проводника.
Остаются медь и алюминий, и хотя медь является лучшим проводником, она также тяжелее и дороже. Если все, что имеет значение для вашего приложения, это величина проводимости, независимо от цены и веса, тогда медь может быть вашим лучшим материалом. Если вам нужен легкий и экономичный материал для радиатора, алюминий — хороший вариант.
Что такое радиатор и почему он так важен в современной технике?
Радиатор — разновидность пассивного теплообменника. Он может передавать тепло, генерируемое устройством, в текучую среду, обычно воздух, но иногда и жидкий хладагент. Это позволяет отводить тепло от оборудования.
В современных механических устройствах, которые могут включать в себя все, от двигателя до электроники, регулирование тепла может быть чрезвычайно важным. Радиатор помогает предотвратить перегрев устройства.
Например, в компьютерах радиаторы полезны для предотвращения перегрева процессора и других важных наборов микросхем.
Радиатор обычно должен иметь большую площадь поверхности, чтобы максимизировать передачу тепла в окружающий воздух. Многочисленные преимущества алюминия (легкость, экономичность, формуемость) делают его ключевым компонентом радиаторов в мобильных телефонах, светодиодных фонарях, телевизорах и т. д. Возможность экономичной экструзии алюминия в профили с несколькими «ребрами» увеличивает площадь поверхности радиатора и его способность передавать тепло.
При проектировании радиатора инженеры должны учитывать несколько факторов: скорость воздуха, окружающие материалы, обработку поверхности и форму устройства. Даже клей или застежка, используемые для соединения радиатора, могут повлиять на его эффективность.
Какие сплавы особенно хорошо подходят для радиаторов?
Одна вещь, которую вы должны знать, это то, что чистые металлы являются лучшими проводниками тепла, чем легированные металлы.
Работать с алюминием, чистым алюминием, нецелесообразно, потому что он обычно слишком мягкий, а некоторые сплавы работают лучше в качестве теплоотводов, чем другие.
Сплав 1050 является отличным проводником тепла, до 229 Вт/(м⋅K), но имеет тенденцию быть мягким. Несмотря на небольшую потерю проводимости, более прочные сплавы, такие как 6060, 6061 и 6063, все же могут быть эффективными. Они будут демонстрировать значения теплопроводности от 166 до 201 Вт/(м⋅K). Даже состояние сплава будет влиять на количество проводимого тепла, поэтому важно точно знать, какая проводимость вам нужна, и сверить ее со свойствами рассматриваемого сплава.
Ваш специалист по техническим услугам
При попытке подобрать материал для применения имеет смысл работать с опытным поставщиком материалов, который знает особенности теплоотводов и проводимости. В Clinton Aluminium наши знающие специалисты твердо привержены работе с нашими клиентами на каждом этапе их процесса закупок.
Это означает, что мы можем помочь вам посоветовать, какие сплавы лучше всего подходят для вашего применения.
Свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать больше о том, какой алюминиевый сплав подходит именно вам.
Радиатор из алюминия и меди
Benchtest.Com — Радиатор из алюминия и меди
| ДОМ Что нового Охладитель процессора Драйвер UDMA Способ 2 Прохладный Радиаторы Способ 2 Прохладный Типсы и Trix Семейные вещи Электронная почта Джима |
После моих последних нескольких проектов я пришел
чтобы немного больше понять базовую конструкцию радиатора, и решил, что это
пришло время перейти к тому, что я считал следующим шагом.
До этого момента,
все мои радиаторы были сделаны из алюминия. я немного поиграл
с медью для горячих и холодных пластин и обнаружил, насколько лучше медь
для проведения тепла. Я решил перейти на медь для основания радиатора.
для лучшей его проводимости. Хотя медь является хорошим проводником тепла,
он уступает алюминию по отводу поглощенного тепла.
Предлагаемое решение состояло в том, чтобы использовать каждый из них для свойств, которые они делали.
Лучший. Медь для основания для быстрого сбора тепла и алюминий
для плавников, чтобы избавиться от него.
Теплопроводность Элементы и соединения с близко расположенными Удельная теплоемкость |
Поскольку я хотел построить это в своей мастерской,
Мне пришлось придумать способ приклеить алюминиевые ребра к медному основанию.
Это оказалось первым камнем преткновения, с которым мне пришлось столкнуться.
Между библиотекой и Интернетом я исследовал возможные способы
выполнить это. Для этого есть несколько высокотехнологичных способов.
— включая использование бризантных взрывчатых веществ, чтобы буквально «взорвать два металла вместе».
Хотя это и звучало так, как будто я хотел бы попробовать, я должен был
убрать взрывчатку или переехать в гораздо менее густонаселенный район.
Я остановился на решении, которое, хотя и не
Звучит как что-то очень сложное, потребовалось несколько дней испытаний
и ошибка, чтобы придумать правильные измерения для получения желаемого
полученные результаты. Решение состояло в том, чтобы использовать штифты вместо плавников и прикрепить
штифты, используя тепловое расширение металла как средство для получения хорошего
поместиться.
Я начал с куска размером 5 на 2 дюйма на 1/4 дюйма.
из медного стержня С110 и просверлил около 240 отверстий глубиной 3/16 дюйма.
Диаметр отверстий был на пару тысячных дюйма меньше, чем
диаметр алюминиевых штифтов, которые я буду устанавливать в отверстия.
Здесь я провел много часов, рассверливая отверстия разного диаметра, чтобы проверить посадку.
штифтов. Затем я нагрел медный стержень и заморозил алюминий.
булавки. Это должно было расширить отверстия и уменьшить штифты. Один
одним штифты были забиты в отверстия. Когда температура
вернулся к комнатной температуре, объектив был настолько плотным, насколько я мог
получить.
Получив правильные размеры, я обнаружил, что могу получить примерно
5 или 6 штифтов, прежде чем база слишком сильно остынет и
подвергаться повторному нагреву. К слову о скуке….
больше идти. |
Установка штифтов пошла на то, что казалось
как недели, но я, наконец, уложил их все. Я знал, что хочу
срезать головки со штифтов, чтобы сделать профиль штифта немного меньше,
но я должен был сделать резку до того, как установил штифты. я
в итоге на ленточной пиле вырезал штифты, собранные в раковину.
Не самая простая задача, так как штифты имели свойство вибрировать и мне приходилось вставлять
деревянные клинья между штифтами, чтобы они оставались неподвижными. я бы не стал
эту ошибку в следующий раз.
Штифты вставлены и обрезаны по длине. |
Чтобы немного воздуха проходило через штифты,
Мне нужно было добавить несколько фанатов. К счастью, я думал об этом
прежде чем начать строить. Кожух вентилятора, который идет в комплекте с Alpha
P125 был маршрутом, который я решил выбрать. Добавил пару 60мм, 12
вольт, 3800 об/мин, 25 CFM, вентиляторы Orion наверху и обычный массив температуры
датчики — 1 на краю слизняка Celeron и 1 на самом стоке.
Мой надежный радиатор Aavid занял свое место в качестве опорной пластины для крепления
Celeron на месте, не сгибая плату.
и датчики Установленный делает пакет занятым. |
Производительность для стока была хорошей.
Он вытеснил Alpha P125 во всех категориях, но не с большим отрывом.
Он быстрее реагировал на изменения температуры, чем Celeron.
хотя в обычном сеансе.
Даже с этим стоком мой упрямый Celeron
все равно не будет надежно работать на 504 без дополнительного охлаждения.
Хотя
Я скажу, что чем дольше я езжу на Cele на 504 с прикрепленным элементом Пельтье,
тем проще держать его на уровне 504 без TEC. Где я когда-то не мог
даже загрузиться в винду на 504 без доп.охлаждения ТЭЦ я могу
теперь загружаюсь в большинстве случаев, а когда мне повезет, даже запускаю несколько тестов.
Но, как обычно, как только я подчеркиваю это в какой-либо степени, наступает время блокировки.
процессор активен в 4-минутном тесте загрузки. Это Круто! |
Потому что я не могу измерить внутренний диод
температура во время загрузки, указанная выше температура ЦП является показанием
со стороны слизняка Celeron. За месяцы просмотра
корреляция температуры снаряда с температурой термодиода,
Я видел, что температура диода может быть на 25°F выше.
чем слизень на короткие промежутки времени. Температура слизи также
отстает от температуры диода примерно на 10 секунд.
легко справляется со всеми тепла, которое выбрасывает процессор свой путь. |
Я обнаружил, как и ожидал, что для не Пельтье
приложений, это излишество. Но это не было причиной
Я построил это. Значит, пора накинуть на него термоэлектрический охладитель
и посмотреть, что происходит.
Добавить
ТИК в смесь ==>
Сравнение теплового сопротивления радиаторов из вспененного графита, алюминия и меди
Введение
В связи с тем, что тепловые решения становятся все более сложными, возникает потребность в новых идеях или материалах для охлаждения для дальнейшего смягчения тепловых проблем, с которыми сталкивается современная электроника.
В таких проектных ситуациях проверенный метод аналитических расчетов, моделирования и лабораторных испытаний иногда игнорируется в поисках быстрого «панацеи». Эволюционный прогресс необходим в тепловой отрасли, конечно. Однако в спешке с внедрением новых идей/материалов не следует упускать из виду тщательное тестирование при определении тепловых характеристик решения перед его внедрением.
Таблица 1. Геометрия радиатора
Заявленные тепловые свойства конструкционных пенографитов послужили мотивом для их рассмотрения в качестве материалов для радиаторов. Тем не менее, в литературе нет реальных сравнений этих материалов с медью и алюминием. Чтобы решить вопрос о пенографите как подходящем материале для радиаторов, была проведена серия испытаний для сравнения тепловых характеристик геометрически идентичных радиаторов (таблица 1), изготовленных из меди, алюминия и пенографита (таблица 2).
Эти испытания были проведены в аэродинамической трубе исследовательской лаборатории качества, где поток не был направлен в соответствии с большинством типичных применений. Результаты для канального и струйного набегающих потоков, хотя и аналогичны неканальному случаю, будут представлены в следующей статье вместе с вторичным пенографитовым материалом «пена B».
Таблица 2. Сравнительные тепловые и физические свойства металлов и пеноматериалов
Процедура испытаний
В предыдущих экспериментах с пеной, проведенных Курси и Будро [1], для прикрепления пенопластового радиатора к нагретому компоненту использовалась пайка припоем. Этот метод пайки был выбран для снижения проблематичного межфазного сопротивления при использовании пен из-за их пористой природы. Прямое соединение радиатора с компонентом имеет два потенциальных недостатка.
Первый связан с высокими температурами, характерными для пайки, которые могут повредить сам электрический компонент. Другой недостаток пайки связан с усложнением замены или доработки компонента. Из-за низкой прочности на растяжение пенопласта (таблица 2 [2]) возникает большая вероятность повреждения радиатора по сравнению с алюминиевым или медным вариантом. Если радиатор поврежден или если прикрепленный компонент нуждается в обслуживании, метод приклеивания увеличивает стоимость доработки.
Чтобы избежать этих проблем, пенопластовый радиатор можно припаять к алюминиевой или медной несущей пластине. Эта сборка из пеноматериала и пластины затем может быть установлена на компоненте стандартным способом. Эта несущая пластина также позволяет прикладывать достаточное давление к материалу интерфейса, обеспечивая низкое контактное сопротивление.
В этом исследовании радиаторы крепились непосредственно к тестируемому компоненту без несущей пластины в качестве стандарта для всех трех материалов.
Высокоэффективная термопаста [3] использовалась в качестве материала интерфейса для заполнения пористой поверхности пенопласта и снижения межфазного сопротивления по сравнению с оголенным соединением.
Всего при тестировании использовалось пять термопар J-типа, они были размещены перед радиатором для регистрации температуры окружающего воздуха, в блоке нагревателя, в центре основания радиатора, на краю основания радиатора, и на кончике самого внешнего плавника.
Во время всех испытаний тонкопленочный нагреватель был установлен на мощность 10 Вт, а площадь источника тепла составляла 25 x 25 мм, или четверть общей площади основания раковины, рис. 1. Для изоляции нижней части нагревателя картоном и FR -4 борта, расчетное значение Ψ jb составляет 62,5°C/Вт. В ходе испытаний значение Ψ jb было в 36 – 92 раза выше, чем у Ψ ja .
Рис.
1. Покомпонентное изображение тестовой сборки радиатора.
Результаты
Как и ожидалось, традиционные медные и алюминиевые радиаторы были отформованы одинаково, основное отличие заключается в более высокой теплопроводности меди, что снижает сопротивление растеканию.
В условиях низкой скорости потока более низкая скорость теплопередачи диктует, что тепловое сопротивление конвекции составляет большую часть общего Θ ja . По мере увеличения скорости потока сопротивление конвекции уменьшается, и сопротивление проводимости внутреннего радиатора становится все более важным фактором в общем значении Θ и . Такое поведение становится очевидным при сравнении различных материалов радиатора. Тепловые характеристики графитового радиатора были всего на 12% ниже, чем у алюминиевого при низких скоростях потока, в то время как эта разница в характеристиках увеличивалась до 25-30% по мере увеличения скорости потока (таблица 3).
Таблица 3. Результаты специальных тепловых испытаний
Из-за отсутствия паяного соединения пенопластовый радиатор имеет большее межфазное сопротивление по сравнению с цельными радиаторами. Эту разницу можно увидеть при сравнении Ψ HEATER-BASE в таблице 3. Чтобы разделить эффект межфазного сопротивления Ψ BASE-AIR , можно рассчитать. Таким образом, при игнорировании межфазного сопротивления пена работает в пределах 1% от алюминия при скорости 1,5 м/сек (300 л/мин) и в пределах 15% при скорости 3,5 м/сек (700 л/мин).
Заключение
Радиаторы на основе графитовой пены перспективны в определенных областях применения, но имеют ряд недостатков в основной индустрии охлаждения электроники. Из-за хрупкости графитовой пены необходимо соблюдать особые меры предосторожности при обращении с радиатором и его использовании.
При соединении с медной опорной плитой графитовая пена может работать с приемлемо низким сопротивлением растеканию. Однако более низкая теплопроводность пены снижает тепловые характеристики при высоких скоростях потока по сравнению с традиционным медным радиатором.
Механическое крепление, необходимое для обеспечения приемлемых характеристик теплового интерфейса без пайки или пайки, также является проблемой, препятствующей исследованию теплоотвода на основе пены во многих основных приложениях. Несмотря на эти проблемы, отношение тепловых характеристик к весу пены очень привлекательно и хорошо подходит для аэрокосмической и военной промышленности, где стоимость и простота использования уступают весу и характеристикам.
Каталожные номера
- Курси, Дж., Юнго, К., Будро, П. «Эффективность испарителя из графитовой пены для использования в управлении температурой», Журнал упаковки электроники, том 127, июнь 2005 г., стр. 127-134.
- Клетт, Дж.
, «Пенопласты с высокой проводимостью», Окриджская национальная лаборатория, 18 июля 2003 г., стр. 1-53. - Шин Эцу X23.
Выбор материала ребер для промышленных теплообменников
Нержавеющая сталь, медь, E-coat, Heresite или CuNi?
Когда Super Radiator Coils разрабатывает змеевики для клиентов, одним из наших самых важных соображений являются материалы. Такие вещи, как области применения, окружающая среда и срок службы катушки, должны учитываться при проектировании катушки. Так же должны быть цены и отраслевые стандарты, что делает материальные решения еще более важными.
В отличие от легких коммерческих приложений, где планирование и принятие решений занимают недели или месяцы, промышленные проекты, как правило, развиваются гораздо медленнее, а сроки реализации проектов часто охватывают месяцы или годы.
В промышленных проектах качество и срок службы часто являются главными проблемами. Следовательно, эти проекты могут включать в себя рассмотрение материалов, отличных от тех, которые используются в типичном коммерческом применении HVAC.
В этом посте мы рассмотрим пять примеров ребер, изготовленных из материалов, которые можно увидеть на промышленном теплообменнике. Мы рассмотрим относительную стоимость, характеристики теплопередачи и коррозионную стойкость каждого из них. Для целей сравнения стоимости все плавники будут ранжированы от самых дорогих до самых дешевых.
Нравится то, что вы читаете? Подпишитесь на наш блог и никогда не пропустите пост!
Вариант 1: Медно-никелевые ребра
Стоимость: 1
Двумя основными марками медно-никелевых сплавов являются медь и никель 90/10 и 70/30 соответственно. Их теплопроводность обычно колеблется от 17 БТЕ/час × фут × F° до 23 БТЕ/час × фут × F°[i].
Коррозионная стойкость: Никель-медь очень устойчива к коррозии в морской воде и по этой причине часто используется в морской промышленной среде. Эта стойкость обусловлена образованием тонкой, прочной защитной поверхностной пленки, которая быстро развивается после контакта с чистой морской водой.
Для полного формирования этого покрытия требуется примерно два-три месяца, после чего скорость коррозии будет продолжать снижаться.
Выводы: Это самый дорогой материал, используемый в изделии, и его теплопередача находится на низком уровне, но его долговечность и коррозионная стойкость делают его подходящим для множества промышленных применений, особенно в морской среде.
Вариант 2: ребра из нержавеющей стали 316
Стоимость: 2
Теплопроводность: Нержавеющая сталь 316 имеет относительно низкую теплопроводность. Несмотря на то, что он лучше, чем тип-304, 316-й по-прежнему находится между 17 БТЕ/ч × фут × F° и 13 БТЕ/ч × фут × F°, что находится на нижнем конце спектра, охватываемого в этой статье.
Коррозионная стойкость: В отличие от типа 304, нержавеющая сталь 316 содержит молибден, который помогает обеспечить большую коррозионную стойкость к таким явлениям, как локальное воздействие хлоридов, а также к общей коррозии от восстановительных кислот, таких как серная кислота.
Таким образом, тип 316 обычно используется в более агрессивных средах, чем 304.
Выводы: Нержавеющая сталь типа 316 прочная и долговечная, способная выдерживать суровые промышленные условия. Однако его относительно плохая способность к теплопередаче делает его наиболее подходящим для сред, где устойчивость и срок службы важнее, чем теплопередача.
Вариант 3: ребра из нержавеющей стали 304
Стоимость: 3
Теплопроводность: Как и у типа 316, плохая теплопередача является одним из самых больших недостатков использования нержавеющей стали для теплообменников. Его теплопередающая способность (90,24 БТЕ/(час × фут × F°[ii]) хуже, чем у алюминия (136 БТЕ/час × фут × F°[iii]) и намного хуже, чем у меди (231 БТЕ/час × фут × F°[iv] ]).
Коррозионная стойкость: Нержавеющая сталь обеспечивает превосходную коррозионную стойкость и является отличным выбором, если основной задачей является снижение коррозии.
Из-за содержания хрома нержавеющая сталь подвергается пассивации во влажной среде, что приводит к образованию тонкой инертной поверхностной пленки оксида хрома при воздействии даже небольшого количества кислорода. Пленка препятствует дополнительной коррозии, блокируя диффузию кислорода к поверхности стали, что предотвращает распространение коррозии.
Что касается коррозии от кислот и щелочей, нержавеющая сталь 304 при комнатной температуре устойчива только к 3% кислоте и может быть непрактичным выбором для кислых сред. 304 также может подвергаться щелевой коррозии под действием хлоридов.
Выводы: Характеристики аналогичны 316, но 304 менее устойчив к коррозии.
Вариант 4: Медные ребра
Стоимость: 4 :
9 Теплопроводность0023 Медь является одним из самых теплопроводных веществ на Земле, что делает ее чрезвычайно эффективной в теплообменниках.
При 231 БТЕ/час × фут × F° показатель теплопроводности меди на 60 % выше, чем у алюминия, и на 3 000 % — у нержавеющей стали.
Коррозионная стойкость: В чистом воздухе, воде и деаэрированных неокисляющих кислотах коррозия меди происходит очень медленно. Однако в более суровых условиях медь со временем окисляется, что приводит к образованию зеленой патины. Эта патина в определенной степени защищает медь от коррозии, но не от агрессивных коррозийных веществ, таких как кислотные дожди.
Выводы: Медные ребра без покрытия, скорее всего, не подходят для большинства суровых промышленных сред, особенно кислотных. Однако, если теплопередача является главным приоритетом, а применение теплообменника не связано с кислотами, медные ребра являются очень хорошим вариантом. Вариант 5: Алюминиевые ребра с покрытием Heresite P413 . Это фактически то же самое, что и алюминий без покрытия и медь. Heresite — хороший вариант для приложений, которым нужны преимущества теплопередачи меди или алюминия, но с гораздо большей устойчивостью к коррозии.
Коррозионная стойкость: Heresite обеспечивает потрясающую коррозионную стойкость и может работать в различных агрессивных средах. Он особенно эффективен в прибрежных и морских условиях с соленым воздухом, выдержав 1000 часов испытаний на подкисленную синтетическую морскую воду (SWAAT) ASTM G85-A3. Heresite также соответствует стандарту ISO 12944-9 (ранее ISO 20340), выдержав 4200 часов (25 циклов) чередования воздействия солевого тумана, УФ-излучения и перепадов температур. Heresite — первое покрытие HVAC-R и радиаторов, соответствующее этому стандарту.
Выводы: Алюминиевые ребра с покрытием Heresite подходят для различных вариантов. Для применений, где цена, теплопередача и коррозионная стойкость одинаково важны, следует рассмотреть вариант Heresite, особенно для морских сред и сред с соленым воздухом.
Вариант 6: Алюминиевые ребра с покрытием E
Стоимость: 6
Теплопроводность: змеевик с покрытием и оголенный по теплопередаче.
Коррозионная стойкость: E-coat также обеспечивает потрясающую коррозионную стойкость, выдержав испытание ASTM G85-A3 (SWAAT) в течение 3000 часов. E-coat не тестировался на соответствие стандарту ISO 12944-9.
Выводы: Как и Heresite, алюминиевые ребра с покрытием E являются хорошим вариантом для различных применений, таких как прибрежные районы или промышленные среды с высокой влажностью и агрессивной атмосферой, такие как электростанции, нефтеперерабатывающие заводы или паровые турбины.
Не оставайтесь в стороне, когда дело доходит до информации о теплопередаче. Чтобы быть в курсе различных тем по этому вопросу, подпишитесь на суперблог, наш технический блог, Doctor’s Orders и следите за нами в LinkedIn, Twitter и YouTube.
[i] https://www.copper.org/applications/marine/cuni/properties/physical/
[ii] https://www.azom.com/properties.aspx?ArticleID=863
[iii ] https://www.engineersedge.com/properties_of_metals.
..0,055
Занижают сечение проводов (когда написано 0,75 мм2, а фактически 0,11 мм2). Окрашивают алюминий «под медь» в обмотках, внешне обмотка выглядит как медная, а стоит соскрести изоляцию — оказывается, что она сделана из алюминия. Этим грешат и китайские, и отечественные производители, кабель сечением 2,5 мм2 вполне может оказаться сечением 2,3 мм2, поэтому запас прочности и входной контроль не будут лишними. Разумеется, надежность контакта в электроарматуре жилы сечением 2,3 мм2, рассчитанной на жилу 2,5 мм2, будет невысокой.
Добавка к меди бериллия дает бериллиевую бронзу — прочный упругий сплав, из которого изготавливают пружинящие контакты.
Если таким инструментом случайно чиркнуть по стальной поверхности он не даст опасных искр.
Легко анодируется. Плохо гнется. Не годится для литья.
Неожиданно твердый для алюминия, по твердости сравним с мягкой сталью. Плохо анодируется. Не паяется вообще. Не сваривается вообще. Не гнется и не куется вообще. Не годится для литья. Резанием обрабатывает ся отлично, прекрасно полируется. Хорош для ответственных деталей. Используется для винтов в велосипедах, в оружии (материал многих деталей винтовки M16).
Опыты с периодической таблицей». Они очень хорошо сделаны визуально, и опыты в них не приторно безопасные, как в большинстве современных пособий, могут и бабахнуть.) в домашних условиях проводил такой опыт. В смеси с окислом железа алюминиевая пудра образует термит— адская смесь, которая горит разогреваясь до 2400°С при этом восстанавливается железо и весело стекает вниз, что используется для сварки рельсов, иным способом такой кусок железа качественно и быстро не прогреть. Термитные карандаши позволяют в полевых условиях сваривать провода, а бравый спецназовец термитной горелкой пережжет дужку самого крепкого замка.
Непрерывная смена полярности измельчает пленку окислов, которая в противном случае может попасть в шов. Учитывайте это при выборе сварочного аппарата для мастерской, если вам может потребоваться варить и алюминий.
] Форма кривой одинакова независимо от области применения. Количественные значения на осях не показаны, поскольку они зависят от мощности, размера детали и условий конвективного охлаждения. Они становятся фиксированными для любого приложения и набора условий. Из формы кривой видно, что теплопередача зависит от теплопроводности материала, но есть также точка, колено на кривой, где увеличение теплопроводности приводит к незначительному улучшению теплопередачи .
среды, ºC
2
Как температура
Сколько температура
, «Пенопласты с высокой проводимостью», Окриджская национальная лаборатория, 18 июля 2003 г., стр. 1-53.