Фреза дисковая гост: Фрезы дисковые пазовые ГОСТ 3964 — полный перечень
Содержание
ООО «Производственное объединение «Инреко»
Метчики
Фрезы по металлу
Твердосплавные фрезы
Сверла по металлу
Твердосплавные сверла
Фрезы дисковые
Развертки ручные и машинные
Фрезы отрезные из быстрорежущей стали Р6М5 предназначены для отрезных работ в изделиях из конструкционной стали и черных металлов.
Фрезы 3-х типов: 1 — фрезы с мелким зубом, 2 — со средним зубом, 3 — фрезы с крупным зубом.
ГОСТ 2679-2014 Фрезы прорезные и отрезные. Технические условия.
| Наименование продукции | Цена без НДС | Добавить в корзину | |
| р. | |||
| р. | |||
р.![]() | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
р.![]() | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
р.![]() | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
р.![]() | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
р.![]() | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
р.![]() | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
| р. | |||
р.![]() | |||
| р. | |||
| р. | |||
← Вернуться в раздел «Фрезы дисковые»
ГОСТ 3964-69 Фрезы дисковые пазовые. Основные размеры
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
СОЮЗА ССР
ФРЕЗЫ ДИСКОВЫЕ ПАЗОВЫЕ
ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ
ГОСТ 3964—69 (СТ СЭВ 573—86J
Издание официальное
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ
Москва
УДК 621.914.28.025.12 : 006.354 Группа Г23
2250-0000
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
ФРЕЗЫ ДИСКОВЫЕ ПАЗОВЫЕ Основные размеры
Slot milling cutters.
Basic dimensions
ОКП 39 1834
гост
3964-69
|СТ СЭВ 573—861
Дата введения 01,01,70 Несоблюдение стандарта преследуется по закону
1. Основные размеры фрез должны соответствовать указанным на чертеже и в табл. 1.
Примечание, Допускается замена фаски сХ4Б® радлусем R, равным с.
Размеры, мм
Таблица 1
Обозначение | При меняе мость | О h 16 | В | а Н7 | rft. не менее | Число зубьев г | f. не более | с, не более |
2250-0001 | 3 | 0.1 | ||||||
2250-0002 | 4 | |||||||
2250-0003 | 50 | 5 | 16 | 27 | 14 | |||
2250-0004 | 6 | 0,2 | ||||||
2250-0101 | 8 | |||||||
2250-0102 | 10 | 1,0 | 0,3 | |||||
2250-0103 | 4 | ОД | ||||||
2250-0005 | 5 | |||||||
2250-0006 | 6 | 0,2 | ||||||
2250-0007 | 63 | 8 | 22 | 34 | 16 | |||
2250-0104 | 10 | |||||||
2250-0105 | 12 | 0,3 | ||||||
2250-0106 | 14 | |||||||
2250-0107 | 5 | |||||||
2250-0108 | 6 | 0,2 | ||||||
2250-0008 | 8 | |||||||
2250-0009 | 80 | 10 | 27 | 41 | 18 | |||
2250-0010 | 12 | |||||||
2250-0109 | 14 | 0,3 | ||||||
2250-0111 | 16 | |||||||
2250-0112 | 18 | 1,5 | ||||||
2250-0113 | 6 | 0,2 | ||||||
2260-0114 | 8 | |||||||
2250-0011 | 10 | 20 | ||||||
2250-0012 | 100 | 12 | 32 | 47 | 0,3 | |||
2250-0013 | 14 | |||||||
2260-0014 | 16 | |||||||
2250-0115 | 18 | 22 | ||||||
2250-0116 | 20 | 0,5 |
Продолжение табл.
/
Размеры, мм
Обозначение | При меняе мость | D J. ‘6 | в | d Н7 | du не менее | Число зубьев Z | f. не более | с» не более |
2250-0117 | 100 | 22 | 0,5 | |||||
2250-0118 | 25 | |||||||
2250-0015 | 8 | 0,2 | ||||||
2250-0119 | 10 | |||||||
2250-0016 | 12 | 47 | ||||||
2250-0121 | 14 | 32 | 22 | 0„3 | ||||
2250-0017 | 125 | 16 | ||||||
2250-0122 | 18 | |||||||
2250-0018 | 20 | |||||||
2250-0123 | 22 | 0,5 | ||||||
2250-0019 | 25 | |||||||
2250-0124 | 10 | |||||||
2250-0125 | 12 | |||||||
2250-0126 | 14 | 0,3 | ||||||
2250-0127 | 16 | 24 | 1,5 | |||||
2250-0128 | 160 | 18 | ||||||
2250-0129 | 20 | |||||||
2250-0131 | 22 | |||||||
2250-0132 | 25 | 0,5 | ||||||
2250-0133 | 28 | 40 | 55 | |||||
2250-0134 | 32 | |||||||
2250-0135 | 12 | |||||||
2250-0136 | 14 | 0,3 | ||||||
2250-0137 | 16 | |||||||
2250-0138 | 200 | 18 | 26 | |||||
2250-0139 | 20 | |||||||
2250-0141 | 22 | |||||||
2250-0142 | 25 | 0,5 | ||||||
2250-0143 | 28 |
Продолжение табл.
I
Размеры, мм
Обозначение | При меняе мость | D is ‘б | в | d Н7 | du не менее | Число зубьев Z | и не более | с. не более |
2250-0144 | 200 | 32 | 40 | 56 | 26 | 2,0 | 0,5 | |
2250-0145 | 36 | 0,8 | ||||||
2250-0146 | 40 |
Пример условного обозначения фрезы диаметром 5 = 80 мм, шириной 5 = 12 мм для паза по Р9:
Фреза 2250—0010 Р9 ГОСТ 3964—69
(Измененная редакция, Изм, № 1, 2).
2. Размеры шпоночного паза — по ГОСТ 9472—83.
3. Для фрез, изготовляемых в централизованном порядке, устанавливается: передний угол у = 15°; задний угол а = 20°; вспомогательный угол в плане cpi = l—2°.
4. По требованию потребителей допускается изготовление фрез с увеличенным числом зубьев.
5. Допускаемые отклонения ширины фрез В должны соответствовать указанным в табл. 2.
Таблица 2
мм
Предельные отклонения ширины фрезы В для паза | |||
Ширина фрезы В | no N 9 | по #9 | по Р9 |
От 1 до 3 | —0,011 —0,029 | +0,014 0 | —0,017 —0,031 |
Св. 3 до 6 | —0,012 —0,030 | +0,018 0 | —0,024 —0,042 |
Св. 6 до 10 | —0,014 —0,036 | +0,022 0 | —0,029 —0,051 |
Св. 10 до 18 | —0,016 —0,043 | +0,027 0 | —0,035 —0,062 |
Св. 18 до 28 | —0,019 —0,052 | +0,033 0 | —0,040 —0,073 |
Св. | —0,020 —0,062 | +0,042 0 | CD QO ОО О о о» о» 1 1 |
(Измененная редакция, Изм. № 3).
По соглашению с потребителем допускается изготовление фрез с другими допусками по ширине В.
(Измененная редакция, Изм. № 1, 2).
6. Технические требования — по ГОСТ 1695—80.
П. 7, приложение (Исключены, Изм. № 3).
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством станкостроительной и инструментальной промышленности
ИСПОЛНИТЕЛИ
Д. И. Семенченко, канд. техн. наук, Г. А. Астафьева, канд. техн. наук, Н. И. Минаева, Л. П. Зуб.
2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР № 371 от 14.03.69
3. Срок проверки — 1994 г.; периодичность проверки — 10 лет.
4. Стандарт полностью соответствует СТ СЭВ 573—86
5. ВЗАМЕН ГОСТ 3964—59
6. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Обозначение НТД, на который | Номер пункта |
дана ссылка | |
ГОСТ 1695—80 | 6 |
ГОСТ 9472-83 | 2 |
7.
ПЕРЕИЗДАНИЕ (апрель 1988 г.) с Изменениями 1, 2, 3, утвержденными в июне 1980 г., августе 1984 г., октябре 1987 г. (ИУС 8—80, 12—84, 1—88).
8. Проверен в 1984 г.
Редактор М. Е. Искандарян Технический редактор Э. В. Митяй Корректор Л. В. Сницарчук
Сдаяо в наб. 08,07.88 Подп. в печ. 21.11.88 0,5 уел. п. л. 0,5 уел. кр.-отт. 0,28 уч.-изд. л.
Тираж 8000 Цена 3 коп.
Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123840, Москва, ГСП,
Новопресненский пер., д. 3.
Вильнюсская типография Издательства стандартов, ул. Даряус и Гирено, 39. Зак. 2469.
Фрезы дисковые отрезные и прорезные ГОСТ 2679-93
| Наименование товара |
| Фреза дисковая отрезная D 32 x 0.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 32 x 0.25 |
Фреза дисковая отрезная D 32 x 0. 3 |
| Фреза дисковая отрезная D 32 x 0.4 |
| Фреза дисковая отрезная D 32 x 0.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 40 x 0.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 40 x 0.3 |
| Фреза дисковая отрезная D 40 x 0.4 |
| Фреза дисковая отрезная D 40 x 1.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 40 x 1.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 40 x 2.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 0.25 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 0.3 |
Фреза дисковая отрезная D 50 x 0. 4 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 0.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 0.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 1.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 1.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 1.4 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 1.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 1.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 2.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 2.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 50 x 3.0 |
Фреза дисковая отрезная D 63 x 0. 9 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.1 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.15 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.25 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.3 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.35 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.4 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 1.6 |
Фреза дисковая отрезная D 63 x 1. 8 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 2.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 2.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 2.3 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 2.4 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 2.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 2.8 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 3.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 3.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 3.3 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 3.4 |
Фреза дисковая отрезная D 63 x 3. 5 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 3.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 3.7 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 3.8 |
| Фреза дисковая отрезная D 63 x 4.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 1.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 1.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 1.4 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 1.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 1.8 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 2.0 |
Фреза дисковая отрезная D 80 x 2. 5 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 2.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 3.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 3.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 80 x 4.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 100 x 1.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 100 x 1.2 |
| Фреза дисковая отрезная D 100 x 1.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 100 x 1.8 |
| Фреза дисковая отрезная D 100 x 2.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 100 x 3.0 |
Фреза дисковая отрезная D 100 x 3. 5 |
| Фреза дисковая отрезная D 100 x 4.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 125 x 1.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 125 x 2.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 125 x 3.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 125 x 3.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 125 x 4.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 160 x 1.6 |
| Фреза дисковая отрезная D 160 x 2.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 160 x 2.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 160 x 3.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 160 x 4. |
| Фреза дисковая отрезная D 160 x 4.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 160 x 5.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 160 x 6.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 200 x 2.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 200 x 2.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 200 x 3.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 200 x 3.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 200 x 4.0 |
| Фреза дисковая отрезная D 200 x 4.5 |
| Фреза дисковая отрезная D 200 x 5.0 |
Фреза дисковая отрезная D 200 x 5. 5 |
| Фреза дисковая отрезная D 200 x 6.0 |
Фреза отрезная, фреза прорезная ГОСТ 2679-93
Ghost Warrior 2 — Limited Edition — goShop
- Описание
- Системные Требования
Описание
ВНИМАНИЕ: Ключ активации должен использоваться в действующей учетной записи Steam. Требуется подключение к Интернету.
ОГРАНИЧЕННАЯ СЕРИЯ
Ограниченное издание предлагает удивительное соотношение цены и качества и включает в себя:
- Андерсон — главный герой игры, бывший снайпер отряда «Дельта» в эксклюзивном маскировочном костюме — в качестве игрового персонажа в многопользовательских режимах
- Игровая снайперская винтовка «Винторез» — она же «Обрезчик нити» — для использования в многопользовательских режимах
ОБ ИГРЕ
Sniper: Ghost Warrior 2 поднимает меткость своего 3-миллионного бестселлера до новых захватывающих высот.
Это единственный мультиплатформенный современный шутер от первого лица, разработанный исключительно для снайперского опыта и созданный с использованием самого передового игрового движка CryENGINE3.
Миссии Sniper: Ghost Warrior 2 ошеломляют своей графикой и предлагают более разнообразные снайперские задачи. Почувствуйте убийство, когда вы испытаете беспрецедентный уровень реализма в оружии, баллистике и факторах окружающей среды.
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Триггерная система Motion Sense: инновационный первый элемент управления FPS! Для стрельбы в игре требуется непрерывное нажатие на спусковой крючок геймпада, чтобы при выстреле винтовка была более точной. Нажмите на спусковой крючок, и пуля вылетит.
- Реалистичная баллистика: Отличительной чертой франшизы Sniper является реалистичность динамики стрельбы. Скорость ветра, расстояние, гравитация и падение пули — все это играет решающую роль в эффективности вашего выстрела.

- Усовершенствованная механика стрельбы: правильная техника дыхания для стабилизации частоты сердечных сокращений в сочетании с точным расчетом времени выстрела имеют решающее значение для достижения идеального «одного выстрела; одно убийство».
- Улучшенный ИИ противника: Система искусственного интеллекта (ИИ) была полностью переработана и разработана с нуля. Большая часть улучшений стала возможной благодаря переходу на CryEngine 3. Ожидайте всего, от фланговых движений до лобовых атак, поскольку противник пытается атаковать вас в ближнем бою, где ваша винтовка менее эффективна.
- Новое окружение, богатое целями: Sniper Ghost Warrior 2 добавляет новые городские среды, такие как Сараево, и предательскую горную местность, которые сочетаются с джунглями, такими же пышными и смертоносными, как и прежде.
- Различные уровни сложности: Чтобы разнообразить игровой процесс и сделать его доступным для самой широкой группы геймеров, CI Games вводит три уровня сложности, которые полностью меняют характер игры.
Вы сами решаете, как играть — расслабьтесь и станьте абсолютным хищником или проверьте свои навыки и испытайте игру в режиме «Эксперт». - Bullet-Cam: всеми любимая функция возвращается, чтобы вознаграждать за профессиональные снимки и показывать поле боя с совершенно новой точки зрения. Посмотрите, как выглядит настоящая останавливающая сила пули, когда вы сбрасываете врагов с высоты 1000 и более метров!
- Проникновение пули: маскировка не обязательно означает укрытие. В Sniper: Ghost Warrior 2 пули ведут себя так же, как и в реальной жизни, и могут поражать врагов, прячущихся за различными типами укрытий.
- Расширенный список снайперских винтовок: Испытайте самые совершенные в мире снайперские винтовки, каждая из которых тщательно воссоздана таким образом, чтобы точно имитировать современное вооружение, используемое на полях сражений сегодняшнего дня.
- Новое снаряжение: владейте ночью благодаря тепловизионной оптике и оптике ночного видения, а также пару мощных биноклей, необходимых для обнаружения врага до того, как он заметит вас.

СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
- ОС: Windows XP, Vista, Windows 7 или Windows 8 с последним пакетом обновления
- : Intel Core 2 Duo с тактовой частотой 2 ГГц или AMD Athlon 64 x2 с тактовой частотой 2 ГГц или лучше
- Память: 2 ГБ
- Место на жестком диске: 9 ГБ
- Видеокарта: NVidia 8800GT с 512 Мб ОЗУ или лучше
- Звук: Звуковая карта, совместимая с DirectX
- DirectX®: 9.0c
Процессор
Sniper: Ghost Warrior 2© City Interactive S.A., 2013, все права защищены. Опубликовано и разработано City Interactive S.A. является торговой маркой City Interactive S.A. Части этого программного обеспечения включены по лицензии © 2004-2013 Crytek GmbH. Этот программный продукт включает программное обеспечение Autodesk® Scaleform®, © Autodesk, Inc., 2013. Все права защищены. ©2013 Корпорация Valve. Steamworks и логотип Steamworks являются товарными знаками и/или зарегистрированными товарными знаками Valve Corporation в США и/или других странах.
Логотип NVIDIA и логотип «The Way It’s Meant To Be Playing» являются зарегистрированными товарными знаками корпорации NVIDIA. Авторское право © 1997-2013 Корпорация NVIDIA. Все права защищены. Корпорация NVIDIA, 2701 San Tomas Expressway, Санта-Клара, Калифорния 95050, США. CI GAMES является торговой маркой City Interactive S.A. Изображение любого оружия или транспортного средства в этой игре не указывает на какую-либо принадлежность, спонсорство или одобрение какого-либо производителя оружия или транспортных средств.
Системные требования
Общие конфигурации
- Группа ОС: ПК
- ОС: Vista/Win XP/7 32/64 бит/8 32/64 бит
- ОЗУ: 2048 МБ
- HD: 9000 МБ
- Процессор: Intel Core 2 Duo @ 2GHZ / AMD ATHLON 64 X2 2GHZ
- Графическая карта: NVIDIA 8800GT / ATI 3850HD
- DIME Архимедов червь. Червячная передача
Червячная передача состоит из червячного колеса и червяка. Последний представляет собой винт с одним или несколькими витками (входами), например с тремя (рис.
9.25), определенного профиля.Имеются передачи с цилиндрическим червяком — разделительные поверхности червяка и колеса цилиндрические (рис. 9.26, а) и глобоидные — делительная поверхность червяка является частью поверхности тора (рис. 9.26.6), колесо цилиндрическое (рис. 9.26, в).
Примечание. На рисунках обозначения даны как бы для разъединенных колес и червяков. Поэтому для удобства их дальнейшего использования индексы «w» опущены.
Боковые поверхности катушек могут быть линейчатыми (геликоидными) и нелинейными.
Наибольшее распространение получили три типа цилиндрических червяков: архимедовы (ЗА), эвольвентные (ЗИ) и конволютные (ЗН).
В архимедовом червяке боковые поверхности винтовых витков ограничены архимедовыми геликоидами, их концевые сечения (концевой профиль) представляют собой архимедовы спирали (см. рис. 9.25). геометрическая ось червяка под некоторым постоянным углом.
В эвольвентном червяке подобные поверхности ограничены эвольвентными (разворачивающимися) геликоидами.
Их концевые сечения представляют собой эвольвенты окружности (см. рис. 9.25). Направления режущих кромок резцов касательны винтовым линиям червяка.Конволютный червяк имеет сходные поверхности — конволютные геликоиды. Их концевые участки представляют собой удлиненные или укороченные эвольвенты (см. рис. 8.10). Направления режущих кромок резцов касательны цилиндрическим поверхностям, оси которых совпадают с осью червяка.
Осевое сечение витков этих червяков представляет собой равнобедренную трапецию с углом 40°. Для нескорректированных червячных передач aw = 0,5 (d1 + d2) высоты головки зуба колеса и витка червяка равны модулю m = p/pi (см. рис. 9.26), полки равны 1,2 м.
Делительный диаметр колеса d2, как для некорригированных цилиндрических, так и для конических колес, равен mz2.
Следовательно, диаметр окружности вершин зубьев
da2 = d2 + 2m = m (z2+2), впадин — df2=m(z2-2,4).
Делительный диаметр червяка d1=mq, где q — коэффициент червяка, значения которого приведены в ГОСТ 2144-76*.
Диаметр вершин витков червяка da1=d1+2m=m(q+2), диаметр впадин df1=m(q-2,4)=d1-2,4м.Вместо числа зубьев на червяке указывается число витков z1 (заходов), равное 1…4. В параметры передачи входит ход витка — p21=pz1=pi*m*z1 и делительный угол подъема линии катушки?=p/pi*d1.
На рабочих чертежах червяков и колес часть параметров размещают на изображениях, часть — в таблицах, аналогичных
, указанных на рис. 9.13 и 9.21. Полное их содержание см. в ГОСТ 2.406-76* на червяки и колеса цилиндрические и ГОСТ 2.407-75 на глобоидные.
На учебных чертежах некоторые столбцы таблиц оставлены пустыми или исключены (рис. 9.27 и 9.28). При составлении чертежа (эскиза см. в п. 10.1) измерьте с натуры как можно точнее da (для колес и глобоидных червяков в среднем сечении) высоту витка или зуба и, приняв h = 2,2м , рассчитать модуль. Полученные значения сравниваются со стандартными модулями (см. стр. 291) и, в случае расхождения, берут ближайший, используемый в дальнейших расчетах.
Измерьте p, вычислите z1 и z2.Делительный диаметр червяка определяется по формуле d1=da1-2м. Зная d1 и t, можно определить q-коэффициент диаметра червяка, который можно использовать для уточнения расчетов, так как он может иметь значения 8; 9; 10; 11,2; 12,5; четырнадцать; 16; 18; 20; 25 (ГОСТ 2144-76*).
Угол возвышения вычисляют по формуле (с точностью до минут) или определяют путем его измерения на развертке поверхности цилиндрического червяка, которую легко получить, обернув червяк листом бумаги и отпечатав винтовые линии в теме.
Если чертежи червяка и колеса выполняются при детализации чертежа общего вида, то он должен содержать соответствующие параметры. При их отсутствии параметры определяются путем измерения соответствующих элементов изображения.
Изображение червей необходимо выполнить, как показано на рис. 9.27 и 9.29.
Шероховатость боковых поверхностей зубьев и витков нанесена по линиям разделительных поверхностей.

Червяки и колеса изготавливают из стали (например, стали 45, 40Х и др.), бронзы (например, БрОЦО5-3-5) и полимеров. Для экономии дорогой бронзы из нее изготавливают только зубчатый венец, который тем или иным образом укрепляется на ступице из чугуна или дешевой стали (рис. 9)..30). Такие чертежи составляются как сборочные чертежи.
В цилиндрических червячных передачах наиболее распространены следующие типы червяков (ГОСТ 18498 — 73): архимедовы (ЗА), эвольвентные (ЗИ) ,
гофра с прямолинейным профилем витка (ЗН 1), гофра с прямолинейным профилем полости (ЗН 2), гофра с прямолинейным нормальным профилем витка (ЗН 3) и образованная конусом (ЗК 1) и (ЗК 2).В последних лет применяются передачи с червяками, витки которых в нормальном сечении имеют профили в виде дуги окружности — цилиндрические червяки, образованные тором (ЗТ 1).
Геометрия каждого из этих типов червяков связана с его технологическими приемами.
Нарезка витков цилиндрических червяков в зависимости от масштаба производства и твердости может осуществляться различными способами.
В единичном и мелкосерийном производстве червяки, не подвергаемые термической обработке или термообработанные до твердости HR C e 38, нарезают профильными, дисковыми или пальцевыми фрезами, а при серийном и массовом производстве — вихревым методом или методом пластической деформации. Для червяков, закаленных до твердости HR C e 51 и более, чистовой операцией обработки рабочих поверхностей витков является шлифование.Главная технологическая особенность Геометрия цилиндрических червячных передач, отличающая их от передач других типов, заключается в том, что производящие поверхности (производящие червяк) инструмента при нарезании зубьев червячного колеса методом накатки должны совпадать или в определенным образом немного отличаются от рабочих поверхностей самого червяка. В качестве такого инструмента обычно применяют червячные фрезы, представляющие собой цилиндрический червяк, витки которого пересекаются винтовыми канавками для образования режущих кромок, а боковые поверхности и верхние поверхности имеют затылки для образования задних режущих углов.
Режущие кромки резца должны лежать на воображаемой поверхности червяка требуемого типа.Сами червяки и червячные колеса до образования элементов зацепления являются телами вращения и при их изготовлении применяются обычные методы обработки.
Обработка витков цилиндрических червяков
Резка цилиндрических червяков профильными фрезами
на токарных станках
Червяк Архимеда Z A имеет прямолинейный профиль витка в осевом сечении АА (рис. 3.4) и криволинейный профиль в нормальном сечении. Концевой участок витка представляет собой спираль Архимеда. эвольвентный червяк Z 1 имеет прямолинейный профиль витка в поперечном сечении плоскостью, касательной к главному цилиндру, и криволинейный профиль в нормальном сечении; концевой участок — эвольвентный. Витой витой червяк ЗН 1 имеет прямолинейный профиль в сечении ВВ ,
перпендикулярно витку, виток червяка ЗН 2 — в разрезе ВВ ,
перпендикулярно полости, а виток червяка ЗН 3 — в сечениях ГГ ,
перпендикулярно линиям катушки.
Все конволютные червяки имеют криволинейный профиль витка в осевом сечении А-А и удлиненную или укороченную эвольвенту в концевом сечении.Рис. 3.4. Сечения цилиндрических червяков: АА — осевое, ВВ — сечение, нормальное к полости; ВВ — сечение, нормальная катушка; ГГ —
сечение по нормали к линиям виткаНаиболее технологичные червяки З А, обработка которых на токарном станке практически ничем не отличается от обработки винтов с трапециевидной резьбой. Резец устанавливают так, чтобы его режущие кромки лежали в осевой плоскости червяка. Установка двухсторонней фрезы с прямым профилем показана на рис. 3.5. Этот способ нарезки витка можно рекомендовать только для червяков с малым углом подъема линии витка из-за разницы условий резания на левой и правой сторонах ам. Для чистовой разделки червяков З А с углом подъема витковой линии до 10°
Рекомендуется раздельная обработка левой и правой сторон рулона односторонними фрезами.Установка односторонних фрез показана на рис.
3.6. При нарезании витков червяка односторонней фрезой можно попеременно обрабатывать обе стороны полости одной фрезой, обтачивая червяк.Рис. 3.5.Схема установки двухсторонней фрезы при нарезке червяка Z A
Рис. 3.6. Схема установки односторонних резцов при нарезке червяка З А
Схема установки фрезы при нарезании червяков типа ЗН 1 и ЗН 2 показана на рис. 3.7, 3.8.
Конволютные червяки (ЗН 1 и ЗН 2) чисто нарезают одной или двумя резцами с прямыми режущими кромками, расположенными для червяка ЗН 1 (рис. 3.7) в нормальном сечении витка, а для червяка ЗН 2 (рис. 3.8) в нормальном сечении полости. Углы профиля катушки а нТ и в нормальном сечении резонатора а нС по ГОСТ 19036 — 73 принимают одинаковыми, равными 20°.

Установка фрезы для резки витка червяка ЗН 3 с прямым профилем в нормальном к профилю сечении такая же, как и для разрезания витка червяка ЗН 2.
При нарезании эвольвентного червяка ЗИ резцы, имеющие прямой профиль, устанавливают так, чтобы горизонтальная плоскость, проходящая через режущую кромку, касалась главного цилиндра. Установка резцов при нарезании эвольвентных червяков показана на рис.
. 3.9, 3.10.Рис. 3.9. Схема установки фрез для нарезки правого червяка ЗИ
Рис. 3.10. Схема установки фрез для нарезки левого червяка ЗИ
Фрезерование цилиндрических червяков
Фрезерование производят на резьбофрезерных, зубофрезерных или специальных станках для фрезерования червяков.
В качестве инструмента используются дисковые или пальцевые фрезы. Фрезерование – более производительная операция, чем резка фрезами.Дисковые фрезы для предварительной нарезки червяков всех типов изготавливаются с трапециевидным профилем. Для тонкого фрезерования или для шлифования витков каждый размер червяка должен соответствовать специальной фрезе с криволинейными режущими кромками.
Нарезка червяков дисковыми фрезами применяется в основном для чернового фрезерования витков червяков, не точнее 9-й степени точности червяков.
В случае применения дисковых фрез с прямыми режущими кромками и расположением оси фрезы под углом g (рис. 3.11) к оси червяка применяются только червяки типа ЗК 1, у которых образующая винтовые поверхности не прямые, могут быть полностью фрезерованы.
Для облегчения изготовления червяков ЗИ и ЗН допускается применять фрезы с прямым профилем при условии, что полученная погрешность профиля червяка меньше допуска, оставленного на чистовую обработку.

Методом фрезерования предварительно обрабатывают витки червяка с вогнутыми профилями типа ЗТ 1 (цилиндрические червяки, образованные тором, ось которого пересекается с осью производящего тора под углом, равным углу наклона витка червяка ), ZT 2 (цилиндрические червяки, образованные тором, ось которого пересекает ось, образующую тор, под углом, при котором один из плоских участков основной поверхности червяка является дугой окружности, совпадающей с образующей образующий тор) .
В качестве инструмента используется дисковая фреза с горной поверхностью.Фрезы пальцевые применяются для фрезерования витков крупных червяков, когда нет возможности использовать какой-либо другой инструмент.
Точение зубчатых колес обкатными фрезами (вихревая резка витков)
Этот способ заключается в нарезке червяков точением с непрерывной прокаткой. В качестве инструмента используется цилиндрический или косозубый эвольвентный отрезной круг (напоминающий зуборез).
Между вращением червяка и резца осуществляется принудительная кинематическая связь. Подача при резании происходит за счет осевого перемещения заготовки червяка (или суппорта с резцом) с синхронным дополнительным вращением резца (рис. 3.12). Нарезку червяков зуботочением можно производить на специальных станках (модель ЭЗ-10А) или зуборезных станках при наличии тангенциальной подачи суппорта. В зависимости от геометрии и заточки резца, а также от взаимного расположения червяка и резца могут обрабатываться червяки с различной геометрией (архимедовой, конволютной, эвольвентной).Рис. 3.12. Нарезка червяка зубошлифованием
Для червяков, подвергнутых термической обработке, нарезка — предварительная операция, выполняемая с припуском на шлифовку.
Накатка витков червяка.
Прокатка – наиболее производительный и наименее материалоемкий способ обработки.
Прокатку осуществляют на вальцовых станках (станах). Черви смРис. 3.13. Принципиальные схемы машин для прокатки червяков: и ) — трехвалковые; б ) — двухвалковые; 1 — заглушка;
2 — ролик подвижный; 3 — опорный нож; 4 — фиксированный ролик
Отклонения размеров (мм) винтовых поверхностей червяков, полученных холодной прокаткой (m = 1…2 мм), составляют:
По шагу………………………………………………………………………….0,015
По толщине делительного диаметра зуба…………… …………….0,02 — 0,03
По радиальному биению витка червяка относительно оси центров… 0,1 — 0,25
По колебаниям диаметра впадин……… ……………………………………..0,05
Если центровые отверстия обрабатывать после прокатки, опирая заготовку на рабочие профили, то радиальное биение можно уменьшить до 0,04 — 0,08 мм.
Таким образом, червяки могут быть получены методом холодной прокатки, соответствующие 8-й степени точности, а по отдельным параметрам — 7-й степени точности.размерные отклонения (мм) спиральных поверхностей червей, полученных с помощью горячего проката, следующие:
по шагу ……………………………………………………………… 0,03 — 0,05
По толщине зуба по делительному диаметру…………………………. 0,03 — 0,05
По радиальному биению витка червяка относительно оси центров …. 0,3 — 0,8
По колебаниям диаметра вершин, не более………………… …………………0,4
По колебаниям диаметра впадин на м
Шлифование боковых поверхностей витков червяка
Шлифование витков архимедовых, эвольвентных и конволютных червяков обычно проводят дисковыми кругами с криволинейными образующими, перерезающими часть, полученную правкой кругов специальным приспособлением. При этом ось окружности составляет угол g с осью шлифованного червяка (рис. 14).
Для цилиндрических червяков ЗА могут быть изготовлены только червяки 8-9-й степени точности с дисковым колесом с прямой образующей шлифованием из-за значительных искажений профиля.

Особенностью геометрии эвольвентных червяков является возможность шлифования их витков окружностями с прямолинейными образующими конических поверхностей, совпадающими с таковыми у винтовой поверхности эвольвентного червяка (рис. 3.15). При такой схеме шлифования ось окружности параллельна оси червяка.
На рис. 3.16 показана схема притирки эвольвентного червяка, образующего конус чашечного круга. Каждая сторона катушки затачивается отдельно при установке круга. При схеме шлифования витков эвольвентного червяка торцевой плоскостью окружности каждая сторона витка шлифуется отдельно. Торцевая плоскость окружности при данной схеме шлифования должна лежать в плоскости, являющейся боковой стороной зуба воображаемой рейки, находящейся в зацеплении с эвольвентным винтом.
На рис. 3.17 представлена схема измельчения архимедова червяка с чашечным коническим кругом. Шлифование чашечным коническим кругом с прямой образующей конуса позволяет обеспечить точность профиля в пределах 8-9-й степени точности.

При шлифовании чашечным кругом с прямолинейной образующей конической части окружности профиль витка ближе к архимедовой спирали, чем при шлифовании дисковым кругом. Для получения точного профиля затачиваемого червяка шлифовальный круг необходимо затачивать по кривой.
Крупномодульные архимедовы и конволютные червяки (m > 25) шлифуют кругами с пальчиковым профилем, обеспечивая при этом 8-9-ю степень точности (рис. 3.18).
Величина припуска на шлифование боковых поверхностей витков указана в табл. 3.1. Большие припуски по таблице назначают для менее жестких червяков, а также в случаях, когда возможны значительные повреждения пластов при механической или термической обработке: для червяков имеют нарезные канавки для выхода инструмента; для червяков, витки боковых поверхностей которых получены методами пластического деформирования; для червяков с увеличенными расстояниями между подшипниками или подвергнутых многократной термической обработке и т.п.
Таблица 3.
1Размер припуска на шлифовку боковых поверхностей витков цилиндрических червяков (на сторону), мм
м, мм
Диаметр выступов d a 1 мм
При изготовлении прецизионных червяков после их предварительной нарезки, перед цементацией и закалкой производят первую шлифовку витков, что обеспечивает минимальный и равномерный припуск на последующие операции.
После термической обработки выполняют несколько шлифовальных операций с промежуточным восстановлением технологических баз и снятием остаточных напряжений выдержкой червяка в течение нескольких часов в нагретой масляной ванне. Окончательное измельчение осуществляется в температурно-постоянных условиях на прецизионном оборудовании.Притирка и полировка червяка
Для уменьшения шероховатости поверхности витков червяки притирают и полируют. Притирку производят на специальных или универсальных токарных станках. В качестве притира используется чугунное или текстолитовое червячное колесо, закрепленное на оси, закрепленной в суппорте станка и находящееся в зацеплении с вращающимся червяком. Для обработки витков по всей длине червяка суппорт должен совершать возвратно-поступательные движения вдоль червяка. Притир слегка тормозится специальным приспособлением, а в зону зацепления подается абразивная смесь, в состав которой входят: электрокорунд зернистостью 5 — 32 (4%), крокус (4%), парафин (2%).
и машинное масло(90%). Снятие металла при шлифовке не должно превышать 0,01 — 0,02 мм. Время обработки 2 — 5 мин. Процесс притирки не следует использовать для исправления ошибок профиля и шага червяков.Витки червяка тяжелонагруженных зубчатых колес полируются до минимальной высоты шероховатости. Полировка производится быстро вращающимся войлочным или войлочным кругом, карикатурно намазанным полировальной пастой. Войлочный круг принудительно перемещается по винтовой канавке медленно вращающегося червяка. Финишная полировка производится тканевым кругом с полировальной пастой.
Зубонарезка червячных колес
Обработка червячных колес перед операцией нарезания зубьев не имеет принципиальной специфики по сравнению с обработкой обычных круглых деталей этого класса.
Для нарезания зубьев червячных колес на зубофрезерных станках применяют два метода:
1) червячные фрезы с радиальной или осевой подачей инструмента;
2) летучие фрезы или фрезы многозубые с осевой подачей.

В обоих методах режущие кромки инструмента должны воспроизводить в пространстве поверхность производящего червяка, который взаимодействует с нарезаемым червячным колесом на том же межосевом расстоянии, что и с рабочим червяком.
Отличием штатного инструмента, производящего червяк, от рабочего является увеличение (на двойной радиальный зазор) диаметра вершин и гарантированный боковой зазор толщины витков. Кроме того, червяк инструмента должен иметь закругленные витки для образования переходных кривых в основании зубьев нарезаемого червячного колеса.
Нарезка зубьев червячных колес червячными фрезами
При нарезке колес фрезами предпочтительным является метод аксиальной подачи, так как метод радиальной подачи не обеспечивает полной обработки поверхностей зубьев и в то же время может привести к излишнему резанию участков рабочих поверхностей последних. При радиальной подаче боковые поверхности зубьев обычно приобретают нарезку с числом граней, равным числу режущих зубьев фрезы на длине нормального шага червяка.

В передаче с червячными колесами, нарезанными при радиальной подаче, обеспечить требуемую точность по нормам контакта практически невозможно. Такие передачи требуют длительной приработки, не выдерживают расчетной нагрузки, склонны к заклиниванию.
Резка осуществляется фрезой с постепенным уменьшением межосевого расстояния между инструментом и заготовкой. Способ является наиболее производительным по сравнению с другими и применяется как в массовом, так и в массовом производстве (в единичном производстве резка осуществляется фрезой), обеспечивает нарезку колес 8-й степени точности. При нарезке колес многооборотными фрезами необходимо, чтобы число зубьев нарезаемого колеса и число витков фрезы не имели общих множителей, а также чтобы число канавок фрезы не было кратно количество оборотов.
Резка выполняется с постоянным межосевым расстоянием, а перемещение подачи инструмента осуществляется перемещением его вдоль оси. При таком способе подачи достигается большая точность профиля, чем при радиальном, она зависит только от скорости подачи.

Внешний вид червячной фрезы для работы с радиальным способом подачи показан на рисунке 3.19 а, и для метода осевой подачи — на рисунке 3.19 б .
При осевой подаче резцов, имеющих также небольшое количество режущих зубьев на длине нормального шага, огранка боковых поверхностей зубьев колес зависит от осевой подачи резца на один оборот колеса и обычно практически не заметен.
и )
Рис. 3.19. Червячная фреза для нарезки червячных колес
Для разгрузки режущих зубьев, которые при осевой подаче первыми врезаются в колесо, заборная часть фрезы выполнена конической (рис.
3.19 б ). За фаской следует цилиндрический участок, зубья которого образуют чистую поверхность зубьев колес. Резцы фрезы обладают повышенной стойкостью и долговечностью. Для повышения стойкости чистового инструмента в серийном производстве нарезку колес предварительно производят фрезами с утоненными витками методом радиальной подачи и готовыми фрезами с осевой подачей.Зубья нарезные червячных колес с фрезами
При изготовлении особо крупных червячных передач, а также в единичном и мелкосерийном производстве, когда изготовление червячных фрез для нарезки червячных колес нецелесообразно, могут применяться летучие фрезы (рис. 3.20) или с многоступенчатой -пусковые червяки, режущие головки (рис. 3.21). В этом случае для полного формирования боковых поверхностей зубьев можно использовать только осевую подачу инструмента с его перемещением от начала к полному концу резания. Поэтому необходимо иметь такую длину оправки, в которой устанавливается резец, чтобы обеспечить необходимую длину протягивания резца.
Форма и положение режущих кромок резцов должны соответствовать положению и форме образующих винтовой поверхности червяка, находящегося в зацеплении с нарезным колесом.Так, у архимедовых червяков (ЗА) режущие кромки резца расположены в аксиальной плоскости оправки резца, у извитых червяков — в плоскости, нормальной к витку или полости.
Червячные колеса крупных модулей последовательно обрабатываются несколькими фрезами (рис. 3.22).
Стружка зубьев червячной передачи
Обрезка зубьев червячных колес является чистовой операцией и применяется для колес 6-й степени точности и выше. Шлифовка выполняется после чистовой фрезеровки.
Шнек червячный — червяк, геометрия поверхности которого полностью совпадает с геометрией витков рабочего червяка. Бритва приобретает режущие свойства за счет большого количества мелких радиальных канавок, имеющихся на поверхности витков.
Шлифовка может производиться двумя способами: радиальным движением подачи с беззазорным зацеплением (приближением к номинальному межосевому расстоянию) и круговым движением подачи.
В обоих случаях вращение колеса осуществляется вращением фрезы (механизм привода стола не работает).При бритье методом радиального перемещения подачи бритва должна иметь толщину витка, равную ширине полости колеса. При шлифовании круга круговым движением подачи зуб шейвера должен входить в зацепление с кругом с зазором в случае установки номинального межосевого расстояния. Стрижка профиля происходит из-за того, что фреза ведет (вращает) заготовку колеса, которая в ряде случаев тормозится. После обработки одной стороны меняется направление вращения бритвы и бритье осуществляется другой частью бритвы, имеющей зубья (выемки) обратного направления.
Правила выполнения чертежей цилиндрических червяков и червячных колес регламентируются ГОСТ 2.406-76.
5.1 Правила выполнения рабочих чертежей червяков
На изображении цилиндрического червяка (черт. 15) должны быть указаны:
диаметр вершины витка d 1 ;
длина отрезанной части червяка b 1 ;
данные, определяющие контур нарезанной части червяка, например, линейные или угловые размеры фаски и т.
п.;радиус кривизны спирали r f 1 ;
радиус кривизны линии затупления витка r k 1 или размеры фаски;
шероховатость боковых поверхностей катушки.
На чертеже червяка должна быть помещена таблица параметров, состоящая из трех частей, которые должны быть отделены друг от друга сплошными основными линиями:
В первая часть Таблицы параметров зубчатого венца червяка должны быть приведены ( Рис. 15):
модуль т;
количество витков z 1 ;
тип червяка — запись по типу: ЗА, ЗИ и т.д.;
Угол подъема линии поворота:
основной г в — для червяка типа ЗИ;
делительная г — для других видов червей;
направление поворота — надпись «Направо» или «Налево»;
Червяк оригинальный: для стандартного червяка — ссылка на соответствующий стандарт;
В второй части таблицы параметров венца червячной передачи должны быть приведены данные для контроля взаимного расположения противолежащих профилей витков по одному из следующих вариантов:
деление толщины по хорде витка и высоты до хорда
;
размер червячного ролика M 1 и диаметр измерительного ролика D .

В часть третью таблицы параметров венца червяка привести:
диаметр шага червяка d 1 ;
ход поворота R z 1 ,
при необходимости другие справочные данные, например:
межосевое расстояние a w ;
Коэффициент диаметра червяка q ;
высота витка червяка h 1 ;
количество зубьев сопряженного червячного колеса z 2 ;
основной диаметр червяка d в
—
для червяка типа ЗИ;обозначение чертежа соответствующего колеса.
Рис. 15. Пример указания параметров зубчатого венца на чертеже
червяк вида ZA (архимедов червяк)
5.2 Правила выполнения рабочих чертежей червячных колес
На изображении червячного колеса (черт. 16) должны быть указаны:
диаметр вершины зуба d а 2 ;
наибольший диаметр d a M 2 ;
ширина короны b 2 ;
данные, определяющие контур венца колеса, например размеры фаски или радиус скругления торцевых кромок зубьев, радиус углубления поверхности вершин зубьев колеса и т.
п. ;расстояние от базового конца до средней торцевой плоскости колеса и, при необходимости, до центра углубления поверхности вершин зубьев колеса;
радиус кривизны спирали зуба r f 2 ;
радиус кривизны линии притупления зуба r k 2 или размеры фаски;
шероховатость боковых поверхностей зубьев.
На чертеже колеса должна быть размещена таблица параметров, состоящая из трех частей, которые должны быть отделены друг от друга сплошными основными линиями:
первая часть — основные данные;
вторая часть — данные для контроля;
третья часть — справочные данные.
В первую часть следует привести таблицы параметров зубчатого венца червячного колеса (рис. 16):
модуль t ;
количество зубьев z 2; для зубчатого сектора должно быть указано число зубьев секторной шестерни;
направление линии зуба — надпись «Вправо» или «Влево»;
Коэффициент смещения червяка X ;
оригинал изготовления червяка: для стандартного червяка — ссылка на соответствующий стандарт;
степень точности и тип сопряжения по нормам бокового зазора по соответствующему стандарту и обозначение этого стандарта.

вторая часть таблицы параметров венца на чертеже червячного колеса не заполнены.
В третья часть таблицы параметров венца на чертеже червячного колеса должны быть приведены:
межосевое расстояние а ш ;
делительный диаметр червячного колеса d 2 ;
количество секторных зубьев;
тип сопряженного червя;
число витков сопряженного червяка z 1 ;
обозначение чертежа соответствующего червяка;
при необходимости дополнительные справочные данные, напр. межосевое расстояние при обработке a 0 и т. д.
Неиспользуемые строки таблицы параметров следует удалить или зачеркнуть.
Библиография
ГОСТ 2.406-76. Правила выполнения чертежей цилиндрических червяков и червячных колес. М.: Изд-во стандартов, 1998.
ГОСТ 3675-81. Основные нормы взаимозаменяемости. Шестерни червячные цилиндрические. Допуски.
ГОСТ 18498-89. Червячные передачи.
Термины, определения и обозначения.ГОСТ 19036-94. Шестерни червячные цилиндрические. Оригинальный червь и оригинальный производящий червь.
ГОСТ 19650-97. Шестерни червячные цилиндрические. Расчет геометрических параметров.
ГОСТ Р 50891-96. Редукторы общего машиностроительного назначения. Основные Характеристики. М.: Изд-во стандартов, 1996. — 27 с.
Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин: Учебное пособие для технических специальностей вузов. М.: Высшая школа, 2001. – 447 с.
Решетов Д.Н. Детали машин – М.: Машиностроение, 1989 – 496 с.
Шейнблит А.Е. Курсовое проектирование деталей машин. Учебник — Калининград: Янтарная сказка, 2004 — 454 с.
Шелофаст В.В. Основы проектирования машин – М.: Издательство АПМ, 2000 – 472 с.
Привидение (2012) — Привидение (2012) — Отзывы пользователей
Явление
(2012)Пересмотреть это название
Абсолютно производный и лишенный последовательности, этот шокирующе неумелый фильм ужасов категории B в значительной степени определяет худшее в жанре.

киноэксклюзив24 августа 2012
Верный своему названию, «Призрак» слишком тихо появляется в кинотеатрах на этой неделе — хотя это не маркетинговый трюк, вроде того, как первое «Паранормальное явление» заработало свой культовый статус, есть гораздо более простая причина, по которой этот низкий уровень бюджетный фильм ужасов класса B вышел без фанфар. Это откровенно плохо, не меньше, чем на дне бочки, даже если вы подходите к нему с заниженными стандартами, которые обычно применяются к таким однодневным постановкам от Dark Castle Entertainment Джоэла Сильвера или Ghost House Pictures Сэма Рэйми.
В самом деле, именно из первого фильма родом этот первый полнометражный фильм сценариста и режиссера Тодда Линкольна, и достаточно сказать, что, несмотря на редкую честь взять на себя двойную ответственность за этот фильм, маловероятно, что Линкольн найдет себя с такой же удачей в ближайшее время. Его «Привидение» не демонстрирует ни изобретательности, ни даже последовательности «Паранормального явления» Орена Пели, одного из немногих классических фильмов ужасов, которым он пытается подражать в ходе запутанного и практически несуществующего сюжета.

После установки сцены с экспериментом 1970-х годов, когда группа исследователей использовала свой разум, чтобы вызвать дух потерянного коллеги обратно в этот мир, фильм начинается с аналогичной процедуры, которую выполняют три студента-любителя-парапсихолога — Патрик (Том Фелтон), Бен (Себастьян Стэн) и Лидия (Джулианна Гилл). Возможно, они были успешными, но их усилия открыли портал для духа, чтобы забрать Лидию обратно в преисподнюю. Перенесемся вперед четыре года спустя, и история начинается с того, что Бен переезжает в новый дом со своей нынешней девушкой Келли (Эшли Грин).
Играя в подростковую версию «Паранормального явления», в их доме начинают происходить странные явления, в том числе обязательные мерцающие огни, тени в темноте и движущаяся мебель. Затем Линкольн вспоминает просмотренный им фильм ужасов «Темная вода», и указанное привидение начинает появляться в виде черного заплесневелого пятна на потолке и под линолеумным полом. Далее Линкольн вспоминает «Джу-Он», и призрак превращается в чернокожую длинноволосую девушку, передвигающуюся на четвереньках.
Но еще больше разочаровывает, чем его производность, то, насколько вялым является все это дело.Ни разу вы не почувствовали, что угроза Келли или Бену реальна, и вас не волнует их затруднительное положение. Это отчасти потому, что Линкольн не знает, как создать напряжение даже при коротком 75-минутном хронометраже (без затянутых финальных титров), а отчасти потому, что задействованные актеры выглядят совершенно не вовлеченными. И действительно, как вы отождествляете себя с персонажами, которые изрекают такие бессмысленные фразы, как: «Наш дом слишком новый, чтобы в нем обитали призраки. У него нет истории». – или совершенно очевидное вроде – «В вашем доме нет привидений.
Он также слишком глуп, чтобы осознать собственную глупость, притворяясь, что он намного умнее, чем он есть на самом деле, вновь вводя науку в смесь примерно за полчаса до конца картины с большим количеством мамбо-джамбо об электромагнитных волнах и обратной полярности. По правде говоря, наука в фильме — ерунда, и чем больше она пытается вести себя разумно, тем глупее получается.
Наконец, когда один из его персонажей, Патрик, настойчиво говорит, что призрак — это некая сущность, еще более древняя и зловещая, чем демоны, вы понимаете, что он просто хватается за соломинку, чтобы попытаться восстановить доверие к себе.Единственное утешение, которое вы получаете, это то, что его конец настолько ужасен, насколько вы ожидаете, поскольку остальная часть фильма уже настолько ужасна, что никакая кульминация, какой бы плохой она ни была, не может считаться отговоркой. Неудивительно, что «Призрак» появился в кинотеатрах, как призрак, без огласки и без каких-либо предварительных просмотров в прессе. У него только одна цель — заманить ничего не подозревающих кинозрителей, надеющихся напугать призраком перед тем, как «Паранормальное явление 4» выйдет на Хэллоуин — и единственный страх, который он может предложить, — это его шокирующая неумелость. Да, вы не найдете здесь много фильмов, просто появление нескольких гораздо более качественных классических фильмов, которые были до него.

86 из 113 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Настоятельно рекомендуется тем, кто хочет мучить себя
Michael_Elliott27 августа 2012
Привидение (2012)
* (из 4)
Фильм ужасов Уорнер пытался проникнуть в кинотеатры и надеюсь, что никто этого не заметил. К сожалению, я заметил это, но, к счастью, это было шоу всего за 5 долларов (что все еще было рипом). Пара Келли (Эшли Грин) и Бен (Себастьян Стэн) прибывают в новый дом только для того, чтобы обнаружить странные вещи. Келли совершенно сбита с толку, но, по-видимому, Бен узнает это «преследование» из-за эксперимента, который он провел в колледже, когда один из его лучших друзей таинственным образом исчез. Во время просмотра «ЯВЛЕНИЯ» мои мысли начали возвращаться в середину 9.
0 до того, как появился SCREAM, и жанр ужасов просто доставлял довольно ужасные фильмы. Это здесь напомнило мне об одном из них, потому что в этой картине на самом деле ничего не происходит, она начинается с невероятно скучной и непугающей последовательности перед титрами, и, к сожалению, дальше все становится только хуже. Я уверен, что на этапе написания люди получают идею, просматривают ее, вносят изменения, убирают плохое и добавляют хорошее. Они переделывают процесс, пока не придумают историю, с которой они смогут работать. Действительно кажется, что этот фильм просто взял первую плохую идею и снял ее так, чтобы они могли получить что-нибудь в кинотеатре перед Хэллоуином. Вся история здесь просто плохая, смехотворная, и были времена, когда я просто хотел уйти от нее. Всю ситуацию я не буду портить тем, кто решит посмотреть фильм, но все это сводится к полусырой идее, которая никогда не работает, а финал просто совершенно глуп. Я бы сказал, что студия должна быть благодарна за то, что никто не смотрит это, иначе это, вероятно, наберет обороты.
Выступления не являются чем-то особенным, но по большей части Грин мне понравился. ПРИЗРАК явно пытается следовать по стопам ПАРАНОРМАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, но здесь нет ни единого испуга.39 из 63 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Развлекательно, но очень банально и неоригинально
helmutty23 Август 2012
Редкий фильм ужасов, который я когда-либо смотрел в кинотеатре. Посылка и Эшли Грин — вот что меня действительно привлекло. Я думал, что слоган «Ты веришь, ты умрешь» мог бы стать чем-то интересным, но, к сожалению, это всего лишь прикосновение и уход. Эшли Грин, без сомнения, горяча, и ее игра неплоха. К сожалению, фильм несколько разочаровывает из-за своего общего сюжета и короткого времени.
Хорошо: Эшли вспыхивает на экране.
Музыка на удивление хороша для фильма ужасов. Мне нравится, что он не прибегает к шокированию зрителей дешевыми сценами прыжков, в отличие от других фильмов, которые стремятся заставить зрителей часто прыгать. К сожалению, это то, что мне нравится в фильме.Плохое: Много всего для фильма ужасов. В сюжете нет ничего оригинального, что разочаровывает. Это очень прямолинейно, без изюминки. Просто какие-то призрачные события сплетаются воедино. Время выполнения является одним из самых больших преступлений. Это всего 1 час и 22 минуты, и если убрать время выполнения кредита, вы получите… ничего особенного. История просто зип к призрачным событиям. Ничего особенного о призрачном материале не сказано. Кульминация, должен сказать, одна из худших кульминаций, которые я видел в фильмах ужасов. Это почти анти-кульминация, но я не буду ничего спойлерить. У него просто нет разрешения. Это также не так страшно и интенсивно. Актерская игра в порядке, но поклонники Тома Фелтона и Джулианны Гилл будут разочарованы.

Итого: Смотреть в кинотеатре едва ли стоит. Я уверен, что его можно было бы считать лучше, когда он будет выпущен на DVD/Blu-ray. «Привидение» — разочаровывающе обычный малобюджетный фильм ужасов, к сожалению. Актерский состав и предпосылка должны иметь больше потенциала, чтобы быть интересными.
38 из 61 сочли это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Фильм, которого реклама не обещала
Chris_Pandolfi24 августа 2012
Внимание: спойлеры
В рекламе «Призрака» говорится о том, как вера в сверхъестественные события может сделать их реальными. С другой стороны, готовый фильм ни разу ничего не говорит о вере или неверии. Есть только много общих разговоров о вызове какой-то темной, злой силы с «другой стороны».
У нас уже есть огромная проблема, а именно то, что люди будут платить за просмотр фильма, основанного на предпосылке, придуманной отделом маркетинга студии, а не создателями фильма. Знали ли они, что их фильм настолько грубо искажается, что известный слоган «Как только вы поверите, вы умрете» не влияет на сюжетную линию, как они ее задумали? Это самая возмутительная демонстрация обманной рекламы со времен «Дела 39»., долгожданный сверхъестественный триллер о демонической маленькой девочке, находящейся на попечении Рене Зеллвегер.Но предположим, что «Привидение» не полагалось на вводящую в заблуждение рекламную кампанию, что его фактическая предпосылка была использована для соблазнения аудитории. тогда? Боюсь, немного. Вот фильм ужасов, настолько повествовательно прохладный, настолько стилистически производный и настолько концептуально расплывчатый, что возникает вопрос, не начинался ли он с чего-то, напоминающего сценарий. В нем много атмосферы, но практически ничего. в плане сюжета, развития персонажей, темы или понимания.
Острые ощущения, хотя и технически грамотные, в лучшем случае посредственные, все они взяты из других, более оригинальных и в большинстве случаев более успешных фильмов ужасов. Это означает, что, в девяти случаях из десяти мы видим, как страх приходит задолго до того, как он, наконец, приходит К сожалению, этот уровень предсказуемости не распространяется на общую историю, которая даже не пытается быть понятной9.0009Начнем с записи Super 8 о паранормальном эксперименте, проведенном в 1970-х годах, когда группа людей, сидящих за столом, каким-то образом вызвала сущность с «другой стороны». Это проявление, известное как «Эксперимент Чарльза», было успешно воссоздано несколько десятилетий спустя группой студентов колледжа, имевших в своем распоряжении целый арсенал высокотехнологичного оборудования. Мы видим их усилия на их собственном домашнем видео; будьте уверены, Queasy Cam используется, и в темноте много криков. Перенесемся в то, что, как я предполагаю, является сегодняшним днем.
Мы знакомимся с молодой парой, обучающимся ветеринаром Келли (Эшли Грин) и представителем службы технической поддержки Беном (Себастьян Стэн). Они начинают замечать странные вещи, происходящие в их новом доме, например, двери открываются сами по себе без срабатывания охранной сигнализации, мерцание света, таинственные удары и большие пятна плесени, спонтанно растущие в странных местах.И так продолжайте эти вдохновленные «Паранормальным явлением» события, пока Келли не обнаружит связь Бена с воссозданным экспериментом в колледже, в результате которого один из участников исчез. Очевидно, что какое-то сверхъестественное существо преследует Келли и Бена. Но что именно? Здесь появляется британский студент-парапсихолог по имени Патрик (Том Фелтон), чокнутый типичный актер, чья роль состоит в том, чтобы снабдить главных героев — а заодно и аудиторию — техническими объяснениями дикого, паранормального характера. Чем больше он объясняет, тем меньше смысла имеет ситуация; эта сущность, чем бы она ни была, действует по правилам, настолько случайным и запутанным, что ни одна потенциальная аудитория вряд ли поймет это.
Мы знаем, что дверь на другую сторону была открыта, что она хочет существовать в нашем мире, что она живет за счет наших страхов, что она хочет убивать людей и что, по крайней мере, в одном случае она может принимать форму пропавшего участника. Но почему? Что это значит?И снова я возвращаюсь к «Паранормальному явлению», которое сработало так хорошо, потому что ничего не объяснялось. Как это возможно, что «Привидение» провалилось по той же самой причине? Ответ прост: в отличие от «Паранормального явления», которое было гораздо более психологически управляемым, «Привидение» полностью основано на сюжете, и поэтому требуется, чтобы его намерения были ясными. Нельзя снять фильм только на идее. Сначала его нужно отточить до чего-то понятного, что-то, через что аудитория сможет ориентироваться. Смотреть этот фильм совсем не то же самое, что играть в игру, не зная правил; когда вы изо всех сил пытаетесь разобраться в своем окружении, вы открыты для атак со стороны противоположной команды.

Заключительный акт, хотя и выглядит привлекательно, представляет собой сводящую с ума коллекцию поворотов и откровений, которые абсолютно ничего не проясняют. В частности, последняя сцена кажется намеренно построенной, чтобы иметь как можно меньше смысла — и вы должны знать, что трейлер все равно портит ее вам. Как это могло стать таким беспорядком? Какой фильм кто-либо из участников считал, что они снимают? Возможно, это помогло бы, если бы создатели фильма использовали сюжет, на который ложно намекает реклама. «Паранормальные явления — продукт человеческого разума, — говорится в небольшом разделе на главной странице веб-сайта фильма, — а призраки существуют только потому, что мы в них верим». Это интригующая идея, и ее, безусловно, стоило бы изучить. Помимо того, что это не тот фильм, за который его рекламировали, «Привидение» скучно, неоригинально и бессмысленно.
— Chris Pandolfi (www.atatheaternearyou.net)
19 из 30 сочли это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка
ВАШ ДОМ УБИЛ МОЮ СОБАКУ
ногоднемастерс21 мая 2018
Внимание: спойлеры
Это хорошая простая история о привидениях, которую могут посмотреть подростки. Фильм начинается с сеанса в 1973. Затем он резко переключается на настоящее, где будет проводиться «научный сеанс-эксперимент». Экипаж наматывает головы, чтобы усилить энергетическое поле, через которое проходит существо. Дела у Патрика (Том Фелтон, Драко из «Гарри Поттера») и его команды идут не очень хорошо, поскольку что-то случилось.
Фильм снова возвращается к Бену (Себастьян Стэн), участвовавшему в эксперименте, и Келли (Эшли Грин, Элис из «Сумерек»), одной из худших в мире домработниц. Их номер дома «2812», который на мгновение мигает. В сумме получается 13, хотя на самом деле нам не нужно предчувствие грядущих событий.
Как в хорошей истории о привидениях, странные события в доме развиваются медленно, пока не достигают точки кипения, и в этот момент моя кошка прыгает на меня.Мне понравилось наращивание. Мне также понравилось, как они интегрировали «найденные кадры» в фильм и не полагались строго на них. Спасибо, Тодд Линкольн. Эшли Келли, которой разрешили играть в «Сумерках», показала нам хорошую игру, несмотря на то, что роль Себастьяна Стэна была неубедительна. Как главный актер в этом фильме, его персонаж был прописан довольно поверхностно, что погубило фильм. Мне не понравилось повторяющееся повествование ближе к концу фильма, и концовку нужно было подправить.
Хороший фильм для ночевки, особенно если они спят снаружи в палатке.
Руководство для родителей: никаких ебаных бомб, секса или наготы. Эшли Грин в лифчике, трусиках и в душе с поднятым плечом. Мелкая ругань.
4 из 5 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка
Обычный фильм ужасов, но разве вы ожидали чего-то другого?
HorrorOverEverything16 ноября 2012
Если вы настоящий фанат ужасов, то, скорее всего, смирились с тем фактом, что «Великие» фильмы ужасов в наше время довольно редки. По большей части в мире ужасов мы получаем только ремейки, перезагрузки и сиквелы. Когда мы, наконец, получим отдельный фильм, легко сказать, что это, скорее всего, будет обычный фильм (особенно с фильмами о привидениях).
Лично я не ожидал, что фильмы ужасов меня напугают, поэтому я не был очень разочарован, когда понял, что «Призрак» не будет страшным. На самом деле не так много страшных вещей, которые еще не были сняты в каком-то другом фильме, поэтому невероятно сложно удивить зрителей хорошими страшилками. Ничто в этом фильме не застанет вас врасплох и не заставит дрожать от страха, но, скорее всего, вы будете развлекаться на протяжении всего просмотра.

История достаточно интересная, мне никогда не было скучно или хотелось, чтобы фильм закончился. Он также очень короткий, что на самом деле хорошо в данном случае, поскольку, если бы он продолжался намного дольше, мне, вероятно, стало бы довольно скучно.
Я вижу людей, которые говорят, что этот фильм ужасен, скучен, ужасен и т. д. Я бы не назвал его ни одним из этих слов. Это очень среднее, и пока вы идете на это, ожидая, что вас не разочаруют. Это не тот фильм, который вы поспешите предложить своим друзьям, но, тем не менее, он по-прежнему интересен, и если вам будет скучно в пятницу вечером, этот фильм займет у вас чуть больше часа вашего времени.
5/10
12 из 17 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Ваш дом убил мою собаку, ха-ха
willandcharlenebrown19 марта 2021
Вау, какой паршивый соус.
Ужасный сценарий! Хорошие актеры, но чертовски ужасный сценарий!3 из 3 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Фильм ужасов
claudio_carvalho28 Ноябрь 2012
В 1973 году шесть паранормальных психологов попытались связаться с недавно умершим коллегой по имени Чарльз Ример, и это событие было известно как Эксперимент Чарльза. Спустя десятилетия студент колледжа Патрик (Том Фелтон) и его друзья Лидия (Джулианна Гилл) и еще один повторяют эксперимент, пока четвертый студент снимает их.
В настоящее время Келли (Эшли Грин), работающая в зоомагазине, и ее бойфренд Бен (Себастьян Стэн), работающий электронщиком, вместе переезжают в пустой дом ее матери. Вскоре они обнаруживают, что в доме обитает злая сила. Когда Бен проверяет свою электронную почту, он находит несколько сообщений от Патрика, в том числе видео второго эксперимента.
Бен узнает, что Патрик открыл врата и принес врата и привел в наш мир злого духа. Теперь Келли и Бен в опасности, и их единственный шанс – встретиться с Патриком и отправить демона обратно в его мир.«Привидение» — ужасный плагиат «Паранормального явления» с бессмысленным и неубедительным рассказом, связанным с плохой режиссурой и плохой игрой. В результате получается фильм ужасов, а не фильм ужасов. К счастью, этот фильм был выпущен только в Бразилии на DVD, и мне жаль тех зрителей, которые ходили в кинотеатры, чтобы увидеть эту чушь. Мой голос три.
Заголовок (Бразилия): «A Aparição» («Привидение»)
10 из 17 считают этот материал полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Жутко, но не кроваво. Страшно больше похоже на «Паранормальное явление». Стоит посмотреть, но начал тянуться к концу.
Я говорю Б-космо_тигр3 Декабрь 2012
«Если мы проверим это, мы докажем, что призраки, сущности и сверхъестественное существуют.» После того, как трое друзей из колледжа собираются вместе, чтобы доказать существование призраков, происходит что-то странное. Они решают, что это не сработало, и все трое идут дальше. Келли (Грин) и Бен (Стэн) начинают свою жизнь в новом доме, когда замечают странные события. Ничего серьезного, но просто вещи, которые заставляют их думать. Когда события начинают происходить все чаще и чаще, они задаются вопросом, что происходит. Когда старый друг рассказывает Бену об аварии, пара понимает, что они в большей опасности, чем они думали. Это сложный фильм для рецензирования. Первые 15 минут довольно странные. Следующие 45 минут держат вас в напряжении, потому что вы ждете, что произойдет что-то большое. Концовка неплохая, но к концу она начинает выдыхаться, и мне было трудно сохранять интерес на протяжении всего фильма. Фильм был скорее психологическим ужасом, а вовсе не кровавым, так что было приятно увидеть что-то другое, но фильм оказался слишком затянутым, чтобы конец оказал то влияние, которое, я думаю, он хотел.
В целом, началось страшно и было жутко на протяжении всего, но в конце было много наркотиков. Я ставлю B-.8 из 12 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Потенциал — к сожалению, растрачен
Milk_Tray_Guy11 Декабрь 2017
Кто-то, видимо, решил, что «Паранормальное явление» + «Пульс» + «Обида» = хороший фильм. К сожалению, в этом случае математика была далеко.
Здесь есть интересные идеи, но отсутствует реализация. Кредит, где это должно; Себастьян Стэн демонстрирует впечатляюще острую игру, а Том Фелтон показывает, что он больше, чем Драко Малфой (жаль, что ему не дали большего). Эшли Грин… хороша в нижнем белье. Честно говоря, ей здесь особо нечего было делать, несмотря на то, что она якобы была главной. Кинематография хороша — и этим все сказано.

То, что должно быть прямолинейным сюжетом, перемешано с ненужными элементами и изображениями, которые, кажется, включены просто потому, что кто-то подумал, что они будут «круто выглядеть». Недостаточно черпать вдохновение в великих и/или успешных фильмах ужасов, вам нужно понять, почему они были такими великими и/или успешными, а начинающий режиссер (и сценарист) Тодд Линкольн, по-видимому, этого не понимает. Первые пять минут обещают многообещающие результаты, но дальше все идет под откос. Мне нравятся атмосферные чиллеры, но в них мало атмосферы, и озноба не существует. 5/10
5 из 6 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Призраки для печенья
Leofwine_draca16 Ноябрь 2015
THE APPARITION — еще один CGI фильм-призрак из старых добрых США A.
Очевидно, продюсеры еще не поняли, что широкой публике надоели эти штампованные, плохо написанные продукты, поэтому они продолжают штамповать их. Это работа Dark Castle Entertainment, которая впервые вышла на свет с ремейками «ДОМА НА ПРИЗРАЧНОМ ХОЛМЕ» и «ТРИНАДЦАТИ ПРИЗРАКОВ» на рубеже веков, но с тех пор чей уровень ужасов неуклонно ухудшается.Сюжет «ВИДЕНИЕ» по большей части совершенно скучен. В нем рассказывается о неприятной и эгоцентричной паре, которая обнаруживает, что в их доме обитает традиционный призрак компьютерной графики. Много пугающих сцен, дополненных компьютерной графикой, и мало смысла. Эшли Грин и Себастьян Стэн — самые скучные и бессодержательные главные персонажи, которых я когда-либо видел в фильмах, и я надеялся, что мстительный призрак столкнет их с толку в самом начале процесса. Нет такой удачи.
Что обещает THE APPARITION, так это снятая на видео предыстория, действие которой происходит в 1970-х, когда команде университетских исследователей удалось вызвать в воображении привидение.
Под рукой Том Фелтон (13HRS), и в целом это очень интересный материал, основанный на задокументированных записях. Если бы весь фильм был в 1970-х и остался с этими персонажами (а-ля ЗАКЛИНАНИЕ), то, возможно, он был бы более интересным, чем обычная общая каша.2 из 2 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Не полная катастрофа, есть несколько хороших сцен.
Michael-Hallows-Eve16 ноября 2012
Я давно ждал выхода этого фильма. Причина в том, что я много слышал об этом на некоторых сайтах ужасов. Итак, на днях я, наконец, получил его на DVD, и хотя он не был отличным, это не было пустой тратой времени. История о паре (Бен и Келли), которые переезжают в новый дом в новом поместье. Но вскоре после этого они обнаруживают, что их преследует какая-то сущность, которую Бен выпустил в мир годом раньше или около того с группой друзей.
Теперь я знаю, что в этой истории нет ничего нового, но мне понравились эффекты в этом фильме. Было несколько хороших WTF-моментов и пара пугающих сцен, но мне казалось, что чего-то не хватает, что нужно было еще пару сцен, чтобы связать все это воедино, поскольку я чувствовал, что хочу большего от сюжета, и фильм длился всего 73 минуты. Я подумал, что могло пройти еще 10 минут. Так что да, фильм мне понравился, но он мог бы быть намного лучше. Я даю ему 7 из 10.27 из 46 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Наконец-то фильм о привидениях стоит посмотреть…
paul_haakonsen11 февраль 2013
«Привидение» на самом деле было хорошим изменением темпа для устаревшего жанра фильмов о привидениях, который совсем недавно был наводнен кучей суперфальшивых «найденных кадров», которые мы кормим с ложечки.
поверьте на самом деле реально. Но затем появляется «The Apparition», которому удается поднять жанр из нисходящей спирали.История в «The Apparition» сама по себе не слишком пугающая, но она развивается быстрыми темпами, и заставляет задуматься о том, что происходит, и захотеть увидеть больше. К сожалению, в фильме не было пугающих моментов, и это было очень обидно, потому что пара пугающих моментов и моментов «крайнего сидения» были бы кстати.
Тем не менее, в фильме достаточно интриги, острых ощущений и призрачных явлений, чтобы он оставался интересным. И то, что это явление полтергейста, делает его еще более интересным.
Что касается актерской игры в фильме, то тут люди неплохо справились с заданными персонажами и ролями, хотя особо выделиться из толпы не удалось никому. При этом не поймите меня неправильно, потому что они не были любителями.
Мне понравился «The Apparition» тем, чем он был, добросердечной попыткой вернуться к старой доброй атмосфере, которая была в «Полтергейсте».
Однако в «Призраке» просто не хватало всех призраков, привидений и тревожных образов. Конечно, «Привидение» — это не «Полтергейст» и не «Тринадцать призраков», но оно все же обеспечивает хорошее развлечение.13 из 24 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Достойная идея… плохо реализованная.
adam-50-5636719 Сентябрь 2013
Приличный ракурс, но почерк не очень хороший.
Хороший актерский состав. У него красивые кадры и специальные спецэффекты. Трейлер привлек меня. С этим они справились. В фильме есть действительно умные вещи, например, как в буквальном смысле переставили мебель в комнате. Это было круто. Но история написана плохо.
Это не самый плохой фильм, как говорят некоторые. Это глупо. Я видел намного хуже! Но я даю ему щедрые 5 звезд за производительность.
Фильм не стоит смотреть, кроме как в образовательных целях, на мой скромный взгляд. Извините ребята. Но другой сценарий с той же производственной командой мог бы дать гораздо лучшие результаты.13 из 16 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Так себе
damianphelps8 Январь 2021
И снова что-то разблокировано.
Люди, вы никогда не узнаете, лол.
«Привидение» в лучшем случае посредственный фильм, начало лучше, чем конец.
Актерская игра довольно хороша, но по мере того, как фильм разворачивается (или разворачивается), он несколько теряет интерес.
Тем не менее, это немного развлекает и отвлекает.
2 из 2 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка
Плохой
shawnkanyer26 августа 2012
Этот фильм плохой. Есть одна сцена, где мы с братом буквально одновременно сталкиваемся с ладонями. Пожалуйста, не ходите смотреть на это. Пожалуйста, не ждите блокбастера. Пожалуйста, не ждите красной коробки. Пожалуйста, не ждите нетфликс. Даже не пиратьте это. Это так плохо. Единственная веская причина пойти и посмотреть это, если вы хотите жаловаться на что-то позже. На самом деле, мне было веселее жаловаться на то, насколько плохой этот фильм, чем смотреть его на самом деле. А мне нравится этот жанр. Я в восторге от Paranormal 4, Resident Evil 5 и Silent Hill 2. Если вы ищете достойные альтернативы, обратите внимание на The Innkeepers, Grave Encounters (дрянный, но классный) или Tunnel. Тот чертовски напугал меня. Туннель также легально доступен для скачивания через торрент.
77 из 131 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка
Мог иметь потенциал
NotAnotherMovieCritic15 Ноябрь 2012
Я впервые услышал об этом фильме, слушая программу Coast to Coast AM, где сценарист/режиссер рассказывал об этом фильме и о том, как он был вдохновлен реальными событиями. Так что я действительно предвкушал просмотр этого фильма.
Сначала все началось довольно интересно, но потом все стало еще хуже. Я начал не заботиться о том, что происходит, персонажи были немного раздражающими, и я не особо заботился о них так или иначе.
Фильм не страшный, в нем есть свои волнующие моменты, но в целом это просто типичный фильм ужасов для нового поколения, а значит, и пафосный.
Я думаю, что фильм был бы потрясающим, если бы он следовал за группой, проводящей эксперимент по вызову появления призрака, на самом деле я думал, что ввязываюсь в это, но вместо этого получил дешевый шанс на фильм ужасов, который оставил меня ощущение, что я совершенно зря потратил свое время.

Было несколько хороших моментов, но в целом смотреть не стоит.
17 из 30 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Краткий обзор: The Apparition
ДИК СТИЛ23 августа 2012
Призрак — мерзость жанра ужасов. Он так старался, но провалился из-за тусклой подачи, с несуществующим сюжетом и абсолютно нулевым страхом. Хуже всего то, что студии, кажется, знают о проблемах с фильмом и помещают почти каждый прекрасный момент, который есть в фильме, в свой трейлер, совершая смертный грех рассказывая всю историю и показывая точный финал. Все это только для того, чтобы повысить интерес к его предпосылке, прежде чем обман был разоблачен через несколько минут после его короткой продолжительности в 82 минуты.
Написанный и снятый новичком Тоддом Линкольном, казалось, что создатель фильма был совершенно невежественным в знании того, как рассказать историю, опираясь на одну великую идею предпосылки для жанра, но, несомненно, имея мало вдохновения и творчества в развитие рассказа от идеи.
Он дразнил вступительным подзаголовком об эксперименте 70-х годов, прежде чем приступить к показу фильма, якобы запечатлевшего некоторые проблески указанного эксперимента. Перенесемся в сегодняшний день: некоторые студенты колледжа пытаются воспроизвести эксперимент 70-х, связанный с вызовом духа, и все идет наперекосяк.Прежде чем вы это узнаете, эта нить повествования остается висящей в надежде, что она создаст интригу и тайну, и фильм по большей части продолжал рассказывать историю влюбленных птиц Бена (Себастьян Стэн) и Келли (Эшли Грин). , показывая, насколько прекрасна их жизнь, и вынуждены жить в доме отдыха родителей Келли, в дизайнерском районе со всеми соседями, кроме одного. Идеальная обстановка для того, что происходит ночью, и вскоре мы следуем за дуэтом, пытающимся разобраться в тенях, открытых дверях, движущейся мебели и тому подобном, прежде чем, наконец, сходить с ума и искать ответы в образе друга Бена. Патрик (Том Фелтон), который был его приятелем в том же эксперименте в колледже, который был показан ранее в фильме.

Как уже упоминалось, здесь нет абсолютно ничего, что поднимет уровень адреналина или заставит съежиться из-за полузакрытых глаз. Малыш, вероятно, посмеется над кроткими попытками создать пугающую атмосферу и, возможно, найдет Эшли Грин, скачущую в нижнем белье, гораздо более привлекательной для таких моментов. Темп совершенно отсутствует, чему не помогает Тодд Линкольн, которому нечего рассказать. Все, казалось, ходили во сне в своих ролях, из-за чего было ужасно сидеть в сценах, которые были довольно автономными с небольшими связями друг с другом, и предпосылка в самом начале, ну, была просто в том, что они не использовались полностью, чтобы сохранить все. в рамках одного связного повествования.
Вы можете почувствовать, что Линкольн, вероятно, хотел рассказать более интеллектуальную историю, чем обычные заурядные фильмы ужасов, но, безусловно, это выходит за рамки его лиги, и я уверен, что многие в аудитории оценят более прямой подход к избавлению от страхов. Он должен понять, что он не Киёси Куросава, поскольку история так сильно пытается стать духовным ровесником известного фильма японского режиссера «Кайро» (который был переделан Голливудом в «Пульс»), и что нельзя откусывать больше, чем можно прожевать.
.В Apparition наблюдение за высыханием краски похоже на катание на американских горках. Избегайте этого любой ценой, если только вы не хотите научиться не снимать фильм. Вас предупредили, что эта сволочь опустится прямо на дно кучи худших фильмов года.
16 из 38 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Удивительно причудливо!
святым духом 18 декабря 2012 г.
Внимание: спойлеры
Прошлой ночью была одна из тех вечеринок с бесплатным промокодом в Redbox, и я пошел просмотреть и взять напрокат какой-то фильм, о котором я никогда не слышал или который я не смог бы посмотреть ни с кем другим. Я люблю жуткие фильмы, но не обязательно фильмы ужасов. Я разочарован в жанре фильмов ужасов в 98% случаев.
Первые сцены «Призрака» заставили меня, как обычно, закатить глаза. «Необработанные кадры» были явно не сырыми — пленка высшего качества, сделанная так, чтобы выглядеть старой и шероховатой, и ракурсы камеры, которые никогда не были бы сняты на домашнюю видеокамеру. Я ненавижу саму идею о том, что они применяют науку к призракам… как машины и компьютеры действительно могут измерять сверхъестественное, и я ненавижу, что есть один парень, Патрик, который так много знает обо всем этом (откуда он все это знает? вещи?). Затем, в представлении персонажей, музыка и стиль съемок становятся такими оптимистичными, гладкими и отполированными, персонажи настолько хорошо выглядят, что это похоже на рекламу автомобиля или что-то в этом роде. Только когда в доме пары начинают происходить странные вещи, фильм становится неожиданно хорошим. Даже партитура становится оригинальной, искривленной и слитой со странными вещами, которые происходят. Сценаристы получают пятерку за то, что придумывают новые способы вас напугать.
Я так устал от того, что каждый фильм копирует все остальные по хронометражу, «фактору бу», счету и т. д. Использование этой странной формы, появляющейся в доме, разнообразие (и не чрезмерное использование) тонких таинственных событий (все двери внезапно распахнулись настежь), странный странный способ, которым *что-то* завязало одежду Келли узлом и невозможно скрутило все ее вешалки… монстр, но происходит именно эта тонкая странная, безликая тьма. Сеттинг, необычный для фильма ужасов, находится в современном чистом пригородном районе. Это, с одной стороны, теряет всю жуткость старого ветхого дома или ужас падающего леса, но переносит историю прямо в ваш собственный плюшевый дом. Когда пара идет в отель и за ними следуют призраки, это расширяет ужас на весь их мир. Кроме того, то, что происходит в гостиничном номере, было для меня настолько ужасным, что слезы потекли из моих глаз из-за реальной жизненной ситуации, в которой я оказался (а также некоторых реальных историй от друзей). Фильм не лишен глупых голливудских уловок или проблем с сюжетом (также в нем есть главная героиня, которая настолько горяча, что я не могу не смотреть на *ее* вместо того, что происходит, черт бы вас побрал сценаристов/кастеров), но это хороший причудливый фильм, если вы в настроении для адреналина, который исходит от ужаса.
7 из 11 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Совсем не плохой фильм!
dukedoom7211 Ноябрь 2012
Внимание: спойлеры
Вошел без каких-либо ожиданий по этому поводу. И должен сказать, что был приятно удивлен. В центре сюжета пара, переезжающая в новый дом. Вскоре начинают происходить странные вещи, вещи, которые можно описать только как преследующие. Похоже, бойфренд был частью неудачного эксперимента. Они попытались связаться с сущностью с другой стороны, и им это удалось с катастрофическими последствиями. Одного из отряда затянуло на другую сторону. В любом случае, теперь привидение хочет заполучить остальную часть команды, в которую, к сожалению, входит и девушка. (Я имею в виду, какого черта? Зачем отказываться от дополнительной закуски) Что касается фильма, то это довольно стандартный дом с привидениями.
Но сделано довольно хорошо. Конечно, скримеры в изобилии, но он делает это довольно хорошо. С актерской игрой все в порядке, интересно снова увидеть Тома Фелтона. Эффектов немного, но они выполнены хорошо, включая жуткие тени и потусторонние шумы. СПОЙЛЕРЫ! Конец напомнил мне Кайро, другие духи используют разлом, созданный командой, и, кажется, приближают конец света! Итак, я знаю, что в этом фильме было много дерьма, но на самом деле, каким плаксивым вы можете стать! Это забавный фильм ужасов, ни больше, ни меньше, и я определенно рекомендую его любителям фильмов о домах с привидениями.22 из 40 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Кинематографическая гадость
rivertam2625 август 2012
Фильм начинается с предположительно реальных кадров контакта с паранормальными явлениями, а затем переходит к декорациям с участием группы людей, пытающихся связаться с одним и тем же существом, и результаты, конечно же, катастрофические.
Несколько лет спустя обычная пара обнаруживает, что их самих и их новый дом преследуют привидения. Сначала с шумами, чем движутся вещи, мерцают огни, а затем странная плесень становится все более агрессивной. Установка звучит довольно типично, и я бы солгал, если бы не сказал, что это в лучшем случае запутанная часть жанровой работы. Преемственность повсюду, вплоть до путаницы. Я даже не был уверен, что кто-то из главных героев участвовал в эксперименте на протяжении большей части фильмов. И если говорить о времени работы, то оно составляет около 75 минут. без кредитов. Обычно это приводит к мысли, что события развиваются быстро, но как раз наоборот: фильм кажется намного длиннее, чем он есть на самом деле. Он систематически тащится со сценами, включающими удивительное количество вводных, которые, к сожалению, никуда не ведут. В фильме действительно есть несколько жутких моментов, и все действия по большей части хороши, но, к сожалению, они ограничены плохим сценарием и еще менее компетентной режиссурой.
Даже визуальные эффекты кажутся немного натянутыми, и это больше всего раздражает во всем этом. Неужели сценаристы явно намерены написать персонажей, которые не кажутся ни на йоту реальными, совершая такие сбивающие с толку действия, как оставаться в палатке на заднем дворе после нападения в доме, бежать в лес, оставаться в этом чертовом доме вместо того, чтобы идти? столько раз выходил на улицу и заползал в палатку во время фильма, среди прочего, несколько интересной кульминации. Также есть множество нелепых крупных планов Эшли Грин в душе и один, в котором она ходит по дому в смазанном маслом белье без видимой причины. И, чтобы добавить оскорбление к травме, пропускает сцену, в которой собака в основном умирает от естественных причин и легко падает на смерть на полу прачечной, что вызывает непреднамеренный смех. Печально то, что здесь есть несколько талантливых людей. Выступление Эшли Гринс ограничено из-за сценария, но оно надежное, у Себастьяна Стэна есть несколько достойных моментов, а также у Тома Фелтона из «Гарри Поттера».
что, возможно, ему следует помочь кому-то, прежде чем переходить к следующему проекту. И самое главное, здесь есть идея, скрытая под всей этой клишированной чушью, которая действительно крута. И тот, к которому раньше не подходил жанровый фильм об освобождении нечеловеческого существа через чистилище, о том, что оно нарушает и заражает нашу реальность. К сожалению, окончательная реализация — это огромный провал, и у нас остались только лакомые кусочки потенциала, окруженные отвратительной кинематографической неспособностью соединить точки. **/57 из 13 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Не так уж и плохо
maryfeather8013 ноябрь 2012
почему вся ненависть к этому фильму?? Я думал, что это нормально, очень смотрибельно… да, я видел лучше, но я видел намного хуже, чем этот.
.. в начале это было очень интересно … по мере того, как фильм продолжался, были некоторые недостатки, но никто не идеален. Что мне не понравилось, так это то, как быстро закончился фильм, и никто на самом деле не понял, кто их преследует. Ведущие актеры сделали свою работу хорошо, обстановка была достойной, диалоги удовлетворительные, а сюжет был интересным… ну, во всяком случае, для меня… Если вы фанат ужасов и вам понравилось Кольцо и Обида, то посмотрите это, если вы не фанат, то не беспокойтесь… Это Мэрифезер и я пишу..11 из 19 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Не стоит высиживать.
daleonardjacksonoh8 Сентябрь 2017
Я только что посмотрел этот фильм на DVD. По общему признанию, я собирался выключить его до того, как фильм действительно начался, из-за огромного количества спама на диске.
То есть превьюшек было так много, что мое терпение лопнуло даже при быстрой перемотке через них. Затем был штекер для Ultra Violet, студия подключалась сама и так далее. ТОГДА, после антипиратского предупреждения, которое, конечно же, не разрешает быструю перемотку. Ах, время кино..Мои ожидания были уже довольно низкими, хотя это было основано на предварительных просмотрах, показанных за полчаса (или так казалось) до того, как я добрался до этой функции. Все они были настолько плохи, что на главную достопримечательность почти не оставалось надежды. Мои низкие ожидания оправдались.
Я мог бы долго говорить о том, что плохого в этом фильме, но было бы слишком сложно удержаться, чтобы просто не сказать «все». Вместо этого я коснусь хороших моментов. (1) освещение в целом было довольно хорошим и (2) изображение было достаточно четким и четким; Хорошая операторская работа. Я дал ему по одной звезде за каждую, таким образом, 2 из 10.
Ничто в фильме не казалось правдоподобным.
От начала и до конца этот фильм — пустая трата времени. Худшая часть? Это время потеряно навсегда, и его можно было бы лучше потратить на что-то более интересное, например, подстричь ногти на ногах.9 из 12 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
Достаточно интересно
Лунный камень555 июнь 2018 г.
Это был не лучший фильм, который я когда-либо видел, но уж точно не худший.
Это было достаточно интересно, чтобы провести с ним вечер, и я не чувствовал себя обделенным. Это не тот фильм, с которым можно быть слишком придирчивым. Не идеально, но было несколько хороших сцен и игра актеров была хороша.
Если бы мне было скучно когда-нибудь днем, я бы посмотрел его снова.4 из 5 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка
жуткий
abcvision27 августа 2012
Привидение (2012) начинается с хорошей предпосылки, пара, работающая над экспериментом в колледже, столкнулась с неожиданными последствиями. Этот фильм движется в быстром темпе и заставит вас с подозрением относиться к тому, чего ожидать дальше. Старый добрый страшный фильм, который выдыхается. Немного глупый, но еще один жуткий фильм. Неожиданность приходит и уходит, но в целом получается забавный триллер, в котором, играя со спичками, можно обжечься. Теперь я знаю, с чем не стоит экспериментировать. Мне фильм понравился и будет хорошим дополнением к этому жанру мира кино. Пара хорошо изображает бегущих, а типичные страшные звуки и динамичные кадры из фильма держат его в напряжении.
10 из 20 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.








3
4
9
8
5
5
5
5 
Вы сами решаете, как играть — расслабьтесь и станьте абсолютным хищником или проверьте свои навыки и испытайте игру в режиме «Эксперт».
9.25), определенного профиля.
Их концевые сечения представляют собой эвольвенты окружности (см. рис. 9.25). Направления режущих кромок резцов касательны винтовым линиям червяка.
Диаметр вершин витков червяка da1=d1+2m=m(q+2), диаметр впадин df1=m(q-2,4)=d1-2,4м.
Измерьте p, вычислите z1 и z2.
Все конволютные червяки имеют криволинейный профиль витка в осевом сечении А-А и удлиненную или укороченную эвольвенту в концевом сечении.
3.6. При нарезании витков червяка односторонней фрезой можно попеременно обрабатывать обе стороны полости одной фрезой, обтачивая червяк.
В качестве инструмента используются дисковые или пальцевые фрезы. Фрезерование – более производительная операция, чем резка фрезами.
Между вращением червяка и резца осуществляется принудительная кинематическая связь. Подача при резании происходит за счет осевого перемещения заготовки червяка (или суппорта с резцом) с синхронным дополнительным вращением резца (рис. 3.12). Нарезку червяков зуботочением можно производить на специальных станках (модель ЭЗ-10А) или зуборезных станках при наличии тангенциальной подачи суппорта. В зависимости от геометрии и заточки резца, а также от взаимного расположения червяка и резца могут обрабатываться червяки с различной геометрией (архимедовой, конволютной, эвольвентной).
Прокатку осуществляют на вальцовых станках (станах). Черви см
Таким образом, червяки могут быть получены методом холодной прокатки, соответствующие 8-й степени точности, а по отдельным параметрам — 7-й степени точности.

1
и машинное масло(90%). Снятие металла при шлифовке не должно превышать 0,01 — 0,02 мм. Время обработки 2 — 5 мин. Процесс притирки не следует использовать для исправления ошибок профиля и шага червяков.


3.19 б ). За фаской следует цилиндрический участок, зубья которого образуют чистую поверхность зубьев колес. Резцы фрезы обладают повышенной стойкостью и долговечностью. Для повышения стойкости чистового инструмента в серийном производстве нарезку колес предварительно производят фрезами с утоненными витками методом радиальной подачи и готовыми фрезами с осевой подачей.
Форма и положение режущих кромок резцов должны соответствовать положению и форме образующих винтовой поверхности червяка, находящегося в зацеплении с нарезным колесом.
В обоих случаях вращение колеса осуществляется вращением фрезы (механизм привода стола не работает).
п.;
п. ;
Термины, определения и обозначения.

Но еще больше разочаровывает, чем его производность, то, насколько вялым является все это дело.
Наконец, когда один из его персонажей, Патрик, настойчиво говорит, что призрак — это некая сущность, еще более древняя и зловещая, чем демоны, вы понимаете, что он просто хватается за соломинку, чтобы попытаться восстановить доверие к себе.
0 до того, как появился SCREAM, и жанр ужасов просто доставлял довольно ужасные фильмы. Это здесь напомнило мне об одном из них, потому что в этой картине на самом деле ничего не происходит, она начинается с невероятно скучной и непугающей последовательности перед титрами, и, к сожалению, дальше все становится только хуже. Я уверен, что на этапе написания люди получают идею, просматривают ее, вносят изменения, убирают плохое и добавляют хорошее. Они переделывают процесс, пока не придумают историю, с которой они смогут работать. Действительно кажется, что этот фильм просто взял первую плохую идею и снял ее так, чтобы они могли получить что-нибудь в кинотеатре перед Хэллоуином. Вся история здесь просто плохая, смехотворная, и были времена, когда я просто хотел уйти от нее. Всю ситуацию я не буду портить тем, кто решит посмотреть фильм, но все это сводится к полусырой идее, которая никогда не работает, а финал просто совершенно глуп. Я бы сказал, что студия должна быть благодарна за то, что никто не смотрит это, иначе это, вероятно, наберет обороты.
Выступления не являются чем-то особенным, но по большей части Грин мне понравился. ПРИЗРАК явно пытается следовать по стопам ПАРАНОРМАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, но здесь нет ни единого испуга.
Музыка на удивление хороша для фильма ужасов. Мне нравится, что он не прибегает к шокированию зрителей дешевыми сценами прыжков, в отличие от других фильмов, которые стремятся заставить зрителей часто прыгать. К сожалению, это то, что мне нравится в фильме.
У нас уже есть огромная проблема, а именно то, что люди будут платить за просмотр фильма, основанного на предпосылке, придуманной отделом маркетинга студии, а не создателями фильма. Знали ли они, что их фильм настолько грубо искажается, что известный слоган «Как только вы поверите, вы умрете» не влияет на сюжетную линию, как они ее задумали? Это самая возмутительная демонстрация обманной рекламы со времен «Дела 39»., долгожданный сверхъестественный триллер о демонической маленькой девочке, находящейся на попечении Рене Зеллвегер.
Острые ощущения, хотя и технически грамотные, в лучшем случае посредственные, все они взяты из других, более оригинальных и в большинстве случаев более успешных фильмов ужасов. Это означает, что, в девяти случаях из десяти мы видим, как страх приходит задолго до того, как он, наконец, приходит К сожалению, этот уровень предсказуемости не распространяется на общую историю, которая даже не пытается быть понятной9.0009
Мы знакомимся с молодой парой, обучающимся ветеринаром Келли (Эшли Грин) и представителем службы технической поддержки Беном (Себастьян Стэн). Они начинают замечать странные вещи, происходящие в их новом доме, например, двери открываются сами по себе без срабатывания охранной сигнализации, мерцание света, таинственные удары и большие пятна плесени, спонтанно растущие в странных местах.
Мы знаем, что дверь на другую сторону была открыта, что она хочет существовать в нашем мире, что она живет за счет наших страхов, что она хочет убивать людей и что, по крайней мере, в одном случае она может принимать форму пропавшего участника. Но почему? Что это значит?

Как в хорошей истории о привидениях, странные события в доме развиваются медленно, пока не достигают точки кипения, и в этот момент моя кошка прыгает на меня.

Ужасный сценарий! Хорошие актеры, но чертовски ужасный сценарий!
Бен узнает, что Патрик открыл врата и принес врата и привел в наш мир злого духа. Теперь Келли и Бен в опасности, и их единственный шанс – встретиться с Патриком и отправить демона обратно в его мир.
Я говорю Б-
В целом, началось страшно и было жутко на протяжении всего, но в конце было много наркотиков. Я ставлю B-.
Очевидно, продюсеры еще не поняли, что широкой публике надоели эти штампованные, плохо написанные продукты, поэтому они продолжают штамповать их. Это работа Dark Castle Entertainment, которая впервые вышла на свет с ремейками «ДОМА НА ПРИЗРАЧНОМ ХОЛМЕ» и «ТРИНАДЦАТИ ПРИЗРАКОВ» на рубеже веков, но с тех пор чей уровень ужасов неуклонно ухудшается.
Под рукой Том Фелтон (13HRS), и в целом это очень интересный материал, основанный на задокументированных записях. Если бы весь фильм был в 1970-х и остался с этими персонажами (а-ля ЗАКЛИНАНИЕ), то, возможно, он был бы более интересным, чем обычная общая каша.
Теперь я знаю, что в этой истории нет ничего нового, но мне понравились эффекты в этом фильме. Было несколько хороших WTF-моментов и пара пугающих сцен, но мне казалось, что чего-то не хватает, что нужно было еще пару сцен, чтобы связать все это воедино, поскольку я чувствовал, что хочу большего от сюжета, и фильм длился всего 73 минуты. Я подумал, что могло пройти еще 10 минут. Так что да, фильм мне понравился, но он мог бы быть намного лучше. Я даю ему 7 из 10.
поверьте на самом деле реально. Но затем появляется «The Apparition», которому удается поднять жанр из нисходящей спирали.
Однако в «Призраке» просто не хватало всех призраков, привидений и тревожных образов. Конечно, «Привидение» — это не «Полтергейст» и не «Тринадцать призраков», но оно все же обеспечивает хорошее развлечение.
Фильм не стоит смотреть, кроме как в образовательных целях, на мой скромный взгляд. Извините ребята. Но другой сценарий с той же производственной командой мог бы дать гораздо лучшие результаты.



.
Первые сцены «Призрака» заставили меня, как обычно, закатить глаза. «Необработанные кадры» были явно не сырыми — пленка высшего качества, сделанная так, чтобы выглядеть старой и шероховатой, и ракурсы камеры, которые никогда не были бы сняты на домашнюю видеокамеру. Я ненавижу саму идею о том, что они применяют науку к призракам… как машины и компьютеры действительно могут измерять сверхъестественное, и я ненавижу, что есть один парень, Патрик, который так много знает обо всем этом (откуда он все это знает? вещи?). Затем, в представлении персонажей, музыка и стиль съемок становятся такими оптимистичными, гладкими и отполированными, персонажи настолько хорошо выглядят, что это похоже на рекламу автомобиля или что-то в этом роде. Только когда в доме пары начинают происходить странные вещи, фильм становится неожиданно хорошим. Даже партитура становится оригинальной, искривленной и слитой со странными вещами, которые происходят. Сценаристы получают пятерку за то, что придумывают новые способы вас напугать.
Я так устал от того, что каждый фильм копирует все остальные по хронометражу, «фактору бу», счету и т. д. Использование этой странной формы, появляющейся в доме, разнообразие (и не чрезмерное использование) тонких таинственных событий (все двери внезапно распахнулись настежь), странный странный способ, которым *что-то* завязало одежду Келли узлом и невозможно скрутило все ее вешалки… монстр, но происходит именно эта тонкая странная, безликая тьма. Сеттинг, необычный для фильма ужасов, находится в современном чистом пригородном районе. Это, с одной стороны, теряет всю жуткость старого ветхого дома или ужас падающего леса, но переносит историю прямо в ваш собственный плюшевый дом. Когда пара идет в отель и за ними следуют призраки, это расширяет ужас на весь их мир. Кроме того, то, что происходит в гостиничном номере, было для меня настолько ужасным, что слезы потекли из моих глаз из-за реальной жизненной ситуации, в которой я оказался (а также некоторых реальных историй от друзей). Фильм не лишен глупых голливудских уловок или проблем с сюжетом (также в нем есть главная героиня, которая настолько горяча, что я не могу не смотреть на *ее* вместо того, что происходит, черт бы вас побрал сценаристов/кастеров), но это хороший причудливый фильм, если вы в настроении для адреналина, который исходит от ужаса.
Но сделано довольно хорошо. Конечно, скримеры в изобилии, но он делает это довольно хорошо. С актерской игрой все в порядке, интересно снова увидеть Тома Фелтона. Эффектов немного, но они выполнены хорошо, включая жуткие тени и потусторонние шумы. СПОЙЛЕРЫ! Конец напомнил мне Кайро, другие духи используют разлом, созданный командой, и, кажется, приближают конец света! Итак, я знаю, что в этом фильме было много дерьма, но на самом деле, каким плаксивым вы можете стать! Это забавный фильм ужасов, ни больше, ни меньше, и я определенно рекомендую его любителям фильмов о домах с привидениями.
Несколько лет спустя обычная пара обнаруживает, что их самих и их новый дом преследуют привидения. Сначала с шумами, чем движутся вещи, мерцают огни, а затем странная плесень становится все более агрессивной. Установка звучит довольно типично, и я бы солгал, если бы не сказал, что это в лучшем случае запутанная часть жанровой работы. Преемственность повсюду, вплоть до путаницы. Я даже не был уверен, что кто-то из главных героев участвовал в эксперименте на протяжении большей части фильмов. И если говорить о времени работы, то оно составляет около 75 минут. без кредитов. Обычно это приводит к мысли, что события развиваются быстро, но как раз наоборот: фильм кажется намного длиннее, чем он есть на самом деле. Он систематически тащится со сценами, включающими удивительное количество вводных, которые, к сожалению, никуда не ведут. В фильме действительно есть несколько жутких моментов, и все действия по большей части хороши, но, к сожалению, они ограничены плохим сценарием и еще менее компетентной режиссурой.
Даже визуальные эффекты кажутся немного натянутыми, и это больше всего раздражает во всем этом. Неужели сценаристы явно намерены написать персонажей, которые не кажутся ни на йоту реальными, совершая такие сбивающие с толку действия, как оставаться в палатке на заднем дворе после нападения в доме, бежать в лес, оставаться в этом чертовом доме вместо того, чтобы идти? столько раз выходил на улицу и заползал в палатку во время фильма, среди прочего, несколько интересной кульминации. Также есть множество нелепых крупных планов Эшли Грин в душе и один, в котором она ходит по дому в смазанном маслом белье без видимой причины. И, чтобы добавить оскорбление к травме, пропускает сцену, в которой собака в основном умирает от естественных причин и легко падает на смерть на полу прачечной, что вызывает непреднамеренный смех. Печально то, что здесь есть несколько талантливых людей. Выступление Эшли Гринс ограничено из-за сценария, но оно надежное, у Себастьяна Стэна есть несколько достойных моментов, а также у Тома Фелтона из «Гарри Поттера».
что, возможно, ему следует помочь кому-то, прежде чем переходить к следующему проекту. И самое главное, здесь есть идея, скрытая под всей этой клишированной чушью, которая действительно крута. И тот, к которому раньше не подходил жанровый фильм об освобождении нечеловеческого существа через чистилище, о том, что оно нарушает и заражает нашу реальность. К сожалению, окончательная реализация — это огромный провал, и у нас остались только лакомые кусочки потенциала, окруженные отвратительной кинематографической неспособностью соединить точки. **/5
.. в начале это было очень интересно … по мере того, как фильм продолжался, были некоторые недостатки, но никто не идеален. Что мне не понравилось, так это то, как быстро закончился фильм, и никто на самом деле не понял, кто их преследует. Ведущие актеры сделали свою работу хорошо, обстановка была достойной, диалоги удовлетворительные, а сюжет был интересным… ну, во всяком случае, для меня… Если вы фанат ужасов и вам понравилось Кольцо и Обида, то посмотрите это, если вы не фанат, то не беспокойтесь… Это Мэрифезер и я пишу..
То есть превьюшек было так много, что мое терпение лопнуло даже при быстрой перемотке через них. Затем был штекер для Ultra Violet, студия подключалась сама и так далее. ТОГДА, после антипиратского предупреждения, которое, конечно же, не разрешает быструю перемотку. Ах, время кино..
От начала и до конца этот фильм — пустая трата времени. Худшая часть? Это время потеряно навсегда, и его можно было бы лучше потратить на что-то более интересное, например, подстричь ногти на ногах.
