Характеристики швеллер 12: Швеллер 12 — размеры, вес 1 метра, ГОСТ 8240 97

Содержание

Вес погонного метра и размеры типовых изделий

Технические параметры швеллеров. Информация о размерах и ГОСТах.

Современная промышленность остро нуждается в качественном металлопрокате, без которого представить себе проведение широчайшего спектра работ в самых разных отраслях деятельности человека просто невозможно. На рынке представлено множество различных вариаций металлопроката, особое место среди которых занимает швеллер 12п – универсальный материал с прекрасными техническими данными. Именно об особенностях швеллеров, их характеристиках, преимуществах и вариантах использования мы и поговорим в этом материале.

Описание и свойства

Металлический швеллер являет собой разновидность металлопроката. Материал имеет П-подобное сечение и выполнен из высококачественной стали. Процесс изготовления в подавляющем большинстве случаев проводится посредством технологии горячего прокатывания на специализированным прокатном оборудовании. Впрочем, возможен вариант с изготовлением продукции методом холодного прокатывания или на особых профилегибочных станах.

В зависимости от точности прокатки материала, швеллер 12у может производиться с обычной или повышенной точностью (маркировка «В» и «А» соответственно). Благодаря своей уникальной форме изделие в значительной мере улучшает прочность возводимой конструкции, уступая в данном показателе только лишь двутавровым балкам.

Все параметры, имеющие отношение к производству материала, его сортаменту и правилам эксплуатации регламентируются следующими ГОСТами: 8281-80, 8240-97, 19425-74, 8278-83, 8240-97, 5267.1-90, в которых, помимо всего прочего, можно узнать какую нагрузку выдерживает та или иная разновидность материала.

Выпускается швеллер 12у длиной от 2 до 12 метров, хотя возможен и вариант с изготовлением изделия большей длины по предварительному согласованию с заказчиком. При этом его вес из расчёта на 1 метр погонный составляет 10,4 кг. Стоит заметить, что данная разновидность швеллера отличается прекрасными показателями несущей способности, что позволяет получить значительную экономию не только на отдельных производственных участках, но и на всей конструкции в целом. К тому же весьма незначительная масса изделия позволяет без опаски использовать его даже на участках с проблемными грунтами.

Вес 1-го погонного метра составляет 10,4 кг.

Характеристики материала

На сегодняшний день продукция отличается достаточно широким и разнообразным сортаментом, производители предлагает множество типоразмеров, что позволяет без проблем подобрать требуемый вариант под любые производственные запросы и условия. Все типоразмеры обозначаются номерами, указывающими на высоту профиля, который может варьироваться в диапазоне 50-400 мм. Так, например, швеллер 12п имеет высоту профиля 120 мм, 35 – 350 мм и т.д.

Нельзя также не отметить и ещё один не менее важный параметр – ширина полки. Исходя из положений ГОСТа, её размеры могут составлять 32-115 мм.

В зависимости от конфигурации полок, изделие может быть равнополочным и неравнополочным.

Что касается уклона граней, то сегодня на рынке доступен следующий ассортимент:

Л – облегчённый вариант с параллельными гранями;
П – изделие, обладающее параллельными гранями;
С – отдельная категория особых швеллеров;
У – швеллер, уклон граней которого не превышает 4-10%;
Э – экономичный вариант, имеющий параллельные грани.

Исходя из своей длины, швеллер 12п может быть представлен следующими вариациями:

Мерная;
Немерная;
Кратная мерной;
Ограниченная, но не более мерной длины;
Кратная мерной (до 5% от общей массы всей партии).

Заключение

В заключении стоит сказать, что современные швеллера, и швеллер 12у здесь не исключение – это необычайно прочный, надёжный, долговечный и универсальный материал, показывающий прекрасные результаты независимо от сферы своего использования и условий эксплуатации. При этом цена его находится на весьма приемлемом уроне, что, несомненно, положительным образом влияет как на популярность товара, так и на его востребованность в реалиях отечественного рынка стройматериалов.

Швеллер горячекатаный ГОСТ 8240-97 | Характеристики, классификация и сфера применения швеллера

Швеллер горячекатаный – это востребованный вид металлопроката, который широко используется в различных сферах жизни. Он изготавливается на современном оборудовании в соответствии с действующим ГОСТом 8240-97.

Изготовленный из сортовой стали, такой металлопрокат имеет большой вес, благодаря которому он способен выдерживать повышенные нагрузки. Используется горячекатаный швеллер при возведении ответственных металлоконструкций, рассчитанных на длительный срок эксплуатации.

Согласно принятым государственным стандартам производится несколько разновидностей горячекатаного швеллера:

П-образные, имеющие грани в виде параллельно расположенных полок;
У-образные, со скошенной под углом полкой;
Э-образные, или гнутые;
Л-образные с меньшими типоразмерами;
С-образные для воплощения инженерных конструкций повышенной сложности.

Швеллер изготовляемые согласно установкам ГОСТа может иметь различные характеристики:

мерная/немерная длина: от 4 до 12 метров;
высота полок: от 30 до 115 мм;
ширина стенки: от 50 до 400 мм.

По типу стали швеллер производят из следующих сплавов:

09Г2С — низколегированная;
Ст1-3 — углеродистая сталь.

Кроме буквенных разновидностей по внешней форме используется разделение по классам:

А – для промышленного использования;
В – для объектов с повышенной сложностью металлоконструкции.

Кроме определенных государственным стандартом, изделия производятся с перфорацией, которая может располагаться в разных местах. Перфорированные аналоги имеют меньший вес, что сказывается и на их прочности. Используются они в качестве дополнительных опор в местах, где требуется прокладка различных инженерных коммуникаций.

При выборе данного металлоизделия важно обращать внимание на точность исполнения, так как от этого показателя зависит свариваемость и стыковка торцов швеллера при монтаже металлоконструкции.

Швеллер горячекатаный: производство и стандарты

При изготовлении металлоизделия строго соблюдаются государственные стандарты ГОСТа 8240-97. Технология горячего проката предполагает использование сортовой стали с повышенной прочностью. После ее расплавления до конкретного градуса, проводится заливка в приемную форму прокатного станка, в которой изделию задается тот или иной внешний вид и размеры.

Действующие с 2002 года нормативные требования к процессу производства и последующего использования стальных изделий прописывает следующие положения:

назначение и сферу использования;
стандарты сертификации;
типоразмеры и допустимые процентные отклонения от них;
допустимые предельные отклонения готовых изделий от установленных стандартов и действующих нормативов.

Действующий набор стандартных требований не содержит описания условий хранения данного вида металлопроката и его транспортировки, а также особенностей использования каждого вида стального П-образного изделия.

Сфера применения металлического швеллера

Применение каждого вида изделия должно основываться на конкретном проекте, утвержденном контролирующими органами. Подбирать вид изделий можно только после проведение инженерных расчётов нагрузки на швеллер.

Металлические горячекатаные швеллеры получил широкое распространение в строительной сфере:

возведении мостов — использование стального изделия позволяет создать повышенную жесткость конструкции моста, способной выдерживать повышенные нагрузки на сжатие и растяжение в течение длительного времени;
в строительстве из швеллера создают металлоконструкции, выполняющие роль опорного скелета здания, обеспечивающего повышенный срок его эксплуатации;
в авиационной отрасли используют как высокопрочные рамы, на которых могут устанавливаться тяжелые двигатели и иное оборудование или элементы конструкции, имеющие большой вес;
при прокладке тоннелей и шахт стальное изделие П-образного типа применяют для создания временных и постоянных крепей арочного или веерного типа, обладающих высокой прочностью, позволяющей выдерживать вес горной породы;
оснований зданий и иных высотных сооружений — с помощью стального г/к швеллера проводится укрепление основания под многоэтажными сооружениями, что позволяет обеспечить их устойчивость;
вагоностроении, станкостроении и автомобильной промышленности.

Также металлические швеллер используют: при возведении объектов сельскохозяйственного назначения, ангаров, амбаров, складов, пирсов и причалов, стационарных лестничных конструкций, морских и буровых платформ и др.

Практическое применение швеллеров не допустимо без проекта, который разрабатывает инженер, и утверждения этого документа. Это определенно тем, что различные виды материала по разному выдерживают нагрузку.

Поляриметрические радиолокационные характеристики каналов возникновения и распространения молнии

Азадифар, М.: Характеристики восходящих вспышек молнии, докторская диссертация, Швейцария
Федеральный технологический институт, 2017. a

Азадифар, М., Рашиди, Ф., Рубинштейн, М., Паолоне, М., Диндорфер, Г.,
Пихлер Х., Шульц В., Паванелло Д. и Ромеро К.: Оценка
рабочие характеристики Европейской сети обнаружения молний
EUCLID в регионе Альп для восходящих негативных вспышек с использованием прямого
измерения на приборной башне Сентис, J. Geophys.
рез.-атмосфер., 121, 595–606, https://doi.org/10.1002/2015JD024259, 2015. a, b, c

Бесич Н., Фигерас и Вентура Дж., Грациоли Дж., Габелла М., Германн У. ., и Берн, А.:
Классификация гидрометеоров посредством статистической кластеризации поляриметрического радара
измерения: полуконтролируемый подход, Atmos. Изм. Tech., 9, 4425–4445, https://doi.org/10.5194/amt-9-4425-2016, 2016. a

Бесич, Н., Геринг, Дж., Праз, К., Фигерас и Вентура , Дж., Грациоли, Дж., Габелла, М.,
Германн, У., и Берн, А.: Распутывание гидрометеорных смесей в поляриметрическом анализе.
радиолокационные измерения, Атмос. Изм. Тех., 11, 4847–4866, https://doi.org/10.5194/amt-11-4847-2018, 2018. a, b

Брукс И. М. и Сондерс К.: Экспериментальное исследование индуктивной
механизм грозовой электризации, J. Geophys. Рез.-Атмос., 99, 10627–10632, https://doi.org/10.1029/93JD01574, 1994. Макгорман Д. Р., Кребил П. Р.,
и Рисон, В.: Электрические и поляриметрические радарные наблюдения за многоячейкой.
Буря в ТЕЛЕКСЕ, пн. Weather Rev., 135, 2525–2544,
https://doi.org/10.1175/MWR3421.1,
2007.

Брюнинг, Э. К., Вайс, С. А., и Калхун, К. М.: Непрерывная изменчивость в
Первичная электрификация грозы и оценка обратной полярности
терминология, Атмос. рез., 135–136, 274–284,
https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2012.10.009, 2014. a

Калхун, К. М., МакГорман, Д. Р., Циглер, К. Л., и Биггерстафф, М. И. .:
Эволюция грозовой активности и грозового заряда относительно двойного допплера
Анализ шторма суперячейки с большим количеством осадков, понедельник. Погода Rev.,
141, 2199–2223, https://doi.org/10.1175/MWR-D-12-00258.1, 2013. a

Хронис, Т., Ланг, Т., Кошак, В., Блейксли, Р., Кристиан, Х. ., Маккол, Э.,
и Бейли, Дж.: Суточные характеристики вспышек молнии, обнаруженных над
система карт молний Сан-Паулу, J. Geophys. Res.-Atmos., 120, 11799–11808, https://doi.org/10.1002/2015JD023960, 2015. a

Defer, E., Pinty, J.-P., Coquillat, S., Martin, J. .-М., Приер С., Сула С. , Ричард Э.,
Рисон В., Кребил П., Томас Р., Родехеффер Д., Вергейнер К., Малатер Ф.,
Педебой, С., Шульц, В., Фарж, Т., Галлин, Л.-Дж., Ортега, П., Рибо, Ж.-Ф.,
Андерсон Г., Бетц Х.-Д., Менё Б., Котрони В., Лагувардос К., Роос С.,
Дюкрок, В., Руссо, О., Лабатю, Л., и Молини, Г.: Обзор
наблюдения за молниями и атмосферным электричеством, собранные на юге Франции
во время гидрологического цикла в Средиземноморском эксперименте (HyMeX),
Особый период наблюдения 1, атмосфер. Изм. Тех., 8, 649–669, https://doi.org/10.5194/amt-8-649-2015, 2015. a

Диндорфер Г., Пихлер Х. и Майр М.: Некоторые параметры негативных
Инициированная вверх молния на башню Гайсберг (2000–2007 гг.), IEEE
Т. Электромагн. С., 51, 443–452,
https://doi.org/10.1109/TEMC.2009.2021616, 2009. a

Довиак, Р. и Зрник, Д.: Доплеровский радар и наблюдения за погодой, Dover Books
on Engineering Series, Dover Publications, Dover Publications, Inc., 31 East 2nd Street, Mineola, NY 11501,
доступно по адресу: https://books. google.ch/books?id=ispLkPX9.n2UC (последний доступ: 21 мая 2019 г.), 2006 г. a

Фигерас-и-Вентура, Дж., Оноре, Ф. и Табари, П.: Поляриметрия в диапазоне X
Наблюдения метеорологического радара за градом, J. Atmos. Океан.
Тех., 30, 2143–2151, https://doi.org/10.1175/JTECH-D-12-00243.1, 2013. a

Фигерас и Вентура, Дж., Лойенбергер, А., Кюнш, З., Грациоли, Дж., и
Германн, У .: Pyrad: основанная на платформе обработки данных метеорологического радара в реальном времени
по Py-ART, в: 38-я конференция AMS по радиолокационной метеорологии, Чикаго, Иллинойс, США,
2017. a

Фукс Б. Р., Ратледж С. А., Брюнинг Э. К., Пирс Дж. Р., Кодрос Дж. К.,
Ланг, Т. Дж., МакГорман, Д. Р., Кребил, П. Р., и Рисон, В.: Защита окружающей среды
контроль за интенсивностью шторма и структурой заряда в нескольких регионах
континентальная часть США, J. Geophys. рез.-атм., 120,
6575–6596, https://doi.org/10.1002/2015JD023271, 2015. a, b

Фукс, Б. Р., Брюнинг, Э. К., Рутледж, С. А., Кэри, Л. Д. , Кребиль, П. Р.,
и Рисон, В.: Климатологический анализ данных LMA с открытым исходным кодом.
алгоритм кластеризации вспышек молнии, J. Geophys. Рез.-Атмос., 121, 8625–8648, https://doi.org/10.1002/2015JD024663, 2016. a

Германн У., Боскаччи М., Габелла М. и Сартори М.: Пиковая производительность:
Разработка радара для прогнозирования в швейцарских Альпах, метеорологические технологии
International, 4, 42–45, 2015. a

Гурли, Дж. Дж., Табари, П., и Парен дю Шатле, Дж.: Качество данных
Поляриметрический радар Meteo-France C-диапазона, J. Atmos. Океан.
Tech., 23, 1340–1356, https://doi.org/10.1175/JTECh2912.1, 2006. a

Хе Л., Азадифар М., Рашиди Ф., Рубинштейн М., Раков, В. А., Курей В.,
Паванелло, Д., и Син, Х.: Анализ импульсов тока и электрического поля
Связанные с восходящими отрицательными вспышками молнии, инициированными
Сентис Тауэр, J. Geophys. Рез.-Атм., 123, ул.
4045–4059, https://doi.org/10.1029/2018JD028295, 2018. a

Хабберт, Дж. К., Эллис, С. М., Чанг, В.-Ю., Ратледж, С., и Диксон, М. :
Моделирование и интерпретация признаков деполяризации ледяных кристаллов S-диапазона
из данных, полученных путем одновременной передачи по горизонтали и вертикали
Поляризованные поля, J. Appl. метеорол. Клим., 53,
1659–1677, https://doi.org/10.1175/JAMC-D-13-0158.1, 2014. a

Кошак, В. Дж., Солакевич, Р. Дж., Блейксли, Р. Дж., Гудман, С. Дж., Кристиан,
Х. Дж., Холл, Дж. М., Бейли, Дж. К., Крайдер, Э. П., Бейтман, М. Г., Боччиппио,
Д. Дж., Мах, Д. М., Маккол, Э. В., Стюарт, М. Ф., Бюхлер, Д. Э., Петерсен,
В. А. и Сесил, Д. Дж.: Массив картографирования молний в Северной Алабаме (LMA): VHF
Алгоритм поиска источника и анализ ошибок, J. Atmos.
Океан. Тех., 21, 543–558,
https://doi.org/10.1175/1520-0426(2004)021<0543:NALMAL>2.0.CO;2, 2004. a

Кокецу, Т., Уеда, Х., Огаси, Т., и Цубоки, К.: Отношения между
полярность молнии от облака к земле и пространственно-временное распределение твердых частиц
гидрометеоры в изолированных летних грозовых облаках, наблюдаемые с помощью поляриметрии в Х-диапазоне
радар, J. Geophys. рез.-атмосфер., 122, 8781–8800,
https://doi.org/10.1002/2016JD026283, 2017. a

Кумджян, М. Р. и Дейрлинг, В.: Анализ грозовых снежных бурь над северными
Колорадо, Прогноз погоды., 30, 1469–1490,
https://doi.org/10.1175/WAF-D-15-0007.1, 2015 г. a

Ланг Т. Дж., Миллер Л. Дж., Вайсман М., Ратледж С. А., Баркер Л. Дж.,
Бринги В. Н., Чандрасекар В., Детвайлер А., Доускен Н., Хелсдон Дж.,
Найт К., Кребил П., Лайонс В. А., Макгорман Д., Расмуссен Э., Рисон,
В., Раст, В. Д., и Томас, Р. Дж.: Электрификация сильной грозы
и Исследование осадков, B. Am. метеорол. Соц., 85, с.
1107–1126, https://doi.org/10.1175/BAMS-85-8-1107, 2004. a

Лопес, Дж. А., Пинеда, Н., Монтанья, Дж., ван дер Вельде, О. , Фабро,
Ф. и Ромеро Д.: Пространственно-временное измерение вспышек молнии на основе
трехмерный массив Lightning Mapping, Atmos. Рез., 197, 255–264, https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2017.06.030, 2017. a, b

Lund, N. R., MacGorman, D. R., Schuur, T. J. ., Биггерстафф, М. И., и Раст,
WD: Взаимосвязь между местоположением молнии и поляриметрическим радаром
Сигнатуры в малой мезомасштабной конвективной системе, Mon. Погода Rev.,
137, 4151–4170, https://doi.org/10.1175/2009MWR2860.1, 2009. a

Макгорман, Д. Р., Раст, В. Д., Шур, Т. Дж., Биггерстафф, М. И., Страка,
Дж. М., Циглер, К. Л., Мэнселл, Э. Р., Брюнинг, Э. К., Кульман, К. М., Лунд,
Н. Р., Бирманн, Н. С., Пейн, К., Кэри, Л. Д., Кребиль, П. Р., Рисон, В.,
Ик, К. Б., и Бизли, В. Х.: ТЕЛЕКС. Электрификация грозы и
Эксперимент с молнией, B. Am. метеорол. Соц., 89,
997–1014, https://doi.org/10.1175/2007BAMS2352.1, 2008. a

Маттос, Э. В., Мачадо, Л.А. Т., Уильямс, Э. Р., и Альбрехт, Р. И. :
Поляриметрические радиолокационные характеристики гроз с молнией и без нее
активности, Ж. Геофиз. Рез.-Атм., 121, 14201–14220,
https://doi.org/10.1002/2016JD025142, 2016. a

Мостажаби А., Пинеда Н., Сунджерга А., Ромеро Д., Азадифар М., ван дер
Вельде О., Монтанья Дж., Диндорфер Г., Рубинштейн М. и Рашиди Ф.:
Кампания LMA по наблюдению восходящей молнии в башне Сантис
Летом 2017 г.: предварительные итоги, в: XVI Международная конференция по
Атмосферное электричество, Нара, Япония, 2018. a

Пейн, К. Д., Шур, Т. Дж., МакГорман, Д. Р., Биггерстафф, М. И., Кульман,
К. М. и Раст В. Д.: Поляриметрические и электрические характеристики
Кольцо молнии в шторме Supercell, понедельник. Weather Rev., 138, 2405–2425,
https://doi.org/10.1175/2009MWR3210.1, 2010. a

Петерсен, В. А. и Рутледж, С. А.: О взаимосвязи между
молния облако-земля и конвективный дождь, J. Geophys.
Рез.-Атмос., 103, 14025–14040, https://doi.org/10.1029/97JD02064, 1998. a

Пинеда Н., Риго Т., Монтанья Дж. и ван дер Вельде О. А.: Обвинение
структурный анализ сильного града с преимущественно положительными
молния облако-земля, Атмос. рез., 178–179, 31–44,
https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2016.03.010, 2016. а, б

Пинеда Н., Фигерас и Вентура Дж., Ромеро Д., Мостажаби А., Азадифар М.,
Сунджерга А. , Рашиди Ф., Рубинштейн М., Монтанья Дж., ван дер Вельде,
О., Альтубе П., Бесич Н., Грациоли Дж., Германн У. и Уильямс Э. Р.:
Метеорологические аспекты самопроизвольной восходящей молнии в Сантисе
башня (Швейцария), J. Geophys. Рез.-Атмос., подано, 2019 г.. a

Proctor, D. E.: Гиперболическая система для получения УКВ-радиоизображений
молния, J. Geophys. рез., 76, 1478–1489,
https://doi.org/10.1029/JC076i006p01478, 1971. a

Proctor, D.E.: УКВ-радиоизображения вспышек облаков, J. Geophys.
Res.-Oceans, 86, 4041–4071, https://doi.org/10.1029/JC086iC05p04041, 1981. a

Proctor, D. E., Uytenbogaardt, R., and Meredith, B. M.: УКВ-радио фотографии
молния сверкает на землю, J. Geophys. рез.-атмосфер.,
93, 12683–12727, https://doi.org/10.1029/JD093iD10p12683, 1988. a

Рашиди Ф., Рубинштейн М., Монтанья Дж., Бермудес Дж., Сола Р. Р., Сола Г.,
и Коровкин Н.: Обзор актуальных проблем молниезащиты
Лопасти ветряных турбин нового поколения, IEEE T. Ind.
Electron., 55, 2489–2496, https://doi. org/10.1109/TIE.2007.896443, 2008.
грозовая активность, микрофизика и кинематика за 24 сентября 2012 г.
Эхо-система HyMeX, QJ Roy. Метеор. соц.,
142, 298–309, https://doi.org/10.1002/qj.2756, 2016. a

Рисон, В., Томас, Р. Дж., Кребил, П. Р., Хэмлин, Т., и Харлин, Дж.: А
Система трехмерного картографирования молний на основе GPS: первоначальные наблюдения в
Центральный Нью-Мексико, Geophys. Рез. Летт., 26, 3573–3576,
https://doi.org/10.1029/1999GL010856, 1999. a

Ромеро, К., Паолоне, М., Рубинштейн, М., Рашиди, Ф., Рубинштейн, А.,
Диндорфер Г., Шульц В., Даут Б., Келин А. и Цвайакер П.: А.
система измерения токов молнии на башне Сентис,
электр. Пау. Сист. рез., 82, 34–43,
https://doi.org/10.1016/j.epsr.2011.08.011, 2012. a

Ромеро К., Рачиди Ф., Рубинштейн М., Паолоне М., Раков В. А. и
Паванелло, Д.: Положительные вспышки молнии зафиксированы на башне Сентис.
с мая 2010 г. по январь 2012 г. // Журн. Геофиз. рез.-атмосфер.,
118, 12879–12892, https://doi.org/10.1002/2013JD020242, 2013. a

Рыжков А., Дидерих М., Чжан П. и Симмер К.: Потенциальное использование
конкретное затухание для оценки дождя, смягчение частичного луча
блокировка и радиолокационная сеть, J. Atmos. Океан.
Тех., 31, 599–619, 2014. a

Сондерс, С. П. Р., Бакс-норман, Х., Эмерсик, К., Авила, Э. Э., и Кастеллано,
Н. Э.: Лабораторные исследования влияния облачности на
перенос заряда крупы / кристалла при электрификации грозы, QJ Roy. Метеор. Соц., 132, 2653–2673,
https://doi.org/10.1256/qj.05.218, 2006. a

Шемм С., Ниси Л., Мартинов А., Лойенбергер Д. и Мартиус О.: О
связь между холодными фронтами и градом в Швейцарии, Атмос. науч.
Lett., 17, 315–325, https://doi.org/10.1002/asl.660, 2016. a

Шульц, К. Дж., Ланг, Т. Дж., Брюнинг, Э. К., Калхун, К. М., Харкема, С., и
Кертис, Н.: Характеристики молнии во время электрифицированных снегопадов
Использование картографических массивов Lightning, J. Geophys. рез.-атмосфер.,
123, 2347–2367, https://doi.org/10.1002/2017JD027821, 2018. a

Шульц, В., Диндорфер, Г., Педебой, С., и Пулман, Д. Р.: Местонахождение молний в Европе
системы EUCLID – Часть 1: Анализ производительности и
проверка, нац. Опасности Земля Сист. наук, 16, 595–605, https://doi.org/10.5194/nhess-16-595-2016, 2016. a

Сморгонский А., Рашиди Ф., Рубинштейн М., Диндорфер Г. и Шульц В.:
О доле восходящих вспышек к молниеносным исследовательским башням Atmos.
рез., 129–130, 110–116,
https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2012.08.014, 2013. a

Снайдер Ю. К., Рыжков А. В., Кумджян М. Р., Хаин А. П. и Пикка, Дж.: А.
Алгоритм обнаружения столбца ZDR для изучения восходящих потоков конвективных штормов, погоды
Прогноз., 30, 1819–1844 гг., https://doi.org/10.1175/WAF-D-15-0068.1, 2015. a

Такахаши, Т.: Электрификация риминга как механизм генерации заряда в
Грозы, Дж. Атмос. наук, 35, 1536–1548,
https://doi.org/10.1175/1520-0469(1978)035<1536:REAACG>2.0.CO;2, 1978. a

Tessendorf, S. A., Rutledge, S. A., and Wiens, К. К.: Радар и молния
Наблюдения многоклеточных бурь с нормальной и инвертированной полярностью с помощью STEPS,
Пн. Weather Rev., 135, 3682–3706, https://doi.org/10.1175/2007MWR1954.1, 2007. a

Testud, J., Le Bouar, E., Obligis, E., and Ali-Mehenni, М.: Профилирование дождя
Алгоритм, применяемый к поляриметрическому метеорологическому радару, J. Atmos.
Океан. Техн., 17, 332–356,
https://doi.org/10.1175/1520-0426(2000)017<0332:TRPAAT>2.0.CO;2, 2000. a

Томас Р. Дж., Кребил П. Р., Рисон В., Хуньяди С. Дж., Винн В. П., Хэмлин,
Т. и Харлин Дж.: Точность картографического массива молний, Дж.
Геофиз. Рез.-Атмос., 109, https://doi.org/10.1029/2004JD004549, 2004. a

Трефальт С., Мартынов А., Баррас Х., Бесич Н., Геринг А. М. ., Ленггенхагер,
С., Ноти П., Ротлисбергер М., Шемм С., Германн У. и Мартиус
О.: Сильный град со сложной топографией в Швейцарии – наблюдения
и процессы, Атмос. рез., 209, 76–94,
https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2018.03.007, 2018. a

ван дер Вельде, О. А. и Монтанья, Дж.: Асимметрии в двунаправленном лидере
развитие вспышек молнии, J. Geophys. Res.-Atmos. , 118, 13504–13519, https://doi.org/10.1002/2013JD020257, 2013. a, b

Vulpiani, G., Montopoli, M., Passeri, L. D., Gioia, А. Г., Джордано П. и
Марцано, Ф. С.: Об использовании радара C-диапазона с двойной поляризацией для оперативной
Сбор данных об осадках в горных районах, J. Appl. метеорол. Clim., 51, 405–425, https://doi.org/10.1175/JAMC-D-10-05024.1, 2012. a

Винс, К. К., Рутледж, С. А., и Тессендорф, С. А.: 29 июня 2000 г.
Supercell Наблюдается во время STEPS. Часть II: Структура молнии и заряда,
Дж. Атмос. наук, 62, 4151–4177, https://doi.org/10.1175/JAS3615.1, 2005.
a

Williams, E. R.: Трехполюсная структура гроз, J. Geophys.
Res.-Atmos., 94, 13151–13167, https://doi.org/10.1029/JD094iD11p13151, 1989. a

Характеристики неисправных каналов в детских кохлеарных имплантах

. 2010 Февраль;120(2):399-404.

doi: 10.1002/lary.20668.

Джерри В. Лин ¹ , Авни Моди, Росс Тонини, Клаудия Эмери, Джоди Хеймонд, Джеффри Т. Врабец, Джон С. Огалаи

принадлежность

¹ Bobby R. Alford Отделение отоларингологии – хирургии головы и шеи, Медицинский колледж Бэйлора, Центр слуха при Техасской детской больнице, Хьюстон, Техас 77030, США.

PMID:
19950369
PMCID:
PMC3623674
DOI:
10.1002/лари.20668

Бесплатная статья ЧВК

Джерри В. Лин и соавт.

Ларингоскоп.

2010 9 февраля0003

Бесплатная статья ЧВК

. 2010 февраль; 120(2):399-404.

doi: 10.1002/lary.20668.

Авторы

Джерри В Лин ¹ , Авни Моди, Росс Тонини, Клаудия Эмери, Джоди Хеймонд, Джеффри Т. Врабец, Джон С. Огалаи

принадлежность

¹ Bobby R. Alford Отделение отоларингологии – хирургии головы и шеи, Медицинский колледж Бэйлора, Центр слуха при Техасской детской больнице, Хьюстон, Техас 77030, США.

PMID:
19950369
PMCID:
PMC3623674
DOI:
10. 1002/лари.20668

Абстрактный

Цели/гипотеза:

Изучить характеристики неисправности канала кохлеарного импланта у детей, предшествующей отказу устройства.

Дизайн исследования:

: Ретроспективный обзор.

Методы:

Все педиатрические пациенты, перенесшие кохлеарную имплантацию в третичном академическом медицинском центре, были обследованы в отношении типа устройства, причины замены, времени до замены, а также времени и характера сбоев канала в неисправных и исправных устройствах.

Полученные результаты:

В период с 1993 по 2008 год было проведено 264 кохлеарных имплантации детям. При среднем периоде наблюдения 894 дня частота замещения составила 9,5% (25/264). Причинами замены были отказ устройства (6,4%), медицинские/хирургические неудачи (2,3%) и устаревание (0,8%). Коэффициенты замены были сопоставимы для устройств Advanced Bionics (13,3%), Cochlear Corporation (6,3%) и MED-EL (10,3%). У 52 кохлеарных имплантатов развился по крайней мере один дефект канала, а 13 в конечном итоге вышли из строя и потребовали замены. Устройства MED-EL включали 12 из этих 13 отказов. В течение 12-месячного периода наблюдения один, три и пять отказов канала предсказывали 40%, 75% и 100% вероятности окончательного отказа электрода соответственно. Каналы, обреченные на отказ, продемонстрировали небольшое, но статистически значимое повышение импеданса за 12 месяцев до отказа и значительное повышение за 3 месяца до отказа.

Выводы:

Замена кохлеарных имплантатов у педиатрических пациентов является распространенным явлением и примерно в половине случаев связана с неисправностью устройства. Более ранняя начальная недостаточность канала, более ранняя последующая недостаточность канала, дефекты смежного канала и большее общее количество дефектов канала были связаны с необходимостью хирургического вмешательства. Повышение импеданса канала должно вызывать опасения по поводу надвигающегося отказа. Эти предикторы могут помочь специалистам по кохлеарной имплантации при рассмотрении вопроса об операции по замене устройства.

Цифры

Рис. 1

(a) Время до кохлеарной имплантации…

Рис. 1

(a) Время до замены кохлеарного импланта, стратифицированное по причине отказа во всех…

рисунок 1

(a) Время до замены кохлеарного импланта, стратифицированное по причинам отказа всех производителей вместе взятых (слева) и по производителям только для отказов устройств (справа). * По сравнению с отказами устройств; P <.03. ** Только по сравнению с отказами устройств MED-EL; P = 0,004. (b) Распределение отказавших каналов в устройствах Cochlear Corporation и MED-EL (включены все устройства, а не только те, которые требуют замены).

Рис. 2

(a) Профиль последовательных и…

Рис. 2

(a) Профиль последовательных и одновременных отказов канала в неисправных электродах. Лучшие…

Рис. 2

(a) Профиль последовательных и одновременных отказов канала в неисправных электродах. В верхней части черной полосы показана вероятность отказа каждого канала. В верхней части белой полосы показана вероятность того, что отказ каждого канала произойдет одновременно с отказом первого канала. (b) Профиль последовательных и одновременных отказов канала в функционирующих электродах. (c) Динамика последовательных отказов каналов в неисправных электродах по сравнению с исправными. Пунктирной линией отмечен 1 год. * По сравнению с неисправными электродами; Р = 0,03. ** По сравнению с неисправными электродами; P = 0,02. *** По сравнению с неисправными электродами; P = 0,05.

Рис. 3

Шансы и отношения шансов…

Рис. 3

Вероятность и отношение шансов отказа электрода с разбивкой по количеству, времени и характеру…

Рис. 3

Вероятность и отношение шансов отказа электрода, стратифицированные по количеству, времени и характеру отказа канала.

Рис. 4

Динамика значений импеданса…

Рис. 4

Динамика значений импеданса отказавших каналов по сравнению с нормальными каналами до…

Рис. 4

Динамика значений импеданса отказавших каналов по сравнению с нормальными каналами до отказа канала. * По сравнению с обычными каналами; P <0,001.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Цитируется

Влияние хирургического доступа и электрода кохлеарного имплантата на структурную целостность улитки височных костей человека.
Джваир С., Верснел Х., Стокроос Р.Дж., Томер ХГХМ.
Джваир С. и др.
Научный представитель 2022 г. 12 октября; 12 (1): 17068. дои: 10.1038/s41598-022-21399-7.
Научный представитель 2022.
PMID: 36224234
Бесплатная статья ЧВК.
Надежность кохлеарного имплантата: в отчетах о частоте ревизионных операций.
О’Нил Г., Толли Н.С.
О’Нил Г. и соавт.
Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 июнь; 72 (2): 257-266. doi: 10.1007/s12070-020-01795-z. Epub 2020 1 апр.
Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2020.
PMID: 32550150
Бесплатная статья ЧВК.
Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия для нейровизуализации у реципиентов кохлеарных имплантов.
Салиба Дж., Бортфельд Х., Левитин Д. Дж., Огалаи Дж.С.
Салиба Дж. и др.
Услышьте рез. 2016 авг; 338: 64-75. doi: 10.1016/j.heares.2016.02.005. Epub 2016 13 февраля.
Услышьте рез. 2016.
PMID: 26883143
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.
Паттерны корковой активации коррелируют с пониманием речи после кохлеарной имплантации.
Олдс С., Поллонини Л., Абая Х., Ларки Дж., Лой М., Бортфельд Х., Бошам М.С., Огалаи Дж.С.
Олдс С. и др.
Ухо Слушай. 2016 май-июнь;37(3):e160-72. doi: 10.1097/AUD.0000000000000258.
Ухо Слушай. 2016.
PMID: 26709749
Бесплатная статья ЧВК.
Миграция электродов после кохлеарной имплантации: чаще, чем ожидалось?
Дитц А., Веннстрём М., Лехтимяки А., Лёппёнен Х., Валтонен Х.
Дитц А. и соавт.
Eur Arch Оториноларингол.

Характеристики швеллер 12: Швеллер 12 — размеры, вес 1 метра, ГОСТ 8240 97

Вес погонного метра и размеры типовых изделий

Описание и свойства

Характеристики материала

Заключение

Швеллер горячекатаный ГОСТ 8240-97 | Характеристики, классификация и сфера применения швеллера

Швеллер горячекатаный: производство и стандарты

Сфера применения металлического швеллера

Поляриметрические радиолокационные характеристики каналов возникновения и распространения молнии

Характеристики неисправных каналов в детских кохлеарных имплантах

принадлежность

Авторы

принадлежность

Абстрактный

Цифры

Похожие статьи

Цитируется

Published by admin