Саи 250 проф ресанта: Купить сварочный аппарат инверторный Ресанта САИ 250 ПРОФ по цене 23 490 р. в официальном интернет-магазине в Москве

Сварочный аппарат Ресанта САИ 250ПРОФ (65/31)

Внимание! Для полноценной работы сайта необходимо включить в браузере поддержку JavaScript.
Как это сделать?

  • Код
    товара: 400290
  • Артикул: Ресанта САИ 250ПРОФ

    В избранное

    Сравнить

    В избранное

    Сравнить

    Сварочный аппарат Ресанта
    САИ 250ПРОФ (65/31)

    • Основные характеристики

      Все сварочные инверторные аппараты «САИ» имеют защиту от перегрева, и оснащены функциями «ANTI STICK» (антизалипание), «HOT START» (горячий старт) и «ARC FORCE» (форсаж дуги).

      • Тип

        Дуговая сварка (MMA)

      • Минимальный сварочный ток

        10 А

      • Максимальный сварочный ток

        250 А

      • Максимальный потребляемый ток

        35 А

      • Максимальный диаметр электрода

        6 мм

      • Защита от перегрузки

        Есть

      • Класс защиты

        IP21

      • Продолжительность включения

        70% 250A

      • Тип источника питания

        Инвертор

      • Ток

        Переменный

      • Напряжение питания

        140 В

      • Напряжение холостого хода

        80 В

      • Номинальное рабочее напряжение

        220 В

      • Количество фаз

        1

      • Вес нетто

        6. 7 кг

      • Ссылка на описание на сайте производителя

        http://www.resanta.ru

    • Характеристики Ресанта САИ 250ПРОФ (65/31)

      • Характеристики

      • Тип

        Дуговая сварка (MMA)

      • Минимальный сварочный ток

        10 А

      • Максимальный сварочный ток

        250 А

      • Максимальный потребляемый ток

        35 А

      • Максимальный диаметр электрода

        6 мм

      • Защита

      • Защита от перегрузки

        Есть

      • Класс защиты

        IP21

      • Другие характеристики

      • Продолжительность включения

        70% 250A

      • Тип источника питания

        Инвертор

      • Ток

        Переменный

      • Напряжение питания

        140 В

      • Напряжение холостого хода

        80 В

      • Номинальное рабочее напряжение

        220 В

      • Количество фаз

        1

      • Вес нетто

        6. 7 кг

      • Ссылки

      • Ссылка на описание на сайте производителя

        http://www.resanta.ru

    • Отзывы

      Пока никто не оставил отзыв, но вы можете стать первым!

    • Выберите конфигурацию под свои нужды

    Ресанта САИ 250ПРОФ (65/31) сертифицирован для продажи в России.

    Сварочный аппарат Ресанта САИ 250ПРОФ (65/31) – фото, технические характеристики, условия доставки по Москве и России. Для того, чтобы купить сварочный аппарат Ресанта САИ 250ПРОФ (65/31) в интернет-магазине Xcom-shop.ru, достаточно заполнить форму онлайн заказа или позвонить по телефонам: +7 (495) 799-96-69, +7 (800) 200-00-69.

    Изображения товара, включая цвет, могут отличаться от реального внешнего вида. Комплектация также может быть
    изменена производителем без предварительного уведомления. Данное описание и количество товара не является
    публичной офертой.

    Доставка товаров

    изменить


    Оформить заказ

    Сварочный аппарат инверторный Ресанта САИ-250 ПРОФ 65/31

    Описание

    Обзор

    Характеристики

    Гарантия

    Запасные части

    Сварочный аппарат инверторный Ресанта САИ-250 ПРОФ 65/31 — относится к классу профессиональных аппаратов, предназначен для использования на производстве. Инвертор подходит для ручной электродуговой сварки покрытым электродом диаметром до 6 мм. Регулятор сварочного тока на передней панели позволяет выставить нужный ток в зависимости от диаметра электрода. Кроме того, аппарат оснащен регулировкой форсажа дуги. Цифровой дисплей наглядно отображает параметры сварочного тока.

    Скачать инструкцию

    Преимущества:

    Удобная транспортировка

    Рукоять и транспортировочные петли обеспечивают удобное перемещение модели по рабочей площадке как вручную, так и при помощи грузоподъемного механизма.

     

    Защитное стекло

    Прозрачный пластиковый кожух препятствует попаданию пыли и капель на панель управления, что увеличивает срок службы прибора.

     

    Быстрое подключение

    Специальные разъемы позволяют подключать сварочные кабели к инверторному сварочному аппарату без потери времени.

     

    Эффективное охлаждение

    Вентиляционные отверстия, расположенные на корпусе инвертора, способствуют эффективному отводу теплого воздуха, что предотвращает перегрев.

     

    Комплектация:

    • Сварочный аппарат
    • Кабель с клеммой заземления — 2 м
    • Кабель с электрододержателем — 3 м
    • Упаковка

    Класс товара

    профессиональный
    Параметры сети, В/Гц

    220/50
    Потребляемая мощность, кВт

    8. 4
    Макс. потребляемый ток, А

    38
    Мин. регулируемый ток, А

    10
    Макс. регулируемый ток, А

    250
    Напряжение холостого хода, В

    65
    Мин. диаметр электрода, мм

    1
    Макс. диаметр электрода, мм

    6
    Мин. входное напряжение, В

    100
    Макс. входное напряжение, В

    260
    ПВ на максимальном токе, %

    70
    Коэффициент мощности

    0.95
    Коэффициент полезного действия (КПД), %

    80
    Класс защиты

    IP21
    Класс изоляции

    F
    Режим сварки TIG

    нет
    Наличие дисплея

    да
    Наличие горячего старта (Hot Start)

    да
    Наличие форсажа дуги (Arc Force)

    да
    Наличие антизалипания (Antistick)

    да
    Тип сварочного провода

    DX25
    Наличие сетевой вилки

    да
    Наличие кейса

    нет
    Длина проводов, м

    3+2. 5
    Габариты без упаковки (ДхШхВ), мм

    370х150х225
    Вес нетто, кг

    7.4
    Габариты в упаковке (ДхШхВ), мм

    435х170х310
    Вес брутто, кг

    8. 48

    Заводская гарантия

    Гарантия покрывает дефекты в изделиях, поставляемых компанией ТССП Казахстан, причиненные дефектным материалом или исполнением. Гарантия покрывает только дефекты, выявленные в пределах гарантийного периода определенного Договором, но не более 12 (двенадцати) месяцев с даты поставки. Заводская гарантия имеет силу только, если изделие используется в целях, для которых оно было разработано, и если изделие введено в эксплуатацию, используется и обслуживается в соответствии с оригинальной инструкцией изготовителя и инструкцией по эксплуатации.

    Гарантия покрывает исправление квалифицированным обслуживающим персоналом, уполномоченным ТССП Казахстан, любого попадающего под гарантию завода-изготовителя дефекта. Гарантия также покрывает затраты на запасные части и непосредственно труд, необходимый для замены или ремонта дефектного изделия.

    Специальные гарантийные условия, исключения и ограничения

    На ряд типов и моделей оборудования действуют специальные гарантийные условия от заводов-изготовителей или от компании ТССП Казахстан.

    Уточните перед покупкой, действуют ли специальные условия, исключения или ограничения на выбранный вами продукт.

    Кредо нашего сервиса крайне простое и емкое: «Техника должна работать».

    В Астане, Алмате, Шымкенте, Атырау и в Усть-каменогорске находятся сервисные центры с мастерами для проведения ремонтных работ в мастерской и на выезде. Разделение по специализации, позволяет нам растить и развивать профильных сервисных специалистов, способных оперативно решать вопросы по ремонту и обслуживанию техники.

    При подготовке к продвижению линейки оборудования, мы проводим предварительную работу по подбору и формированию склада запасных частей для технического обслуживания и ремонта. На складах ТССП Казахстан хранится более 5000 наименований запчастей и мы неустанно работаем над повышением качества склада и обеспечением постоянного наличия критичных позиций для бесперебойной работы наших клиентов.

    SIS Maymester 3 недели 2022

    SIS Межкультурное обучение за рубежом

    3 недели мая 2022 г.

    4 кредита

    SAI предлагает студентам возможность изучать итальянский язык и культуру в сжатые сроки в течение майместровского семестра. Студенты 3-недельной программы Maymester могут выбрать один из трех различных факультативных курсов с 3 кредитами (преподаются на английском и итальянском языках), каждый из которых сочетается с курсом итальянского языка с 1 кредитом. Студенты живут в семейных семьях и могут получить подлинный итальянский опыт, погрузившись в соответствующий предмет курса.


    Заявка: открыта
    Закрывается: 1 марта 2022 г.
    Приложения принимаются после закрытия, если позволяет место

    Требования к заявке
    Официальная онлайн-заявка

    Личное заявление (100-5 слов) 0 рекомендательное письмо
    Скан паспорта (страница с фотографией)
    Форма согласия на конфиденциальность на итальянском языке

    Основные моменты

    • См. наши пересмотренные правила в связи с Коронавирусом здесь.
    • Волонтерство в сообществе каждую неделю
    • Проживание в принимающей семье

    Программные даты
    15 мая, 2022 — 4 июня 2022 г.


    Требования к лицу

    Возраст: 18+

    УЧЕМОЧНОЙ Год: Первоку GPA :* 2,5 (по шкале 4,0)

    *свяжитесь с ВОФК, если вы не соответствуете требованиям

    Курсы

    Бизнес-исследования
    Гуманитарные и социальные науки
    Итальянский язык
    Естественные науки и науки об окружающей среде
    Программа истории Тосканы (на итальянском языке)

    Бизнес-исследования

    Итальянский язык

    Естественные науки и науки об окружающей среде

    Программа истории Тосканы (на итальянском языке)

    Дополнительные параметры программы

    Сервисное обучение и волонтерство
    Учащиеся всех программ SIS работают в обществе через культурную ассоциацию Ulisse, партнера IC. Эта услуга может варьироваться от 1 до 5 часов в неделю с возможностями на различных сайтах обслуживания. Учащиеся могут накрывать столы в городской столовой, навещать пожилых людей в доме престарелых, преподавать английский язык местным ученикам начальной школы или работать волонтером в городской машине скорой помощи. Волонтерство в сообществе — это важный способ улучшить языковые навыки, принять участие в местной социальной жизни и внести реальный вклад в жизнь принимающего сообщества. Для получения дополнительной информации о волонтерстве см. Служба обучения и волонтерства SIS .

    Академики

    Курсы и расписание
    Курсы SIS проводятся с понедельника по пятницу. Типичное расписание включает итальянский язык по утрам с понедельника по пятницу и курсы по выбору во второй половине дня три дня в неделю.

    Регистрация на курс
    Студенты завершают регистрацию на курс в процессе подачи заявки в SAI, выбирая запрошенные курсы: 1 курс по выбору (3 кредита) и 1 курс итальянского языка (1 кредит). Расписание курсов утверждается в Сиене после ознакомления студентов с курсами.

    Календарь и сроки

    Календарь перед отъездом
    1 марта 2022 года Заявки закрываются
    Заявки принимаются после закрытия, если позволяет место.
    В течение 1 недели после приемки Депозиты ВОА, подлежащие уплате
    Подтверждающий депозит в размере 500 долларов США (применяется к оплате программы)
    Гарантийный депозит в размере 300 долларов США (возвращаемый)
    14 февраля 2022 50% от общей суммы взноса за программу
    Студенты, принятые и внесшие депозиты SAI после этой даты, получат измененный график выплат. 50% или 100% Платы за Программу должны быть выплачены в течение 5 рабочих дней в зависимости от даты внесения депозита.
    16 марта 2022 Остаток общей суммы взноса за программу
    16 марта 2022 Крайний срок подтверждения финансовой помощи ВОФК
    Студенты, желающие отсрочить оплату до выплаты финансовой помощи, должны представить формы подтверждения финансовой помощи в ВОФК к этой дате.
    Локальный календарь
    15 мая 2022 Прибытие и регистрация проживания
    Студенты прибывают в международный аэропорт Пизы Галилео Галилей (PSA). Студенты должны прибыть к 14:30 для группового трансфера в Сиену, где студенты будут переведены в семейное жилье.
    Скоро SIS Academic Orientation
    SIS проводит несколько дней ознакомительных мероприятий и мероприятий, включая пешеходные экскурсии и групповые общественные мероприятия.
    Скоро Начало занятий
    Скоро Окончание занятий
    4 июня 2022 Завершение программы и выписка из жилья
    Учащиеся должны выехать из жилья до 10:00, чтобы вернуться домой или отправиться в самостоятельное путешествие.

    Сборы и составление бюджета

    долларов США

    Стоимость программы SAI*
    Плата за подачу заявления $120
    Гарантийный депозит
    Возвращаемый в конце срока.
    300 долларов
    Плата за программу
    Включает обучение, стандартное жилье и услуги SAI 360° (см. Что включено ).
    4850 долларов США
    Дополнительные/дополнительные сборы:  
    Надбавка за международную почтовую рассылку
    Когда это применимо, со студентов взимается дополнительная плата за международную почтовую рассылку, чтобы обеспечить своевременное получение визовых документов.
    90 $

    *цены могут быть изменены

    Примечание: некоторые американские университеты, аффилированные с ВОА, требуют особого порядка оплаты. Это может потребовать, чтобы некоторые сборы оплачивались студентом непосредственно в SAI, а другие сборы оплачивались SAI аффилированным университетом от имени студента. Если вы посещаете университет, аффилированный с SAI, свяжитесь со своим офисом по обучению за границей или поговорите со своим советником по приему SAI для получения подробной информации.

    Бюджет Низкая Оценка. Высокая оценка.
    Авиабилеты в/из Пизы $900 1800 долларов
    Книги, расходные материалы и оплата курсов
    Плата за курсы иногда взимается для покрытия экскурсий.
    25 $/курс $50/курс
    Питание
    Принимающая семья обеспечивает все питание, кроме вне дома.
    В комплекте 100 долларов США в месяц
    Личные расходы 250 долларов США в месяц 350 долларов США в месяц
    Транспорт в пределах Сиены
    Общественный транспорт с некоторыми поездками на такси.
    100 долларов США в месяц 150 долларов США в месяц
    Поездки на выходные
    Стоимость сильно зависит от студента.
    300 долларов США в месяц 1000 долларов США в месяц

    Что включено

    Это программа услуг SAI 360°; он включает в себя все наши услуги!

    • Стоимость обучения по программе и академический кредит США
    • Проживание в тщательно отобранных студенческих общежитиях
    • Встреча в аэропорту и транспорт в день прибытия
    • Приветственный прием и мероприятия
    • Знакомство с принимающим городом и школой
    • Персонал на месте, предназначенный для оказания личной помощи
    • SAI Viva Experience: частые культурные мероприятия и поездки за пределы принимающего города
    • Медицинское страхование студентов, обеспечивающее полное покрытие и эвакуацию в случае неотложной медицинской помощи
    • Круглосуточная служба экстренной помощи на месте
    • Прощальное мероприятие со всеми учениками

    Услуги перед вылетом и повторным въездом

    • Назначенный вам консультант по приему в США, оказывающий дружескую помощь
    • Полезные инструменты и ресурсы перед отъездом
    • Студенческие онлайн-группы для знакомства с другими студентами ВОА
    • Помощь в оформлении студенческой визы
    • Помощь в оформлении финансовой помощи
    • Стипендии SAI по мере необходимости
    • Оплаченные регистрационные взносы на национальные конференции по возвращению участников
    • Программа послов SAI для выпускников SAI с возможностью оплачиваемой стажировки
    • Сеть выпускников SAI

    SAI Viva Experience

    SAI предлагает всем учащимся Viva Experience: частые культурные мероприятия без дополнительной оплаты, позволяющие участникам познакомиться со своим сообществом, городом и страной. Ниже приведен пример мероприятий, включенных в эту программу. Обратите внимание, что фактические действия могут отличаться.

    Приветственный прием
    По прибытии новые студенты, принимающие семьи, преподаватели и сотрудники SIS собираются на приветственном приеме, чтобы начать программу.

    Ночная экскурсия: побережье Тосканы
    Группа отправляется на ночную экскурсию по побережью Тосканы. Выходные включают отдых на пляже, изучение средневекового города Кастильоне-делла-Пеская и города Масса-Мариттима.

    Уроки тосканской кулинарии
    Студенты изучают искусство итальянской кухни на двух полных практических уроках итальянской кулинарии, включая закуски, основные блюда и десерты. Уроки заканчиваются дегустацией всего приготовленного!

    Посещение тосканских холмов
    Студенты изучают итальянскую сельскую местность, посещая один или несколько причудливых городков, спрятанных среди тосканских холмов, таких как Сан-Джиминьяно, Пиенца, Монтепульчано или Кортона.

    Дегустация вина
    Учащиеся посещают винодельню, знакомятся с процессом производства вина и принимают участие в различных дегустациях.

    Однодневная поездка во Флоренцию
    Профессор истории искусств SIS сопровождает студентов в однодневной поездке во Флоренцию, чтобы посетить галерею Уффици и познакомиться с городом.

    Посещение музеев в Сиене
    Учащиеся посещают различные музеи в Сиене в рамках курса итальянского языка и других курсов. К ним относятся Дуомо, Музей OPA, Museo Civico, Санта-Мария-делла-Скала и другие.

    Прощальный ужин
    Студенты, преподаватели и сотрудники участвуют в праздничном заключительном обеде, чтобы поразмышлять над опытом программы и попрощаться перед отъездом.

    Корпус

    Стандартное жилье: Проживание в семье
    Все участники размещаются в местных принимающих семьях. Проживание в семье включает 3-х разовое питание 7 дней в неделю. В зависимости от конкретного размещения в семье студенты могут находиться в общей или отдельной комнате. Проживание в семье — неотъемлемая и неотъемлемая часть всех программ SIS, предлагающая учащимся возможность завести друзей на всю жизнь, закрепить языковые навыки, приобретенные во время ежедневных занятий, и познакомиться с современной итальянской культурой «изнутри». Тщательно отобранные семьи SIS, будь то мать-одиночка или супружеская пара с детьми, имеют опыт приема американских студентов. Принимающие семьи рассматривают этот опыт как форму культурного обмена и стремятся поделиться своей версией итальянской культуры с участниками программы.

    Паспорт и виза

    Паспорта
    Паспорта должны быть действительны в течение 3 месяцев после планируемого отъезда из Италии.

    Студенческие визы
    В соответствии с итальянским законодательством студенты из США, обучающиеся в Италии в течение 90 дней или менее, не обязаны получать студенческую визу. Поэтому всем американским студентам не требуется студенческая виза для участия в этой программе. Неграждане США должны проконсультироваться в местном консульстве для получения информации о требованиях к студенческой визе.

    О SAI

    SAI занимается предоставлением академического и культурного опыта за рубежом, который повышает глобальную осведомленность, профессиональное развитие и социальную ответственность. Мы концентрируем наши программы в Европе, уделяя особое внимание углубленному изучению отдельных европейских стран и их уникальной глобальной роли в геополитической экономике, гуманитарных науках и искусстве.

    Джастис Сай | теоибо

    Опубликовано от Ойибо

    Это моя третья статья на эту тему. В этой статье я хочу убрать мусор, оставленный моим другом, профессором Стивеном Кваку Асаре, в его ответе на мою содержательную статью, состоящую из двух частей, опубликованную в Graphic Online в понедельник, 17 августа 2015 года. -by-one и адресовать их соответствующим образом.

    Предполагаемый произвол КЗС 

    Профессор Кваку Асаре возражает, в основном, на утверждении, что решение КЗС (Генеральный юридический совет) ограничить набор юристов до 250 является произвольным. Помимо постоянных жалоб и выражения личной неприязни к решению КЗС, ему еще предстоит продемонстрировать четкую основу для своего утверждения. Это отсутствие ясности заставляет усомниться в том, что именно он имеет в виду под «произвольным». Позвольте мне объяснить дальше:

    Предполагаемый произвол в этом контексте может основываться на двух взаимоисключающих основаниях:

    1. То, что КЗС не имеет полномочий определять количество лиц, вызываемых в коллегию адвокатов каждый год; или
    2. Что GLC имеет право определять количество, но нынешнее ограничение в 250 неразумно.

    Это пояснение важно, потому что выбранная основа обязательно определит, как человек анализирует проблему и предлагает ее решение.

    Мое прочтение ответа показывает, что профессор Асаре, скорее всего, основывает свое заявление о произволе на первых основаниях. Итак, он скрещивает мечи со мной:

    «Судья Саи кажется настолько уверенным, что GLC и его Ганская юридическая школа (GSL) «сохраняют мандат на определение количества лиц, зачисленных в качестве юристов в Гане». Его проблема в том, что он не приводит и не может ссылаться на какой-либо авторитет в поддержку этого утверждения…»

    Затем он заявляет:

    «Чего GLC не может сделать, так это произвольно (так в оригинале) ограничить количество студентов, которым может быть предоставлена ​​возможность получить квалификационный сертификат по юриспруденции. Мало того, что такой шаг будет лишен законодательной основы, он также, вероятно, нарушит статью 296 (b) Конституции».

    Похоже, это заявление имеет некоторую номинальную ценность. Но более внимательное изучение покажет, что это никоим образом не помогает нам двигаться вперед. Это потому, что он снова квалифицировал власть (существование или отсутствие которой является предметом обсуждения) как «произвольную». Другими словами, он намеревается показать, что GLC не имеет права ограничивать числа; вы спрашиваете его, почему; и он просто говорит, что GLC не может ограничить число произвольно . Это, очевидно, ошибка кругового рассуждения — он утверждает одно и использует одно и то же, чтобы доказать то, что он утверждает. Так что в нынешнем виде его заявление остается фарсом.

    Это правда, что иногда мы слишком сосредотачиваемся на победе в споре (а не на помощи в обсуждении), что склонны возмутительно отрицать. Как можно отрицать, что количество лиц, допущенных в профессиональный орган, никак не связано со стандартами этого профессионального поведения? Даже в старшей школе капитаны домов очень хорошо знают, что количество людей в их общежитии влияет на уровень дисциплины. Позвольте мне не тратить на это много времени.

    Неспособность или нежелание

    Профессор Асаре, вопреки моему предположению, настаивает на том, что проблема 250:1000 является результатом неадекватных средств в распоряжении GLC. Чтобы обосновать это, он возвращается к речи 2010 года (5 лет назад) Ее Светлости главного судьи, г-жи Г. Вуд, когда она открывала кампус Кумаси Юридической школы Ганы. На церемонии Ее Светлость посетовала на отсутствие помещений, но указала на шаги, которые КЗС намерен предпринять для решения проблемы. Одним из таких шагов было создание других кампусов Ганской школы права.

    Позвольте мне со всем уважением сказать, что использование профессором Асаре выступления Ее Светлости в 2010 году в качестве доказательства в поддержку его заявления в 2015 году является очень нечестным. Это потому, что хороший профессор бухгалтерского учета знает или должен был знать, что GLC уже открыл еще один вспомогательный кампус в GIMPA в дополнение к кампусам Макола и Кумаси со дня выступления (в 2010 году), таким образом решив проблему помещения.

    На самом деле, в кампусе Макола Ганской школы права по состоянию на 2011 год обучалось по 200 студентов на каждую годовую группу. Нынешнее количество студентов в этом кампусе сократилось примерно до 100 на каждый класс, что делает Кампус Макола почти полупустой.

    Такой поворот даже заставил старшего преподавателя Ганской школы права (на самом деле одного из моих любимых), мистера Максвелла Опоку-Агьеманга, посетовать на недостаточное использование кампуса Макола в свете кишащие претенденты на адвоката разогреваются за воротами Школы в надежде, что их допустят. Сообщается, что он сказал:

    «Как может учреждение с одним кампусом принять более двухсот человек, но принять такое же количество после открытия еще двух кампусов. У вас есть только 31 студент в кампусе, который может вместить почти 100 студентов, и все же есть отставание от абитуриентов».

    Этот отчет ясно дает понять, что решение — это готовность (а не способность). Тем не менее, несмотря на все эти доказательства, даже от инсайдера, профессор Асаре по-прежнему упрямо настаивает на том, что причиной проблемы 250:1000 является недостаточное оборудование.

    Аналогия «спрос-предложение-цена»

    Последний и, возможно, самый низкий пункт в возражении профессора Асаре заключается в том, что он применяет модель спроса-предложения-цены или экономическую аналитику «невидимой руки» к данной ситуации. Экономисты утверждают, что При прочих равных , цена падает, когда предложение превышает спрос. Экстраполируя это на текущую ситуацию с количеством юристов, их географическим распределением и вопросом доступности, профессор Асаре говорит, что увеличение количества юристов приведет к падению цен на юридические услуги, что позволит гораздо большему количеству людей позволить себе юридические услуги. .

    Это рассуждение как бы должно противоречить моему аргументу о том, что потребность страны в юристах не должна определяться, как это упорно делали и продолжают делать он и его ученики, простым делением населения на число юристов в стране; и что расчет должен также включать переменную, указывающую на способность населения оплачивать юридические услуги. Это также должно опровергнуть мой аргумент, что даже если сегодня мы подготовим 1 миллион юристов, все они будут практиковать в трех крупных городах Аккра, Кумаси и Секонди-Такоради, оставляя большую часть страны без закона.

    Теперь давайте посмотрим, насколько беспомощно это грубое применение аналитики спроса-предложения-цены в этом обсуждении: увеличение производства юристов говорит только о стороне предложения анализа. Однако все мы знаем, что спрос состоит из двух компонентов: желания и способности. Мы также знаем, что есть точка, ниже которой цена не может упасть. Этот момент достигается, когда стоимость производства товаров или услуг не падает ниже цены, по которой они продаются. Этот момент я, конечно, не нулевая цена. Поэтому юридические услуги не могут быть бесплатными.

    На данный момент мы можем сказать, что ссылка профессора Азара на нашего общего друга, который управляет юридической конторой HelpLaw, является либо лицемерной, либо наивной. Такая практика не требует нулевой стоимости. На самом деле происходит то, что кто-то другой, а не истец или адвокат, оплачивает услуги. Так что этот пример никоим образом не продвигает курс профессора Асаре.

    Забегая вперед: по какой минимальной цене адвокат предложит свои услуги? Мог ли рыбак в моей деревне Авеме или в тысячах городов и деревень за пределами Аккры, Кумаси и Секонди-Такоради, живущий менее чем на доллар в день, позволить себе такую ​​самую низкую цену? Это реальный вопрос, на который нужно ответить. Не простое деление населения страны по количеству юристов. Поэтому крайне упрощенно просто выкрикивать до бесконечности клише — когда предложение увеличивается, цена падает — и применять его таким элементарным образом к такому очень сложному вопросу, как этот.

    Другими словами, создание большего числа юристов является совершенно близоруким решением, когда речь идет о распределении доходов в аспекте обсуждения; а распределение доходов напрямую связано со спросом (способностью позволить себе юридические услуги), который, в свою очередь, напрямую влияет на способность людей за пределами 3 крупных городов позволить себе предполагаемые «доступные» юридические услуги; что, таким образом, напрямую влияет на распределение юристов по всей стране, это распределение юристов и есть изначальная проблема, которую профессор Асаре и его ярые ученики стремятся решить, призывая к буквально неограниченному производству юристов.

    Таким образом, просто увеличивая количество адвокатов без соответствующего успеха в выравнивании распределения денег по стране, я настаиваю, нельзя ожидать, что адвокаты будут распределены равномерно. Ведь (и как я уже говорил) юристами движет не правосудие, а деньги.

    Заключение

    Я заметил, что проф. Асаре истолковал мои размышления как сбивающие с толку, а в некоторых случаях молчаливое противодействие призыву к допуску большего количества адвокатов в коллегию адвокатов. Эта интерпретация не может быть честной, так как ее нельзя отнести к моей статье. В развитом обществе у нас должна быть возможность подвергнуть предлагаемый процесс достижения цели тщательному анализу, даже если мы все верим в одну и ту же цель. Поэтому я потратил на это свое время, чтобы показать, что диагностика проблемы и выдвигаемые предложения лишены критического анализа и основаны исключительно на эмоциях. Например, как человек может сказать, что у общества нет законных оснований контролировать количество людей, которые присоединяются к определенной профессии или профессии? Или что передача профессиональной подготовки юристов в университеты автоматически приведет к увеличению числа юристов, когда КЗС по-прежнему контролирует кран?

    Опубликовано в Без рубрики

    Tagged Генеральный юридический совет, Гана, Юридическая школа Ганы, GIMPA, Джастис Саи, Кваку Асаре, Закон, Юридическое образование

    Опубликовано автором Oyibo

    Это ответ профессора Стивена Кваку Асаре, юриста и профессора бухгалтерского учета, на мою статью, состоящую из двух частей, опубликованную в понедельник, 17 августа 2015 г., на веб-сайте Graphic Online.

    **************************************************** **********************

    Трудно найти двухчастную статью судьи Срема Сая по вышеуказанному вопросу. В части 1 судья Саи защищает использование ежегодного произвольного ограничения числа адвокатов, допущенных в коллегию адвокатов. Во второй части судья Саи настаивает на том, что «необходимо приложить все усилия, чтобы юристами стали как можно больше людей, желающих быть юристами». Таким образом, неясно, одобряет ли Справедливость Саи или против потолка! Его промежуточные аргументы также не более последовательны.

    Судья Саи правильно отмечает, что Генеральный юридический совет (GLC) «отвечает за соблюдение стандартов профессионального поведения юристов». Таинственным образом он заключает, что «таким образом орган имеет полномочия определять количество лиц, зачисленных в адвокатскую палату Ганы». На самом деле нет никакой связи между соблюдением стандартов профессионального поведения юристов и определением количества лиц, зачисленных в Ганскую коллегию адвокатов. Скорее, согласно этому мандату, КЗС просто обязан «предписывать стандарты профессиональной этики и профессионального поведения для юристов и может в правилах, разработанных для этой цели, указать, что любое указанное нарушение правил представляет собой серьезный проступок в профессиональном отношении» ( см. раздел 23 Закона 32).

    Судья Саи утверждает, что «GLC, его Совет по юридическому образованию и его Ганская юридическая школа не имеют никакой власти над тем, как университеты управляют своими академическими юридическими программами». Это утверждение неверно и наивно. Общеизвестно, что только выпускники университетов, одобренных КЗС, могут претендовать на зачисление в адвокатуру (см. Раздел 4 Закона 32). Таким образом, GLC вносит значительный вклад и несет ответственность за надзор за учебной программой юридических школ. Фактически, именно поэтому GIMPA и другие юридические факультеты предпринимают шаги, чтобы гарантировать потенциальным студентам LLB, что их «программы структурированы в соответствии с критериями, требуемыми GLC для приема в коллегию адвокатов Ганы».

    Судья Саи кажется настолько уверенным, что GLC и его Ганская школа права (GSL) «сохраняют за собой право определять количество лиц, зачисленных в качестве юристов в Гане». Его проблема в том, что он не приводит и не может ссылаться на какие-либо авторитеты в поддержку этого утверждения, за исключением необходимости соблюдения стандартов профессионального поведения юристов, о которых говорилось выше. На КЗС по закону возложена обязанность создать систему юридического образования, выбрать предметы, по которым должны сдавать экзамены лица, стремящиеся получить квалификацию юриста, создать учебные курсы для студентов, регулировать прием студентов и проводить экзамены, в том числе выпускные квалификационные экзамены (см. п. 13 АКТ 32). GLC может выполнять эти функции либо через GSL, либо через любое образовательное учреждение, как это происходит, когда он передает компонент LLB юридического образования на юридические факультеты. Что GLC не может сделать, так это произвольно ограничить количество студентов, которым может быть предоставлена ​​​​возможность получить квалификационный сертификат по юриспруденции. Мало того, что такие действия не будут иметь законодательной основы, они также, вероятно, нарушат статью 29.6(б) Конституции.

    Судья Сай снова заявляет без каких-либо доказательств, что ограничение на количество студентов не обусловлено отсутствием условий. Его вера в теорию о том, что есть адекватные условия для подготовки достаточного количества юристов, основана на существовании 3 кампусов GSL (два в Аккре и один в Кумаси). Таким образом, он утверждает, что если сейчас есть 3 кампуса, то, следовательно, есть достаточно возможностей для подготовки всех квалифицированных юристов. Однако факты говорят об обратном!

    Действительно, общепризнанная проблема помещений. Например, открывая отделение GSL в Кумаси в 2010 году, председатель Верховного суда Вуд сказал: «Недавно 450 квалифицированных юристов со степенью бакалавра права подали заявки в Юридическую школу Ганы, но только 200 смогли быть допущены». Ее светлость также гарантировала, что в частных и государственных университетах будут построены новые объекты для обслуживания растущего числа студентов юридических факультетов. По сути, ее светлость прекрасно осознает, что ограниченность помещений не позволяет многим квалифицированным студентам получить квалификационную лицензию, и она работает над решением этой проблемы. Таким образом, вопреки неподтвержденному утверждению судьи Саи, нехватка помещений по-прежнему является основным препятствием на пути многих квалифицированных студентов, которым отказывают в возможности получить квалификационный аттестат в области права. Более того, добавление двух объектов не решило проблему. На самом деле проблема «250:1000» 2015 года хуже по сравнению с проблемой 200:450 2010 года. К сожалению, проблема не уменьшится, если мы не изменим свое мышление и то, как мы определяем и думаем о ней.

    Почему судья Сай так неохотно признает проблему с помещением? По-видимому, потому, что он считает, что его анализ «со стороны предложения» не только является лучшей объясняющей переменной, но и полностью объясняет проблему. Согласно этому анализу со стороны предложения, КЗС просто заинтересован в «регулировании числа лиц, которым разрешено заниматься профессиональной деятельностью. Это потому, что количество, так сказать, оказывает прямое влияние на то, как работают стандарты. … Однако достаточно сказать, что проблема 250:1000 больше связана с нежеланием (скорее, чем с неспособностью) Генерального юридического совета увеличить количество юристов в стране».

    Конечно, еще раз, судья Саи не подкрепляет это заявление какими-либо доказательствами от GLC, GSL или даже юридических факультетов. Он думает, что это проблема снабжения; следовательно, GLC должен ограничить прием студентов 250, потому что он не желает увеличивать количество юристов в стране. Почему 250, а не 100 или 400 для контроля поставок? Судья Сай не говорит нам. Его позиция наивна, что 250 — это число, и поэтому его следует принять в качестве равновесного уровня предложения. Одна из проблем статей в том, что редакторы не требуют от авторов подтверждать их заявления о фактах. Возможно, авторам следует подумать о поддержке таких заявлений, особенно там, где заявления предлагаются как позиции других, здесь КЗС.

    Судья Саи занимает неверную позицию, что передача программ профессиональной подготовки GLC юридическим факультетам приведет к роспуску Совета юридического образования и закрытию GSL, «поскольку GLC не будет иметь функции юридического образования. ” Я еще раз со всем уважением не согласен, в основном потому, что мы с судьей Саи придерживаемся принципиально разных взглядов на то, что представляет собой юридическое образование.

    Фактически, еще в 1960 году было признано, что КЗС может выполнять свою функцию юридического образования «либо через юридический факультет, созданный КЗС, либо через любое другое учебное заведение» (см. 32). По сути, устав говорит, и это правильно, что GLC не отказывается от своей функции юридического образования, просто передавая инструкции студентов другим учебным заведениям.

    В соответствии с анализом предложения судьи Саи, он утверждает, что «все адвокаты идут на денежное вознаграждение — деньги. Поэтому любой серьезный анализ потребности страны в юристах должен включать способность населения позволить себе (в денежном выражении) адвокатов и услуги, которые они предоставляют». Этот аргумент содержит ряд сбивающих с толку утверждений. Во-первых, это может удивить судью Саи, но реальность такова, что не все адвокаты идут на денежное вознаграждение. Есть много адвокатов, в том числе многие наши прокуроры, которые не получают хорошо, но служат из-за своих убеждений и желания вершить правосудие. На самом деле, я знаю одного юриста, который переехал из Соединенных Штатов в Гану, чтобы основать HelpLaw, практику, которая в первую очередь направлена ​​на защиту малоимущих. Во-вторых, ACT 32 учредил GLC для организации юридического образования и соблюдения стандартов профессионального поведения. GLC не был создан для принятия решений и не в состоянии определить количество юристов, необходимых стране. Однако точка зрения судьи Саи может представлять собой провал в юридическом образовании. Если это так, КЗС должен порекомендовать обязательный курс профессиональной ответственности, который научит юристов думать о адвокатской деятельности не только как о средстве получения денежного вознаграждения, а скорее как о выравнивателе между сильными и слабыми.

    В-третьих, увеличение, а не ограничение предложения является правильным экономическим решением проблемы «доступности». Элементарная экономика научит нас тому, что ограничение предложения только создаст ренту для поставщиков и еще больше вытеснит потребителей с рынка юридических услуг. Возможность предоставлять профессиональные услуги как основание для приема людей в профессиональные училища, если довести ее до логического завершения, приведет к наложению ограничений на количество врачей, бухгалтеров, фармацевтов и т. д. Это абсурдный взгляд на профессиональное образование.

    Судья Сай говорит: «Чем больше ганцев мы набираем в качестве юристов, тем меньше из них у нас остается, чтобы стать инженерами, врачами, архитекторами, планировщиками, фермерами и т. д.». Более того, продолжает он, «для протоколов юристы не предъявляют материальных ценностей. Юристы потребляют; они импортируют и потребляют экзотические товары. По роду своей работы юристы питаются только клещами других профессий и ремесел».

    Говорит ли судья Саи, что ограничение в 250 человек оправдано, потому что 750 человек, которые в остальном имеют квалификацию, но которым было отказано в допуске для получения квалификационного сертификата, должны пойти в инженерное дело, медицину, архитектуру и т. д.? Почему судья Сай не может доверить людям выбор карьеры?

    Что касается того, являются ли юристы импортерами и потребителями экзотических товаров (что бы это ни значило), позвольте мне сказать, что у меня есть принципиальное несогласие с моим ученым другом, если я понимаю, о чем он говорит. Представление о том, что для создания ценности необходимо производить что-то осязаемое, слишком древнее, чтобы воспринимать его всерьез, и его следует отвергать с полным презрением.

    В целом, статья судьи Саи, состоящая из двух частей, интересно отвлекает от важной проблемы, решение которой очевидно. Юридические факультеты рекламируют свои программы бакалавриата как структурированные, отвечающие критериям, требуемым GLC для приема в коллегию адвокатов Ганы. Студенты платят тысячи долларов за участие в этих программах. Они покупают дорогие книги, терпят скучные лекции, отрываются от работы и семьи, усердно учатся и проходят все курсы бакалавриата, утвержденные GLC. Для них это «приманка и подмена», когда они узнают на выходе из LLB, что LLB дает им только 25% шансов на вход в адвокатуру Ганы. Юридические факультеты и их преподаватели должны встать на защиту студентов, чьи гонорары поддерживают их, а не предлагать причудливый анализ со стороны предложения, чтобы оправдать иррациональное исключение студентов из адвокатуры Ганы.