Станок 6р81 технические характеристики: 6Р81 Станок консольно-фрезерный горизонтальный с поворотным столом
Содержание
6Р81 технические характеристики | Станок фрезерный универсальный консольный
Технические характеристики универсального консольно-фрезерного станка позволяют проводить операции фрезерования общего назначения. Возможна обработка как плоских, так и фасонных поверхностей.
Наименование характеристики | Ед. изм. | Параметры |
Класс точности по ГОСТ 8-71 |
| Н |
Стол | ||
Размеры рабочей поверхности стола (Д х Ш) | мм | 1000 х 250 |
Число Т-образных пазов |
| 3 |
Ширина Т-образных пазов по ГОСТ 1574-75 | мм | 14Н9 |
Расстояние между пазами | мм | 50 |
Перемещение стола |
|
|
продольное (Х) | мм | 630 |
поперечное (Y) | мм | 200 |
вертикальное (Z) | мм | 320 |
Расстояния от торца шпинделя до стола | мм | 50…370 |
Расстояние от задней кромки стола до вертикальных направляющих станины | мм | 45 |
Расстояние от задней кромки стола до торца шпинделя | мм | 11 |
Наибольшее расстояние от торца шпинделя до подшипника поддержки, не менее | мм | 490 |
Расстояния от оси шпинделя до хобота (ползуна) | мм | 142 |
Наибольший угол поворота стола | град | ±45 |
Цена одного деления шкалы поворота стола | град | 1 |
Перемещение стола на одно деление лимба |
|
|
продольное, поперечное | мм | 0,05 |
вертикальное | мм | 0,025 |
Перемещение стола на один оборот лимба |
|
|
продольное, поперечное | мм | 6 |
вертикальное | мм | 3 |
Шпиндель | ||
Передний конец шпинделя по ГОСТ 836-72 |
| 45 |
Торможение шпинделя (муфта) |
| есть |
Механика станка | ||
Выключающие упоры подачи |
| Есть |
Блокировка ручной и механической подач (поперечной и вертикальной) |
| Есть |
Предохранение от перегрузки (шариковая пара) |
| Есть |
Электрооборудование | ||
Главный привод станка |
|
|
Число оборотов | об/мин | 1450 |
Мощность | кВт | 5,5 |
Тип |
| 4А112 М4 М300 |
Электродвигатель привода подач |
|
|
Число оборотов | об/мин | 1450 |
Мощность | кВт | 1,5 |
Тип |
| 4АХ80В4 |
Электронасос подачи охлаждающей жидкости |
|
|
Число оборотов | об/мин | 2800 |
Мощность | кВт | 0,12 |
Тип |
| ХА14-22М |
Производительность | л/мин | 22 |
Габариты и масса | ||
Габаритные размеры станка |
|
|
длина | мм | 1480 |
ширина | мм | 1990 |
высота | мм | 1630 |
Масса станка | кг | 2280 |
Горизонтальный фрезерный станок 6Р81 и 6Р82
Горизонтальные консольно-фрезерные станки советского производства – это выносливые и надежные агрегаты, которые прошли через десятилетия активной эксплуатации, сохранив свои технические характеристики до сегодняшнего дня.
Наиболее удачными моделями большинством специалистов признаются агрегаты 6Р81 и 6Р82, которые производились на Дмитровском заводе и Горьковском станкостроительном заводе соответственно. Рассмотрим подробнее каждый из этих агрегатов.
О модели 6Р81
Горизонтальный фрезерный станок 6Р81 – это высоконадежное оборудование, используемое для обработки заготовок из черных и цветных металлов, а также из пластика. Машина способна обрабатывать изделия с помощью различных фрез, в том числе с помощью специальных узкоцелевых инструментов.
Ключевой особенностью конструкции фрезерного станка 6Р81 является то, что ею предусмотрен большой диапазон передач шпинделя и много вариантов подач стола, который перемещается в трех направлениях. Такая особенность 6Р81 дает возможность мастеру выбирать наиболее подходящий формат обработки заготовки, что очень удобно и сказывается на результатах работы. Заметим, что шпиндель и рабочий стол приводится в движение независимыми друг от друга электрическими моторами.
Фрезерные станки 6Р81 относятся к классу точности Н. При этом, обработанная с их помощью поверхность соответствует классу шероховатости V4-V5. Из-за того, что станок 6Р81 укомплектован мощными силовыми агрегатами, у мастера есть возможность осуществлять резание с помощью твердосплавных фрез в скоростных режимах. Это – важный плюс в графу «производительность».
Сфера применения 6Р81 достаточно широка. Сегодня агрегат можно увидеть как в небольшой «бытовой» мастерской, так и на крупном предприятии. Несмотря на то, что с момента своего появления на свет она устарела в моральном и физическом плане, поразительная ремонтопригодность и надежность основных узлов дает возможность успешно эксплуатировать в наши дни агрегаты, выпущенные не одно десятилетие назад.
Чтобы иметь более подробное представление об этой модели, имеет смысл узнать ее технические характеристики. Основные параметры 6Р81 представим в виде списка:
- Мощность двигателя – 5.5 кВт;
- Мощность двигателя подач – 1.
5 кВт; - Электронасос системы охлаждения типа Х14-22М мощностью 120 Вт;
- Выключающиеся упоры подачи – в наличии;
- Тормозная муфта шпинделя – в наличии;
- Шариковая антиперегрузочная пара – в наличии;
- Частотный диапазон вращения шпинделя – от 31.5 до 1600 оборотов;
- Количество подач стола – 16;
- Диапазон расстояний между шпинделем и столом – от 50 до 370 мм;
- Габариты рабочей поверхности – 250х1000 мм;
- Масса – 2280 кг;
- Габариты – 480х1990х1630 мм.
5 кВт;Описание 6Р82
Фрезерный станок 6Р82 ориентирован на работу с металлическими и пластиковыми заготовками. Обработка осуществляется с помощью практически любых фрез, что говорит о широком списке функциональных возможностей этой модели.
Главным преимуществом фрезерного станка 6Р82 эксперты считают то, что техника способна функционировать в автоматическом режиме, что повышает ее продуктивность в рамках крупного предприятия. Именно поэтому сегодня чаще всего она задействуется больших предприятиях.
Агрегат в состоянии эффективно обрабатывать различные нетипичные заготовки, в том числе пазы, углы и другие нестандартные детали. Если мастеру не хватает возможностей штатного оснащения агрегата, он может расширить его функционал с помощью опциональных дополнений, таких как поворотный стол, специфическая головка и прочее.
Среди преимуществ фрезерного станка 6Р82 важно отметить следующие:
- Большой диапазон подач тола;
- Простая смена рабочего инструмента, достигнутая особой конструкцией креплений;
- Встроенный механизм безопасного замедления подачи;
- Автозамедление подачи в цикле;
- Работа в режиме обработки «по рамке»;
- Смазка ключевых узлов агрегата без участия оператора;
- Наличие бесконтактных муфт;
- Движение стола по 2-м координатам одновременно;
- Опциональная автоматизация машины с помощью устройств оперативного управления и числовой индикации.
Выделим ключевые технические характеристики фрезерного станка 6Р82:
- Мощность двигателя – 7. 5 кВт;
- Мощность двигателя подач – 2.2 кВт;
- Мощность электронасоса системы охлаждения – 120 Вт;
- Выключающиеся упоры подачи – в наличии;
- Тормозная муфта шпинделя – в наличии;
- Шариковая антиперегрузочная пара – в наличии;
- Частотный диапазон вращения шпинделя – от 31.5 до 1600 оборотов в минуту;
- Количество скоростей шпинделя – 18;
- Габариты рабочей поверхности – 320х1250 мм.
- Масса – 2900 кг;
- Габариты – 2305х1950х1670 мм.
5 кВт;Итоги
Каждый из рассмотренных нами фрезерных станков являет собой эталонный металлорежущий агрегат советского производства. Оба они являются многофункциональными инженерными разработками, которые способны продемонстрировать свою производительность и выносливость даже сейчас, когда и физически, и морально они устарели.
В поисках недорого б/у фрезерного горизонтального станка специалисты рекомендуют обратить внимание на модели 6Р81 и 6Р82. Недорогое обслуживание и ремонтопригодность делают эту технику оптимальным выбором для большинства малых и крупных цехов.
MFR50SFRF52-6R81 ЯГЕО | Резисторы | DigiKey
Представленное изображение является только представлением. Точные характеристики должны быть получены из технического паспорта продукта.
Digi-Key Part Number | MFR50SFRF52-6R81-ND — Tape & Reel (TR) | |
Manufacturer | YAGEO | |
Номер продукта производителя | MFR50SFRF52-6R81 | |
Description | RES 6.81 OHM 1% 1/2W AXIAL | |
Manufacturer Standard Lead Time | 24 Weeks | |
Подробное описание | 6,81 Ом ±1 % 0,5 Вт, 1/2 Вт, сквозной резистор, аксиальный, металлическая пленка | |
| Код заказчика | ||
| Datasheet | Datasheet | |
Product Attributes
Type | Description | Select |
|---|---|---|
Category | Resistors Through Hole Resistors | |
Производитель | YAGEO | |
Серия | MFR | |
Package | Tape & Reel (TR) | |
Product Status | Active | |
Resistance | 6. | |
Допуск | ± 1% | |
Мощность (Ватты) | 0.5W, 1/2W | |
Composition | Metal Film | |
Features | ||
Temperature Coefficient | ±100ppm/°C | |
Operating Temperature | -55°C ~ 155°C | |
Упаковка/футляр | Аксиальный | |
Пакет устройств поставщика | ||
Размер / Размер | 0,094 «Диас x 0,248» л (2,40 мм x 6,30 мм) | |
9000. | ||
Количество терминаций |
81 OHMS
9000. 9000. 9000.документы и медиа
| Тип ресурса | Ссылка |
|---|---|
| Datasheets | MFR Series |
Environmental & Export Classifications
| Attribute | Description |
|---|---|
| RoHS Status | ROHS3 Compliant |
| Moisture Sensitivity Level (MSL) | Not Применимо |
| Статус REACH | REACH Не затрагивается |
| ECCN | EAR99 |
| HTSUS | 8533. 21.0090 |
Quantity
All prices are in USD
Tape & Reel (TR)
| Qty | Unit Price | Ext Price |
|---|---|---|
| 5,000 | $0,02325 | $116,25 |
Связанные и свободные от субстрата обращенные наружу структуры мультинаркотического экспортера ABC
1. Ярдецкий О.,
Простая аллостерическая модель мембранных насосов. Природа
211,
969–970 (1966). [PubMed] [Google Scholar]
2. Линтон К., Хиггинс С.,
Структура и функция транспортеров ABC: Переключатель ATP обеспечивает гибкое управление. Арка Пфлюгера.
453,
555–567 (2007). [PubMed] [Google Scholar]
3. Лохер К. П.,
Механистическое разнообразие переносчиков АТФ-связывающих кассет (АВС). Нац. Структура Мол. биол.
23,
487–493 (2016). [PubMed] [Google Scholar]
4.
Ким Ю., Чен Дж.,
Молекулярная структура человеческого Р-гликопротеина в конформации, связанной с АТФ, обращенной наружу. Наука
359,
915–919 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
5. Доусон Р. Дж., Лочер К. П.,
Структура бактериального мультилекарственного переносчика ABC. Природа
443,
180–185 (2006). [PubMed] [Google Scholar]
6. Уорд А., Рейес С. Л., Ю Дж., Рот С. Б., Чанг Г.,
Гибкость в транспортере ABC MsbA: попеременный доступ с поворотом. проц. Натл. акад. науч.
104,
19005–19010 (2007). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Уорд А. Б., Шевчик П., Гримард В., Ли К. В., Мартинес Л., Доши Р., Кайя А., Вильялос М., Пардон Э., Креггер К., Шварц Д. Дж., Фальсон П. Г., Урбатч И. Л., Говертс К., Стейарт Дж., Чанг Г.,
Структуры P-гликопротеина обнаруживают его конформационную гибкость и эпитоп на нуклеотид-связывающем домене. проц. Натл. акад. науч. США.
110,
13386–13391 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Чоудхури Х. Г.
, Тонг З., Матхаван И., Ли Ю., Ивата С., Зира С., Ребуффат С., ван Вин Х. В., Бейс К. ,
Структура антибактериального пептидного АТФ-связывающего кассетного транспортера в новом закрытом состоянии. проц. Натл. акад. науч. США.
111,
9145–9150 (2014). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Blees A., Januliene D., Hofmann T., Koller N., Schmidt C., Trowitzsch S., Moeller A., Tampé R.,
Структура комплекса, загружающего пептид MHC-I человека. Природа
551,
525–528 (2017). [PubMed] [Академия Google]
10. Джонсон З.Л., Чен Дж.,
Структурные основы распознавания субстрата белком множественной лекарственной устойчивости MRP1. Клетка
168,
1075–1085.e9 (2017). [PubMed] [Google Scholar]
11. Бунтра К., Хагелюкен Г., Чоудхури Х. Г., Корради В., Эль Омари К., Вагнер А., Матаван И., Зира С., Юан Уолгрен В., Тилеман Д. П. , Шиманн О., Ребюффат С., Бейс К.,
Структурная основа антибактериального пептидного аутоиммунитета бактериального переносчика ABC McjD. ЭМБО Дж.
36,
3062–3079 (2017).
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Гёддеке Х., Тимачи М. Х., Хаттер К. А. Дж., Галаццо Л., Сигер М. А., Карттунен М., Бординьон Э., Шефер Л. В.,
Атомистический механизм крупномасштабного конформационного перехода в гетеродимерном АВС-экспортере. Варенье. хим. соц.
140,
4543–4551 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
13. Хофманн С., Янулиен Д., Мехдипур А. Р., Томас С., Стефан Э., Брюхерт С., Кун Б. Т., Гертсма Э. Р., Хаммер Г., Тампе Р., Меллер А. .,
Конформационное пространство гетеродимерного АВС-экспортера в условиях оборота. Природа
571,
580–583 (2019 г.)). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Алам А., Коваль Дж., Броуд Э., Ронинсон И., Лохер К. П.,
Структурное понимание дискриминации субстрата и ингибитора человеческим P-гликопротеином. Наука
363,
753–756 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Кодан А., Ямагути Т., Накацу Т., Мацуока К., Кимура Ю., Уэда К., Като Х.,
Рентгеновские кристаллические структуры гомодимера P-гликопротеина CmABCB1, обращенные внутрь и наружу.
Нац. коммун.
10,
88 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Ми В., Ли Ю., Юн С. Х., Эрнст Р. К., Вальц Т., Ляо М.,
Структурные основы транспорта липополисахаридов, опосредованного MsbA. Природа
549,
233–237 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Левинсон О., Орелл К., Сигер М. А.,
Структуры транспортеров ABC: Обращайтесь с осторожностью. ФЭБС лат.
594,
3799–3814 (2020). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Джулиано Р. Л., Линг В.,
Поверхностный гликопротеин, модулирующий проницаемость лекарственного средства у мутантов клеток яичника китайского хомячка. Биохим. Биофиз. Акта
455,
152–162 (1976). [PubMed] [Google Scholar]
19. Джонсон З. Л., Чен Дж.,
Связывание АТФ обеспечивает высвобождение субстрата из белка множественной лекарственной устойчивости 1. Клетка
172,
81–89.e10 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
20. Gu R. X., Corradi V., Singh G., Choudhury H. G., Beis K., Tieleman D. P.
,
Конформационные изменения антибактериального пептидного АТФ-связывающего кассетного переносчика McjD, выявленные с помощью молекулярно-динамического моделирования. Биохимия
54,
5989–5998 (2015). [PubMed] [Google Scholar]
21. Томас С., Тампе Р.,
Структурные и механические принципы АВС-транспортеров. Анну. Преподобный Биохим.
89,
605–636 (2020). [PubMed] [Google Scholar]
22. Томас К., Аллер С. Г., Бейс К., Карпентер Э. П., Чанг Г., Чен Л., Дасса Э., Дин М., Дуонг ван Хоа Ф., Экерт Д. , Ford R., Gaudet R., Gong X., Holland I.B., Huang Y., Kahne D.K., Kato H., Koronakis V., Koth C.M., Lee Y., Lewinson O., Lill R., Martinoia E., Мураками С., Пинкетт Х.В., Пулман Б., Розенбаум Д., Саркади Б., Шмитт Л., Шнайдер Э., Ши Ю., Шинг С.Л., Слотбум Д.Дж., Тайхоршид Э., Тилеман Д.П., Уэда К., Варади А. ., Вэнь П. К., Ян Н., Чжан П., Чжэн Х., Циммер Дж., Тампе Р.,
Структурное и функциональное разнообразие требует новой классификации транспортеров ABC. ФЭБС лат.
594,
3767–3775 (2020).
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Steinfels E., Orelle C., Fantino J.R., Dalmas O., Rigaud J.L., Denizot F., di Pietro A., Jault J.M.,
Характеристика YvcC (BmrA), мультилекарственного переносчика ABC, конститутивно экспрессируемого в Bacillus subtilis . Биохимия
43,
7491–7502 (2004 г.). [PubMed] [Google Scholar]
24. Крюгель Х., Лихт А., Бидерманн Г., Петцольд А., Лассак Дж., Хупфер Ю., Шлотт Б., Хертвек К., Платцер М., Брантл С. , Салюз Х. П.,
Резистентность к цервимицину С в Bacillus subtilis обусловлен повышающей мутацией промотора и повышенной стабильностью мРНК конститутивного гена ABC-транспортера bmrA. ФЭМС микробиол. лат.
313,
155–163 (2010). [PubMed] [Google Scholar]
25. Orelle C., Dalmas O., Gros P., Di Pietro A., Jault J. M.,
Консервативный остаток глутамата, примыкающий к мотиву Walker-B, является каталитическим основанием для гидролиза АТФ в АТФ-связывающем кассетном транспортере BmrA. Дж. Биол. хим.
278,
47002–47008 (2003 г.
). [PubMed] [Академия Google]
26. ван Вин Х.В., Венема К., Болуис Х., Усенко И., Кок Дж., Пулман Б., Дриссен А.Дж., Конингс В.Н.,
Множественная лекарственная устойчивость, опосредованная бактериальным гомологом человеческого переносчика множественных лекарств MDR1. проц. Натл. акад. науч. США.
93,
10668–10672 (1996). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Ним С., Лобато Л. Г., Морено А., Чапталь В., Равал М. К., Фалсон П., Прасад Р.,
Атомное моделирование и систематический мутагенез выявляют остатки во многих сайтах связывания лекарств, которые необходимы для устойчивости к лекарствам в основных 9 областях.0427 Транспортер Candida Cdr1. Биохим. Биофиз. Акта
1858 г.,
2858–2870 (2016). [PubMed] [Google Scholar]
28. Ernst R., Kueppers P., Klein C.M., Schwarzmueller T., Kuchler K., Schmitt L.,
Мутация H-петли избирательно влияет на транспорт родамина с помощью дрожжевого мультилекарственного переносчика ABC Pdr5. проц. Натл. акад. науч. США.
105,
5069–5074 (2008 г.
). [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
29. Ахмед М., Лясс Л., Маркхэм П. Н., Тейлор С. С., Васкес-Ласлоп Н., Нейфах А. А.,
Два очень похожих переносчика множественных лекарств Bacillus subtilis , экспрессия которых регулируется по-разному. Дж. Бактериол.
177,
3904–3910 (1995). [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
30. Сютс Х., Варгиу А. В., Квасны С. М., Нгуен С. Т., Ким Х. С., Дин Х., Орник А. Р., Руггероне П., Боулин Т. Л., Никайдо Х., Пос К. М., Опперман Т. Дж.,
Молекулярная основа ингибирования помпы множественного оттока лекарств AcrB новыми и мощными производными пиранопиридина. проц. Натл. акад. науч. США.
113,
3509–3514 (2016). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Орелле К., Губеллини Ф., Дюран А., Марко С., Леви Д., Грос П., ди Пьетро А., Жо Дж. М.,
Конформационное изменение, вызванное связыванием АТФ в мультилекарственном АТФ-связывающем кассетном транспортере BmrA. Биохимия
47,
2404–2412 (2008 г.). [PubMed] [Google Scholar]
32.
Aller S.G., Yu J., Ward A., Weng Y., Chittaboina S., Zhuo R., Harrell P.M., Trinh Y.T., Zhang Q., Urbatsch I.L., Chang G. ,
Структура Р-гликопротеина раскрывает молекулярную основу для полиспецифического связывания лекарств. Наука
323,
1718–1722 (2009 г.)). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Chaptal V., Delolme F., Kilburg A., Magnard S., Montigny C., Picard M., Prier C., Monticelli L., Bornert O. ., Агез М., Раво С., Орелль К., Вагнер Р., Джавхари А., Броутин И., Пебай-Пейрула Э., Жо Ж. М., Кабак Х. Р., Ле Мэр М., Фальсон П.,
Количественное определение комплексов детергентов с мембранными белками. науч. Респ.
7,
41751 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Нгуен К. А., Пушмаур М., Магнар С., Одекер Р., Бойер К., Муньен С., Бенаммар И., Зампиери В., Игонет С. , Чапталь В., Джаухари А., Буменджель А., Фалсон П.,
Гликозилзамещенные дикарбоксилаты как детергенты для экстракции, перестабилизации и кристаллизации мембранных белков.
Ангью. хим. Междунар. Эд. англ.
57,
2948–2952 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
35. Lacabanne D., Orelle C., Lecoq L., Kunert B., Chuilon C., Wiegand T., Ravaud S., Jault J. M., Meier B. H., Böckmann A.,
Переход от гибкого к жесткому является центральным для транспорта субстрата в транспортере ABC BmrA из Bacillus subtilis . коммун. биол.
2,
149 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Альварес Ф. Дж., Орелл К., Дэвидсон А. Л.,
Функциональная реконструкция транспортера ABC в нанодисках для использования в спектроскопии электронного парамагнитного резонанса. Варенье. хим. соц.
132,
9513–9515 (2010). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Шукла С., Рай В., Банерджи Д., Прасад Р.,
Характеристика Cdr1p, основного белка оттока многих лекарств Candida albicans : Очищенный белок поддается анализу собственной флуоресценции. Биохимия
45,
2425–2435 (2006 г.). [PubMed] [Google Scholar]
38. Hutter C.A.J., Timachi M.
H., Hürlimann L.M., Zimmermann I., Egloff P., Göddeke H., Kucher S., Štefanić S., Karttunen M., Schäfer L.V., Bordignon E. , Сигер М.А.,
Внеклеточные ворота формируют энергетический профиль экспортера ABC. Нац. коммун.
10,
2260 (2019 г.). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Mehmood S., Domene C., Forest E., Jault J. M.,
Динамика бактериального мультилекарственного переносчика ABC в конформациях, обращенных внутрь и наружу. проц. Натл. акад. науч. США.
109,
10832–10836 (2012). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Wen P.C., Verhalen B., Wilkens S., McHaourab H.S., Tajkhorshid E.,
О происхождении большой гибкости Р-гликопротеина в обращенном внутрь состоянии. Дж. Биол. хим.
288,
19211–19220 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Барт К., Хэнк С., Спиндлер П. Э., Приснер Т. Ф., Тампе Р., Джозеф Б.,
Конформационное связывание и транс-ингибирование в ортологе переносчика человеческого антигена TmrAB разрешены с помощью диполярной ЭПР-спектроскопии.
Варенье. хим. соц.
140,
4527–4533 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
42. Timachi M.H., Hutter C.A.J., Hohl M., Assafa T., Böhm S., Mittal A., Seeger M.A., Bordignon E.,
Изучение конформационных равновесий гетеродимерного транспортера ABC. электронная жизнь
6,
e20236 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Хусада Ф., Бунтра К., Тассис К., Бур М., Романо М., Ребуффат С., Бейс К., Кордес Т.,
Конформационная динамика транспортера ABC McjD, наблюдаемая с помощью одномолекулярного FRET. ЭМБО Дж.
37,
e100056 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Debruycker V., Hutchin A., Masureel M., Ficici E., Martens C., Legrand P., Stein R. A., Mchaourab H. S., Faraldo-Gómez J. D. , Ремаут Х., Говертс К.,
Липид, встроенный в транспортер множественных лекарств LmrP, указывает на механизм полиспецифичности. Нац. Структура Мол. биол.
27,
829–835 (2020). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Дженсен М. О., Борхани Д.
В., Линдорфф-Ларсен К., Марагакис П., Джогини В., Иствуд М. П., Дрор Р. О., Шоу Д. Э.,
Принципы проводимости и гидрофобные ворота в K+ каналах. проц. Натл. акад. науч. США.
107,
5833–5838 (2010). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Borbat P.P., Surendhran K., Bortolus M., Zou P., Freed J.H., Mchaourab H.S.,
Конформационное движение транспортера ABC MsbA, индуцированное гидролизом АТФ. PLoS биол.
5,
е271 (2007 г.). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Ян М., Ливнат Леванон Н., Ачар Б., Айкач Фас Б., Масрати Г., Роуз Дж., Бен-Тал Н., Халилоглу Т., Чжао Ю., Левинсон О.,
Одномолекулярное зондирование конформационной гомогенности транспортера ABC BtuCD. Нац. хим. биол.
14,
715–722 (2018). [PubMed] [Google Scholar]
48. Wiseman B., Kilburg A., Chaptal V., Reyes-Mejia G.C., Sarwan J., Falson P., Jault J.M.,
Стойкие загрязнители: влияние детергентов на чистоту мультилекарственного переносчика ABC BmrA. ПЛОС ОДИН
9,
e114864 (2014). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
49.
Heftmann E., Ko S. T., Bennett R. D.,
Реакция стероидов на серную кислоту в тонкослойной хроматографии. Ж. Хроматогр.
21,
490–494 (1966). [PubMed] [Google Scholar]
50. Hebling C.M., Morgan C.R., Stafford D.W., Jorgenson J.W., Rand K.D., Engen J.R.,
Конформационный анализ мембранных белков в фосфолипидных бислойных нанодисках методом водородообменной масс-спектрометрии. Анальный. хим.
82,
5415–5419 (2010). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Лау А. М., Класен Дж., Хансен К., Политис А.,
Deuteros 2.0: проверка значимости данных масс-спектрометрии с водородно-дейтериевым обменом на уровне пептидов. Биоинформатика
37,
270–272 (2021). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
52. Perez-Riverol Y., Csordas A., Bai J., Bernal-Llinares M., Hewapathirana S., Kundu D.J., Inuganti A., Griss J. , Майер Г., Эйзенахер М., Перес Э., Ушкорайт Дж., Пфойффер Дж., Заксенберг Т., Йылмаз Ш., Тивари С., Кокс Дж., Одан Э., Уолцер М., Ярнучак А. Ф., Тернент Т.
., Бразма А., Вискайно Х.А.,
База данных PRIDE и связанные с ней инструменты и ресурсы в 2019 году: Улучшена поддержка данных количественного анализа. Нуклеиновые Кислоты Res.
47,
Д442–Д450 (2019 г.). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
53. Lee J. Y., Yang J. G., Zhitnitsky D., Lewinson O., Rees D. C.,
Структурная основа детоксикации тяжелых металлов экспортером ABC типа Atm1. Наука
343,
1133–1136 (2014). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
54. Циммерманн Л., Стивенс А., Нам С. З., Рау Д., Кюблер Дж., Лозаич М., Габлер Ф., Сёдинг Дж., Лупас А. Н., Альва В.,
Полностью переработанный инструментарий биоинформатики MPI с новым сервером HHpred в основе. Дж. Мол. биол.
430,
2237–2243 (2018). [PubMed] [Академия Google]
55. Ломизе М. А., Погожева И. Д., Джу Х., Мосберг Х. И., Ломизе А. Л.,
База данных OPM и веб-сервер PPM: ресурсы для позиционирования белков в мембранах. Нуклеиновые Кислоты Res.
40,
Д370–Д376 (2012 г.). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56.
Lee J., Cheng X., Swails J.M., Yeom M.S., Eastman P.K., Lemkul J.A., Wei S., Buckner J., Jeong J.C., Qi Y. , Джо С., Панде В.С., Кейс Д.А., Брукс С.Л. III, Маккерелл А.Д. мл., Клауда Дж.Б., Им В.,
Генератор входных данных CHARMM-GUI для моделирования NAMD, GROMACS, AMBER, OpenMM и CHARMM/OpenMM с использованием аддитивного силового поля CHARMM36. Дж. Хим. Теория вычисл.
12,
405–413 (2016). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
57. Хесс Б., Кутцнер К., ван дер Споэль Д., Линдал Э.,
GROMACS 4: Алгоритмы высокоэффективного, сбалансированного по нагрузке и масштабируемого молекулярного моделирования. Дж. Хим. Теория вычисл.
4,
435–447 (2008). [PubMed] [Google Scholar]
58. Эссманн У., Перера Л., Берковиц М.Л., Дарден Т., Ли Х., Педерсен Л.Г.,
Метод Эвальда для сетки с гладкими частицами. Дж. Хим. физ.
103,
8577–8593 (1995). [Google Scholar]
59. Палл С., Хесс Б.,
Гибкий алгоритм расчета парных взаимодействий на SIMD-архитектурах. вычисл. физ. коммун.
184,
2641–2650 (2013).
