Станок токарный корвет 400: Станок токарный Корвет 400 д/металла т/з 20400 — купить с доставкой
Содержание
Industrial Services — Mark Williams Enterprises, Inc.
| Компания Mark Williams Enterprises, Inc. выросла и стала одним из самых самодостаточных и уважаемых производителей в отрасли трансмиссий. Площадь нашего предприятия в Колорадском технологическом центре, расположенном в пригороде Денвера, Луисвилл, составляет 32 000 квадратных футов. Мы располагаем высокотехнологичными обрабатывающими центрами с компьютерным управлением, связанными с сетевым управлением производством. Мы делаем все, что в наших силах, от механической обработки до чистовой обработки и термообработки. Более того, никто не инвестировал в специальное оборудование для производства и испытаний компонентов трансмиссии столько, сколько | ||
Марк Уильямс. За последние 50 с лишним лет компания Mark Williams Enterprises заработала репутацию компании, предоставляющей всем клиентам исключительно высокий уровень обслуживания. Мы гордимся всем, что делаем, от первоначальной помощи в продажах и помощи в проектировании до качества нашей продукции, включая своевременные поставки. Наша философия самодостаточности в сочетании с постоянными инвестициями в оборудование не имеет себе равных в отрасли. Слоган «Разработано, протестировано и произведено в США…» — это просто наш способ ведения бизнеса. | ||
90 036 В нашем магазине есть пять различных горизонтальных фрезерных станков с ЧПУ, а также четыре вертикальных фрезерных станка с ЧПУ. Различные конфигурации и размеры мельниц чрезвычайно универсальны в своем применении. Мы можем все, от высокоскоростного фрезерования до тяжелой резки. | ||
Наш токарный цех так же универсален, как и фрезерный. В нашем цеху представлены тяжелые станки для резки с 12-дюймовым патроном, токарные и зубофрезерные станки за одну операцию, токарные станки с подачей прутка и даже швейцарский станок. | ||
Наша мельница токарные и токарные цеха дополняются широким ассортиментом станков. Шлифовальные станки с ЧПУ, плоскошлифовальные станки, зубодолбежные станки, ручные фрезы и протяжки, длинное хонингование, сверление пистолетом, плазменная резка, заточка инструментов и термообработка на дому — это лишь некоторые из наших возможностей.
| ||
ТОКАРНЫЙ СТАНОК С ЧПУ Miyano JNC Токарные станки с подачей 45 бар, производительность прутка 1-3/4 дюйма (3) 9002 3 токарный станок с приводным инструментом Okuma LC20M, длина 10 дюймов X 40 дюймов ЧПУ ФРЕЗЕРОВАНИЕ Вертикальный фрезерный станок OKK MCV-500 20″ X 40″ ШЛИФОВАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Цилиндрическая угловая шлифовальная машина Okuma GF34N с ЧПУ, центры 10 X 40 дюймов (2) ТЕРМООБРАБОТКА И ОБРАБОТКА Нагреватель Tucker 100 кВА с 36-дюймовым сканером с ЧПУ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Galt Vulcan плазменно-газовая машина для резки с ЧПУ 2-дюймовая алюминиевая пластина, 5′ X 12′ лист Разное вспомогательное оборудование Управление лазерный гравировальный станок (с двигателем Nd-Yag для стали и алюминия) | ||
с. Патрон 12 дюймов Центр 26 дюймов 
футов
Размер двигателя [Архив] — Деревообрабатывающее сообщество Sawmill Creek
Sawmill Creek Woodworking Community > Ручная и специализированная обработка дерева > Форум токаря > Размер двигателя
PDA
Просмотр полной версии : Размер двигателя
GORDON CORWIN
01-26-2 014, 21:01
Я только что занялся токарной обработкой дерева, и мне интересно, достаточно ли силен двигатель мощностью 0,5 л.
с. или мне нужно взять двигатель побольше, токарный станок имеет 12-дюймовый поворот PM
Зависит от того, что вы хотите повернуть, но я бы сам выбрал 3/4 л.с.0037
Paul Williams
26.01.2014, 21:37
40 лет назад мой первый самодельный токарный станок имел двигатель мощностью 1/2 л.с. Сегодня я считаю, что большинство 12-дюймовых поворотных станков имеют мощность 1 л.с. Я думаю, это будет зависеть от того, что вы настраиваете. Для работы со шпинделем и, конечно же, для ручек и других мелких предметов этого может быть достаточно. Если вы только начинаете и у вас есть двигатель и токарный станок, я бы подключил его и посмотрел, как он работает. Если вы думаете о 11,9-дюймовых чашах, я бы поискал двигатель побольше. Если вы используете шкивы для управления скоростью, у вас будет больший крутящий момент на низких скоростях, поэтому вы можете просто согласиться ограничения мощности становятся медленными и получают некоторый опыт.
Я уверен, что на ваш вопрос будет много мнений. Главное, чтобы вы получали удовольствие от поворота.
ГОРДОН КОРВИН
26.01.2014, 21:45
Спасибо, это 220, так что может подойти для чаши
Джош Боуман
01-26 -2014, 22:19
Откровенно говоря он может быть слишком маленьким, но если он у вас уже есть, используйте его. Вы найдете, какой диаметр вы можете повернуть с двигателем. Начните с шпинделя и приступайте к чашам.
Джефф Годе
27-01-2014, 00:24
Все будет хорошо. В течение десяти лет я точил на своем токарном станке с двигателем мощностью всего 1 л.с. и делал с его помощью чаши и тарелки диаметром до 18 дюймов. Да, вы сможете увязнуть в нем, но это научит вас держать инструменты острыми.
Рон Раттер
27-01-2014, 00:40
Горд. Мне дали самодельный токарный станок со старым двигателем мощностью 1/4 л. это. Я пробежал его 1/2 часа, заканчивая внутреннюю часть. Через некоторое время, когда я завел его, двигатель заклинило.
Там были подшипники скольжения!!! Попробуйте свою установку. Просто следите за температурой двигателя!! (Я освободил двигатель, и он все еще работает) Рон.
Мишель Рич
27-01-2014, 6:20 AM
Мой первый токарный станок был самодельным и имел мощность в ОДНУ НОГУ от резинового шнура, и я превратился в довольно хорошего токаря. когда у меня появилось электричество и мини-токарный станок мощностью 1/3 л.с., я был на небесах. СИЛА!! Я думаю, что люди слишком беспокоятся обо всех прибамбасах и не тратят время на обучение заточке и технике. 1/2 hsp должно быть хорошо, чтобы учиться и многое другое!
Ричард Коерс
27-01-2014, 11:57
Все будет хорошо. В течение десяти лет я точил на своем токарном станке с двигателем мощностью всего 1 л.с. и делал с его помощью чаши и тарелки диаметром до 18 дюймов. Да, вы сможете увязнуть в нем, но это научит вас держать инструменты острыми.
Давай, 18-дюймовая чаша мощностью 1/2 л.
с.? Сколько дней потребовалось, чтобы превратить его? Конечно, теоретически вы можете провернуть 18-дюймовую дрель с помощью аккумуляторной дрели, но кому это нужно? Я довольно легко могу заглохнуть на своем 2-сильном Oneway на 18-дюймовой чаше во время черновой обработки. Гордон, 110 или 220, без разницы с л.с.
Reed Grey
27.01.2014, 12:34
Моим первым токарным станком был небольшой 4-скоростной Atlas с двигателем мощностью 1/2 л.с. Он работал нормально, но когда мотор сгорел, возможно, по крайней мере частично из-за того, что я был довольно деспотичным, мотор мощностью 1 л.с., которым я его заменил, был намного лучше. 1/2 л.с. было бы хорошо, если бы я только точил шпиндели на этом токарном станке, но даже тогда, для тяжелой резки, 1 л.с. намного, намного, намного лучше. Не обязательно, заметьте, но лучше.
робот-хиппи
Geoff Gaudet
27.01.2014, 13:16
Ну же, 18-дюймовая чаша мощностью 1/2 л.
беспроводная дрель, но кто хочет? Я довольно легко могу заглохнуть на своем 2-сильном Oneway на 18-дюймовой чаше во время черновой обработки. Гордон, 110 или 220, это не имеет значения для
л.с. На самом деле, недолго. Я использую острые инструменты и режу, а не царапаю. понизил токарный станок, чтобы увеличить крутящий момент. После того, как внешняя сторона была повернута (а это всегда была трудная/медленная часть, правильная внешняя сторона на грубой детали — я использовал бензопилу, чтобы получить восьмиугольник, не имея хорошей ленточной пилы ), у меня никогда не было проблем с мощностью.Что касается остановки…да, я мог, но я научился не делать этого (я даже не могу представить, как заглохнет 2-сильный Oneway).
Имейте также в виду, что не все номинальные мощности двигателей одинаковы. Хороший двигатель мощностью в поллошадиной мощности может на самом деле иметь большую непрерывную мощность, чем дешевый двигатель мощностью в 1 л.с. Я склонен смотреть на силу тока (мощность Baldor на моем старом токарном станке рассчитана на 7 ампер при 115 В), но даже это не всегда говорит правду.
Я согласен с Мишель, я думаю, что многие парни слишком увлекаются техникой и забывают о цели, которая заключается в хорошем повороте. Я читал статью (напечатанную, кажется, в журнале Fine Woodworking в 70-х или где-то в этом роде) о странствующем токаре чаш в Африке. Этот парень ходил из деревни в деревню со своими инструментами и устанавливал токарный станок из пары деревянных брусков и металлического наконечника… один из жителей поворачивал «бабку», дергая туда-сюда кусок веревки. оборачиваясь вокруг него, и токарь садился на землю и использовал свою ногу в качестве опоры для инструмента, резая только при движении вниз. У этого парня не было особого оборудования, но он делал удивительно красивые миски (в основном широкие, плоские миски, которые ставились на пьедестал и использовались для общего обеда).
Я хочу сказать, что, хотя большая мощность и хороша, в ней нет необходимости. Еще в 90-х, когда я начал точить, мне никогда не говорили, что я не могу точить детали, которые я делал на своем токарном станке, так что.%20-%20Google%20Chrome.png)
.. я все равно их точил. И я не собираюсь быть парнем, который говорит кому-то, что он может или не может делать.
Ричард Коэрс
27-01-2014, 16:51
Недолго, правда. Я использую острые инструменты и режу, а не царапаю. Кроме того, я уменьшил токарный станок, чтобы увеличить крутящий момент. После того, как внешняя сторона была повернута (а это всегда была трудная/медленная часть, правильная внешняя часть на грубом куске — я использовал бензопилу, чтобы получить восьмиугольник, не имея хорошей ленточной пилы), у меня никогда не было никаких проблем с питанием. Что касается остановки… да, я мог, но я научился не делать этого (я даже не могу представить, как можно заглохнуть на 2-сильном Oneway).
Имейте также в виду, что не все номинальные мощности двигателей одинаковы. Хороший двигатель мощностью в поллошадиной мощности может на самом деле иметь большую непрерывную мощность, чем дешевый двигатель мощностью в 1 л.с. Я склонен смотреть на силу тока (мощность Baldor на моем старом токарном станке рассчитана на 7 ампер при 115 В), но даже это не всегда говорит правду.
Я согласен с Мишель, я думаю, что многие парни слишком увлекаются техникой и забывают о цели, которая заключается в хорошем повороте. Я читал статью (напечатанную, кажется, в журнале Fine Woodworking в 70-х или где-то в этом роде) о странствующем токаре чаш в Африке. Этот парень ходил из деревни в деревню со своими инструментами и устанавливал токарный станок из пары деревянных брусков и металлического наконечника… один из жителей поворачивал «бабку», дергая туда-сюда кусок веревки. оборачиваясь вокруг него, и токарь садился на землю и использовал свою ногу в качестве опоры для инструмента, резая только при движении вниз. У этого парня не было особого оборудования, но он делал удивительно красивые миски (в основном широкие, плоские миски, которые ставились на пьедестал и использовались для общего обеда).
Я хочу сказать, что, хотя большая мощность и хороша, в ней нет необходимости. Еще в 90-х, когда я начал точить, мне никогда не говорили, что я не могу точить детали, которые я делал на своем токарном станке, так что.
.. я все равно их точил. И я не собираюсь быть парнем, который говорит кому-то, что он может или не может делать.
Я также использовал острые, как бритва, выемки и разрезал, а не царапал. Я делаю это уже почти 30 лет. Кудри, которые я получаю из большой миски, имеют ширину не менее 1/2 дюйма и толщину 1/16 дюйма. Моя цель — зарабатывать деньги и получать удовольствие, пока я это делаю. Если я не могу выковыривать 18-дюймовую чашу менее чем за 2 часа, я не зарабатываю много денег. Для меня необходима мощность. Я думаю о том, на что похож двигатель мощностью 1/2 л. и не могу себе представить, как неприятно было бы обрабатывать им что-то более 6 дюймов. Каждому свое, я просто хотел подробнее объяснить свою работу.
Майк Круз
27-01-2014, 20:20
На самом деле, Ричард, чашечный токарный станок Vega, который я купил (бывший), имел 24-дюймовый поворот и, согласно рекомендациям производителя, мощность 1/2 л.с. двигатель на нем.У него был домкратный вал и ступенчатый шкив.
.. При этом у меня двигатель 2 л.с. и на больших поворотах ничего меньше не могу представить. 21:00
Я слышу, как Тим Инструментарий Тейлор говорит поставить на него V8!!!!
Джефф Годе
27-01-2014, 20:58
Если я не могу приготовить 18-дюймовую чашу менее чем за 2 часа, я не зарабатываю много денег. Для меня необходима энергия. Я думаю о том, что двигатель мощностью 1/2 л.с. такой же, как на моем маленьком мини-токарном станке Jet, и я не могу себе представить, насколько неприятно было бы обрабатывать на нем что-то более 6 дюймов. Каждому свое, я просто хотел подробнее объяснить свою работу.
Я думаю, вы можете быть удивлены… мой старый, дешевый Teknatool с полулошадью Baldor на самом деле довольно хорошо собирал материал, и я мог вытащить довольно большую стружку (особенно из сырого дерева). Конечно, ничего похожего на ваш Oneway, и я признаю, что сам жажду более мощной машины … но при этом не все профессионалы, а для новичка, такого как ОП, я не знаю, намного ли это больше, чем л.
с. необходимый. Для веретен и мелких вещей лошади вполне достаточно… и когда он перейдет в более крупные суда, я предполагаю, что лучше всего начинать без слишком большой силы. За то короткое время, что я провел на этом сайте, я прочитал о большем количестве зацепов, сломанных шипов, неудачных углублений и летающих чаш, чем когда-либо сталкивался за десять лет активной токарной работы… возможно ли, что некоторые из этих инцидентов хотя бы частично из-за того, что неопытные токари работают со слишком большой силой?
Майк Круз
27-01-2014, 21:19
Джефф, я думаю, вы попали в самую точку… Полноразмерный двигатель Baldor мощностью 1/2 л.с. будет иметь гораздо больший крутящий момент чем двигатель постоянного тока мощностью 1/2 л.с. на мини-токарном станке. Что забавно, так это то, что мы, токари, когда говорим о мощности в наших токарных станках, говорим о л.с. Но крутящий момент гораздо важнее. Что-то вроде корвета и пикапа в 1 тонну. Я возьму свой дизель Duramax в пикапе вместо V8 от Vette для перевозки в любой день.
Но я также не хотел бы использовать Duramax в Vette. Джасти может пройти мимо меня!
Ричард Коэрс
27-01-2014, 22:25
Многие из вас, ребята, пытаются продать меня, я думаю, я должен ожидать, что следующие большие станки будут иметь мощность 1/2 л.с. моторы. Интересно, почему производители не подумали об этом? Возможно, Robust создаст для вас индивидуальную модель! Я также не считаю чашечный токарный станок Vega образцом современного дизайна и техники. Эти ребята из Vega — лучшие, но, как мне однажды объяснили, «это похоже на токарный станок, который я бы построил в своем фермерском магазине». Их новые точно не имеют 1/2 л.с. Джефф, ты не использовал дескриптор времени ближе к довольно хорошему, или короткому, и довольно большому для твоего размера бритвы. Сколько времени вам действительно понадобилось, чтобы сделать чашу диаметром 18 дюймов? Продайте мне несколько цифр. Извините, ребята, независимо от того, сколько из вас имели прекрасный опыт работы с двигателями мощностью 1/2 л.
с. на ваших токарных станках по дереву, я бы никогда не рекомендовал их Если вас пугает слишком большая мощность или вы думаете, что это приводит к несчастным случаям, скажите новичку, чтобы он ослабил ремень, чтобы он проскальзывал, пока вы учитесь. не нужно переключать двигатели в последнюю очередь
Майк Круз
28.01.2014, 9:50
Ричард, боюсь, вы меня неправильно поняли. Я не говорю, что 1/2 л.с. достаточно. Я просто говорил, что есть разница между полноразмерным двигателем Baldor мощностью 1/2 л.с. и двигателем постоянного тока мощностью 1/2 л.с. на мини-токарных станках. Кроме того, моя точка зрения о токарных станках Vega заключается в том, что они, безусловно, использовали более старую технологию, в которой используется промежуточный вал для «увеличения» мощности шпинделя. Большинство (если не все) современных токарных станков имеют либо прямой привод, либо прямой привод от двигателя к шпинделю … с ремнем (но без промежуточного вала).
Двигатель мощностью 2 л.с. почти наверняка необходим для любого токарного станка с возможностями 18 дюймов и более. Во многом это связано с тем, что современные токарные станки используют 3-фазные двигатели с частотно-регулируемым приводом (чтобы обеспечить электронное регулирование скорости). На старых токарных станках при изменении скорости от 400 об/мин до 2400 об/мин вы перемещали ремень на ступенчатых шкивах. Это сохраняло крутящий момент вашего двигателя постоянным во всем диапазоне скоростей. Современные токарные станки изменяют скорость электронным способом, и при этом теряют мощность при уменьшении скорости. Вот почему, на мой взгляд, более новые и большие станки поставляются с двигателями мощностью 2 и 3 л.с. Вам нужны все 3 л.с., чтобы обработать 20-дюймовую чашу? Нет. Но если вы точите 20-дюймовую заготовку со скоростью 400 об/мин на современном токарном станке, вы не будете использовать все 3 л.с. Если вы используете старый токарный станок со шкивами и промежуточным валом.
такая же мощность на шпинделе при тех же 400 об/мин.
Вывод: вам не стоит ставить двигатель мощностью 3 л.с. на 60-летний токарный станок Delta. Двигатель БУДЕТ/МОЖЕТ передать ВСЕ эти 3 л.с. на шпиндель… даже на более низких скоростях. И токарный станок просто не рассчитан на крутящий момент/давление, которые могут возникнуть.
Чтобы ответить на вопрос ОП, если я правильно его помню … Для 12-дюймового токарного станка размер вашего двигателя, вероятно, должен быть в диапазоне 3/4-1 л.с. Это, конечно, тоже зависит от токарного станка. . 12-дюймовый миди-токарный станок не может справиться с тем, что 12-дюймовый PM90 справится. Мини/миди, на мой взгляд, отлично подходят для ручек, пробок для бутылок, небольших полых форм (диаметром 6 дюймов) и тому подобного. Если вы хотите выточить 10-12-дюймовые чаши, вам следует перейти на токарный станок большего размера. Разбалансированная заготовка диаметром 11-12 дюймов (а их все трудно отбалансировать) может бросить токарный станок весом 600 фунтов, не говоря уже о 100 фунтах.
2014, 12:03
Прежде всего, я должен отметить, что я не большой токарь и все еще учусь.
Когда я впервые получил свой токарный станок, у него был мотор мощностью 1/6 л. Теперь у меня есть двигатель мощностью 1 л.с., но ремень проскальзывает так сильно, что это хуже, чем у двигателя мощностью 1/6 л.с.
Если у вас уже есть двигатель мощностью 1/2 л.с., используйте его. Если вы покупаете новый двигатель с более мощным двигателем, возможно, вам подойдет.
Дэвид ДеКристофоро
28-01-2014, 12:14
Я бы даже сказал, что это несколько глупый аргумент. Конечно, больше мощности было бы «лучше». Но мощность, которая вам «нужна», — это совсем другой вопрос. Если бы нужно было выбирать между двигателем мощностью 0,5 л.с. и двигателем мощностью 2 л.с., то при прочих равных условиях очевидным выбором был бы двигатель мощностью 2 л.с. Но, как уже отмечалось, многое можно сделать на машине с меньшим двигателем, вплоть до поворота чаши, достаточно большой, чтобы максимизировать вашу мощность поворота.
Я бы предложил использовать машину «как есть» до тех пор, пока мотор большего размера не станет узнаваемой и оправданной потребностью.
Дик Штраус
28-01-2014, 12:24
Я согласен с мнением Дэвида о том, чтобы придерживаться двигателя мощностью 1/2 л.с.
IMO 1/2 л.с. хорош для начинающих, так что вы не попадете в слишком много неприятностей, прежде чем двигатель заглохнет, а зацепы должны быть менее резкими (вроде как центр сорби-стеба, который проскальзывает, когда вы получаете зацеп). Двигатель мощностью 1/2 л.с. также сделает так, что вам придется вращать острыми инструментами и делать более легкие пропилы, в противном случае токарный станок будет часто останавливаться. Получайте удовольствие от того, что у вас есть, и обязательно опубликуйте свою работу!
Береги себя,
Дик
Джефф Годе
28-01-2014, 12:29
Я бы даже сказал, что это несколько глупый аргумент.
Конечно, больше мощности было бы «лучше». Но мощность, которая вам «нужна», — это совсем другой вопрос. Если бы нужно было выбирать между двигателем мощностью 0,5 л.с. и двигателем мощностью 2 л.с., то при прочих равных условиях очевидным выбором был бы двигатель мощностью 2 л.с. Но, как уже отмечалось, многое можно сделать на машине с меньшим двигателем, вплоть до поворота чаши, достаточно большой, чтобы максимизировать вашу мощность поворота. Я бы предложил использовать машину «как есть» до тех пор, пока мотор большего размера не станет узнаваемой и оправданной потребностью.
Спасибо за разъяснение моей точки зрения.
Если у вас уже есть двигатель мощностью 1/2 л.с., используйте его. Если вы покупаете новый, вам может подойти двигатель большего размера. Это, вероятно, лучший совет на данный момент.
И, мои извинения… как относительно новый участник этого форума, я не понял, что ценность мнения участника оценивается по размеру его… ммм, «стружки». Постараюсь запомнить это 😉
Рон Раттер
29-01-2014, 3:08
Джефф.
