Технические характеристики 6м82: 6М82 Станок фрезерный консольный горизонтальный с поворотным столом (универсальный). Паспорт, схемы, характеристики.

Содержание

Фрезерный станок 6М82: технические характеристики, схемы

6М82 – достойный продукт отечественного станкостроения. Ключевое преимущество фрезерного станка 6М82 универсальность. Он может выполнять большой спектр фрезерных работ. Стол вращается вокруг оси, благодаря чему агрегат способен производить спиральные изделия.

Станок настраивается на несколько автоматических и полуавтоматических режимов. Поэтому его применяют не только в частной работе, но и на потоках в серийных промышленных операциях. Агрегат способен фрезеровать детали из твердых сплавов.

Сведения о производителе консольно-фрезерного станка 6М82

6М82 разработан и произведен на Горьковском заводе фрезерных станков. Дата открытия самого завода 1931 год.

Серия фрезерного оборудования 6Н, вышедшая в свет в 1951 году, уже в 1956 завоевала главный приз на брюссельской международной выставке.

В 1960 году производитель запускает новую серию 6М, и в ее ряду станок 6М82.

6М отличается от предшествующего ряда тем, что производитель увеличил следующие технические параметры:

  • частоту оборотов шпинделя,
  • скорость перемещений и подач стола.

Кроме того, маховик переместили на переднюю часть установки, так что положение стола стало проще регулировать вручную.

Позднее на предприятии были разработаны такие серии, как 6Р, 6Т- 1 и 6Т. Горьковский завод и на сегодняшний день стоит в ряду ведущих предприятий российского станкостроения.

Назначение и область применения

Задача данной модели – фрезеровать детали разной конфигурации, работая универсально. Этот станок серии «М» эффективно обрабатывает чугун, низко и высоколегированную сталь, цветные металлы. С его помощью фрезеруют зубчатые круги, винтовые отверстия, рамки, узкие отверстия.

Если Вам нужны счетчики воды в Астане, советуем обратиться к профессионалам своего дела, которые находятся на рынке уже не первый год.

Будь то наружная или внутренняя обработка, плоская или фасонная поверхность, этот аппарат безотказно справляется с задачей.

Повышенные технические возможности и показатель жесткости дают возможность применять потенциал всевозможных твердосплавных фрез и инструмента быстрой резки.

Этот мощный агрегат, кроме всего прочего, автоматизирован. Благодаря применению автоматики, станок успешно справляется с мелко – и крупносерийным производством деталей без привлечения высококвалифицированного персонала.

Основные показатели

Габариты рабочей плоскости – 320 х 1250мм. Предельный промежуток от оси шпинделя до рабочей поверхности 30 – 410. Максимальный отступ между торцом шпинделя и поддерживающим подшипником 700мм.

Мощность электродвигателя – 7кВт. Частота вращения главного двигателя – 1440об/мин, горизонтального шпинделя – 31,5 … 1600.

Точность работы агрегат приравнивается к классу Н.

Параметры вращения стола

Рабочая поверхность может передвигаться:

  • Продольно (на 700мм вручную и с механикой),
  • Поперечно (на 260мм рукой и на 240 механически),
  • По вертикали (на 380 мм обоими методами).

Максимальный угол вращения установлен в +/-45 градусов.

Габариты

Длина станка 6М82 2260мм, ширина – 1745мм, а высота – 1660мм.

Общая масса установки – 2800кг.

Пределы использования станков по мощности и силовым нагрузкам

Основные ограничения для аппаратов с большой и средней частотой вращения связаны с предельной скоростью режущего инструмента и мощностью двигателя, обеспечивающего движение.

Высокая скорость резания предусматривает применение скоростных режимов работы. Таким образом, достигается повышение производительности станка и устойчивость к вибрациям.

Когда используется цилиндрический быстрорежущий инструмент, допускается усиление подачи до 1500кг.

Лимиты для работы в тяжелом режиме

Тяжелый режим фрезерования, в первую очередь, требует высокой прочности и устойчивости фрезы. Специалисты рекомендуют придерживаться в такой работе следующих условий (Таблица):

ПоказательТорцовые фрезы по сталиЦилиндрические фрезы по чугунуТорцовые фрезы по чугуну
Максимальный диаметр фрезы (мм)15090200
Количество зубцов14816
Частота вращения до (об/мин)405063
Предельная скорость резки – (м/мин)191440
Ширина фрезеровки не более (мм)100109100
Глубина фрезеровки не более (мм)4-510-129
Максимальная подача (мм/мин)160160315
Подача на зуб (мм/мин)0,280,40,31
Лимит мощности (кВт)667

Идеальный баланс в работе на данном станке:

  • Полная мощность + средние обороты,
  • Не более 75% мощности + низкие обороты.

Все оборудование — Настроить слоган

Предназначен для выполнения разнообразных фрезерных, сверлильных и расточных работ цилиндрическими, торцевыми, концевыми, фасонными и другими фрезами. Применяются для обработки горизонтальных и вертикальных плоскостей, пазов, рамок, углов, зубчатых колес, спиралей, моделей штампов, пресс-форм и других деталей из стали, чугуна, цветных металлов, их сплавов и других материалов.

Станки оснащены хоботом, на котором установлена накладная и поворотная шпиндельные головки с индивидуальной коробкой скоростей и отдельным приводом, обеспечивающими возможность обработки детали инструментом, установленным к рабочей поверхности стола под любым углом в любой плоскости. Наличие отдельного горизонтального шпинделя позволяет использовать эти станки как обычные горизонтально-фрезерные.

Мощность приводов и высокая жесткость станков позволяют применять фрезы, изготовленные из быстрорежущей стали, а также инструмент, оснащенный пластинками из твердых и сверхтвердых синтетических материалов.

ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ШИРОКОУНИВЕРСАЛЬНЫХ СТАНКОВ: КОНСТРУКТИВНЫЕ:

  • механизированное крепление инструмента в шпинделе;
  • устройство периодического регулирования величины зазора в винтовой паре продольной подачи;
  • предохранительная муфта защиты привода подач от перегрузок;
  • торможение шпинделя при остановке электромагнитной муфтой.
  • разнообразные автоматические циклы работы станка;
  • широкий диапазон частот вращения шпинделя и подач стола;
  • большая мощность приводов;
  • повышенный класс точности;
  • возможность одновременной работы двумя шпинделями;
  • высокая жесткость;
  • надежность и долговечность

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНКОВ:

Технологические возможности станков могут быть расширены за счет применения на них делительной и долбёжной головок, круглого поворотного стола. Станки 6Т82ШФ1 оснащены устройством цифровой индикации координат ЛИР.

Технические характеристики станка 6Р82ШПараметры
ТипШирокоуниверсальный
Размеры рабочей поверхности стола, мм1250х320
Наибольшее перемещение стола, мм:
— продольное800
— поперечное320
-вертикальное420
Расстояние от оси горизонтального (торца вертикального) шпинделя до рабочей поверхности стола, мм30-450
Расстояние от оси горизонтального шпинделя до направляющих хобота, мм155
Пределы частот вращения шпинделя, мин-1:
-основного31,5-1600
-накладной и поворотной головок50-1600
Диапазон подач стола, мм/мин:
-продольных и поперечных0-3150
-вертикальных0-1300 (ускорен. 4000)
Наибольшая масса обрабатываемой детали (с приспособлением), кг400
Мощность электро-двигателей приводов, КВт:
-основного шпинделя7,5
-накладной и поворотной головок3
-подач стола3
Конус шпинделя по ГОСТ 30064-93
-основногоN50
-накладной и поворотной головокN40
Угол поворота стола вокруг вертикальной оси, град.—
Габаритные размеры станка, мм
— длина2280
— ширина1965
— высота1970
Масса станка с электрооборудованием, кг3550

Присоединительные базы фрезерного станка 6М82. Хобот, серьги и шпиндель.

Присоединительную базу составляют: хобот, серьги и шпиндель.

Хобот

Хобот служит для того, чтобы поддерживать свободный конец фрезерной оправки. Для этого он снабжен специальными подвесками. Другой конец оправки крепится в конусе шпинделя при помощи болта. Хобот прикреплен к направляющим профилям и может перемещаться по ним, благодаря зубчатой рейке.

Хобот крепится к станине спереди и сзади двумя зажимами. Оба зажима должны быть затянуты до конца. Передний выступ хобота обычно оснащен двумя серьгами, стянутыми гайкой (реже – одной).

Внимание! Недопустимо переставлять серьги с одного агрегата на другой и «подгонять» их!

Серьга

У каждой серьги имеется подшипник в виде втулки из бронзы. Такая втулка помогает контролировать зазор в подшипнике скольжения. Очень важно следить за уровнем масла во внутренней выемке серьги. Иногда, чтобы придать хоботу дополнительную жесткость, его оснащают опорными стойками, которые крепятся к консоли. Но в этом случае не допускается вертикальная подача и теряется удобство работы.

К прочтению: Технические характеристики токарно-винторезного станка 1К625

Шпиндель

Шпиндель – это жесткий, полый внутри вал, на который крепятся фрезы. В конусное отверстие фрезы вставляются с применением втулок и оправок. Основной двигатель станка обеспечивает вращение горизонтального шпинделя. Он имеет 18 скоростей (до 1600об/мин), которые обеспечивает коробка скоростей.

Вертикальный шпиндель работает от электродвигателя в 2,8кВт, размещенного на хоботе. Его число скоростей – 9, максимальное значение – 1400об/мин. Число вращений вертикального вала регулируется перемещением зубчатых блоков.

Общий вид:

Стандартная комплектация этого агрегата состоит из следующих элементов:

  1. Станина.
  2. Консоль.
  3. Салазки.
  4. Стол.
  5. Хобот.

По индивидуальному заказу завод оснащает установку дополнительными функциональными частями.

Расположение составных частей

Станина

Основой консольно-фрезерной установки служит станина. Она снабжена вертикальными и горизонтальными направляющими профилями. По первым движутся консоли, а по вторым – хобот. Коробку скоростей разместили во внутренней части корпуса.

В боковых стенках имеются закрытые углубления с электрооборудованием. Справа расположен переключатель с тремя режимами:

  • Автоматический режим (для множества одинаковых операций)
  • Подача от рукоятки (стандартная работа)
  • Круглый стол (для фрезерования с вращением платформы без перерыва)

Консоль

Задача консоли – менять положения стола по вертикали. За ускоренные перемещения и подачи отвечает встроенный в консоль двигатель. Скорость регулируется передней рукояткой.

Салазки

Этот элемент можно двигать с поворотной плитой или с рабочей поверхностью. Так обеспечивается поперечная подача. По направляющим профилям стол может перемещаться продольно.

Стол

На стол монтируются детали, подлежащие фрезеровке. Причем их можно перемещать вдоль поверхности. Крепится изделие болтами, вкрученными в пазы стола. Спереди находится также паз для кулачков, которые переключают продольное передвижение платформы автоматически.

Параметры рабочего стола

Кинематическая схема

Рабочий стол предназначен для фиксации заготовки и ее дальнейшей подаче к поверхности режущего инструмента – фрезы. Основными характеристиками этого компонента универсально-фрезерного станка 6Р82Ш является степень смещения детали.

Изменение положения рабочего стола может осуществляться в двух режимах – механическом и ручном. При этом максимальные и минимальные параметры будут одинаковыми. Максимальная нагрузка на стол составляет 250 кг. Это относится только к центру. При смещении центра тяжести заготовки этот параметр будет меньше.

Основные характеристики рабочего стола станка 6Р82Ш:

  • максимальное перемещение. Продольное — 80 см, поперечное — 24 см. Максимально возможное вертикальное перемещение составляет 41 см;
  • количество пазов Т-образной формы — 3;
  • смещение стола на один лимб. На один продольный или поперечный оборот составляет 6 мм. Для вертикального перемещения значение равно 2 мм;
  • количество рабочих подач — 18;
  • пределы подачи (продольных и поперечных) — от 25 до 1250 мм/мин.

При механическом смещении положения рабочего стола с помощью рукояти направление ее поворота совпадает с направлением движения всей конструкции. Это уменьшает трудоемкость работы, минимизирует вероятность появление ошибок.

Расположение и перечень органов управления консольно-фрезерным станком 6М82

Управление установкой осуществляется с помощью переключателей. На единой панели есть три переключателя:

  1. Для вращения шпинделя.
  2. Для насоса охлаждения.
  3. Для ввода.

В левый бок станины инсталлирован отдельный узел для регулировки скоростей. Величина, показанная на лимбе, означает вращения шпинделя. Рядом расположено плато с кнопками. Три из них регулируют работу шпинделя («пуск», «стоп» и «толчок»). Четвертая носит название «Быстрый стоп», пятая включатель местного освещения.

Под лимбом установлена рукоятка, которая переключает скорости. Последовательность действий такова:

Система управления коробки подач (слева от консоли) включает лимб с показателями подач стола, а также переключающий грибок.

На станке предусмотрены рукоятки и маховик для передвижений стола и консоли вручную. Есть также механическое управление подачей вдоль и поперек рабочей платформы. Быстрый поворот стола возможен после того, как включилась механическая подача, и нажата кнопка «быстро стоп».

К прочтению: Технические характеристики и особенности эксплуатации токарного станка Корвет

Настройка автоматического режима

У консольно-фрезерных станков модификации «М» и «Р» регулировка продольного перемещения стола осуществляется в автоматическом или полуавтоматическом режиме. При единичном производстве контроль подач выполняется вручную, включая быстрое перемещение стола. Серийное изготовление предусматривает использование автоматических и полуавтоматических диапазонов. По сути, данные режимы представляют собой скачкообразный и маятниковый способ действия.

Чтобы настроить процесс соответствующим образом, в Т-образном пазу сбоку делается расстояние между кулачками по определенному показателю. Эти элементы в нужный момент воздействуют на контрольную звездочку быстрыми рабочими движениями стола на ручку переключения продольной подачи, что дает возможность гарантировать работу оборудования по заданному циклу.

Основные рабочие циклы консольно-фрезерного станка перечислены ниже:

  • Скачкообразный полуавтоматический режим.
  • Быстрые подачи вправо и влево назад.
  • Аналогичная операция в левую сторону и обратное направление справа.
  • Активная подача заготовки с последующей остановкой.
  • Маятниковый автоматический цикл.
  • Операции на автомате только в правую либо левую сторону.

Процесс настройки проводится в следующей последовательности:

  • Станок должен быть отключен от сети питания.
  • Переключатели режимов ставятся в нужное положение («Автоматическое управление»).
  • Агрегат активируется нажатием кнопки «Включено».
  • Кулачки устанавливаются в соответствующую позицию.
  • Подача на быстрый ход и обратно производится на любом этапе и направлении движения, за исключением зоны ограничения для возможной работы элементов.
  • Корректировка автоматического или ручного движения стола осуществляется в нейтральном положении путем продольного нажатия рукоятки до упора. В случае невозможности фиксации маховика на торце поворачивают регулировочный винт.

Кинематическая схема

В консоли вмонтирован электрический двигатель, который производит привод передач. Зубчатые колеса в коробке подач настраивают рабочие подачи. Это механизм из двух блоков с тремя венцами и одного мобильного зубчатого колеса, оснащенного кулачковой муфтой. Чтобы механизм не перегружался, один из валов снабжен пружинной шариковой муфтой с регулировкой.

Этапы произведения подач:

  • Коробка передач заставляет двигаться консоль.
  • Когда кулачковая муфта включается, обороты передаются на винты хода через колесики.

Каждый из трех ходовых винтов отвечает за определенное направление подачи (вертикальное, поперечное и продольное). За ускоренное перемещение салазок, консоли и стола отвечают промежуточные колеса, которые переносят обороты на зубчатое колесо фрикциона ускоренной работы. Размещен фрикцион на одном из валов коробки подач.

Установочный чертеж

Чертеж рассчитывается в индивидуальном порядке в зависимости от помещения. Стандартный чертеж представлен так, чтоб оборудование вписалось при развороте в 45 градусов на любую плоскость.

Пределы использования станка по мощности и силовым нагрузкам

Определяют пределы работы привода только показатели электрического двигателя, установленные в оборудовании (если проводится более 63 оборотом в минуту). Если число меньше 63, то уменьшают мощность главного привода. Усилие резания при продольной подаче составляет максимально 1500 кгс, поперечной — 1200 кгс, вертикальной — 500 кгс. Максимальный размер заготовки для проведения черновой обработки — до 160 миллиметров.

Описание электрооборудования станка 6М82

В электроприборах стандартного станка 6М82 предусмотрено трехфазное питание, напряжение 380V и частота 50Гц.

Все электроприборы представлены в виде четырех панелей и укрыты в углублениях станины.

Электрика подключается к сети при помощи рукоятки на левой стенке станины. Шпиндель запускается кнопкой, а направление его работы регулируется переключателем.

Установка имеет два командоаппарата. Первый (1КА) отвечает за продольную подачу стола (лево-право), второй (2КА) – за вертикальную и поперечную подачи в пяти режимах.

Смена рабочих режимов происходит при смещении позиции рукоятки. Система предусматривает автономное управление помпой для охлаждения и локальным освещением установки. Охлаждающая жидкость подается электронасосом мощностью 0,125кВт и частотой вращения 2800об/мин.

Привод муфты быстрого хода производится встроенным электромагнитом. Как только запускается быстрый ход, этот магнит останавливает кулачковую муфту.

Электросхема станка показывает, что имеющиеся электродвигатели обеспечены нулевой защитой, предохранены от коротких замыканий и перегрузки. Также система содержит ряд блокирующих элементов, которые защищают электрооборудование от некорректной эксплуатации, а как следствие – поломки.

Особенности конструкции

Универсальный консольно-фрезерный станок 6М82 разрабатывался коллективом специалистов ГЗФС. Оборудование имеет конструктивные особенности, выгодно отличающие его от аналогичных моделей:

  • стол поворачивается на 45⁰ в обе стороны вокруг вертикальной оси;
  • возможность автоматизации станков за счет использования цифровой индикации и подключения оперативного управления;
  • стол перемещается одновременно по 3 осям;
  • в приводе подач установлены бесконтактные муфты быстрого действия;
  • смазка узлов производится автоматически;
  • рабочая подача в автоматическом цикле может замедляться;
  • можно устанавливать в приводе подач электродвигатель постоянного тока;
  • неограниченный диапазон работ в автоматическом режиме, включая обработку по контуру – рамке;
  • большое количество подач в широком диапазоне;
  • имеется механизм замедления подач;
  • быстрая смена инструмента.

Кинематическая схема

Особенность конструкции оборудования – привод подач работает от отдельного, установленного на консоли, фланцевого электродвигателя. Станок имеет 18 автоматических подач.

Электрическая схема

Паспорт 6Р82 Консольно-фрезерный станок (Горький)


Наименование издания:  
Часть 1: Руководство по эксплуатации (6Р82.00.000РЭ) – 51 страница
Часть 2: Электрооборудование – 17 страниц
Выпуск издания: Ордена Ленина завод фрезерных станков
Год выпуска издания: —
Кол-во книг (папок): 2
Кол-во страниц: 68
Стоимость: Договорная
Описание: Полный комплект документации

  •  

Содержание:
Часть 1: Руководство по эксплуатации (6Р82.00.000РЭ)
1. Техническое описание
Назначение и область применения
Состав станка
— Расположение составных частей станка
— Размещение органов управления на станке
Устройство и работа станка и его составных частей
— Кинематическая схема станка
— График чисел оборотов шпинделя станка
— График продольной и поперечной подач станка
— Хобот с серьгами
— Разрез по шпинделю
— Насос системы смазки
— Механизм рукоятки переключения
— Разрез по осям коробки переключения
— Разрез по выходному валу коробки подач
— Коробка подач
— Механизм переключения подач
— Развёртка консоли
— Разрез консоли
— Разрез по механизму включения электромагнита
— Механизм включения вертикальной и поперечной подач
— Фильтр
— Золотниковый распределитель
— Разрез по ходовому винту
— Регулирование зазора в ходовом винте
— Регулирование клиньев механизма включения продольной подачи
— Разрез по рукоятке
— Общий вид салазок
— Механизм запирания муфты
Система смазки
— Схема смазки
Перечень элементов системы смазки
2. Инструкция по эксплуатации
Указания по мерам безопасности
— Ограждение фрез
Порядок установки
— Транспортирование станка
Настройка, наладка и режимы работы
— Настройка станка на автоматические циклы
— Охлаждение инструмента
Регулирование станка
— Схема расположения подшипников качения
Перечень подшипников качения
3. Паспорт станка
Общие сведения
Основные технические данные и характеристики
— Эскиз Т-образных пазов стола
— Эскиз конца шпинделя
— Эскиз направляющих
— Эскиз хобота и серьги
— Установочный чертёж станка
— Фундаментный болт
Сведения о ремонте
Сведения об изменениях в станке
Комплект поставки
Гарантия
Приложение. Материалы по быстроизнашиваемым деталям
— Подшипник серьги (деталь 2-71 СУ-Ш)
— Сухарь (деталь 6М82-6-201)
— Шпонка (деталь 6М82-7-304)
— Подшипник серьги (деталь 2-72 СУ-Ш)
— Подшипник серьги (6Р82-1-25)
— Штифт (деталь 6М82-214)
— Гайка биметаллическая (деталь 6М82-7-102)
— Ролик (6Р82-6-290)
— Гайка биметаллическая (деталь 6М82-7-101)
— Гайка биметаллическая (деталь 6М82-7-103)
— Гайка биметаллическая (деталь 6М82-6-21А)
— Муфта (деталь 6М82-4-39Г)
— Кольцо (деталь 6М83-3-91А)
— Зубчатое колесо (деталь 6М82-3-48Н)
— Кулачковая муфта (деталь 6М82-4-32Д)
— Кольцо (деталь 6М83-3-93А)
— Винт (деталь 6М83-6-42А)
— Винт (деталь 6М83-6-34Б)

Часть 2: Электрооборудование
1. Эксплуатация электрооборудования
Общие сведения
Первоначальный пуск
Описание работы электросхемы
— Принципиальная электрическая схема
— Диаграммы переключателя и командоаппаратов
— Электрическая схема соединений панели на дверке правой ниши
Перечень элементов электроаппаратуры
Перечень элементов электрооборудования
Указания по монтажу и обслуживанию электрооборудования
Возможные неисправности в работе электрооборудования и способы их устранения
Сведения о ремонте
Сведения об изменениях в станке
— Схема электрическая соединений панели в правой нише
— Схема электрическая соединений панели на дверке правой ниши
— Электрическая схема соединений панели на дверке левой ниши
— Электрическая схема соединений панели в левой нише
— Электрическая схема соединений салазок
— Электрическая схема соединений консоли
— Электрическая схема соединений бокового пульта
— Электрическая схема соединений электродвигателей
— Схема размещения электрооборудования на станке

STANKO Шлифовальные и фрезерные станки

1525 и 1L532

STANKO Шлифовальные и фрезерные станки

НОВЫЕ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩИЕ СТАНКИ

Станок полуавтомат предназначен для шлифования наружных и внутренних цилиндрических, конических и торцевых поверхностей рабочих мест, расположенных в центрах, кулачковых патронах, планшайбах или цангах. Механическая обработка заготовок производится траверсным или врезным шлифованием в полуавтоматическом цикле, управляемом цифровым табло (ЦУ) или прибором внутрипроизводственного контроля (ИПКД), поставляемым по заказу, а также вручную; IPSCD позволяет шлифовать вал для обеспечения заданного зазора (натяга) в паре с сопряженной деталью.
Заказ

 

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

МАКСИМАЛЬНЫЙ ДИАМЕТР ЗАГОТОВКИ, мм 200
МАКСИМАЛЬНАЯ ДЛИНА ЗАГОТОВКИ, мм 500
РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ДИАПАЗОН ДИАМЕРОВ ШЛИФОВАННЫХ ОТВЕРСТИЙ, мм 13…50
ВЫСОТА ЦЕНТРОВ, мм 125±2
ДЛИНА ЗАТОЧКИ, мм 450
ДИАПАЗОН РЕГУЛИРОВАНИЯ СКОРОСТИ СТОЛА, м/мин (бесступенчатая) 0,03. ..5,0
УГОЛ ПОВОРОТА ВЕРХНЕГО СТОЛА, ° ±8,5
УГОЛ ПОВОРОТА ШЛИФОВАЛЬНОЙ КАРЕТКИ, ° ±30
УГОЛ ПОВОРОТА ШЛИФОВАНИЯ,° 0…90
ТИП И РАЗМЕРЫ ШЛИФОВАЛЬНОГО КРУГА, мм 400x50x203
РУЧНАЯ ПОДАЧА ТОЛКАНИЕМ, мм на Ø 0,001
ЗНАЧЕНИЕ ЦИФРОВОГО ПОКАЗА, мм на Ø 0,001
СКОРОСТЬ ШЛИФОВАНИЯ, мм/мин на Ø (бесступенчатая) 0,03…15
ДИАПАЗОН ЗНАЧЕНИЙ ИМПУЛЬСА ПОДАЧИ, мм на Ø 0,001. ..0,05
ЧАСТОТА ВРАЩЕНИЯ ИЗДЕЛИЯ, мин (бесступенчатая) 55…900
СУММАРНАЯ МОЩНОСТЬ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ, кВт 9,5
МОЩНОСТЬ ГЛАВНОГО ПРИВОДА, кВт 4
ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ, мм 3600x2260x2040
ВЕС, кг 4500

ГАРАНТИРОВАННАЯ ТОЧНОСТЬ

ПОСТОЯНСТВО ДИАМЕТРА, мм 0,002
КРУГЛОСТЬ, мм 0,0006

 

 

Точность измерения теплофизических параметров методом двухлучевой термолинзовой спектрометрии

1. Аттиа А.Б.Е., Баласундарам Г., Мутанчери М., Диниш У.С., Би Р., Нциахристос В., Оливо М. Обзор клинической фотоакустической визуализации: текущие и будущие тенденции. Фотоакустика. 2019;16:100144. doi: 10.1016/j.pacs.2019.100144. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Чон С., Ким Дж., Ли Д., Байк Дж. В., Ким С. Обзор практической фотоакустической микроскопии. Фотоакустика. 2019;15:100141. doi: 10.1016/j.pacs.2019.100141. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Бялковский С.Е., Астрат Н.Г.С., Проскурнин М.А. Методы фототермической спектроскопии. Уайли; Хобокен, Нью-Джерси, США: 2019. с. 512. [Google Scholar]

4. Франко М., Тран С.Д. Энциклопедия аналитической химии. Джон Уайли и сыновья; Хобокен, Нью-Джерси, США: 2010. Термолинзовая спектроскопия. [Google Scholar]

5. Проскурнин М.А., Хабибуллин В.Р., Усольцева Л.О., Вырко Е.А., Михеев И.В., Волков Д.С. Фототермическая и оптоакустическая спектроскопия: состояние и перспективы. физ. Успехи. 2022;65:270. doi: 10.3367/UFNe.2021.05.038976. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Франко М., Голят Л., Лю М., Будашева Х., Зорз Фурлан М., Корте Д. Последние достижения и применение методов термолинзовой спектрометрии и фототермического отклонения луча. в экологическом зондировании. Датчики. 2023;23:472. doi: 10.3390/s23010472. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Deus W.B., Ventura M., Silva J.R., Andrade L.H.C., Catunda T., Lima S.M. Мониторинг производства сложного эфира с помощью термолинзовой спектроскопии в ближней инфракрасной области спектра. Топливо. 2019;253:1090–1096. doi: 10.1016/j.fuel.2019.05.097. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Константино Р., Ленци Г.Г., Франко М.Г., Ленци Э.К., Бенто А.С., Астрат Н.Г.К., Малакарн Л.С., Баэссо М.Л. Метод температурного сканирования с помощью термолинзы для оценки окислительной стабильности и времени переэтерификации во время синтеза биодизеля. Топливо. 2017;202:78–84. doi: 10. 1016/j.fuel.2017.04.010. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Франко М., ван де Бовенкамп П., Биканик Д. Определение транс-бета-каротина и других каротиноидов в плазме крови с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии и термолинзового детектирования. Ж. Хроматогр. Б Биомед. науч. заявл. 1998;718:47–54. doi: 10.1016/S0378-4347(98)00347-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Лутеротти С., Франко М., Биканик Д. Быстрый скрининг качества растительных масел с помощью ВЭЖХ-спектрометрического детектирования с термолинзой. Варенье. Нефть хим. соц. 2002; 79: 1027–1031. doi: 10.1007/s11746-002-0597-0. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Martelanc M., Ziberna L., Passamonti S., Franko M. Применение высокоэффективной жидкостной хроматографии в сочетании со сверхчувствительным термолинзовым спектрометрическим детектированием для одновременной оценки биливердина и билирубина в следовых количествах. уровни в сыворотке крови человека. Таланта. 2016;154:92–98. doi: 10.1016/j. talanta.2016.03.053. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Сато К., Яманака М., Хагино Т., Токеши М., Кимура Х., Китамори Т. Система твердофазного иммуноферментного анализа (микроИФА) на основе микрочипа с обнаружение теплового объектива. Лабораторный чип. 2004; 4: 570–575. doi: 10.1039/b411356j. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Cassano C.L., Mawatari K., Kitamori T., Fan Z.H. Термолинзовая микроскопия как детектор в микроприборах. Электрофорез. 2014; 35: 2279–2291. doi: 10.1002/elps.201300430. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Проскурнин М.А., Бендрышева С.Н., Рагозина Н., Хейсслер С., Фаубель В., Пайелл Ю. Оптимизация инструментальных параметров ближнего поля термолинзового детектора для капиллярных электрофорез. заявл. Спектроск. 2005; 59: 1470–1479. doi: 10.1366/000370205775142494. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Недосекин Д.А., Бендрышева С.Н., Фобель В., Проскурнин М.А., Пайелл Ю. Непрямая термолинзовая детекция для капиллярного электрофореза. Таланта. 2007; 71: 1788–179.4. doi: 10.1016/j.talanta.2006.08.016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Shokoufi N., Shemirani F. Лазерная термолинзовая спектрометрия после экстракции точки помутнения для определения следовых количеств родия. Таланта. 2007; 73: 662–667. doi: 10.1016/j.talanta.2007.04.035. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Shokoufi N., Hamdamali A. Лазерная термолинзовая спектрометрия в сочетании с дисперсионной жидкостной микроэкстракцией для следового анализа. Анальный. Чим. Акта. 2010; 681:56–62. doi: 10.1016/j.aca.2010.090,021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Andrade A.A., Coutinho M.F., de Castro M.P.P., Vargas H., Rohling J.H., Novatski A., Astrath N.G.C., Pereira JRD., Bento A.C., Baesso M.L., et al. Исследование квантовой эффективности люминесценции кальциево-алюмосиликатных стекол с низким содержанием кремнезема, легированных Eu 2 O 3 , методом термолинзовой спектрометрии. J. Некристалл. Твердые вещества. 2006; 352:3624–3627. doi: 10.1016/j.jnoncrysol.2006.03.092. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Фигейредо М.С., Сантос Ф.А., Юкимиту К., Мораес Дж.К.С., Силва Дж.Р., Баессо М.Л., Нуньес Л.А.О., Андраде Л.Х.К., Лима С.М. Квантовая эффективность люминесценции на 1,5 мкм теллуритного стекла, легированного Er3+, определена методом термолинзовой спектроскопии. Опц. Матер. 2013;35:2400–2404. doi: 10.1016/j.optmat.2013.06.041. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

20. Ю Ф., Качанов А.А., Куликов С., Уэйнрайт А., Заре Р.Н. Ультрафиолетовое термолинзовое обнаружение аминокислот. Ж. Хроматогр. А. 2009;1216:3423–3430. doi: 10.1016/j.chroma.2008.05.096. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Ventura M., Silva J.R., Catunda T., Andrade L.H.C., Lima S.M. Идентификация обертоновых и комбинированных полос органических растворителей с помощью термолинзовой спектроскопии с регулируемым возбуждением Ti:Sapphire лазером. Дж. Мол. жидкость 2021;328:115414. doi: 10.1016/j.molliq.2021. 115414. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

22. Сильва Дж.Р., Андраде Л.Х.К., Лима С.М., Гайот Ю., Джаннини Н., Шейк-Бахае М. Исследование разрешенных и запрещенных электронных переходов в материалах, легированных редкоземельными элементами, для лазерного охлаждения с помощью термолинзовой спектроскопии. Опц. Матер. 2019;95:109195. doi: 10.1016/j.optmat.2019.109195. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Вентура М., Сильва Дж.Р., Андраде Л.Х.К., Скорца Младший Р.П., Лима С.М. Термолинзовая спектроскопия в ближнем инфракрасном диапазоне для оценки обертонов и комбинированных полос пестицида сульфентразона. Спектрохим. Акта А Мол. биомол. Спектроск. 2018;188:32–36. doi: 10.1016/j.saa.2017.06.043. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Колкомб С.М., Лоу Р.Д., Снук Р.Д. Термолинзовое исследование температурной зависимости показателя преломления водных растворов электролитов. Анальный. Чим. Акта. 1997; 356: 277–288. doi: 10.1016/S0003-2670(97)00475-3. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Колкомб С.М., Снук Р.Д. Термолинзовое исследование температурной зависимости показателя преломления водно-органических растворов. Анальный. Чим. Акта. 1999; 390:155–161. doi: 10.1016/S0003-2670(99)00163-4. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

26. Проскурнин М.А., Черныш В.В., Пахомова С.В., Кононец М.Ю., Шешенев А.А. Исследование реакции меди(I) с 2,9-диметил-1,10-фенантролином в следовых количествах методом термолинзирования. Таланта. 2002; 57: 831–839. doi: 10.1016/S0039-9140(02)00128-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Ventura M., Deus W.B., Silva J.R., Andrade L.H.C., Catunda T., Lima S.M. Определение содержания биодизеля в смесях дизель/биодизель с использованием термолинзовой спектроскопии в ближнем и ближнем инфракрасном диапазоне. Топливо. 2018;212:309–314. doi: 10.1016/j.fuel.2017.10.069. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Арно Н., Жорж Дж. Непрерывная лазерная термолинзовая спектрометрия в бинарных смесях воды и органических растворителей: зависимость стационарных и временных сигналов от состава. Спектрохим. Акта А Мол. биомол. Спектроск. 2004; 60: 1817–1823. doi: 10.1016/j.saa.2003.09.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Арно Н., Жорж Дж. Исследование эффекта тепловой линзы в смесях вода-этанол: зависимость градиента показателя преломления от состава, коэффициента усиления и эффекта Соре. Спектрохим. Акта А Мол. биомол. Спектроск. 2001;57:1295–1301. doi: 10.1016/S1386-1425(00)00465-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Кононец М.Ю., Проскурнин М.А., Бендрышева С.Н., Черныш В.В. Исследование адсорбции трис-(1,10-фенантролината) железа(II) в нанограммах на стеклах и диоксиде кремния методом термолинзовой спектрометрии. Таланта. 2001;53:1221–1227. doi: 10.1016/S0039-9140(00)00613-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Михеев И.В., Усольцева Л.О., Ившуков Д.А., Волков Д.С., Коробов М.В., Проскурнин М.А. Подход к оценке размерно-зависимых тепловых свойств дисперсных растворов: фототермическое линзирование с временным разрешением водных первичных фуллеренов C60 и C70. Дж. Физ. хим. С. 2016; 120:28270–28287. doi: 10.1021/acs.jpcc.6b08862. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

32. Алмейда А.С., Ривера Г., Соуза С.А., Сантос Ф.Э.П., Соуза Д.Н. Дозиметрия с помощью термолинзовой спектроскопии при высоких дозах с использованием коммерческого прозрачного стекла. Радиат. Изм. 2019;124:85–90. doi: 10.1016/j.radmeas.2019.03.013. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Шахриари Э., Варнамхасти М.Г., Замири Р. Характеристика температуропроводности и оптических свойств наночастиц Ag. Опц. Междунар. J. Light Electron Opt. 2015;126:2104–2107. doi: 10.1016/j.ijleo.2015.05.086. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

34. Sampaio J.A., Gama S., Baesso M.L., Catunda T. Квантовая эффективность флуоресценции Er3+ в стеклах с низким содержанием кремнезема и алюмината кальция, определенная с помощью термолинзовой спектрометрии с рассогласованием мод. J. Некристалл. Твердые вещества. 2005; 351:1594–1602. doi: 10.1016/j.jnoncrysol.2005.03.047. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Бреннето Р., Джордж Дж. Двухлучевая термолинзовая спектрометрия с рассогласованием режимов импульсного лазера: сравнение зависящих от времени и максимальных сигналов с теоретическими предсказаниями. Спектрохим. Акта Часть А Мол. биомол. Спектроск. 1998;54:111–122. doi: 10.1016/S1386-1425(97)00201-1. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Лопес К.С., Ленарт В.М., Туркьелло Р.Ф., Гомес С.Л. Определение температуропроводности плазмонных наножидкостей, содержащих наночастицы Ag, покрытые ПВП, с использованием метода двухлучевой термолинзы с рассогласованием мод. Доп. Конденс. Материя физ. 2018;2018:3052793. doi: 10.1155/2018/3052793. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Гутьеррес Фуэнтес Р., Пескадор Рохас Х.А., Хименес-Перес Х.Л., Санчес Рамирес Х.Ф., Крус-Ореа А., Мендоса-Альварес Х.Г. Исследование температуропроводности наножидкостей с биметаллическими наночастицами со структурой Au(ядро)/Ag(оболочка). заявл. Серф. науч. 2008; 255:781–783. doi: 10.1016/j.apsusc.2008.07.023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

38. Saavedra R., Soto C., Gómez R., Muñoz A. Определение свинца(II) методом термолинзовой спектроскопии (TLS) с использованием 2-(2′-тиазолилазо)-p-крезола (TAC) в качестве хромофора реагент. Микрохим. Дж. 2013; 110:308–313. doi: 10.1016/j.microc.2013.04.019. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Лима С.М., Штаймахер А., Медина А.Н., Баессо М.Л., Петрович М.Н., Рутт Х.Н., Хевак Д.В. Измерение термооптических свойств халькогенидных стекол методами терморелаксации и термолинзы. J. Некристалл. Твердые вещества. 2004; 348:108–112. doi: 10.1016/j.jnoncrysol.2004.08.134. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

40. Аббас Галеб К., Жорж Дж. Исследование оптимальной оптической схемы для импульсной лазерной термолинзовой спектрометрии со скрещенными лучами в бесконечных и конечных образцах. Спектрохим. Акта А Мол. биомол. Спектроск. 2004; 60: 863–872. doi: 10.1016/S1386-1425(03)00311-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Qiu L., Ouyang Y., Li F. Обзор экспериментальных методов. В: Цю ​​Л., Фэн Ю., редакторы. Микро- и нанотепловой транспорт. Академическая пресса; Кембридж, Массачусетс, США: 2022. стр. 19–45. [Академия Google]

42. Проскурнин М.А., Волков Д.С., Горькова Т.А., Бендрышева С.Н., Смирнова А.П., Недосекин Д.А. Достижения в области термолинзовой спектрометрии. Дж. Анал. хим. 2015;70:249–276. doi: 10.1134/S1061934815030168. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Усольцева Л.О., Коробов М.В., Проскурнин М.А. Фототермическая спектроскопия: перспективный инструмент для наножидкостей. Дж. Заявл. физ. 2020;128:190901. doi: 10.1063/5.0024332. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Мэтью С., Фрэнсис Ф., Джозеф С.А., Кала М.С. Повышенная теплопроводность наножидкости ZnO на водной основе / наножидкости RGO с использованием метода двухлучевой термолинзы. Нано-Структура. Нанообъекты. 2021;28:100784. doi: 10.1016/j.nanoso.2021.100784. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

45. Радж В., Свапна М.С., Кумар К.С., Санкарараман С. Анализ временных рядов случайности, вызванной рабочим циклом в системе тепловых линз. Оптик. 2020;212:164720. doi: 10.1016/j.ijleo.2020.164720. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Рамирес Дж.Ф.С., Перес Дж.Л.Дж., Вальдес Р.К., Ореа А.С., Фуэнтес Р.Г., Эррера-Перес Дж.Л. Измерения температуропроводности в жидкостях, содержащих металлические наночастицы, с использованием нестационарной тепловой линзы. Междунар. Дж. Термофиз. 2006; 27:1181–1188. doi: 10.1007/s10765-006-0084-8. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

47. Сильва В. К., Роча А. М., Кастро М. П. П., Стел М. С., Варгас Х., Дэвид Г. Ф., Перес В. Х. Нетрадиционная характеристика биодизеля из нескольких источников с помощью термолинзовой спектроскопии для определения температуропроводности: феноменологическая корреляция между их физико-химическими и реологическими свойствами. Топливо. 2014; 130:105–111. doi: 10.1016/j.fuel.2014.04.025. [CrossRef] [Google Scholar]. Оценка тепловых и оптических свойств биодизеля методом термолинзовой спектрометрии: теоретические и экспериментальные аспекты. Топливо. 2018; 217:404–408. doi: 10.1016/j.fuel.2017.12.104. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

49. Старобор А.В., Миронов Е.А., Волков М.Р., Каримов Д.Н., Иванов И.А., Ловчев А.В., Наумов А.К., Семашко В.В., Палашов О.В. Исследование термолинзы в кристаллах EuF2.11, PrF3 и Na0.38Ho0.62F2.24 для магнитооптических приложений. Опц. Матер. 2020;99:109542. doi: 10.1016/j.optmat.2019.109542. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Фрэнсис Ф., Анила Э.И., Джозеф С.А. Зависимость коэффициента температуропроводности от формы наночастиц, полученная с помощью метода термолинзы с использованием наночастиц и наностержней ZnO в качестве включений в гомогенном растворе красителя. Оптик. 2020;219:165210. doi: 10.1016/j.ijleo.2020.165210. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Томас Л., Джон Дж., Кумар Б.Р., Джордж Н.А., Куриан А. Температуропроводность наночастиц золота, уменьшенная поливиниловым спиртом с использованием метода двухлучевой термолинзы. Матер. Сегодня проц. 2015;2:1017–1020. doi: 10.1016/j.matpr. 2015.06.028. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Луна-Санчес Х.Л., Хименес-Перес Х.Л., Карбахаль-Вальдес Р., Лопес-Гамбоа Г., Перес-Гонсалес М., Корреа-Пачеко З.Н. Зеленый синтез наночастиц серебра с использованием экстракта халапеньо чили и исследование нанокомпозитов акриловой смолы с помощью термической линзы. Термохим. Акта. 2019;678:178314. doi: 10.1016/j.tca.2019.178314. [CrossRef] [Google Scholar]

53. Нидип Т.К., Рамья М., Нампури В.П.Н., Кайласнат М. Температуропроводность водорастворимых квантовых точек CdTe в зависимости от размера с использованием двухлучевой термолинзовой спектроскопии. физ. E Низкие измерения. Сист. Наноструктуры. 2020;116:113724. doi: 10.1016/j.physe.2019.113724. [CrossRef] [Google Scholar]

54. Мартинс В.М., Брасс Г., Дуалан Дж.Л., Брауд А., Ками П., Мессиас Д.Н., Катунда Т., Монкорже Р. Теплопроводность Nd 3+ и Yb 3+ лазерных материалов, измеренных с использованием метода термолинзы. Опц. Матер. 2014; 37: 211–213. doi: 10.1016/j.optmat.2014.05.027. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Мартинс В.М., Мессиас Д.Н., Дуалан Дж.Л., Брауд А., Ками П., Дантас Н.О., Катунда Т., Пилла В., Андраде А.А., Монкорже Р. Термооптические свойства Фосфатное стекло, легированное Nd3+, определено с помощью термолинзы и измерений срока службы. Дж. Люмин. 2015; 162:104–107. doi: 10.1016/j.jlumin.2015.02.013. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

56. Сампайо Дж.А., Катунда Т., Гама С., Баэссо М.Л. Термооптические свойства алюмосиликатных стекол с низким содержанием кремнезема и кальция, не содержащих ОН, легированных эрбием, измерены методом термолинзы. J. Некристалл. Твердые вещества. 2001; 284: 210–216. doi: 10.1016/S0022-3093(01)00404-5. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Анжос В., Андраде А.А., Белл М.Дж.В. Исследование термолинзы в аморфном SiN. заявл. Серф. науч. 2008; 255: 698–700. doi: 10.1016/j.apsusc.2008.07.011. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Рамис-Рамос Г. Аналитические характеристики, приложения и перспективы в термолинзовой спектрометрии. Анальный. Чим. Акта. 1993;283:623–634. doi: 10.1016/0003-2670(93)85275-O. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Cedeno E., Cabrera H., Delgadillo-Lopez A.E., Delgado-Vasallo O., Mansanares A.M., Calderon A., Marin E. Высокочувствительная термолинзовая микроскопия: след Cr-VI обнаружение в воде. Таланта. 2017;170:260–265. doi: 10.1016/j.talanta.2017.04.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Shokoufi N., Yoosefian J. Селективное определение Sm (III) в смесях лантанидов методом термолинзовой микроскопии. J. Ind. Eng. хим. 2016; 35: 153–157. doi: 10.1016/j.jiec.2015.12.027. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

61. Франко М., Лю М., Боскин А., Дельнери А., Проскурнин М.А. Методы быстрого скрининга нейротоксигенных веществ и других токсикантов и загрязнителей на основе теплового линзирования и микрожидкостных чипов. Анальный. науч. 2016;32:23–30. doi: 10.2116/analsci.32.23. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Liu M., Malovrh S., Franko M. Микрофлюидная проточная термолинзовая микроскопия для высокопроизводительного и чувствительного анализа субмкловых образцов. Анальный. Методы. 2016;8:5053–5060. дои: 10.1039/C6AY00932H. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Солимини Д. Точность и чувствительность термолинзового метода измерения поглощения. заявл. Опц. 1966; 5: 1931–1939. doi: 10.1364/AO.5.001931. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Лю М., Франко М. Прогресс в термолинзовой спектрометрии и ее применение в микромасштабных аналитических устройствах. крит. Преподобный Анал. хим. 2014;44:328–353. doi: 10.1080/10408347.2013.869171. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Мохеббифар М.Р. Исследование влияния температуры на теплофизические свойства этилмиристата методом двухлучевой термолинзы. Оптик. 2021;247:168000. doi: 10.1016/j.ijleo.2021.168000. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

66. Cruz R.A., Filadelpho M.C., Castro M.P., Andrade A.A., Souza C.M., Catunda T. Очень низкое оптическое поглощение и концентрации аналита в воде, измеренные с помощью оптимизированной термолинзовой спектрометрии. Таланта. 2011; 85: 850–858. doi: 10.1016/j.talanta.2011.04.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Лю М., Новак У., Плацл И., Франко М. Оптимизация микроскопа с термолинзой для обнаружения в микрофлюидном чипе. Междунар. Дж. Термофиз. 2013;35:2011–2022. doi: 10.1007/s10765-013-1515-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

68. Ханначи Р. Фототермическая спектрометрия линз: экспериментальная оптимизация и прямое количественное определение перманганата в воде. Чувств. Актив. Б. 2021; 333:129542. doi: 10.1016/j.snb.2021.129542. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Носсир Н., Далил-Эссакали Л., Белафхал А. Аналитическое исследование характеристик плоского луча с использованием метода термолинзы в образцах жидкостей. Оптик. 2018; 166: 323–337. doi: 10.1016/j.ijleo.2018.04.031. [CrossRef] [Google Scholar]

70. Shen J., Lowe R.D., Snook R.D. Модель двухлучевой термолинзовой спектрометрии с несогласованными модами, индуцированной непрерывным лазером. хим. физ. 1992;165:385–396. doi: 10. 1016/0301-0104(92)87053-C. [CrossRef] [Google Scholar]

71. Ившуков Д.А., Михеев И.В., Волков Д.С., Коротков А.С., Проскурнин М.А. Двухлазерная термолинзовая спектрометрия с обратной синхронизацией сигнала. Дж. Анал. хим. 2018;73:407–426. doi: 10.1134/S1061934818050076. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Де Араужо М.А., Сильва Р., де Лима Э., Перейра Д.П., де Оливейра П.К. Измерение радиуса гауссового лазерного луча с использованием метода лезвия ножа: улучшение анализа данных. заявл. Опц. 2009 г.;48:393–396. doi: 10.1364/AO.48.000393. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Skinner D.R., Whitcher R.E. Измерение радиуса мощного лазерного луча вблизи фокуса линзы. Дж. Физ. E Наука. Инструм. 1972; 5: 237–238. doi: 10.1088/0022-3735/5/3/015. [CrossRef] [Google Scholar]

74. Хосрофян Дж.М., Гарец Б.А. Измерение диаметра гауссового лазерного луча посредством прямой инверсии данных о лезвии ножа. заявл. Опц. 1983; 22:3406. doi: 10.1364/AO.22.003406. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

75. Тищенко К., Муратова М., Волков Д., Филичкина В., Недосекин Д., Жаров В., Проскурнин М. Многоволновая термолинзовая спектрометрия для высокоточных измерений коэффициентов поглощения и квантовых выходов фотодеградации гемопротеин-липидного комплекса. араб. Дж. Хим. 2017;10:781–791. doi: 10.1016/j.arabjc.2016.01.009. [CrossRef] [Google Scholar]

76. Проскурнин М.А., Сляднев М.Н., Токеши М., Китамори Т. Оптимизация термолинзовых микроскопических измерений в микрочипе. Анальный. Чим. Акта. 2003;480:79–95. doi: 10.1016/S0003-2670(02)01546-5. [CrossRef] [Google Scholar]

77. Проскурнин М.А., Кузнецова В.В. Оптимизация оптической схемы двухлучевого термолинзового спектрометра с использованием экспертных оценок. Анальный. Чим. Акта. 2000; 418:101–111. doi: 10.1016/S0003-2670(00)00949-1. [CrossRef] [Google Scholar]

78. Довичи Н.Ю. Лазерный микрохимический анализ. преподобный наук. Инструм. 1990;61:3653–3668. doi: 10.1063/1.1141533. [CrossRef] [Google Scholar]

79. Довичи Н. Дж., Харрис Дж. М. Термально-линзовая калориметрия для текучих образцов. Анальный. хим. 1981;53:689–692. doi: 10.1021/ac00227a026. [CrossRef] [Google Scholar]

80. Довичи Н. Дж., Харрис Дж. М. Термолинзовая калориметрия с временным разрешением. Анальный. хим. 1981; 53: 106–109. doi: 10.1021/ac00224a027. [CrossRef] [Google Scholar]

81. Проскурнин М.А., Черныш В.В., Филичкина В.А. Некоторые метрологические аспекты оптимизации термолинзовых методик. Дж. Анал. хим. 2004; 59: 818–827. doi: 10.1023/B:JANC.0000040695.95051.be. [CrossRef] [Google Scholar]

82. Лима С.М., Сампайо Дж.А., Катунда Т., Бенто А.С., Миранда Л.К.М., Баессо М.Л. Термолинзовая спектрометрия с рассогласованием мод для измерения термооптических свойств оптических стекол: обзор. J. Некристалл. Твердые вещества. 2000; 273: 215–227. дои: 10.1016/S0022-3093(00)00169-1. [CrossRef] [Google Scholar]

83. Вентура М., Симионатто Э., Андраде Л.Х.К., Симионатто Э.Л., Рива Д., Лима С.М. Использование термолинзовой спектроскопии для оценки смесей нефти и биодизеля. Топливо. 2013; 103: 506–511. doi: 10.1016/j.fuel.2012.08.027. [CrossRef] [Google Scholar]

84. Сави Э.Л., Малакарн Л.К., Баэссо М.Л., Пинтро П.Т.М., Кродж К., Шен Дж., Астрат Н.Г.К. Исследование фотостабильности соевых масел методом термолинзовой спектроскопии. Спектрохим. Акта А Мол. биомол. Спектроск. 2015; 145:125–129. doi: 10.1016/j.saa.2015.02.106. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Ленарт В.М., Астрат Н.Г.К., Туркьелло Р.Ф., Гойя Г.Ф., Гомес С.Л. Температуропроводность феррожидкостей в зависимости от размера частиц, определенная с использованием метода двухлучевой термолинзы с рассогласованием мод. Дж. Заявл. физ. 2018;123:085107. doi: 10.1063/1.5017025. [CrossRef] [Google Scholar]

86. Кумар П., Хан А., Госвами Д. Важность молекулярной тепловой конвекции в исследовании с временным разрешением термолинзой образцов с высокой поглощающей способностью. хим. физ. 2014; 441:5–10. doi: 10.1016/j.chemphys.2014.06.008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

87. Малакарн Л.С., Астрат Н.Г., Медина А.Н., Эркулано Л.С., Баэссо М.Л., Педрейра П.Р., Шен Дж., Вен К., Михаэлян К.Х., Фейрбридж С. Эффект Соре и фотохимическая реакция в жидкостях с локальным лазерным нагревом. Опц. Выражать. 2011;19:4047–4058. doi: 10.1364/OE.19.004047. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Мартин-Биоска Ю., Медина-Эрнандес М.Х., Гарсия-Альварес-Кок М.С., Рамис-Рамос Г. Влияние природы растворителя на предел обнаружения в термолинзовая спектрометрия. Анальный. Чим. Акта. 1994;296:285–294. doi: 10.1016/0003-2670(94)80248-3. [CrossRef] [Google Scholar]

89. Кабрера Х., Голят Л., Корте Д., Марин Э., Франко М. Подход с использованием нескольких тепловых линз для оценки конфигурации многопроходного зондирующего луча в термолинзовой спектрометрии . Анальный. Чим. Акта. 2020;1100:182–190. doi: 10.1016/j.aca.2019.12.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

90. Пракаш А., Патроз Б.П., Нампури В.П.Н., Радхакришнан П., Муджиб А. Температуропроводность нейтрального красного красителя с использованием метода двухлучевой термолинзы: сравнение эффектов с использованием нано-импульсная лазерная абляция наночастиц серебра и золота. физ. E Низкие измерения. Сист. Наноструктур. 2019;107:203–208. doi: 10.1016/j.physe.2018.10.001. [CrossRef] [Google Scholar]

91. Проскурнин М.А., Усольцева Л.О., Волков Д.С., Недосекин Д.А., Коробов М.В., Жаров В.П. Фототермические и теплопередающие свойства наноалмазов водной детонации с помощью фототермической микроскопии и спектроскопии нестационарных процессов. Дж. Физ. хим. C. 2021; 125: 7808–7823. doi: 10.1021/acs.jpcc.0c09329. [CrossRef] [Google Scholar]

92. Шарма Н., Шарма Н., Шринивасан П., Кумар С., Балагуру Райаппан Дж. Б., Кайласам К. Органический каркас на основе гептазина как химико-резистивный сенсор для обнаружения аммиака при комнатной температуре. Дж. Матер. хим. А. 2018;6:18389–18395. doi: 10.1039/C8TA06937A. [CrossRef] [Google Scholar]

93. Georges J. Единственное и простое математическое выражение сигнала для непрерывной лазерной термолинзовой спектрометрии. Таланта. 1994;41:2015–2023. doi: 10.1016/0039-9140(94)00200-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

94.

Published by admin