Какая арматура лучше: Какую арматуру выбрать для фундамента

Что лучше композитная арматура или стальная

Многих интересует сравнение композитной и металлической арматуры. Эти материалы имеют общее назначение, но появились в разное время. Стальная арматура – продукт промышленной революции первой половины XIX века, а первые объекты с применением стеклопластиковой арматуры были построены на рубеже 60–70-х гг. прошлого столетия.

Ещё через 20 лет стеклопластиковую арматуру понемногу начали использовать в несущих конструкциях мостов, а в наше время её применяют практически повсеместно. При этом межгосударственный ГОСТ 31938-2012 по её производству вступил в силу только в 2014 году. Ещё позже были приняты строительные правила СП 295.1325800.2017, которые регламентируют применение композитной арматуры.

Особенности стеклопластика

Термин «стеклопластиковая арматура» появился первым, поскольку производство композитной арматуры началось с полимерных материалов с армирующим наполнителем из стекловолокна. Текущая редакция ГОСТ 31938-2012 предусматривает следующую классификацию полимерной композитной продукции:

  • на основе стеклокомпозитов – обозначение марки АСК;
  • на основе базальтокомпозитов – АБК;
  • на основе углекомпозитов – АУК;
  • на основе арамидокомпозитов – ААК;
  • комбинированная – АКК, когда одну из перечисленных основ дополняют другими армирующими наполнителями.

Поэтому сравнение пластиковой и стальной арматуры следует проводить с учётом разнообразного сортамента продукции обеих групп. Кстати, все виды композитной арматуры имеют периодический профиль, поэтому их объединяют ещё одним общим термином – «арматура композитная периодического профиля», или АКП.

Изготавливают эту продукцию из непрерывного волокна, которое называется армирующим наполнителем, с использованием вяжущих материалов из термореактивных смол. Полимеризация твердеющих смол происходит под нагревом или после необратимой химической реакции, в результате чего получаются готовые изделия с заданными свойствами.

Достоинства и недостатки арматуры из стеклопластика

Выбрать какой-то недостаток стеклопластиковой арматуры весьма сложно. В упрёк ей можно поставить только более узкий сортамент продукции в сравнении с арматурой из стали. Композитная и стальная арматура имеют примерно равные по длине списки ограничений по применению, поэтому их нельзя воспринимать как недостатки. Зато достоинств у АКП намного больше. Основными среди них являются:

  • малый вес – композитная арматура в 4–5 раз легче стальных аналогов;
  • высокая прочность на разрыв;
  • абсолютная стойкость к коррозии, в том числе электрохимической;
  • очень высокая устойчивость к агрессивным воздействиям;
  • отсутствие магнитных свойств, поэтому полимерное армирование не создаёт электромагнитных помех;
  • долговечность – гарантированный срок службы стеклопластиковой арматуры с полным сохранением своих характеристик – не менее 70 лет.

Ещё один условный недостаток композитной арматуры – это более сложные технологии сборки и монтажа арматурных сеток и каркасов. Например, у неё отсутствует аналог сборки с использованием ручной электродуговой сварки, поэтому готовые арматурные изделия лучше изготавливать в заводских условиях. Теперь попробуем сравнить стальную и стеклопластиковую арматуру по более широкому кругу параметров.

Сравнение стальной и стеклопластиковой арматуры

Арматурные работы составляют значительную долю расходов на строительство. Поэтому снижение затрат является одним из основных критериев выбора материалов. Однако финансовый аспект следует принимать во внимание после того, как были рассмотрены сравнительные характеристики стальной и стеклопластиковой арматуры.

В первую очередь материалы должны соответствовать условиям проведения работ на объекте, а впоследствии и условиям его эксплуатации. Эти решения принимают на стадии проектирования, руководствуясь при этом СП и другими предусмотренными законами N 184-ФЗ и N 384-ФЗ нормативными документами. Таблица сравнения стеклопластиковой и стальной арматуры по основным техническим характеристикам выглядит так:

Вид (класс) арматуры

Сортамент (диапазон диаметров) в мм

Прочность на разрыв (МПа)

Модуль упругости (прочность на изгиб), в МПа

АСК

4–32

для всех видов композитной арматуры

800

50

АБК

800

50

АУК

1 400

130

ААК

1 400

70

АКК

1 000

100

А-I

6–40

373

не нормируется

А-II

10–80

441–490

29

А-III

6–40

590

39

А-IV

6–40

883

69

А-V

6–40

1 030

78

А-VI

10–22

1 230

88

Приведённые данные говорят о том, что многократного превосходства одной группы арматуры над другой по механическим характеристикам нет. Тем более что по ряду позиций у композитной арматуры нет аналогов среди стальной продукции. Это относится к гладкой арматуре (катанке) А-I. Кроме того, существует отдельная категория термически упрочнённой арматуры периодического профиля повышенной прочности на разрыв.

Другими словами, категорическая постановка вопроса – стальная или стеклопластиковая арматура – не принимается. На этапе проектирования для принятия решения о выборе того или иного материала необходимо произвести расчёты по шести показателям предельных состояний (прочности конструкций) для разных условий эксплуатации. В качестве примеров широкого применения композитной арматуры можно назвать:

  • возведение бетонных опор линий электропередач, мостов, путепроводов и других объектов;
  • строительство гидротехнических объектов;
  • монолитное строительство в сейсмоопасных зонах;
  • изготовление конструкций для железнодорожных путей и других объектов транспортной инфраструктуры;
  • мелиоративное строительство и т. д.

В большей мере сфера применения композитной арматуры базируется на зарубежном опыте. Напомним, что единые строительные правила её использования в нашей стране вступили в силу только в декабре 2018 года. Однако за рубежом имеются объекты с полимерным армированием, в том числе мосты, которые эксплуатируется 50 лет и более и до сих пор находятся в превосходном техническом состоянии.

Соотношение арматуры композитной и металлической

Чтобы упростить ответ на вопрос, какая арматура лучше – металлическая или композитная, воспользуемся понятием равнопрочной замены. Она предполагает поиск арматуры с определённым диаметром, которой можно заменить продукцию обеих групп. Для сравнения возьмём стальную арматуру периодического профиля класса А-III и композитный материал АКК.

Расчёты равнопрочной замены можно выполнить с точностью до сотых долей, но мы округлим их до фактических значений сортамента этих видов продукции, поскольку не бывает композитной арматуры диаметром 7,15 или 14,89 мм. Результаты для стальной и композитной арматуры (соответственно) будут иметь следующий вид:

  • 6 на 4 мм;
  • 8 и 10 на 6 мм;
  • 12 на 8 мм;
  • 14 и 16 на 10 мм и т. д.

Однако в случае замены А-III на А-IV равнопрочная величина диаметра АКК будет иметь поправочный коэффициент 1,5. То есть для замены стального диаметра 6 мм будет нужна композитная арматура того же типоразмера. Если сравнивать арматуру А-III и продукцию из стеклокомпозита, то поправочный коэффициент будет 1,25.

Необходимость округления расчётных значений до величины диаметров композитной арматуры фактического сортамента в значительной мере нивелирует её преимущества по показателям механической прочности. Тем более что термически упрочнённая стальная арматура может превосходить по прочности лучшие образцы композитной продукции в два раза и более.

Арматура стеклопластиковая и стальная: что лучше?

Вопрос, что лучше – стальная или композитная арматура, как противопоставление этих групп материалов лишён смысла. На самом деле они взаимно дополняют друг друга и позволяют находить оптимальные решения с технической и финансовой точки зрения. У каждого из них есть свои неоспоримые преимущества.

Однако на практике в строительстве продолжает доминировать стальная арматура, хотя тенденция усиления позиций композитных материалов также имеет устойчивый характер. Если вы стоите перед выбором стальной или стеклопластиковой арматуры для фундамента своего дома, то вам необходимо знать, что в техническом отношении оба вида материалов полностью равноценны. Если фундаменту нужен объёмный каркас, предпочтительнее использовать стальную арматуру. В индивидуальном и малоэтажном строительстве композитная арматура ни в чём не уступит стали.

Какую арматуру лучше выбрать композитную или стальную?

Любое строительство невозможно без фундамента и укрепления, а фундамент, в свою очередь, невозможен без арматуры. Закладка фундамента — один из важнейших процессов в возведении строений. Какая же именно нужна арматура, в том или ином случае?  

Чем железная арматура отличается от пластиковой? 

Ранее, арматура автоматически ассоциировалась с железом. Сейчас же, для изготовления арматуры, применяется пластик с добавлением различных композитных материалов. 

Стальная арматура изготавливается из сплава железа и углерода. Сталь сама по себе, очень прочный и надежный материал. Ее свойства зависят от того, каким способом было выполнено производство. Даже при высоких нагрузках, деформация стали отсутствует. В работе такой материал не сложный, под воздействием необходимой силы, легко сможет принять нужную форму. 

Что касается композитной арматуры, она изготавливается на основе стекловолокна, с добавлением различных композитов, смол. Казалось бы пластик не прочный, но не тут то было, порой добавки делают его крепче стали. Главным преимуществом такой арматуры является то, что она не подвластна к появлению коррозии. Считается, что композитная арматура, достойная альтернатива стальной.

Какие же есть виды композитной арматуры?   

Виды композитной арматуры: 

  • Стеклопластиковая арматура — состоит из смолы и стекловолокна. Считается самой распространенной арматурой после стальной. 
  • Стеклоармированная арматура — изготавливается из стекловолокна и термопластичного полимера. По своим особенностям, имеет незначительное отличие от стеклопластиковой арматуры. 
  • Базальтопластиковая арматура — изготавливается на основе волокон базальта и смолы. Имеет насыщенный и характерный черный цвет. Такая арматура, устойчива к агрессивной химической среде. Также, она прочнее большинства других видов. Ее применяют для отдельных видов сложного промышленного строительства, так как она в разы дороже.
  •  Углепластиковая арматура — делается из углеродных волокон, что обеспечивает материалу высокую упругость. Поэтому такая арматура имеет высокую стоимость.

Сравнение композитной и металлической арматуры:

Таблица сравнений, покажет нам характеристики композитной и металлической арматуры, а также поможет их сравнить.  

Технические  особенностиКомпозитная арматура (стеклопластиковая)Металлическая арматура
МатериалСмолы, стекловолокноСталь 35ГС, 25Г2С и тд..
ДлинаЛюбая длина под заказ  6-12 метров
Экологичность ЭкологичнаЭкологична
Долговечность не меньше 80 лет по нормам эксплуатации
Электропроводимость нетесть
Теплопроводность нет есть 
Плотность т/м31,97
Прочность при растяжении σв= 800 МПа σв= 360 МПа
Упругость, МПа 11 000 — 65 000 (в зависимости от типа арматуры) 200 000 
Стойкость к 

коррозии

Нержавеющий материалПодвластна коррозии 
Стоимость Отличная цена Дороже стеклопластиковой почти в 2 раза

В чем преимущества стеклопластиковой арматуры 

Стеклопластиковая арматура, обладает целым рядом преимуществ, которые вы должны знать перед покупкой для строительства.   

Преимущества стеклопластиковой арматуры : 

  • Самое важное преимущество — это долговечность материала;
  • Такой арматуре вовсе не помеха любая агрессивная среда; 
  • Не подвергается коррозии и гниению; 
  • Мало весит, что способствует облегчению транспортировки; 
  • Легко подвластна резке, достаточно будет использования ножниц для металла; 
  • Вовсе не опасна для здоровья человека; 
  • Стеклопластиковая арматура стойко переносит резкие перепады температуры; 
  • Важно, что стеклопластиковая арматура, не проводит электрический ток. 

Какая арматура лучше композитная или стальная.

Многие задаются вопросом, какая же арматура при строительстве все таки лучше: композитная или стальная? Дабы вынести точный ответ, нужно разобраться в достоинствах и недостатках обоих материалов.  

Сравнивая композитную арматуру с металлической обратите основное внимание на то, что она способна создать более качественный и долговечный скелет, что и оправдывает популярность данного материала, которая растет с каждым днем.  

Внутриушные мониторы

— сбалансированные арматурные излучатели и динамические излучатели

В ушных мониторах используется одна из двух технологий драйверов — сбалансированная арматура и динамическая. В этой статье мы обсудим технологию, лежащую в основе этих двух конструкций, а также плюсы и минусы каждой из них.

Драйверы со сбалансированным якорем

Излучатели со сбалансированным якорем в основном используются в слуховых аппаратах, но они также широко используются в современных ушных мониторах. Большинство сбалансированных арматурных драйверов настроены на хорошее звучание в определенном частотном диапазоне, и именно поэтому многие наушники-вкладыши содержат несколько драйверов. Кроссовер разделяет звуковой сигнал на несколько частотных диапазонов и посылает разные частотные диапазоны каждому драйверу.

В конструкции со сбалансированным якорем электрический ток проходит через катушку, обернутую вокруг якоря. Катушка подвешена между двумя магнитами, и изменение тока вызывает притяжение между катушкой и магнитами.

Колебания магнитного поля перемещают якорь тысячи раз в секунду. Диафрагма внутриушного монитора соединена с арматурой, и это движение производит звук, который мы слышим. Сбалансированный якорь «уравновешен», потому что «на якоре нет результирующей силы», когда он находится в центре магнитного поля.

В отличие от динамических драйверов, сбалансированные арматурные драйверы не вытесняют воздух для создания звука. В этом есть свои плюсы и минусы. Внутриушные мониторы со сбалансированной арматурой обычно обеспечивают лучшую изоляцию, потому что нет необходимости в вентиляционном отверстии для перемещения воздуха. Напротив, у сбалансированных арматурных драйверов отсутствует превосходное воспроизведение низких частот, характерное для динамических драйверов.

Pros

  • Драйверы могут быть оптимально настроены для определенных частотных диапазонов.
  • Меньше, чем динамические драйверы.
  • Лучшая производительность высоких частот по сравнению с динамическими драйверами.
  • Более быстрый отклик и более детальный звук.

Минусы

  • Отклик басов не так хорош, как у динамических драйверов.
  • Конструкции с одним драйвером не так хороши, как динамические драйверы.
  • Дороже, чем конструкции динамических драйверов.

Популярные внутриканальные наушники со сбалансированной арматурой

  • Shure SE315, SE425, SE535, SE846
  • Westone W10, W20, W40

Динамические драйверы

Технология динамических драйверов применяется в различных продуктах, включая громкоговорители, наушники и наушники-вкладыши. В отличие от конструкций со сбалансированным якорем, динамические драйверы предназначены для покрытия всего частотного диапазона. Хотя это часто приводит к меньшей детализации с научной точки зрения, многие люди считают, что динамические драйверы звучат более естественно из-за отсутствия кроссовера, посылающего определенные полосы частот на разные драйверы.

Sennheiser IE80 Динамический драйвер IEM

В конструкции динамического драйвера диафрагма крепится непосредственно к звуковой катушке. Когда подается ток, звуковая катушка перемещается между двумя постоянными магнитами, заставляя диафрагму двигаться и издавать звук. Динамические драйверы иногда называют «драйверами с подвижной катушкой». Басисты и барабанщики часто используют динамические наушники-вкладыши из-за превосходного отклика на низкие частоты.

Pros

  • Звуковая подпись более когерентной
  • Better Bass Response
  • более долговечный и дешевле, чем сбалансированные драйверы якоря

Cons

  • Не такая подробная с балансной арматурной сормии
  • не такая подробная с балансированная арматура Drivers
  • не такая подробная с балансной арматурной драгоценностью
  • Не такая подробная с балансированная арматура
  • Не такая подробная с балансированная арматура. столь же популярны, как конструкции со сбалансированной арматурой

Популярные наушники Dynamic

  • Fender FXA2, FXA5, FXA6, FXA7
  • Sennheiser IE80, IE800

Заключение

Обе конструкции со сбалансированным якорем и динамическим драйвером имеют свои плюсы и минусы. Трудно однозначно сказать, какой из них лучше, потому что они оба преуспевают в разных ситуациях. Таким образом, сбалансированные арматурные драйверы обычно обеспечивают более детальное звучание. Динамические драйверы обеспечивают более связный и мощный звук и часто описываются как «тепло звучащие». Некоторые компании также предлагают гибридные модели, сочетающие в себе определяющие качества как сбалансированных арматурных, так и динамических драйверов.

Драйвер со сбалансированной арматурой и динамический драйвер, в чем реальная разница?

Во всех наушниках, вкладышах и динамиках для создания звука используется звуковой преобразователь или драйвер. Существует несколько различных типов драйверов, которые могут это сделать, но наиболее часто встречающиеся в наушниках-вкладышах — это сбалансированные якорные и динамические драйверы. Читайте дальше, чтобы узнать разницу между сбалансированным якорным драйвером и динамическим драйвером.

Уравновешенный якорь (БА) состоит из катушки, намотанной на якорь. Эта катушка подвешена между двумя магнитами. Когда электрический ток проходит через катушку, его изменения вызывают колебания между магнитом и катушкой. Затем изменения в магнитном поле заставляют якорь вибрировать примерно тысячу раз в секунду. Диафрагма, соединенная с якорем, движется, создавая звуковые волны. Этот конкретный метод лучше всего подходит для определенных частотных диапазонов и может быть настроен для этого с помощью метода кроссовера. По сути, этот кроссовер разделяет звуковой сигнал на несколько частотных линий, и эти линии отправляются на несколько драйверов. Вот почему IEM, как правило, имеют несколько драйверов для увеличения их диапазона с точки зрения частотной характеристики.

Драйверы Westone W30

BA называются «сбалансированными», потому что к якорю, когда он центрирован в магнитном поле, не прилагается результирующая сила. Из-за этого сбалансированная арматура лучше изолирует звук. Кроме того, этот тип конструкции требует меньше энергии, чем динамические драйверы.

Пример: Westone W30 имеет 3 драйвера со сбалансированным якорем. Доступно по номеру Audio46 и (используйте код скидки «majorhifi» , чтобы получить процент от вашего заказа, действуют ограничения) и Амазонка.

Sennheiser IE 80

Напротив, динамические драйверы лучше охватывают весь частотный диапазон. Они построены со звуковой катушкой, прикрепленной к диафрагме. Когда ток проходит через драйвер, который вызывает вибрацию звуковой катушки между двумя магнитами, что приводит к движению диафрагмы и вуаля, звук. Воздух, проходящий через динамический драйвер, на самом деле обеспечивает лучшее воспроизведение басов и в целом обеспечивает более естественный и сплоченный звук.

Пример: Sennheiser IE 80 оснащен динамическим драйвером. Доступно Audio46 по телефону Amazon.

Итак, что все это значит для вашего уха (и вашего кошелька)?

Поскольку для сбалансированной арматуры требуется больше драйверов для лучшего воспроизведения различных частей частотного диапазона, эти IEM, как правило, дороже, чем динамические драйверы.