Лист чечевица в к пу: Листы Чечевица ГОСТ 8568-77

Лист рифленый стальной цена в Ижевске

Продукция:	Ед. измерения:	Кол-во:	Цена, от:	Наличие:	Купить
Лист рифленый 3х1250х2500 мм чечевица ГОСТ 8568-77	т		46080 ₽ 4608046080 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 2. 5х1250х2500 мм чечевица ГОСТ 8568-77	т		46080 ₽ 4608046080 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 4х1500х6000 мм чечевица ГОСТ 8568-77	т		46080 ₽ 4608046080 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 2. 5х1250х2500 мм ромб ГОСТ 8568-77	т		46080 ₽ 4608046080 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 4×1500×6000 мм ромб ГОСТ 8568-77	т		46080 ₽ 4608046080 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 5х1500х6000 мм ромб ГОСТ 8568-77	т		46080 ₽ 4608046080 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 3х1250х2500 мм ромб ГОСТ 8568-77	т		46080 ₽ 4608046080 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 3х1500х6000 мм ромб ГОСТ 8568-77	т		46080 ₽ 4608046080 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 3х1500х6000 мм чечевица ГОСТ 8568-77	т		52338 ₽ 5233852338 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 5х1500х6000мм чечевица ГОСТ 8568-77	т		41500 ₽ 4150041500 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 8х1500х6000мм ромб ГОСТ 8568-77	т		41500 ₽ 4150041500 ₽ / т	В наличии
Лист рифленый 4х1500х6000мм чечевица ГОСТ 8568-77	т		41500 ₽ 4150041500 ₽ / т	В наличии

Лист рифленый стальной

Лист стальной рифленый — разновидность сортового горячекатаного проката, его особенностью является наличие на поверхности выпуклостей (рифлей). ГОСТ 8568-77 регламентирует их взаимное расположение на поверхности в виде двух структур: ромбовидной и чечевичной с углом расположения 90 градусов. Рифление производится на листах толщиной от 2,5 мм. до 12 мм.. Для ромбической структуры ширина основания рифлей составляет 5 мм., в чечевичной она увеличивается с толщиной основания от 3,6 до 6 мм. Указанные в ГОСТ 8568-77 размеры рифлей не контролируются и приведены в помощь производителю для расчета параметров инструмента.

Один из наиболее распространенных видов изделий — стальной рифленый лист ромб В-К-ПУ-4,0-1500-6000 Ст.3сп. Он выполнен с нормальной точностью (В) по толщине основания, которая составляет 4 мм., имеет ширину 1500 мм. и длину 6000 мм., катаную кромку (К) и улучшенную плоскостность (ПУ). Конструкционная углеродистая спокойная сталь (сп) марки Ст.3 обыкновенного качества сваривается без ограничений, не склонна к отпускной хрупкости и флокеночувствительности.

ГОСТ 8568-77 регламентирует в качестве материала изготовления рифленого листа обыкновенного качества стали Ст 0,1,2,3 (ГОСТ 380) разной степени раскисления: спокойной, полуспокойной и кипящей, цена последней наиболее низкая. Потребитель и изготовитель могут согласовать изготовление проката с легирующими добавками хрома, меди и никеля, отличными от стандартных норм. Помимо этого ГОСТ 8568-77 разрешает при производстве рифленого проката использовать другие марки стали, если этого требует потребитель.

Одним из распространенных материалов изготовления рифленого проката является кислотоустойчивая жаропрочная хромоникелевая сталь марки 08Х18Н10. В ее химический состав по ГОСТ 5632-72 входит 17 — 19% хрома и 9 — 11% никеля.
Основное применение лист рифленый стальной из 08Х18Н10 в силу своего антискользящего эффекта и коррозионной стойкости находит в качестве износостойких ступеней и напольного покрытия в производственных цехах с вредными условиями труда и повышенной температурой окружающей среды.

У нас можно купить лист рифленый стальной с односторонним расположением различного вида рифлей в рулонах или листах длиной до 8 м.

Компания в цифрах

• 75 гектаров

  производственных и складских

• 1500 тонн

  металлопроката всегда в наличии

• 10 лет

  безупречной работы

• 10000

  довольных клиентов

• 324 единицы

  техники в автопарке

• 1000

  сотрудников и высококлассных специалистов

• 83 города

  с филиалами нашей компании

Почему стоит выбирать именно нас

• Персональный менеджер закрепляется за каждым клиентом

• Возможность согласовать постоплату и рассрочку

• Доставка точно в срок

• Высокое качество продукции, подтверждённое сертификатами

• Широкий ассортимент более 200 000 позиций

• Низкие цены за счёт собственного производства

• Предоставляем услуги по всем видам обработки металла

Остались вопросы?

Задайте их прямо сейчас.

Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время и проконсультирует Вас.

Поля, обязательные для заполнения.
Отправляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных.

Заявка на расчёт

---

Условия политика конфиденциальности

Ваш город
Ижевский филиал ПКФ Айсберг АС?

ПодтвердитьВыбрать другой

Заявка на поставку
металлопроката

*Поля, обязательные для заполнения

Отправляя заявку, вы соглашаетесьна обработку
персональных данных.

Пензенская область

Пензенский филиал ПКФ «Айсберг АС»

Напишите нам

*Поля, обязательные для заполнения

Отправляя заявку, вы соглашаетесьна обработку
персональных данных.

Арматура 6 A500C ГОСТ 5781-82

Найдено в товарах

36000 36000 ₽

Арматура 6 A500C ГОСТ 5781-82

м.

37000 ₽ 3500036000 ₽В наличии

Арматура 6 A500C ГОСТ 5781-82

Найдено в товарах

36000 36000 ₽

ГОСТ 8568-77

Примечания: 1. Толщина листов с односторонним ромбическим и чечевичным рифлением определяется по толщине основания листа s в миллиметрах. 2. Для листов, прокатанных на станах полистной прокатки, в средней части ширины листа, допускается толщина основания на 0,2 мм выше плюсового предельного отклонения. 3. Ширина основания рифлей b, угол при вершине рифлей j, диагонали ромба t1 + t2, угол расположения рифлей на плоскости листа j1, расстояние между рифлями t, длина рифлей l, радиус закругления рифлей R на готовых листах не контролируются и даны для расчетов при изготовлении инструмента. 4. Масса 1 м2 листа определена по номинальным размерам листов, высоте рифлей, равной 0,2 толщины листа, малой диагонали ромаба, равной 27,5 мм, большей диагонали ромба, равной 65 мм. Плотность стали 7,85 г/см3.

1.2. Рифленый прокат изготовляют в листах и рулонах с односторонним ромбическим или чечевичным рифлением. 1.3. Высота рифлей на листах должна быть 0,2-0,3 толщины основания листа, но не менее 0,5 мм. По требованию потребителя листы толщиной основания 5 мм и более должны иметь высоту рифлей не менее 1,0 мм. 1.4. Листы с ромбическим рифлением изготовляют с диагоналями ромба (25-30) C (60-70) мм. Конфигурация рифлений и расположение больших диагоналей ромба вдоль или поперек листа устанавливаются изготовителем. По требованию потребителя разрешается изготовление листа с другим соотношением диагоналей ромба. 1.5. Листы с чечевичным рифлением изготовляют с расстоянием между рифлями 20, 25 и 30 мм. 1.6. Листы изготовляют шириной от 600 до 2200 мм и длиной от 1400 до 8000 мм с градацией 50 мм. 1.7. По требованию потребителя допускается изготовление листов других размеров. 1.8. Листы по размерам изготовляются: с указанием размеров по толщине в соответствии с размерами, указанными в таблице, и по ширине и длине в пределах, указанных в п. 1.6 — форма I; с указанием размеров по толщине в пределах, указанных в таблице, без указания размеров по ширине и длине — форма II; с указанием размеров, кратных по ширине и длине размерам, указанным потребителем в пределах, установленных в п. 1.6 — форма III; с указанием мерных размеров в пределах, указанных в п. 1.6 — форма IV. 1.9. Предельные отклонения по длине и ширине листов — по ГОСТ 19903-74. По требованию потребителя листы и рулоны изготовляют с предельными отклонениями: +20 мм — по ширине для рулонного проката свыше 1000 мм с необрезной кромкой; +15 мм — по длине для листа свыше 2000 до 6000 мм и свыше при толщине 4,0 и 5,0 мм; +25 мм — при толщине 6,0; 8,0; 10,0 и 12,0 мм. 1.10. Отклонения от плоскостности — по ГОСТ 19903-74 для нормальной и улучшенной плоскостности. 1.11. (Исключен) 1.12. Требования к стали, изготовляемой в рулонах, а также размеры рулонов по ширине — по ГОСТ 19903-74. Примеры условных обозначений Лист горячекатаный из стали марки Ст3сп по ГОСТ 380-88 с односторонним ромбическим рифлением размером 3,0C1000C2000 мм, нормальной точности по толщине, улучшенной плоскостности с катаной кромкой: Лист ромб В-К-ПУ-3,0C1000C2000 Ст3сп ГОСТ 8568-77 То же, с чечевичным односторонним рифлением: Лист чечевица В-К-ПУ-3,0C1000C2000 Ст3сп ГОСТ 8568-77 Рулонный горячекатаный прокат марки Ст3сп по ГОСТ 380-88 с односторонним ромбическим рифлением размером 3,0C1000 мм, высокой точности, с катаной кромкой: Рулон ромб А-К-3,0C1000 Ст3сп ГОСТ 8568-77 То же, с чечевичным односторонним рифлением: Рулон чечевица А-К-3,0C1000 Ст3сп ГОСТ 8568-77   2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ 2.1. Листы и рулоны изготовляют в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическому регламенту, утвержденному в установленном порядке. 2.2. Листы и рулоны изготовляют из углеродистой стали обыкновенного качества марок Ст0, Ст1, Ст2 и Ст3 (кипящей, спокойной и полуспокойной) с химическим составом по ГОСТ 380-88. По согласованию изготовителя с потребителем допускается изготовлять листовой прокат без нормирования содержания хрома, никеля, меди. 2.3. По требованию потребителя допускается изготовление листов из проката других марок. 2.4. Листы, прокатанные на станах полистной прокатки, обрезаются с четырех сторон. 2.5. Листы и рулоны, прокатанные на стане непрерывной прокатки, допускается поставлять с катаными продольными кромками. Имеющиеся на кромках зазубрины не должны выводить лист за номинальные размеры по ширине. 2.6. На поверхности листов не должно быть прокатных и слиточных плен, раковин-вдавов, раковин от окалины, раскатанных пузырей, трещин и загрязнений. На кромках листов не должно быть расслоений. 2.7. На поверхности листов допускаются рябизна, окалина, ржавчина, отпечатки, отдельные плены, глубина залегания которых не превышает предельных отклонений по толщине.   3. ПРАВИЛА ПРИЕМКИ 3.1. Листы и рулоны принимаются партиями. Партия состоит из листов одного вида рифления. Определение партии по ГОСТ 14637-79. 3.2. Для контроля размеров и качества поверхности от партии отбирают два листа или один рулон. 3.3. При получении неудовлетворительных результатов контроля хотя бы по одному из показателей повторный контроль проводят на выборке, отобранной по ГОСТ 7566-81.   4. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ 4.1. Контроль поверхности производят без применения увеличительных приборов. 4.2. Толщину основания листов и высоту рифлей измеряют на расстоянии не менее 100 мм от углов и 40 мм от кромок. Размеры в любой измеряемой точке не должны выводить толщину листа за предельные отклонения. 4.3. Высота рифлей h определяется как разность размеров общей толщины листа s + h и толщины основания листа s.   5. МАРКИРОВКА, УПАКОВКА, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ХРАНЕНИЕ 5.1. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение — по ГОСТ 7566-81.

Польза чечевицы — Руководство по естественному здоровью

Происхождение

Центральная Азия

Альтернативные названия

Чечевица коричневая

Чечевица зеленая

Чечевица красная

Чечевица Пюи

Чечевица крапчатая

Используемые детали

Семена

Покупайте продукты из чечевицы

Преимущества

Пищеварительное здоровье

Хорошо известно, что чечевица чрезвычайно богата клетчаткой. Эта клетчатка бывает как растворимой, так и нерастворимой — нерастворимая клетчатка не расщепляется кишечником и не всасывается в кровоток. Он увеличивает количество отходов в пищеварительной системе, что помогает поддерживать регулярность и предотвращает запоры.

Растворимая клетчатка мягкая и липкая, поглощает воду, образуя гелеобразное вещество внутри пищеварительной системы. Он помогает смягчить стул, чтобы он легче скользил по желудочно-кишечному тракту, и связывается с такими веществами, как холестерин и сахар, предотвращая или замедляя их всасывание в кровь. Вот почему известно, что он помогает регулировать уровень сахара в крови и защищает от сердечных заболеваний. Более того, растворимая клетчатка увеличивает популяцию хороших бактерий в кишечнике, что связано с улучшением иммунитета, противовоспалительным действием и даже улучшением настроения.

Здоровье сердца

Несколько исследований показали, что употребление в пищу чечевицы снижает риск сердечных заболеваний из-за высокого содержания в ней клетчатки. Чечевица также является отличным источником фолиевой кислоты и магния, которые вносят большой вклад в здоровье сердца. Фолиевая кислота снижает уровень гомоцистеина, серьезного фактора риска сердечно-сосудистых заболеваний. Фолиевая кислота преобразует аминокислоту гомоцистеин в метионин — дефицит позволяет накапливать уровень гомоцистеина в организме. Высокий уровень гомоцистеина связан с сердечными заболеваниями и инсультом. Магний улучшает кровоток, кислород и питательные вещества по всему телу. Низкий уровень магния напрямую связан с сердечными заболеваниями — употребление в пищу чечевицы увеличит потребление этого важного минерала.

Иммунная система

Содержащаяся в продукте клетчатка действует как пребиотик, который помогает улучшить здоровье кишечника и поддерживает здоровую микрофлору. Это делает организм более эффективным при переработке отходов, максимально увеличивая питательную ценность потребляемой пищи. Чрезвычайно богатая минералами, повышающими иммунитет, чечевица обеспечивает здоровую дозу цинка, фолиевой кислоты, меди, марганца, магния и селена.

Уровень сахара в крови

В дополнение ко многим преимуществам клетчатки, растворимая клетчатка удерживает углеводы, замедляя пищеварение и стабилизируя уровень сахара в крови. Это может быть особенно полезно для людей с диабетом, резистентностью к инсулину или гипогликемией.

Фольклор и история

Исторически крупнейшими потребителями чечевицы были народы азиатского субконтинента. Около четверти мирового производства чечевицы приходится на Индию, большая часть которой потребляется там и даже не экспортируется. Древний рецепт дала, или карри из чечевицы, является основным продуктом большинства индийских диет, его едят как с рисом, так и с хлебом роти.

Самая ранняя археологическая датировка чечевицы относится к палеолитическим и мезолитическим слоям пещеры Франхти в Греции (13 000–9500 лет назад).

Чечевица была важной сельскохозяйственной культурой в древние времена, размер ее семян медленно увеличивался с классических времен. Чечевица связана с сельскохозяйственной революцией Старого Света в доисторические времена, одомашненная вместе с однозернянкой и эммером, ячменем, горохом и льном. Чечевица также распространилась с неолитическим сельским хозяйством в Грецию и Болгарию. Затем он распространился вместе с пшеницей и ячменем в сельское хозяйство бронзового века Ближнего Востока и Средиземноморья.

Наряду с египтянами древние римляне и евреи обычно ели чечевицу, которая несколько раз упоминается в Библии, особенно в истории братьев Иакова и Исава из Книги Бытия. Исав, первенец, продает свое первородство Иакову за чечевичную похлебку.

Традиционное использование

Чечевица была частью рациона человека с первых цивилизаций, следы одомашненной чечевицы были обнаружены на берегах реки Евфрат, которую часто называют колыбелью цивилизации. Первые цивилизации также включали в свой рацион чечевицу, а греки считали ее «пищей для бедняков».

Это, однако, противоречит древним египтянам, у которых чечевицу находили в гробницах фараонов, а это означает, что чечевица пользовалась большим уважением в древнеегипетской культуре. В настоящее время чечевица считается одним из основных продуктов в различных кухнях мира.

Типичное применение

Тщательно вымойте и ополосните, добавьте большое количество холодной воды и доведите до кипения. Уменьшите огонь и варите 20 минут или до мягкости, слейте воду и добавьте к своему любимому рецепту.

Чечевица — отличный источник белка и незаменимый ингредиент карри и других блюд индийского субконтинента.

Компоненты

Белки, клетчатка, углеводы, липиды, витамины, минералы, аспарагиновая кислота, глутаминовая кислота.

Меры предосторожности

При употреблении в больших количествах может вызвать метеоризм.

Покупайте продукты из чечевицы

Сопутствующие продукты

Идентификационные QTL, контролирующие гены, контролирующие поглощение Se семенами чечевицы

1. Anoma A, Collins R, McNeil D. Значение повышения биодоступности питательных веществ чечевицы: сценарий Шри-Ланки. Африканский журнал «Продовольствие, сельское хозяйство, питательные вещества и развитие»
2014; 14(7): 9529–9543. [Google Scholar]

2. Ван Н., Даун Дж.К. Влияние разнообразия и содержания сырого белка на питательные и антипитательные вещества в чечевице ( Lens culinaris ). Пищевая химия
2006 г.; 95(3): 493–502. [Google Scholar]

3. Thavarajah D, Thavarajah P, Wejesuriya A, Rutzke M, Glahn RP, Combs GF Jr.
и другие.
Потенциал чечевицы ( Lens culinaris L.) как цельного продукта для увеличения потребления селена, железа и цинка: предварительные результаты трехлетнего исследования. Эуфитика
2011 г.; 180: 123–128. [Академия Google]

4. Адамс М.Л., Ломби Э., Чжао Ф.Дж., МакГрат С.П. Доказательства низких концентраций селена в зерне пшеницы для производства хлеба в Великобритании. J Sci Food Agric
2002 г.; 82: 1160–1165. [Google Scholar]

5. Эллис Д.Р., Солт Д.Э. Растения, селен и здоровье человека. Карр Опин Растение Биол
2003 г.; 6: 273–279. [PubMed] [Google Scholar]

6. Чакыр О., Тургут-Кара Н., Ари С. Метаболизм селена в растениях: молекулярные подходы. Достижения в отдельных аспектах физиологии растений. ISBN 978-953-51-0557-2. Опубликовано в печатном издании в апреле 2012 г. [Google Scholar]

7. Монсен ER. Диетические нормы потребления антиоксидантных питательных веществ: витамина С, витамина Е, селена и каротиноидов. J Amer Diet Assoc
2000 г.; 100: 637–640. [PubMed] [Google Scholar]

8. Broadley MR, White PJ, Bryson RJ, Meacham MC, Bowen HC, Johnson SE
и другие.
Биофортификация продовольственных культур Великобритании селеном. проц. Нутр. соц. 2006 г.; 65: 169–181. [PubMed] [Google Scholar]

9. Министерство сельского хозяйства США, Служба сельскохозяйственных исследований. Национальная справочная база данных питательных веществ Министерства сельского хозяйства США, выпуск 21. Домашняя страница лаборатории данных о питательных веществах, 2008 г. Доступно: http://www.ars.usda.gov/ba/bhnrc/ndl. По состоянию на 28 января 2009 г..

10. Гор Ф., Фауэлл Дж., Бартрам Дж. Слишком много или слишком мало? Обзор загадки селена. Всемирная организация здравоохранения, 2010 г. J Water Health, 08.03.2010. [PubMed] [Google Scholar]

11. Коппингер Р.Дж., Даймонд А.М. Дефицит селена и болезни человека, В Хэтфилде Д.Л. (ред.), Селен: его молекулярная биология и роль в здоровье человека. Kluwer Academic Publishers, Норвелл, Массачусетс; 2001. стр. 219–233. [Google Scholar]

12. Лоуренс К.С., Ховард GE. Проявления хронического дефицита селена у ребенка, получающего полное парентеральное питание. Am J Clin Nutr
1983; 37: 319–328. [PubMed] [Google Scholar]

13. Flett JC, Mayer J. Избыток селена в рационе может снизить заболеваемость раком у людей с высоким риском, которые живут в районах с низким содержанием селена в почве. Нутр Рев
1997 год; 55: 277–279. [PubMed] [Google Scholar]

14. Zheng JK, Zhang XW, Yang L, Zhang T. Наследование содержания селена и обнаружение QTL в зернах риса. генетические ресурсы растений; 2010. С. 445–450. [Google Scholar]

15. Питтс М.В., Бирнс С.Н., Огава-Вонг А.Н., Кремер П., Берри М.Дж. Селенопротеины в развитии и функционировании нервной системы. Биол Трейс Элем Рез
2014; 161: 231–245. 10.1007/с12011-014-0060-2
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Thavarajah D, Ruszkowski J, Vandenberg A. Высокий потенциал для биообогащения селеном чечевицы ( Lens culinaris L.). J Agric Food Chem
2008 г.; 56: 10747–10753. 10.1021/jf802307h
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Крюков Г.В., Кастеллано С., Новоселов С. В., Лобанов А.В., Зехтаб О., Гиго Р., Гладышев В.Н. Характеристика селенопротеинов млекопитающих. Наука
2003 г.; 300: 1439–1443. [PubMed] [Google Scholar]

18. Бордони А., Данези Ф., Малагути М., Ди Нунцио М., Паски Ф., Маранези М.
и другие.
Диетический селен для противодействия окислительному повреждению: обогащенные продукты или добавки?
Бр Дж Нутр
2008 г.; 99: 191–197. [PubMed] [Google Scholar]

19. Broome CS, McArdle F, Kyle JAM, Andrews F, Lowe NM, Hart CA
и другие.
Увеличение потребления селена улучшает иммунную функцию и управляемость полиовирусом у взрослых с пограничным статусом селена. Am J Clin Nutr
2004 г.; 80: 154–62. [PubMed] [Google Scholar]

20. Zhang S, Rocourt C, Cheng WH. Селенопротеины и старение мозга. Разработчик старения меха
2010 г.; 131: 253–260. 10.1016/j.mad.2010.02.006
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Флорес-Матео Г., Навас-Асьен А., Пастор-Барриузо Р., Гуаллар Э. Селен и ишемическая болезнь сердца: метаанализ. Am J Clin Nutr
2006 г. ; 84: 762–73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Bleys J, Navas-Acien A, Guallar E. Уровни селена в сыворотке и смертность от всех причин, рака и сердечно-сосудистых заболеваний среди взрослых в США. Arch Intern Med
2008 г.; 168: 404–10. 10.1001/архинтернмед.2007.74
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Navarro-Alarcon UM, Lopez-Martinez MC. Эссенциальность селена в организме человека: связь с различными заболеваниями. Научная Общая Окружающая Среда
2000 г.; 249: 347–371. [PubMed] [Google Scholar]

24. Карунасингхе Н., Райан Дж., Таки Дж., Мастерс Дж., Джеймисон М., Кларк Л.С.
и другие.
Стабильность ДНК и уровень селена в сыворотке крови в группе высокого риска рака предстательной железы. Рак эпидемиол биомаркеры Prev
2004 г.; 13:391–397. [PubMed] [Google Scholar]

25. Della Rovere F, Granata A, Familiari D, Zirilli A, Cimino F, Tomaino A. Гистамин и селен при раке легких. Противораковый Рез
2006 г.; 26: 2937–2942. [PubMed] [Google Scholar]

26. Peters U, Takata Y. Селен и профилактика рака предстательной железы и колоректального рака. Мол Нутр Фуд Рез
2008 г.; 52 (11): 1261–1272. 10.1002/мнфр.200800103
[Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Kellen E, Zeegers M, Buntinx F. Селен имеет обратную связь с риском рака мочевого пузыря: отчет о бельгийском исследовании случай-контроль рака мочевого пузыря. Int J Урол. 2006 г.; 13(9): 1180–4. [PubMed] [Google Scholar]

28. Белакович Г., Николова Д., Симонетти Р. Г., Глууд С. Систематический обзор: Первичная и вторичная профилактика рака желудочно-кишечного тракта с помощью антиоксидантных добавок. Алимент Фармакол Тер
2008 г.; 28: 689–70. [PubMed] [Google Scholar]

29. Pu ZE, Yu M, He QY, Chen GY, Wang JR, Liu YX
и другие.
Локусы количественных признаков, связанные с концентрацией микроэлементов в двух рекомбинантных инбредных линиях пшеницы. Журнал комплексного сельского хозяйства; 2013. С. 209.5–3119. [Google Scholar]

30. Rayman MP. Использование дрожжей с высоким содержанием селена для повышения уровня селена: как это работает?
Бр Дж Нутр
2004 г.; 92: 557–573. [PubMed] [Google Scholar]

31. Tanyolac B, Ozatay S, Kahraman A, Muehlbauer F. Картирование сцепления генома чечевицы ( Lens culinaris L.) с использованием рекомбинантных инбредных линий, выявленных с помощью AFLP, ISSR, RAPD и некоторых морфологических исследований. маркеры. J Agric Biotech поддерживает разработчиков
2010 г.; 2(1): 1–6. [Google Scholar]

32. Ши Р.Л., Ли Х.В., Тонг Ю.П., Цзин Р.Л., Чжан Ф.С., Цзоу К.К. Выявление локуса количественного признака плотности цинка и фосфора в пшенице ( Triticum aestivum L.) дождь. Растительная почва
2008 г.; 306: 95–104. [Google Scholar]

33. Пелег З., Чакмак И., Озтюрк Л., Язичи А., Джун Й., Будак Х.
и другие.
Локусы количественных признаков, определяющие концентрацию питательных веществ в зерне в популяции RIL твердой пшеницы × дикой полбы. Теоретическая и прикладная генетика
2009 г. ; 119: 353–369. 10.1007/s00122-009-1044-z
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Тивари В.К., Рават Н., Чхунеджа П., Нилам К., Аггарвал Р., Рандхава Г.С.
и другие.
Картирование локусов количественных признаков концентрации железа и цинка в зерне диплоидного генома А пшеницы. Журнал наследственности
2009 г.; 100: 771–776. 10.1093/Джеред/esp030
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. White PJ, Broadley MR. Биообогащение сельскохозяйственных культур семью минеральными элементами, часто отсутствующими в рационе человека, — железом, цинком, медью, кальцием, магнием, селеном и йодом. Новый Фитол
2009 г.; 182: 49–84. 10.1111/j.1469-8137.2008.02738.x
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Уотерс Б.М., Грушак М.А. Количественное картирование локусов признаков концентрации минералов в семенах двух растений Arabidopsis thaliana рекомбинантных инбредных популяций. Новый Фитол
2008 г.; 179: 1033–1047. 10.1111/j.1469-8137.2008.02544.x
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Blair MW, Astudillo C, Grusak MA, Graham R, Beebe SE. Наследование концентрации железа и цинка в семенах фасоли обыкновенной ( Phaseolus vulgaris L.). Мол Разведение
2009 г.; 23: 197–207. [Google Scholar]

38. Санкаран Р.П., Хьюгет Т., Грузак М.А. Идентификация QTL, влияющих на концентрацию минералов в семенах и их содержание в модельных бобовых Медикаго укороченный . Теория Appl Genet
2009 г.; 119: 241–253. 10.1007/s00122-009-1033-2
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Тэдзука К., Миядате Х., Като К., Кодама И., Мацумото С., Кавамото Т.
и другие.
Единственный рецессивный ген контролирует транслокацию кадмия в сорте риса с гипераккумуляцией кадмия Чо-Ко-Коку. Теория Appl Genet
2010 г.; 120: 1175–1182. 10.1007/s00122-009-1244-6
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Norton GJ, Deacon CM, Xiong L, Huang S, Meharg AA, Price AH. Генетическое картирование ионома риса в листьях и зерне: идентификация QTL для 17 элементов, включая мышьяк, кадмий, железо и селен. Растительная почва
2010 г.; 329: 139–153. [Google Scholar]

41. Черный CA. Методы анализа почвы Редактор: Мэдисон. Висконсин, США: Американское общество агрономии, Inc.; 1965. стр. 1372–1376. [Google Scholar]

42. Ричардс Л.А. Диагностика и оздоровление засоленных и солонцеватых почв. Справочник Министерства сельского хозяйства США. США 1954.

43. Bouyoucos GJ. Перекалибровка ареометрического метода механического анализа грунтов. Агрономический журнал
1955 год; 4(9): 419–434. [Академия Google]

44. Schlicting E, Blume HP. Bodenkundliches practicum. Редактор: Пари, В.П. Гамбург; 1966. с. 94.

45. Бингхэм Ф.Т. Анализ почвы на фосфаты. Калифорнийское сельское хозяйство
1949 год; 3(7): 11–14. [Google Scholar]

46. Pratt PF. Методы анализа почвы Редактор: Black CA, Wisconsin, USA: American Society of Agronomy Inc; 1965. С. 1010–1022. [Google Scholar]

47. Linsday WL, Norvell WA. Разработка теста почвы DTPA на цинк, железо, марганец и медь. Soil Sci of Amer Journal
1978; 42: 421–428. [Google Scholar]

48. Качар Б. Химический анализ растений и почв: II. Анализ растений. Издательство Университета Анкары, Публикация №: 453, Книга заявок №: 155 Анкара, Турция, 1972 г.

49. Качар Б., Инал А. Анализы растений. Nobel Press, Первое издание, №: 1241, Естественные прикладные науки, №: 63, ISBN 978-605-395-036-3 Анкара, Турция, 2008 г.

50. Гупта UC. Справочник по эталонным методам анализа растений. Редактор: Калра Ю.П., Бока-Ратон; КПР Пресс;
1998 год; 171–182. [Академия Google]

51. Ацикгоз Н., Илькер Э., Гоккол А. Компьютерные оценки биологических исследований. Издательство Эгейского университета, 2004, ТОТЕМ, № 2, Измир, Турция.

52. Raman H, Raman R, Kilian A, Detering F, Carling J, Coombes N, et al.
Полногеномное определение естественной изменчивости устойчивости к разрушению стручков у Brassica napus . ПЛОС ОДИН
2014, 9(7): e101673
10.1371/журн.pone.0101673
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Van Ooijen JW, Voorrips RE. JoinMap 4.0, программное обеспечение для расчета карт генетического сцепления в экспериментальных популяциях.
Plant Research International, Вагенинген, Нидерланды:
2004. [Google Академия]

54. Ван Оойен Дж.В. MapQTL 6. Программное обеспечение для картирования локусов количественных признаков в экспериментальных популяциях диплоидных видов
Kyazma BV: Вагенинген, Нидерланды:
2009. [Google Scholar]

55. Черчилль Г.А., Доердж Р.В. Эмпирические пороговые значения для картирования количественных признаков. Генетика
1994 год; 138: 963–971. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Rahman WMM, Zaman EMS, Thavarajah P, Thavarajah D, Siddique KHM. Биообогащение селеном чечевицы ( Кулинарная линза Medikus subsp. culinaris ): полевые исследования фермеров и генотип × влияние окружающей среды. Фуд Рез Инт
2013; 54: 1596–1604. [Google Scholar]

57. Фарнем М.В., Хейл А.Дж., Грусак М.А., Финли Дж.В. Влияние генотипа и окружающей среды на концентрацию селена в головках брокколи, выращенных без дополнительного удобрения с селеном. Порода растений
2007 г.; 126: 195–200. [Google Scholar]

58. Ramamurthy RK, Jedlicka J, Graef GL, Waters BM. Идентификация новых QTL для концентраций минералов семян, цистеина и метионина в сое [ Glycine max (L.) Merr.]. Мол Разведение
2014; 34: 431–445. [Google Scholar]

59. Hamwieh A, Udupa SM, Choumane W, Sarker A, Dreyer F, Jung C
и другие.
Карта генетического сцепления Lens spp. на основе микросателлитных и AFLP маркеров и локализации фузариозного сосудистого увядания . Теория Appl Genet
2005 г.; 110: 669–677. [PubMed] [Google Scholar]

60. Rubeena FR, Taylor PWJ. Построение карты внутривидового сцепления чечевицы (Линза кулинарная ssp. кулинария ). Теория Appl Genetics
2003 г.; 107: 910–916. [PubMed] [Google Scholar]

61. Дюран Ю., Фратини Р., Гарсия П., Перес де ла Вега М. Межподвидовая генетическая карта хрусталика. Теория Appl Genet
2004 г.; 108: 1265–1273. [PubMed] [Google Scholar]

62. Slocum MK, Figdore SS, Kennard WC, Suzuki JY, Osborn TC. Схема сцепления локусов полиморфизма длин рестрикционных фрагментов в Brassica oleracea . Теория Appl Genet
1990 г.; 80: 57–64. 10.1007/BF00224016
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

63. Pillen K, Steinruecken G, Wricke G, Herrman RG, Jung CA. Карта связей сахарной свеклы ( Beta vulgaris L.). Теория Appl Genet
1992 год; 84: 129–135. 10.1007/BF00223992
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Wagner H, Weber WE, Wricke G. Оценка связи изоферментных маркеров и морфологических маркеров в сахарной свекле ( Beta vulgaris L.), включая семейства с искаженными сегрегациями. Селекция растений
1992 год; 108: 89–96. [Академия Google]

65. Патерсон А.Х., Бауэрс Дж.Е., Буроу М.Д., Драйе Х., Элсик К.Г., Цзян С.Х.
и другие.
Сравнительная геномика хромосом растений. Растительная клетка
2000 г.; 12: 1523–1539. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Sharpe AG, Ramsay L, Sanderson LA, Fedoruk MJ, Clarke WE, Li R
и другие.