Медь и сера сравнение: Сравните физические свойства меди и серы

Сравнение одно- и двустадийной моделей формирования меднопорфировых месторождений | Плечов

1. Боровиков А.А., Бульбак Т.А., Борисенко А.С. и др. Поведение рудных элементов в окисленных хлоридных и карбонатно-хлоридно-сульфатных гетерофазных флюидах Cu-Mo(Au)-порфировых месторождений (по экспериментальным данным) // Геология и геофизика. 2015. Т. 56, № 3. С. 557-570.

2. Буханова Д.С., Плечов П.Ю. Условия формирования Au-Cu-порфирового месторождения Малмыжское (по данным исследования флюидных включений) // Вестн. КРАУНЦ. 2017. T. 34. № 2. С. 61-71.

3. Николаев Ю.Н., Бакшеев И.А., Прокофьев В.Ю. и др. Au-Ag минерализация порфирово-эпитермальных систем Баимской зоны (Западная Чукотка, Россия) // Геология рудных месторождений. 2016. Т. 58, № 4. С. 319-345.

4. Плечов П.Ю. Методы изучения флюидных и расплавных включений. М.: КДУ, 2014. 266 с.

5. Berger B.R., Ayuso R.A., Wynn J.C., Seal R.R. Preliminary model of porphyry copper deposits // U.S.G.S. Open-File Rep. 2008. N 1321. 55 p.

6. Blundy J., Mavrogenes J., Tattitch B. et al. Generation of porphyry copper deposits by gas-brine reaction in volcanic arcs // Nature Geosci. 2015. Vol. 8, N 3. P. 235-240.

7. Bodnar R.J., Lecumberri-Sanchez P., Moncada D., Steele-MacInnis M. Fluid inclusions in hydrothermal ore deposits // Treatise on Geochemistry. Sec. Edn. 2014. Vol. 13. P. 119-142.

8. De Hoog J.C.M., Hattori K.H., Hoblitt R.P. Oxidized sulfur-rich mafic magma at Mount Pinatubo, Philippines // Contrib. to Mineral. and Petrol. 2004. Vol. 146, N 6. P. 750-761.

9. Gustafson L.B. Some major factors of porphyry copper genesis // Econ. Geol. 1978. Vol. 73, N 5. P. 600-607

10. Hattori K.H., Keith J.D. Contribution of mafic melt to porphyry copper mineralization: evidence from Mount Pinatubo, Philippines, and Bingham Canyon, Utah, USA // Mineral. Deposit. 2001. Vol. 36, N 8. P. 799-806.

11. John D.A., Ayuso R.A., Barton M.D. et al. Porphyry copper deposit model // U. S.G.S. Scie. Investigations Rep. 2010. N 5070-B. P. 169.

12. Klemm L.M., Pettke T., Heinrich C.A., Campos E. Hydrothermal evolution of the El Teniente deposit, Chile: Porphyry Cu-Mo ore deposition from low-salinity magmatic fluids // Econ. Geol. 2007. Vol. 102, N 6. P. 1021-1045.

13. Landtwing M.R., Pettke T., Halter W.E. et al. Copper deposition during quartz dissolution by cooling magmatic-hydrothermal fluids: The Bingham porphyry // Earth and Planet. Sci. Lett. 2005. Vol. 235, N 1. P. 229-243.

14. Lowell J.D., Guilbert J.M. Lateral and vertical alteration mineralization zoning in porphyry ore deposits // Econ. Geol. 1970. Vol. 65, N 4. P. 373-408.

15. Mudd G.M., Weng Z., Jowitt S.M. A detailed assessment of global Cu resource trends and endowments // Econ. Geol. 2013. Vol. 108, N 5. P. 1163-1183.

16. Richards J.P. Magmatic to hydrothermal metal fluxes in convergent and collided margins // Ore Geol. Rev. 2011. Vol. 40, N 1. P. 1-26.

17. Rusk B.G., Reed M. H., Dilles J.H. et al. Compositions of magmatic hydrothermal fluids determined by LA-ICP-MS of fluid inclusions from the porphyry copper-molybdenum deposit at Butte, MT // Chem. Geol. 2004. Vol. 210, N 1. P. 173-199.

18. Seedorff E., Dilles J.D., Proffett J.M. et al. Porphyry deposits: Characteristics and origin of hypogene features // Econ. Geol.100th anniversary volume. 2005. Vol. 29. P. 251-298.

19. Seo J.H., Guillong M., Heinrich C.A. The role of sulfur in the formation of magmatic-hydrothermal copper-gold deposits // Earth and Planet. Sci. Lett. 2009. Vol. 282, N 1. P. 323-328.

20. Seo J.H., Heinrich C.A. Selective copper diffusion into quartz-hosted vapor inclusions: evidence from other host minerals, driving forces, and consequences for Cu-Au ore formation // Geochim. et Cosmochim. Acta. 2013. Vol. 113. P. 60-69.

21. Sillitoe R.H. The tops and bottoms of porphyry copper deposits // Econ. Geol. 1973. Vol. 68, N 6. P. 799-815.

22. Sillitoe R.H. Porphyry copper systems // Econ. Geol. 2010. Vol. 105, N 1. P. 3-41.

23. Sinclair W.D. Porphyry deposits // Geological Association of Canada // Mineral Dep. Division. Spec. publ. 2007. Vol. 5. P. 223-243.

Добыча меди — измерение h3SO4: SensoTech GmbH

Переработка медной серы осуществляется методом флотации. Таким образом, дробленая медная сера из руды обогащается водой и пенообразователем для обезвоживания кварца или силикатов. Полученный медный концентрат имеет содержание меди 20 — 40 мас.%.

При пирометаллургической экстракции образуется SO₂, который окисляется атмосферным кислородом с образованием триоксида серы SO₃ (контактный процесс). Содержание меди в концентрате составляет около 96-99 мас.%. Для достижения чистоты 99,99 wt%, в дальнейшем происходит электролитическое опрыскивание. В противном случае примеси сильно влияют на тепло- и электропроводность и качество меди.

В процессе производства серной кислоты инженеры-технологи часто сталкиваются с проблемами:

Многочисленные методы измерения, с помощью которых измеряется концентрация или плотность серной кислоты, не функционируют в достаточной степени при концентрации 85 — 99m%. Проблемы возникают особенно тогда, когда исходное физическое значение концентрации или плотномера не меняется при изменении концентрации.

Из диаграммы видно, например, что датчики проводимости дают только плохие результаты измерений в диапазоне концентрации серной кислоты 80 — 97 м%, так как проводимость жидкости в этом диапазоне концентрации практически не меняется. По этой причине датчики проводимости имеют чрезвычайно низкую точность измерения, если в этом диапазоне измерения необходимо анализировать серную кислоту.

Аналогичная ситуация складывается и с плотномерами, где должна оцениваться плотность самой жидкости. Здесь видно, что плотность жидкости, особенно в диапазонах измерения выше 90 м%, практически не изменяется. Поэтому многие простые плотномеры демонстрируют высокие проблемы, если их использовать для измерения концентрации серной кислоты в этом диапазоне измерений.

В отличие от датчиков проводимости или плотности, ультразвуковые измерительные приборы способны очень точно измерять концентрацию серной кислоты. При изменении концентрации серной кислоты скорость звука также сильно меняется. По этой причине измерители концентрации, датчики которых оценивают скорость звука, дают значительно более точные результаты, чем измерители проводимости или плотности.

Приложение

При пирометаллургической экстракции медный концентрат подвергается шлакообразованию путем добавления SiO₂ в печь при температуре 1200 — 1400 °C. Из шлаковой фазы удаляется расплав меди и железа в виде так называемого медного штейна. Жидкий медный штейн заливается в конвертер, а сера железа реагирует с воздухом на диоксид серы SO₂.

В результате SO₂ окисляется до триоксида серы SO₃ (контактный процесс), который SO₃ направляется в серную кислоту (96 мас. %). В поглотителе образуется серная кислота в высоких концентрациях путем добавления воды или олеума. В процессе смешивания H₂SO₄ разбавляется в требуемой целевой концентрации. Каждая стадия процесса может непрерывно контролироваться встроенной измерительной технологией LiquiSonic^® и оптимально настраиваться. Высокая зависимость от скорости звука обеспечивает точность +/- 0,05 wt% для серной кислоты.

Погружной датчик LiquiSonic^® легко устанавливается на трубопровод после производства и смешивания абсорбента или серной кислоты. С помощью LiquiSonic^® контроллера 30 можно подключить до четырех датчиков, что позволяет одновременно контролировать несколько точек измерения.

Типичный диапазон измерения:
диапазон концентрации от h3SO4: от 80 до 100 Вт%
температурный диапазон: от 20 до 90 °C

диапазон концентраций от 0 до 10 масляных%
температурный диапазон: от 10 до 60 °C

Анализатор LiquiSonic^® обеспечивает точное поточное измерение H₂SO₄ и концентрации нефти с мониторингом в режиме реального времени. Прочная конструкция датчика и опциональные специальные материалы, такие как Hastelloy C2000, обеспечивают длительный срок службы.

LiquiSonic^® позволяет снизить трудозатраты за счет исключения ручных операций:

• экономия времени: 1 час в день

По сравнению с измерением проводимости и плотности LiquiSonic^® генерирует четкий сигнал в диапазоне концентраций от 80 до 100 Вт% и каждый раз предоставляет надежную информацию о процессе.

Сравнение элементов периодической таблицы | Сравните медь и серу

Сравните медь и серу

Сравните медь и серу на основе их свойств, атрибутов и фактов периодической таблицы. Сравните элементы по более чем 90 свойствам. Все элементы подобных категорий обнаруживают много сходств и различий в своих химических, атомных, физических свойствах и использовании. Эти сходства и различия следует знать, изучая элементы таблицы Менделеева. Вы можете изучить подробное сравнение между медью и серой с самой надежной информацией об их свойствах, атрибутах, фактах, использовании и т. д. Вы можете сравнить медь и серу по более чем 90 такие свойства, как электроотрицательность, степень окисления, атомные оболочки, орбитальная структура, электросродство, физические состояния, электрическая проводимость и многое другое.

29 Cu Copper

Swap Sulfur vs Copper

Periodic Table Element Comparison

16 S Sulfur

Facts

Name	Copper	Sulfur
Atomic Number	29	16
Атомный символ	Cu	S
Atomic Weight	63. 546	32.065
Phase at STP	Solid	Solid
Color	Copper	Yellow
Metallic Classification	Переходный металл	Другой неметалл
Группа в периодической таблице	группа 11	группа 16
Название группы	copper family	oxygen family
Period in Periodic Table	period 4	period 3
Block in Periodic Table	d -block	p -block
Electronic Configuration	[Ar] 3d10 4s1	[Ne] 3s2 3p4
Структура электронной оболочки (электронов на оболочку)	2, 8, 18, 1	2, 8, 6	Температура плавления0021	1357.77 K	388.36 K
Boiling Point	3200 K	717. 87 K
CAS Number	CAS7440-50-8	CAS7704-34-9
Neighborhood Elements	Соседние элементы меди	Соседние элементы серы

История

Presence: Abundance in Nature и вокруг нас 9-7 %)

Обилизация во вселенной	60 /1	500000 /20000
Отол. / 31000	41000000 /22000000
Изобилие в коре Земли	68000 /22000	420000 /270000
ОБЛАСТЬ В Океанах	3 / 0,29.
.	928000 / 179000
Abundance in Humans	1000 / 99	2000000 / 3

Crystal Structure and Atomic Structure

Atomic Volume	7.124 cm3/mol	15.53 cm3 /MOL
Атомный радиус	145 PM	20 PM
Ковалентный радиус	138 PM	102 PM
VAN DER DER LACLIUS
VAN DER LAALS
VAN DER WALS
VAN DER WALS
.0021	140 pm	180 pm
Atomic Spectrum
Lattice Constant	361. 49, 361.49, 361.49 pm	1043.7, 1284.5, 2436.9 pm
Lattice Angle	π/ 2, π/2, π/2	π/2, π/2, π/2
Наименование космической группы	FM_ 3M	FDDD
Космос группы	225
Космос	225
	225
	225
	225
.
Crystal Structure	Face Centered Cubic	Face Centered Orthorhombic

Atomic and Orbital Properties

6,00204 6,0021

ISOTOPES и Aclerops Artales

. стабильные природные изотопы.

102020202020202020202020202 33S, 34S, 36S

Chemical Properties: Ionization Energies and electron affinity

Физические свойства

Density	8. 92 g/cm3	1.96 g/cm3
Molar Volume	7.124 cm3/mol	15.53 cm3/mol
Elastic Properties
Young Modulus	130	—
Shear Modulus	48 GPa	—
Bulk Modulus	140 GPa	7.7 GPa
Коэффициент Пуассона	0,34	—
Твердость — тесты для измерения твердости элемента
Моо. —
Твердость по Бринеллю	874 МПа	—
Электрические свойства
0 Электропроводность0021	5 00 S/m	1e-15 S/m
Resistivity	1.7e-8 m Ω	1000000000000000 m Ω
Superconducting Point	—	—
Heat and Conduction Properties
Thermal Conductivity	400 W/(m K)	0. 205 W/(m K)
Thermal Expansion	0.0000165 /K	—
Magnetic Properties
Magnetic Type	Diamagnetic	Diamagnetic
Curie Point	—	—
Mass Magnetic Susceptibility	-1.08e-9 m3/kg	— 6.2e-9 м3/кг
Молярная магнитная восприимчивость	-6.86e-11 м3/моль	-1.99e-10 м3/моль
Объемная магнитная восприимчивость1	020 -0.00000963	-0.0000122
Optical Properties
Refractive Index	—	1.001111
Acoustic Properties
Speed ​​of Sound	3570 m/s	—

Тепловые свойства — Энтальпии и термодинамика

9,8020 моль0021

Температура плавления	1357,77 K	388. 36 K
Boiling Point	3200 K	717.87 K
Critical Temperature	—	1314 K
Superconducting Point	—	—
Enthalpies
Теплота плавления	13,1 кДж/моль	1,73 кДж/моль
Теплота парообразования	300 кДж/моль
Хит сгорания	—	—

Регуляторный и здоровье параметры и рекомендации по охране здоровья и рекомендации

9444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444н. 9 RTECS Number RTECSGL5325000 {RTECSWS4250000, N/A, N/A, N/A, N/A, N/A} DOT Hazard Class 4.1 — DOT Номера 3089 — EU № — — NFPA. A, N/A, N/A} Опасности NFPA — N/A, N/A, N/A, N/A, N/A, N/A NFPA Health Рейтинг 1 — Рейтинг реактивности NFPA 0 — AutoIgnition Point — — Flashpoint — —

Compare With Other Elements

Содержание никеля, кобальта, меди, цинка, свинца и серы в некоторых сульфидных рудах цветных металлов Северной Америки | Экономическая геология

Пропустить пункт назначения

Другое|
01 января 1960 г.

Лайонел К. Килберн

Экономическая геология (1960) 55 (1): 115–137.

https://doi.org/10. 2113/gsecongeo.55.1.115

История статьи

первый онлайн:

02 марта 2017 г.

• Цитировать

  • Посмотреть эту цитату
  • Добавить в менеджер цитирования

• Делиться

  • MailTo
  • Твиттер
  • LinkedIn

• Инструменты

  • Получить разрешения

• Поиск по сайту

Citation

Лайонел К. Килберн; Содержание никеля, кобальта, меди, цинка, свинца и серы в некоторых сульфидных рудах цветных металлов в Северной Америке. Экономическая геология 1960; 55 (1): 115–137. doi: https://doi.org/10.2113/gsecongeo.55.1.115

Скачать файл цитирования:

• Рис (Зотеро)
• Рефменеджер
• EasyBib
• Подставки для книг
• Менделей
• Бумаги
• КонецПримечание
• RefWorks
• Бибтекс

панель инструментов поиск

Расширенный поиск

Композиты мельничного сырья из рудников сульфидов цветных металлов в Северной Америке были проанализированы на содержание Co, Ni, Cu, Zn, Pb и S. Соотношения Co:Ni:Cu:Zn:Pb и особенно Ni:Cu:Zn:Pb показывают аналогичные тенденции для магматических пород и сульфидных руд цветных металлов, которые нанесены на диаграммы состава.