Облегченный швеллер: Купить облегченные швеллеры П-образные в Екатеринбурге

Какой швеллер выбрать – гнутый или горячекатаный? — Металлопрокат и стройматериалы в ассортименте

Вы можете оставить замечания по работе наших сотрудников и филиалов здесь

Купить швеллер в Хабаровске может понадобиться для выполнения ряда строительных задач, среди которых установка огромных колонн стержневой конструкции, возведение мостов, оснастка крыш и перекрытий и других.

Изготавливается швеллер по ГОСТ и представляет собой металлическое изделие, имеющее П-образный профиль. Его размеры могут быть разными – они определяются справочными величинами, указанными в стандарте. Производят данный элемент двумя способами – горячим прокатом и гибкой.

Горячекатаный швеллер

Стальной швеллер, произведённый способом горячего проката, придаёт возводимым строительным конструкциям особую прочность и надёжность. Благодаря П-образному расположению граней изделия способны выдержать очень большую нагрузку и не поддаться деформациям, когда прилагается боковое или осевое усилие. Данный металлопрокат в Хабаровске – первоочередный выбор в мостостроении и при возведении многоэтажных зданий.

Горячекатаные швеллеры бывают трёх размерных групп – А, Б и В. Первые две – это изделия высшей категории качества. Что же касается расположения полочек, то оно бывает двух видов:

• Параллельно друг другу и перпендикулярно оси.
• С уклоном, который составляет от 4 до 10°. Такие швеллеры обладают большим сопротивлением к нагрузке, чем с параллельными гранями, поэтому чаще всего применяются при производстве мощных конструкций.

Помимо обычных швеллеров, выпускаются ещё и облегчённые, экономичные модели, а также специального назначения – для автомобиле- и вагоностроения с высоким классом прочности. Стандартные параметры изделия такие:

• высота – 50-400 мм;
• ширина полки – 32-115 мм;
• длина – 4-12 м.

При необходимости по специальному заказу клиента стальной швеллер в Хабаровске горячего проката может быть изготовлен любых размеров и класса прочности.

Гнутый швеллер

Данный металлопрокат изготавливается на профилегибочном станке из разных видов стали – обыкновенной листовой, конструкционной, низколегированной. Размеры определяются по ГОСТ. Продукция выпускается равнополочной и неравнополочной. Отличить гнутый швеллер от его горячекатаного аналога несложно. Существует несколько характерных различий:

• скруглённые наружные углы;
• отсутствие необходимости исправления дефектов производства и снятия фасок;
• лёгкий вес;
• низкая стоимость.

Гнутый швеллер, в отличие от горячекатаного, не выдерживает больших несущих нагрузок, поэтому его не применяют в сложных инженерных сооружениях. Изделие отлично подходит для ряда других задач:

• при создании стальных каркасов в роли дополнительных конструкционных элементов, усиливающих прочность;
• для снижения нагрузки на фундамент;
• при возведении перегородок в жилых зданиях и торгово-офисных центрах;
• для изготовления рам автотехники.

Купить металлопрокат в Хабаровске, цены на который вас непременно устроят, вы можете уже сейчас, обратившись в нашу компанию «Металлоптторг». У нас всегда широкий ассортимент и приятные условия сотрудничества. Позвоните или оставьте заявку онлайн.

Сортамент швеллер специальный

Вернуться на страницу «Швеллер металлический»

Обозначения:

h — высота; b — ширина полки; s — толщина стенки; t — толщина полки;

R — радиус кривизны; r — радиус закругления полки;

z ₀ — расстояние от оси Y — Y до наружной грани стенки ;

I — момент инерции; W — момент сопротивления;

S — статистический момент; i — радиус инерции.

СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ДОКУМЕНТА — ГОСТ 8240-97

Прочные, мощные, легкие C-образные

Легкие металлические цепи с высокой прочностью и коррозионной стойкостью. Высоты легкого веса просты в сборке и менее устойчивы к коррозии. Высокоскоростные легкие металлические цепи с С-образным профилем могут выдерживать малый вес и малую ударную нагрузку. Кроме того, легкие металлические цепи с С-образным профилем могут выдерживать сильные удары и коррозию. Однако преимущества легких металлических цепей с С-образными каналами заключаются в легкости, весе и высокой твердости. Есть много преимуществ: легкий вес, малый вес и сопротивление. Твердость металлических с-каналов высока из-за твердости и прочности металла. Есть много преимуществ: легкий вес, легкий вес и твердость V. Преимущества легкого веса важны. Следовательно, вес С-каналов и высокая твердость, а также твердость металлических цепей отличаются низкой энергией и конструкцией. Есть много.

C-образный стальной прокат — Стандартный C-образный профиль изготавливается из стали, а также из другого жесткого материала. Швеллер A-C прокатан из стали, чтобы обеспечить жесткую форму. или C-образный профиль прокатывается из стали, как и другое жесткое оборудование. Он легкий и эффективен при транспортировке и погрузке плотных грузов.

Система C-канала легкая, что снижает потребление энергии, снижает потребление энергии и снижает потребление энергии. Основное содержание облегченного C-канала заключается в том, что он может работать с различными типами c-канала. Легкая система с С-образными каналами легко собирается. Эффективность облегченной системы C-channel менее энергоэффективна и снижает потребление энергии. Основное преимущество облегченного C-канала заключается в том, что он может работать с другими типами c-канала. Хотя система c-channel легкая, она также снижает потребление энергии. Основное обслуживание облегченного C-канала заключается в том, как он работает. В то время как система c-channel работает с другими типами, c-channel обеспечивает энергоэффективность и снижает потребление энергии. Говорят, что он менее энергоэффективен, а материал меньше.

Преимущества стали: легкая сталь с С-образным профилем имеет много преимуществ. легкий c-образный профиль имеет преимущества стали, что делает его конструкционным материалом, обеспечивающим повышенную прочность и жесткость. struct steel сталь имеет ряд преимуществ, облегчающих работу с ней. Использование стали дает ряд преимуществ, в том числе делает вес с каналом более безопасным для работы. Сталь также имеет несколько преимуществ, в том числе делает прочную конструкционную сталь резистивным материалом. Стальная рама имеет ряд преимуществ, что делает ее прочнее, пластичнее и устойчивее к коррозии. Другая сталь также имеет ряд преимуществ, включая более прочную сталь с малым весом.

Повышенная прочность и эффективность. Легкая конструкция с С-образным каналом устойчива за счет намагничивания свойств оборудования. Это может лучше предотвратить повреждение основных систем и оборудования. Еще одно преимущество легкого C-канала заключается в том, что немагнитный слой C-канала способен выдерживать большую прочность и эффективность. Антикоррозионные свойства легкого c-канала хороши для намагничивания оборудования и других свойств. Чтобы предотвратить лучший ущерб от повреждения основного оборудования, легкая конструкция с С-образным каналом способна поглощать влагу. Таким образом, некоторые из преимуществ легкого C-канала подобны намагничиванию свойств оборудования. Это может предотвратить большее повреждение структурных компонентов. Таким образом, антикоррозионные и антикоррозионные свойства легкого C-образного профиля обеспечивают лучшую прочность и эффективность.

Боковые троянские программы: легкие аппаратные трояны с помощью разработки побочных каналов

Боковые троянские программы: легкие аппаратные трояны с помощью разработки побочных каналов

• Lang Lin ¹⁸ ,
• Markus Kasper ¹⁹ ,
• Tim Güneysu ¹⁹ ,
• Christof Paar ^18,19 &
• …
• Wayne Burleson ¹⁸  

• Conference paper

• 5190 доступов

• 81
  Цитаты

Часть серии книг Lecture Notes in Computer Science (LNSC, том 5747)

Abstract

Общая тенденция в полупроводниковой промышленности отделять проектирование от производства приводит к потенциальным угрозам со стороны ненадежных производителей интегральных схем. В частности, вредоносные аппаратные компоненты могут быть скрытно вставлены в литейный цех для реализации скрытых бэкдоров для несанкционированного раскрытия секретной информации. В этой статье предлагается новый класс аппаратных троянов, которые преднамеренно настраивают физические побочные каналы для передачи секретной информации. Мы демонстрируем боковые каналы мощности, предназначенные для утечки информации ниже эффективного уровня шумовой мощности устройства. Две концепции очень маленьких реализаций Троянские побочные каналы (TSC) введены и оценены с точки зрения их возможности на Xilinx FPGA. Их легкие реализации указывают на высокую устойчивость к обнаружению с помощью обычных методов тестирования и проверки. Кроме того, предлагаемые TSC имеют свойство физического шифрования, так что даже успешное обнаружение искусственно введенного побочного канала не обеспечит беспрепятственный доступ к секретной информации.

Ключевые слова

• Троянское оборудование
• Анализ побочных каналов
• Скрытый канал
• Троянские побочные каналы
• Аппаратное обнаружение троянов

Скачать документ конференции в формате PDF

Ссылки

1. «>

   Поставка высокопроизводительных микросхем, Годовой отчет Совета по оборонным наукам (2008 г.),
   http://www.acq.osd.mil/dsb/

2. Маккормак, Р.: Это как заклеить пулевое отверстие, Новости производства и технологий (2008 г.),
   http://www.manufacturingnews.com/news/08/0228/art1.html

3. Кинг С.Т., Тучек Дж., Кози А., Гриер К., Цзян В., Чжоу Ю.: Разработка и внедрение вредоносного оборудования. В: Материалы 1-го семинара USENIX по крупномасштабным эксплойтам и возникающим угрозам (LEET), стр. 1–8 (2008 г.)

   Google ученый

4. Гюнейсу, Т., Каспер, Т., Новотный, М., Паар, К., Рупп, А.: Криптоанализ с помощью COPACOBANA. IEEE Transactions on Computers 57(11), 1498–1513 (2008)

   перекрестная ссылка
   MathSciNet

   Google ученый

5. «>

   Чен, З., Го, X., Нагеш, Р., Редди, А., Гора, М., Майти, А.: Аппаратные трояны на плате BASYS FPGA. В: Конкурс испытаний встроенных систем в рамках Недели осведомленности о кибербезопасности, CSAW (2008 г.)

   Google ученый

6. Киамилев Ф., Гувер Р.: Демонстрация аппаратных троянов. В: DEFCON 16, Лас-Вегас (2008)

   Google ученый

7. Ван, Х., Техранипур, М., Плюскеллик, Дж.: Обнаружение вредоносных включений в безопасном оборудовании: проблемы и решения. В: 1-й международный семинар IEEE по аппаратно-ориентированной безопасности и доверию (HOST), стр. 15–19 (2008 г.)

   Google ученый

8. Соден, Дж. М., Андерсон, Р. Э., Хендерсон, К. Л.: Анализ отказов ИС: магия, тайна и наука. IEEE Design & Test of Computers 14, 59–69 (1997)

   CrossRef

   Google ученый

9. «>

   Банга, М., Сяо, М.С.: Региональный подход к идентификации аппаратных троянов. В: 1-й международный семинар IEEE по аппаратно-ориентированной безопасности и доверию (HOST), стр. 40–47 (2008 г.)

   Google ученый

10. Чакраборти, Р., Пол, С., Бхуния, С.: Прозрачность по требованию для повышения обнаруживаемости аппаратных троянов. В: 1-й международный семинар IEEE по аппаратно-ориентированной безопасности и доверию (HOST), стр. 48–50 (2008 г.)

    Google ученый

11. Агравал, Д., Бактир, С., Каракоюнлу, Д., Рохатги, П., Сунар, Б.: Обнаружение троянов с помощью отпечатков пальцев IC. В: Симпозиум IEEE по безопасности и конфиденциальности, стр. 296–310 (2007 г.)

    .
    Google ученый

12. Фукунага, К.: Введение в статистическое распознавание образов, 2-е изд. Серия «Информатика и научные вычисления». Академик Пресс, Лондон (1990)

    МАТЕМАТИКА

    Google ученый

13. Рэд, Р.М., Ван, X., Техранипур, М., Плюскеллик, Дж.: Методы калибровки сигнала источника питания для улучшения разрешения обнаружения аппаратных троянских программ. В: Международная конференция по автоматизированному проектированию (ICCAD), стр. 632–639 (2008 г.)

    .
    Google ученый

14. Джин Ю., Макрис Ю.: Аппаратное обнаружение троянов с использованием отпечатка пальца задержки пути. В: 1-й международный семинар IEEE по аппаратно-ориентированной безопасности и доверию (HOST), стр. 51–57 (2008 г.)

    Google ученый

15. Кохер, П., Яффе, Дж., Джун, Б.: Анализ дифференциальной мощности. В: Wiener, M. (ed.) CRYPTO 1999. LNCS, vol. 1666, стр. 388–397. Springer, Heidelberg (1999)

    CrossRef

    Google ученый

16. Кочер, П.: Атаки по времени на реализации систем Диффи-Хеллмана, RSA, DSS и других систем. В: Коблиц, Н. (ред.) CRYPTO 1996. LNCS, vol. 1109, стр. 104–113. Спрингер, Гейдельберг (1996)

    Google ученый

17. Шамир А., Тромер Э.: Акустический криптоанализ, онлайн-доказательство концепции,
    http://people.csail.mit.edu/tromer/acoustic/

18. Исследовательский центр информационной безопасности (RCIS): Комиссия по оценке стандартов атак по побочным каналам (SASEBO),
    http://www.rcis.aist.go.jp/special/SASEBO/index-en.html

19. Проакис, Дж.: Цифровые коммуникации, 4-е изд. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк (2000)

    МАТЕМАТИКА

    Google ученый

20. «>

    Гирлихс Б., Лемке-Руст К., Паар К.: Шаблоны и стохастические методы. В: Губин, Л., Мацуи, М. (ред.) CHES 2006. LNCS, vol. 4249, стр. 15–29. Springer, Heidelberg (2006)

    CrossRef

    Google ученый

21. Райски Дж., Тишер Дж.: Примитивные многочлены над GF(2) степени до 660 с равномерно распределенными коэффициентами. Журнал электронного тестирования: теория и приложения, 645–657 (2003)

    Google ученый

22. Стандарт Ф., Олдензил Л., Самид Д., Квискватер Дж.: Анализ мощности FPGA: насколько практична атака? В: YK Cheung, P., Constantinides, G.A. (ред.) FPL 2003. LNCS, vol. 2778, стр. 701–711. Springer, Heidelberg (2003)

    CrossRef

    Google ученый

23. Орс, С., Освальд, Э., Пренил, Б.: Атаки с анализом мощности на FPGA — первые экспериментальные результаты.