Расшифровка марок электродов: Как расшифровать названия электродов?

Содержание

всё, что вам нужно знать

Для чего необходима маркировка? Что означает цифра или буква в маркировке электродов? Эти, и многие другие вопросы часто задают начинающие сварщики. В этой статье мы расскажем, как расшифровывать надписи на упаковке, научим разбираться в деталях маркировок и их особенностях.

Но сначала определение. Маркировка сварочных электродов — это набор цифр и букв, шифрующих информацию о различных характеристиках стержня. Каждой букве или цифре соответствует своя информация. Маркировка и зашифрованные в ней характеристики влияют на подбор комплектующих, будь то электроды для переменного тока или электроды для постоянного тока. Сами электроды делятся по многим признакам, о которых мы поговорим далее, и по ходу дела будем объяснять маркировку.

Содержание статьи

Тип и маркировка
По марке
По диаметру
По назначению
По коэффициенту толщины покрытия
По группе индексов
По типу покрытия
По пространственному положению
По характеристикам сварочного тока
Особые маркировки
Пример расшифровки
Вместо заключения

Тип и маркировка

Первый набор букв и цифр, который вы видите на упаковке электродов, обозначается тип стержня. На примере выше указана маркировка Э50А. Такие стержни подходят для сварки низколегированной и легированной прочной стали. Сама маркировка электродов для сварки состоит из следующих символов:

Буква Э. Ею помечают электроды, предназначенные для ручной дуговой сварки.
Цифра (в данном случае «50»). Это предел прочности, иногда пишется «50 кгс на квадратный миллиметр или /мм2».
Буква А. Она обозначает, что шов пластичный и обладает повышенной ударной вязкостью.

Как видите, на данном этапе условное обозначение электродов для сварки очень простое, достаточно запомнить (или выписать на листок), что значит каждая буква и цифра.

Теперь поговорим о существующих типах электродов. Постарайтесь так же запомнить их или выписать, поскольку это облегчит вашу дальнейшую работу. Итак, для сварки низколегированной или углеродистой стали нам подойдут следующие типы стержней: Э38, Э42, Э46, Э50, Э42А, Э46А, Э50А, Э55, Э60, Э70, Э85, Э100, Э125, Э150. Не забывайте, что цифра после буквы «Э» обозначает предел прочности, чем сталь прочнее, тем выше должна быть цифра.

Если нужно сварить теплоустойчивую сталь, то подойдут следующие электроды: Э-09М, Э-09МХ, Э-09Х1М, Э-05Х2М, Э-09Х2М1, Э-09Х1МФ, Э-10Х1МНБФ, Э-10Х3М1БФ, Э10Х5МФ. Для работы с высоколегированной сталью, обладающей особыми свойствами, производители предлагают более сорока типов электродов, но вот наиболее популярные из них: Э-12Х13, Э-06Х13Н, Э-10Х17Т, Э-12Х11НМФ, Э-12Х11НВМФ. Если нужно наплавить поверхностный слой, обладающий особыми свойствами, то используйте электроды Э-10Г2, Э-10Г3, Э-12Г4, Э-15Г5, Э-16Г2ХМ, Э-30Г2ХМ (также существует еще 38 типов).

Что ж, типов много, но это только начало. Помимо всего прочего, электроды делятся по другим признакам. Каким?

По марке

Следующий набор букв и цифр — это марка электрода (не путайте с понятием маркировка). Марка может быть установлена ГОСТом или запатентована производителем (как в случае с электродами ESAB и их маркой «ОК»). При этом стержню могут соответствовать сразу несколько марок. Это обширная тема, поэтому мы посвятили ей отдельную статью.

По диаметру

Следующие цифры — это диаметр стержня, измеряемый в миллиметрах. Диаметр подбирается исходя из толщины свариваемого металла. Чем толще, тем диаметр больше. В нашем примере это 5 мм.

По назначению

Также электроды могут быть предназначены для различных металлов. В нашем примере это буква «У», она означает, что можно варить низколегированную сталь с пределом прочности 60 кгс на миллиметр квадратный. Если у такой стали предел прочности выше, то используйте электроды с маркировкой буквой «Л». Электроды для сварки теплоустойчивой стали обозначаются «Т»; для сварки сталей, имеющих особые свойства установлена буква «В», а стержни для наплавки обозначаются буквой Н».

По коэффициенту толщины покрытия

Следующее обозначение — толщина покрытия или иначе обмазки. В нашем примере это «Д» (толстое покрытие). Но помимо этого, сварочные электроды так же маркируются буквой «М» (тонкое покрытие), буквой «С» (среднее) и буквой «Г» (очень толстое).

По группе индексов

Это одна из самых сложных маркировок, новички часто не понимают ее, потому что в нескольких числах заложено множество характеристик сразу. Обычно, группа индексов пишется на упаковке с электродами для сварки высоколегированной стали, так что это уже упрощает понимание. Давайте подробнее разберем, что значит каждая цифра в нашем примере.

Итак, цифра 5 — это стойкость шва к коррозии. Цифра 1 — это максимальная рабочая температура, при которой указана жаропрочность шва. Цифра 4 — это рабочая температура шва. Цифра (4), взятая в скобки, обозначает, сколько в шве ферритной фазы. Чем каждая цифра больше, тем соответственно больше значение. Ниже таблица с характеристиками металла шва для сварки высоколегированных сталей, изучив ее вы поймете, что значит каждая цифра.

Условное обозначение электродов для наплавки может состоять из двух частей, а не из 3-4 цифр, как мы говорили ранее. К индексу из 3-4 цифр добавляется индекс из трех цифра, написанных через дефис и разделенных дробью с первым индексом. Например, Е300/32-1. Цифра 32 обозначает твердость металла, который можно наплавить. Цифра 1 обозначает, что твердость у таких электродов обеспечивается без термического воздействия. Иногда можно встретить цифру 2, она означает, что твердость обеспечивается после термического воздействия.

По типу покрытия

Это одно из последних значений в маркировке. Как многие другие характеристики электрода обозначается буквой. В нашем примере буква «Б» (основное покрытие), но бывает также «Ц» (целлюлозное), «А» (кислое), «Р» (рутиловое) и «П» (прочее). Буквы могут соединяться, обозначая электроды с особым покрытием (к примеру, «РЦ» обозначает рутилово-целлюлозное). Если в составе обмазки есть железный порошок, то дополнительно ставится буква «Ж» (к примеру, «БЖ» обозначает основное покрытие с железным порошком).

По пространственному положению

Каждый тип электрода предназначен для работы в определенном положении. В нашем примере это стержень для работы в любых положениях, кроме вертикального, обозначается цифрой «2». Также есть цифра «1» (полностью универсальный), «3» (для работы горизонтально на вертикальной плоскости) и «4» (для нижних угловых соединений). Эти цифры соответствуют международным стандартам и ими маркируется большинство как отечественных, так и зарубежных материалов.

По характеристикам сварочного тока

Иногда этой маркировки нет, но мы добавили ее в свой пример. Это цифра «0», она означает, что такими электродами можно работать только на постоянном токе, установив обратную полярность.

Особые маркировки

Вы могли заметить, что мы пропустили букву «Е», когда говорили про группу индексов. Это особая маркировка, она обозначает, что перед вами плавящийся электрод с покрытием. Это так же международное обозначение.

Пример расшифровки

Чтобы закрепить, рассмотрим расшифровку марки электродов на примере АНО-21.

1: Тип электрода (Э46, подходит для низколегированных сталей с низким пределом прочности).
2: Марка (АНО-21 соответственно).
3: Диаметр (в нашем случае 2,5 миллиметра).
4: Назначение (буква «У», значит для углеродистой или низколегированной стали) и т.д.

Мы намеренно не закончили расшифровку маркировки, чтобы вы сделали это самостоятельно. Выпишите на листке остальные цифры с фотографии и расшифруйте. Расшифровка маркировки электродов только на первый взгляд кажется такой сложной, на самом деле достаточно один раз сделать это самому, чтобы понять всю суть. Можете взять несколько разных упаковок из-под электродов и самостоятельно расписать всю расшифровку, чтобы потренироваться.

Вместо заключения

Маркировка электродов для ручной дуговой сварки: расшифровка обозначения

Видео описание

Расшифровка обозначений электродов.
Ниже расскажем о классификации электродных элементов, их назначении и свойствах.

Предназначение металлического стержня — наплавление свариваемого материала на конкретное место, где производится соединение заготовки. Основная часть электрода служит для проведения через себя тока. Конец расходника под воздействием повышенной температуры сварочной дуги расплавляется. В момент плавления окончания электрода образуется совместно с расплавленной конструкцией целостное изделие.

Из чего состоит плавящийся электрод

Сварочный электрод имеет простое строение. Главная его составляющая – стержень, с наружной стороны сделано специальное покрытие. Конец, который плавится и контактирует со свариваемым материалом, сделан без обмазки.

Прокалка (сушка)

Если электроды хранились не в герметичной упаковке и могли отсыреть, то их советуют прокалить. Надо отметить, что прокалка электродов непосредственно перед применением относится к ответственным процедурам, обеспечивающим загорание дуги.

При этом специалисты не рекомендуют слишком увлекаться ею, поскольку чрезмерный и частый нагрев стержня может привести к повреждению специального покрытия.

Желательно точно просчитать требуемое количество изделий и просушить с таким расчётом, чтобы по завершении работ их не осталось совсем или оставалось по минимуму.

При следующем обращении к сварочным операциям просушенные ранее электроды должны быть отработаны в первую очередь.

Прокаливание необходимо ещё и для того, чтобы несколько поднять температуру расходного материала непосредственно перед его использованием для сварки труб, например. Немногие образцы изделий способны сразу обеспечить требуемый рабочий режим по причине слишком большого перепада температур в зоне сварки.

Дополнительный прогрев стержней также обеспечивает герметичность соединения, образующегося при так называемой «сварке под давлением». Однако при этом необходим постепенный их нагрев, позволяющий выпарить скопившуюся влагу во избежание появления известкового налёта.

Вопрос прокалки тесно связан с предельным временем и условиями хранения. Согласно действующим нормативам срок годности этих изделий составляет примерно пять лет. Но, по мнению ряда специалистов, они могут эксплуатироваться ещё какое-то время по окончании гарантийного срока.

Тип стержней и расшифровка маркировки электродов

На любой таре, в которую упакованы сварочные стержни, присутствует буквенно-цифровая кодировка, например: Э50А-УОНИ – 13/55 – 5,0 – УД / Е514 (4) – Б20

Маркировка стержней Источник bsm21. ru

Электроды, их маркировка

Первые цифры обозначения на нашем показательном примере указывают на вид стержня. Э50А – расходники, которыми можно работать при сварке стальных армированного и неармированного металла. Для облегчения понимания аббревиатуры, рекомендуется разбить ее на составляющие:

Э – стержень используется для сварки на дуговом аппарате.
50 – предельное значение крепости соединения.

В нашем образце этот параметр 50 кгс на 1 кв. мм.

А – стык имеет нагрузочную вязкостью и хорошую гибкость.

Из данного образца понятно, что разобраться с расшифровкой электродов можно, ее нельзя считать сложной задачей. Если под рукой будет объяснение что означают цифровые и буквенные знаки, разберется любой новичок.

Сварочные стержни: виды и характеристики

Для работы с армированными изделиями, нужны стержни, имеющие кодировку «Э» и коды твердости, указанные цифрами: 38, 42, 46, 50, 55, 60, 70, 85, 100, 125, 150; 42А, 46А, 50А.

В том случае, когда нужно соединить стойкие к термическому воздействию виды стальных изделий, пользуются расходниками с кодировкой Э-09 и Э-10. Для сварки высоколегированного металла подходят много видов электродов, их число больше 40. Чаще остальных выбирают: Э-12Х13, Э-06Х13Н, Э-10Х17Т, Э-12Х11НМФ, Э-12Х11НМФ.

Для соединения материалов с заранее известными характеристиками используются электроды: Э-10Г2, Э-12Г4, Э-10Г3, Э-16Г2ХМ, Э-15Г5, Э-30Г2ХМ, общее число видов – 38.

Правила приемки

Приемосдаточная проверка по требованиям действующего стандарта проводится в обязательном порядке. Проверяющий анализирует состояние электродов на соответствие техническим характеристикам, проверяет внешний вид, отсутствие влаги в упаковке.

Все изделия из партии изготавливаются по единому техпроцессу, на одинаковых станках , с применением проволоки одной марки.

С 1 тонны партии выбирают 0,5% электродов из различных паковочных мест. Если исследование покажет неудовлетворительный результат, то его повторяют, но с двойным числом изделий. Результат второго анализа заключительный и распространяется на весь объем партии. В случае брака действовать нужно незамедлительно, обратившись к поставщику.

Наличие влаги, отклонения по размеру и количеству пор устраняются прокаливанием с последующей диагностикой на соответствие сварно-технологических качеств.

Расшифровка сварочных электродов

В показательном примере есть кодировка УОНИ – 13/55, которая характеризует марку электрода. Она подробно раскрыта в разделе ГОСТа. Иногда встречается запатентованное производителем обозначение. Таким способом промаркирована продукция группы «ОК» от производственного бренда ESAB.

Электрод ОК-46, д 3,0 ЗАО «ЭСАБ-СВЭЛ» С-Петербург Источник molotok43.ru

Диаметр стержня

При расшифровке маркировки электродов можно встретить цифровые обозначения, показывающие сечение расходника в мм. В указанном образце данный параметр – 5 мм. Ориентируясь на это значение, надо знать важное обстоятельство: чем больше толщина свариваемого материала, тем выше должен быть и это параметр.

Назначение

В показательном образце буква «У», размещенная практически в конце маркировки, говорит о выборе расходника, подходящего для сварочных работ с конструкциями из неармированного стального сырья, имеющего предельную величину по твердости около 60 кгс на 1 мм2. Когда необходимо работать с металлической продукцией с иными параметрами, то надо использовать иные символы, например, «Л». Другие литера:

«В» используется для сварочных работ на заготовках, характеризующихся необычными качествами.
«Н» — для наплавления.

Буква «Т» указывает на то, что стержни подходят для сваривания теплоустойчивых металлических изделий.

Параметр плотности покрытия

Следующий после У – буквенный код Д, расположенный в показательном образце, указывает насколько толстым сделан обмазочный слой. В нашем случае эта прослойка имеет достаточно большую толщину. Кроме Д, электроды имеют и прочие буквы: «М» — несильно толстая поверхность, ближе к тонкому, «С» — средней величины, «Г» — внушительная толщина.

Электроды по толщине Источник userdocs.ru

Методы испытаний

Линейные размеры исследуют с погрешностью равной 1 мм. Глубина вмятин и длину оголенной части стержня измеряют с погрешностью в 10 раз меньше, то есть с 0,1 мм. Для определения толщины замеры проводят на трех участках изделия, между которыми выдерживается расстояние 5-10 см. Для замера этого значения используют микрометр, а также магнитные приспособления высокой точности.

Сварочно-технологические показатели проверяют путем создания тавровых изделий. На изделиях двустороннего типа проверяется вероятность появления трещин в шве. Качество сварного шва на предмет наличия трещин проверяют с использованием увеличительной 5-кратной лупы.

Производители сварочных электродов

На российском рынке расходных материалов представлен широкий выбор электродов, выпускающихся отечественными производителями. Технологические мощности производств позволяет закрыть потребности физических лиц и предприятий различной сферы деятельности.

Российские изготовители электродов делятся на 3 категории:

Крупные производства, которые снабжают материалами основную часть покупателей.
.
Предприятия малого бизнеса, изготавливающие продукцию для удовлетворения собственных потребностей.

Перечислим несколько производственных компаний, выпускающих электроды:

СВЭЛ — Алтайский завод сварочных электродов.

Современное предприятие, производящее широкий диапазон продукции с покрытием.

Белореченский электродный .

Сварочные материалы выпускают в соответствии с госстандартами, изделия сертифицированы.

«Электрод-Бор».

Изготавливает универсальные сварочные электроды.

Продукция российских производителей востребована в различных сферах деятельности, активно покупается не только в магазинах нашей страны, но и за рубежом.

Виды сварочных материалов

Электроды, использующиеся в работах с дуговой ручной сваркой, делятся на:

Неплавящиеся.

Производятся из разных видов материалов, отличающихся тугоплавкостью: вольфрам, графит, уголь. Предназначены для розжига и сохранения сварочной дуги. Места соединения заготовок заполняются присадками, созданными при помощи ручного поднесения расходника, который плавится.

Плавящиеся.

Этот вид электрода расплавляется в процессе сварочных действий на поверхности конструкции. Производится из стали, чугуна, меди или другого металла. Конкретный вид сырья зависит от материала. Стержень выполняет функцию присадки, а также играет роль катода или анода. Бывают электроды покрытыми и непокрытыми.

Правила хранения

А Вам приходилось пользоваться сварочным аппаратом?

Было дело!Не довелось

Основная проблема, с которой сталкиваются при хранении — высокая влажность воздуха. Обмазка электродов быстро впитывает в себя влагу, в результате работать таким присадочным материалом становится невозможно. Единственный способ исправить положение — прокалить сварочные электроды.

Для этого существуют специальные печи или портативные пеналы с нагревательными элементами. В домашних условиях упаковки рекомендуется хранить в открытом виде (без полиэтилена) при температуре 20-22 градуса, относительной влажности 40-50%.

Влажные электроды могут стать причиной проявления пор на поверхности и внутри шва, также будет наблюдаться повышение разбрызгивания металла.

Для правильного выбора сварочных электродов нужно хорошо понимать, с каким сплавом нужно работать.

Также следует тщательно подготовить саму присадку и свариваемые поверхности к операции:

Убрать грязь, ржавчину.
Прокалить электроды.
Настроить правильно сварочный ток.

При соблюдении технологии, можно рассчитывать на получение швов с заданными производителем электродов характеристиками.

По параметрам сварочного тока

Стержни сечением 4 мм. выбираются для сварки на простых сварочных устройствах. Их также применяют на наиболее производительных и мощных агрегатах.

Длина данного расходника – 35 и 45 см. Подходят для сварки тонких заготовок до 1 см. Функционируют на силе тока – 220А. Сварочными расходниками сечением от 5 до 12 мм. пользуются только в сварочных работах при наличии дополнительного освещения, созданного за счет мощных осветительных установок.

Пруток алюминиевый FoxWeld АL Мg 5 (ER-5356) 1.6 мм 5 кг Источник yandex.ru

Размеры

Электроды изготавливаются по номинальным диаметральным размерам. При оптовом заказе некоторые производители могут изготовить изделия с индивидуальными размерами. Иногда покрытие с края не очищаются, но оба конца должны оставаться контактными. В общей партии не более 10% электродов с отклонением длины в 4 мм.

Электрод выполнен из нескольких конструктивных элементов: 1 – стержень; 2 – переходная зона; 3 – покрытие; 4 – торец контакта.

Место очистки имеет конусную, округлую либо комбинированную форму. Наклон конуса ничем не регламентируется, поскольку это не влияет на эксплуатацию.

На контакты наносят ионизирующие элементы, что облегчает появление сварочной дуги. Маркировка изделия: электроды э46 ГОСТ 9466-75 диаметром 4 мм.

Стержневые электроды для сварки MMA – EWM AG

При выборе стержневых электродов важно учитывать как материалы, так и технические аспекты.

Краткий обзор

Тип

Наименование

Определение

R, RR

Rutile

Стандартный электрод для универсального использования, максимальный перевод для среднего dropled, хорошие механические изделия, сварные позиции PASTS PASE , PB, PC, PE, PF, (только ограниченное использование PG)

Основной рутил

Использование в качестве комбинации достижимых, высоких значений ударной вязкости и универсального использования с повышенными требованиями к сварщику и отделочным работам.

Базовый

Применение при требовании высоких механических свойств, средне-крупнокапельный перенос, плохо отделяемый шлак, возможен во всех положениях, допускается повторная сушка электродов

Рутил-целлюлоза

Используется в качестве замены рутиловым электродам, чтобы сделать положение сварки PG более безопасным, уменьшить образование шлака, повысить требования к сварщику и отделочным работам

Целлюлозный

Используется в основном для корневого прохода соединителей труб (сварка трубопроводов) в положении PG, хорошие механические свойства, среднее образование шариков, почти без шлака

Выбор в соответствии с техническими аспектами

Каждый тип электрода особые сварочные свойства, что делает их подходящими для определенных сварочных задач.

Целлюлозный электрод (Ц)

Целлюлозные электроды (Ц) хорошо подходят для сварки вертикально вниз (положение PG), поэтому их выбирают для сварки кольцевых швов на трубах большого диаметра. Трубоукладка является предпочтительной областью использования. По сравнению со сваркой в вертикальном положении вверх (ПВ) относительно толстые электроды (4 мм) можно использовать даже для корневого шва. Это имеет экономические преимущества. Преимуществом рутилово-кислотного смешанного типа (РК) является шлаковый остаток в узких бороздах, где плотный шлак защемляется и трудно удаляется. Шлак типа RA сам по себе пористый и распадается на мелкие кусочки под отбойным молотком, что облегчает его удаление.

Рутиловый электрод (R, RR)

Особые характеристики рутиловых электродов (R, RR), т. е. хорошие свойства повторного зажигания, легкость удаления шлака и хороший внешний вид шва, определяют, как они используются. Предпочтительные области применения включают угловые сварные швы и окончательные проходы, при которых важны полное удаление шлака и хороший внешний вид шва.

Рутил-целлюлозный тип (RC)

Рутил-целлюлозный тип (RC) может использоваться во всех положениях, включая швы вертикально вниз. Это делает его пригодным для универсального использования, особенно для инсталляционных приложений. Версия с толстым покрытием, отвечающая высоким требованиям к внешнему виду шва, поэтому часто считается универсальным электродом, особенно на небольших предприятиях.

Электрод с рутиловой основой (RB)

Благодаря несколько более тонкому покрытию и особым характеристикам электрод с рутиловой основой (RB) особенно хорошо подходит для корневых проходов и сварки в положении PF. По этой причине предпочтительной областью применения электродов RB является строительство труб малого и среднего диаметра.

Основной электрод (B)

Основной электрод (B) подходит для сварки во всех положениях. Специальные типы подходят даже для вертикальной сварки вниз. Внешний вид шва несколько менее желателен, чем у других типов. Однако наплавленный металл имеет и другие преимущества. Из всех типов электродов основные электроды обладают наилучшей ударной вязкостью и наилучшей трещиностойкостью металла шва. По этой причине этот тип используется всякий раз, когда пригодность для сварки основных металлов является проблемой, например, типы стали с ограниченной свариваемостью или толстостенные материалы. Основные электроды также выбирают, когда требуется огромная ударная вязкость, например, для конструкций, которые впоследствии будут подвергаться воздействию низких температур. Низкое содержание водорода делает этот тип особенно подходящим для сварки высокопрочных нержавеющих сталей.

Выбор в зависимости от материала

Как правило, прочность и ударная вязкость основного металла также достигаются в металле сварного шва. Полное обозначение стержневого электрода в соответствии с DIN EN ISO 2560-A также содержит информацию о минимальных значениях предела текучести, предела прочности на растяжение и ударной вязкости металла шва, а также некоторые сварочные характеристики, облегчающие выбор подходящего электрода. электрод.

Глядя на краткое обозначение E 46 3 B 42 H5, например, можно расшифровать следующее: Штучный электрод для сварки ММА (E) имеет предел текучести не менее 460 Н/мм2, предел прочности при растяжении от 530 и 680 Н/мм2, и минимальное удлинение 20 % (46). Энергия удара 47 Дж достигается до температуры -30 °С (3). Электрод с основным покрытием (B). Затем следует необязательная информация о восстановлении металла и подходящем токе для электрода. Стержневой электрод в этом примере имеет выход металла от 105 % до 125 %, его можно сваривать только постоянным током (4) и он подходит для всех положений, кроме вертикального вниз (2). Содержание водорода в металле шва ниже 5 мл/100 г/металл шва (H5). Если металл сварного шва содержит элементы сплава, отличные от марганца, это будет указано перед кодом типа покрытия с использованием кода химических элементов и иногда с цифрами процентного содержания (например, 1Ni).

Низкое содержание водорода важно при сварке сталей, склонных к образованию водородных трещин, таких как высокопрочная сталь. В этих случаях код содержания водорода предоставляет необходимую информацию.

Аналогичные системы обозначений также используются для высокопрочных электродов (DIN EN ISO 18275), жаростойких электродов (DIN EN ISO 3580-A), а также для электродов из нержавеющей стали (DIN EN ISO 3581-A). В случае ползучести и нержавеющих электродов свойства сопротивления ползучести или коррозионные свойства, соответственно, металла шва также должны соответствовать свойствам основного металла в дополнение к прочностным свойствам. Это причина правила, согласно которому металл шва должен быть как можно ближе к тому же типу, что и основной металл, или быть несколько более легированным.

Стержневые электроды в магазине

Скачать справочник по сварочным материалам

Интерфейсы мозг-компьютер в медицине — PMC

1. Вулпоу Дж.Р., Вулпоу Э.В., редакторы. Интерфейсы мозг-компьютер: принципы и практика. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 2012. [Google Scholar]

2. Видал Дж.Дж. К прямой связи мозг-компьютер. Annu Rev Biophys Bioeng. 1973;2:157–180. [PubMed] [Google Scholar]

3. Фетц Э.Э. Оперантное обусловливание деятельности корковых единиц. Наука. 1969; 163 (3870): 955–958. [PubMed] [Google Scholar]

4. Элберт Т., Рокстро Б., Лутценбергер В., Бирбаумер Н. Биологическая обратная связь медленных корковых потенциалов. I. Электроэнцефалогр Клин Нейрофизиол. 1980;48(3):293–301. [PubMed] [Google Scholar]

5. Фарвелл Л.А., Дончин Э. Бессмысленные разговоры: к ментальному протезу, использующему потенциалы мозга, связанные с событиями. Электроэнцефалогр Клин Нейрофизиол. 1988;70(6):510–523. [PubMed] [Google Scholar]

6. Gastaut H. Электрокортикографическое исследование реактивности роландического ритма. Преподобный Нейрол (Париж) 1952; 87: 176–182. [PubMed] [Google Scholar]

7. Кульман В. Н. Тренировка обратной связи ЭЭГ: усиление соматосенсорной корковой активности. Электроэнцефалогр Клин Нейрофизиол. 1978;45(2):290–294. [PubMed] [Google Scholar]

8. Wolpaw J.R., McFarland D.J. Многоканальная связь мозг-компьютер на основе ЭЭГ. Электроэнцефалогр Клин Нейрофизиол. 1994;90(6):444–449. [PubMed] [Google Scholar]

9. Wolpaw J.R., McFarland D.J., Neat G.W., Forneris C.A. Интерфейс мозг-компьютер на основе ЭЭГ для управления курсором. Электроэнцефалогр Клин Нейрофизиол. 1991;78(3):252–259. [PubMed] [Google Scholar]

10. Wolpaw J.R., McFarland D.J. Управление двумерным сигналом движения с помощью неинвазивного интерфейса мозг-компьютер у людей. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004;101(51):17849–17854. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Хохберг Л.Р., Серруя М.Д., Фрихс Г.М. Нейронный ансамбль управления протезами человека с тетраплегией. Природа. 2006;442(7099):164–171. [PubMed] [Google Scholar]

12. Krusienski D.J., Shih J.J. Управление визуальной клавиатурой с помощью электрокортикографического интерфейса мозг-компьютер. Нейрореабилитация Нейроремонт. 2011;25(4):323–331. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Vaughan T.M., Wolpaw J.R. Третья международная встреча по технологии интерфейса мозг-компьютер: изменение к лучшему. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(2):126–127. [PubMed] [Академия Google]

14. Berger H. Uber das electronkephalogramm des menchen. Arch Psychiatr Nervenkr. 1929; 87: 527–570. [Google Scholar]

15. Ахтари М., Брайант Х.С., Мамалак А.Н. Проводимости трехслойного человеческого черепа. Мозг Топогр. 2000;13(1):29–42. [PubMed] [Google Scholar]

16. Krusienski D.J., Shih J.J. Управление интерфейсом мозг-компьютер с использованием стереотаксических глубинных электродов в гиппокампе и рядом с ним. Дж. Нейронная инженерия. 2011;8(2):025006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Ши Дж.Дж., Крусенски Д.Дж. Сигналы от внутрижелудочковых глубинных электродов могут управлять интерфейсом мозг-компьютер. J Neurosci Методы. 2012;203(2):311–314. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Mellinger J., Schalk G., Braun C. Нейроизображение интерфейса мозг-компьютер (BCI) на основе MEG. 2007;36(3):581–593. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Ван Гервен М., Дженсен О. Модуляции внимания задней альфа-частицы как управляющий сигнал для двумерных интерфейсов мозг-компьютер. J Neurosci Методы. 2009 г.;179(1):78–84. [PubMed] [Google Scholar]

20. Ли Дж. Х., Рю Дж., Джолеш Ф. А., Чо З. Х., Ю С. С. Интерфейс мозг-машина с помощью фМРТ в реальном времени: предварительное исследование роботизированной руки, управляемой мыслью. Нейроски Летт. 2009;450(1):1–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Мак Дж. Н., Вулпау Дж. Р. Клинические применения интерфейсов мозг-компьютер: текущее состояние и перспективы на будущее. IEEE Rev Biomed Eng. 2009;2:187–199. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Wolpaw J.R., Birbaumer N., McFarland D. J., Pfurtscheller G., Vaughan T.M. Интерфейсы мозг-компьютер для связи и управления. Клин Нейрофизиол. 2002; 113(6):767–79.1. [PubMed] [Google Scholar]

23. McFarland D.J., Krusienski D.J., Sarnacki W.A., Wolpaw J.R. Эмуляция управления компьютерной мышью с помощью неинвазивного интерфейса мозг-компьютер. Дж. Нейронная инженерия. 2008;5(2):101–110. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Kayagil T.A., Bai O., Henriquez C.S. Бинарный метод для простого и точного двумерного управления курсором по ЭЭГ с минимальным обучением субъекта. J Neuroeng Rehabil. 2009; 6 (6 мая): 14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. McFarland D.J., Sarnacki W.A., Wolpaw J.R. Электроэнцефалографический (ЭЭГ) контроль трехмерного движения. Дж. Нейронная инженерия. 2010;7(3):036007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Доуд А.Дж., Лукас Дж.П., Писанский М.Т., Хе Б. Непрерывное трехмерное управление виртуальным вертолетом с использованием интерфейса мозг-компьютер, основанного на воображении движения. ПЛОС Один. 2011;6(10):e26322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Neuper C., Muller-Putz G.R., Scherer R., Pfurtscheller G. Воображение движений и контроль правописания и нейропротезов на основе ЭЭГ. Прог Мозг Res. 2006;159: 393–409. [PubMed] [Google Scholar]

28. Cincotti F., Mattia D., Aloise F. Неинвазивная система интерфейса мозг-компьютер: на пути к ее применению в качестве вспомогательной технологии. Мозг Рес Бык. 2008;75(6):796–803. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Pfurtscheller G., Guger C., Muller G., Krausz G., Neuper C. Мозговые колебания контролируют ортез руки при тетраплегии. Нейроски Летт. 2000;292(3):211–214. [PubMed] [Google Scholar]

30. Пфуртшеллер Г., Мюллер Г.Р., Пфуртшеллер Дж., Гернер Х.Дж., Рупп Р. «Мыслительный» контроль функциональной электрической стимуляции для восстановления захвата руки у пациента с тетраплегией. Нейроски Летт. 2003;351(1):33–36. [PubMed] [Академия Google]

31. McFarland D.J., Wolpaw J.R. Взаимодействие мозг-компьютер роботизированных и протезных устройств. Компьютер. 2010;41:52–56. [Google Scholar]

32. Muller-Putz G.R., Scherer R., Pfurtscheller G., Rupp R. Управление нейропротезом на основе ЭЭГ: шаг к клинической практике. Нейроски Летт. 2005;382(1-2):169–174. [PubMed] [Google Scholar]

33. Галан Ф., Наттин М., Лью Э. Кресло-коляска с приводом от мозга: асинхронные и неинвазивные интерфейсы мозг-компьютер для непрерывного управления роботами. Клин Нейрофизиол. 2008;119(9): 2159–2169. [PubMed] [Google Scholar]

34. Танака К., Мацунага К., Ван Х.О. Управление электрической инвалидной коляской на основе электроэнцефалограммы. IEEE Trans Robotics. 2005; 21: 762–766. [Google Scholar]

35. Hoffmann U., Vesin J.M., Ebrahimi T., Diserens K. Эффективный интерфейс мозг-компьютер на базе P300 для людей с ограниченными возможностями. J Neurosci Методы. 2008;167(1):115–125. [PubMed] [Google Scholar]

36. Krusienski D. J., Sellers E.W., McFarland D.J., Vaughan TM, Wolpaw J.R. На пути к повышению производительности правописания P300. J Neurosci Методы. 2008;167(1):15–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Nijboer F., Sellers E.W., Mellinger J. Интерфейс мозг-компьютер на основе P300 для людей с боковым амиотрофическим склерозом. Клин Нейрофизиол. 2008; 119(8):1909–1916. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Piccione F., Giorgi F., Tonin P. Интерфейс мозг-компьютер на основе P300: надежность и производительность у здоровых и парализованных участников. Клин Нейрофизиол. 2006;117(3):531–537. [PubMed] [Google Scholar]

39. Sellers E.W., Donchin E. Интерфейс мозг-компьютер на основе P300: первоначальные тесты пациентов с БАС. Клин Нейрофизиол. 2006;117(3):538–548. [PubMed] [Академия Google]

40. Селлерс Э.В., Кублер А., Дончин Э. Исследование интерфейса мозг-компьютер в Лаборатории когнитивной психофизиологии Университета Южной Флориды: P300 Speller. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(2):221–224. [PubMed] [Google Scholar]

41. Sellers E.W., Vaughan TM, Wolpaw J.R. Интерфейс мозг-компьютер для длительного независимого домашнего использования. Боковой амиотроф склеры. 2010;11(5):449–455. [PubMed] [Google Scholar]

42. Vaughan T.M., McFarland D.J., Schalk G. Программа исследований и разработок Wadsworth BCI: дома с BCI. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(2):229–233. [PubMed] [Google Scholar]

43. Мюглер Э.М., Руф К.А., Гальдер С., Бенш М., Кублер А. Разработка и реализация интерфейса мозг-компьютер на базе P300 для управления интернет-браузером. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2010;18(6):599–609. [PubMed] [Google Scholar]

44. Pires G., Castelo-Branco M., Nunes U. BCI на основе Visual P300 для управления инвалидной коляской: байесовский подход. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2008; 2008: 658–661. [PubMed] [Google Scholar]

45. Ребсамен Б., Бурдет Э., Гуань С. Управление инвалидной коляской в помещении с помощью мысли. Интеллектуальные системы IEEE. 2007; 22:18–24. [Академия Google]

46. Ребсамен Б., Гуан С., Чжан Х. Инвалидная коляска, управляемая мозгом, для передвижения в знакомой среде. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2010;18(6):590–598. [PubMed] [Google Scholar]

47. Ванакер Г., дель Р. Миллан Дж., Лью Э. Фильтрация на основе контекста для вождения в инвалидной коляске с помощью мозга. Компьютер Intel Neurosci. 2007:25130. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Эллисон Б.З., Макфарланд Д.Дж., Шалк Г., Чжэн С.Д., Джексон М.М., Вулпоу Дж.Р. На пути к независимому интерфейсу мозг-компьютер с использованием устойчивых визуальных вызванных потенциалов. Клин Нейрофизиол. 2008;119(2): 399–408. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Kelly S.P., Lalor E.C., Finucane C., McDarby G., Reilly R.B. Контроль визуального пространственного внимания в независимом интерфейсе мозг-компьютер. IEEE Trans Biomed Eng. 2005;52(9):1588–1596. [PubMed] [Google Scholar]

50. Келли С.П., Лалор Э.К., Рейли Р.Б., Фокс Дж.Дж. Визуальное пространственное отслеживание внимания с использованием данных SSVEP высокой плотности для независимой связи между мозгом и компьютером. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2005;13(2):172–178. [PubMed] [Академия Google]

51. Саттер Э. Э. Интерфейс реакции мозга: общение посредством визуально индуцированных электрических реакций мозга. J Микрокомпьютерные приложения. 1992; 15:31–45. [Google Scholar]

52. Трехо Л.Дж., Росипал Р., Мэтьюз Б. Интерфейсы мозг-компьютер для одномерного и двумерного управления курсором: конструкции с использованием произвольного управления спектром ЭЭГ или стационарных зрительных вызванных потенциалов. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(2):225–229. [PubMed] [Google Scholar]

53. Muller-Putz G.R., Pfurtscheller G. Управление электрическим протезом с помощью BCI на основе SSVEP. IEEE Trans Biomed Eng. 2008;55(1):361–364. [PubMed] [Академия Google]

54. Голли Х., Волосяк И. , Маклахлан А.Дж., Хант К.Дж., Гразер А. Интерфейс мозг-компьютер на основе SSVEP для управления функциональной электрической стимуляцией. IEEE Trans Biomed Eng. 2010;57(8):1847–1855. [PubMed] [Google Scholar]

55. Миддендорф М., Макмиллан Г., Калхун Г., Джонс К.С. Интерфейсы мозг-компьютер, основанные на стационарной зрительно-вызванной реакции. IEEE Trans Rehabil Eng. 2000;8(2):211–214. [PubMed] [Google Scholar]

56. Cecotti H. Самостоятельный и не требующий калибровки инструмент для написания интерфейса мозг-компьютер на основе SSVEP. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2010;18(2):127–133. [PubMed] [Академия Google]

57. Гао С., Сюй Д., Ченг М., Гао С. Контроллер окружающей среды на основе BCI для людей с ограниченными возможностями движения. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2003;11(2):137–140. [PubMed] [Google Scholar]

58. Furdea A., Halder S., Krusienski D.J. Слуховая чудаковатая система правописания (P300) для интерфейсов мозг-компьютер. Психофизиология. 2009;46(3):617–625. [PubMed] [Google Scholar]

59. Хинтербергер Т., Нойманн Н., Фам М. Мультимодальная система обратной связи и коммуникации на основе мозга. Опыт Мозг Res. 2004;154(4):521–526. [PubMed] [Академия Google]

60. Кублер А., Фурдеа А., Гальдер С., Хаммер Э.М., Нижбор Ф., Кочубей Б. Интерфейс мозг-компьютер, контролируемый слуховым потенциалом, связанным с событиями (p300), для запертых пациентов. Энн Н.Ю. Академия наук. 2009;1157:90–100. [PubMed] [Google Scholar]

61. Шредер М., Бланкерц Б., Тангерманн М. Новая парадигма слухового мультиклассового интерфейса мозг-компьютер: пространственный слух как информационный сигнал. ПЛОС Один. 2010;5(4):e9813. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Брауэр А. М., Эрп Дж. Б. Тактильный интерфейс мозг-компьютер P300. Фронтальные нейроски. 2010;4:19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Чаттерджи А., Аггарвал В., Рамос А., Ачарья С., Такор Н.В. Интерфейс мозг-компьютер с вибротактильной биологической обратной связью для тактильной информации. J Neuroeng Rehabil. 2007; 4:40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Cincotti F., Kauhanen L., Aloise F. Вибротактильная обратная связь для работы интерфейса мозг-компьютер. Компьютер Intel Neurosci. 2007:48937. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Muller-Putz G.R., Scherer R., Neuper C., Pfurtscheller G. Устойчивые соматосенсорные вызванные потенциалы: подходящие сигналы мозга для интерфейсов мозг-компьютер? IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(1):30–37. [PubMed] [Google Scholar]

66. Neuper C., Muller G.R., Kubler A., Birbaumer N., Pfurtscheller G. Клиническое применение интерфейса мозг-компьютер на основе ЭЭГ: тематическое исследование пациента с тяжелой двигательной нарушение. Клин Нейрофизиол. 2003;114(3):399–409. [PubMed] [Google Scholar]

67. Vaughan T.M., Sellers E.W., Wolpaw J.R. Клиническая оценка BCI. В: Wolpaw JR, Wolpaw EW, редакторы. Интерфейсы мозг-компьютер: принципы и практика. Издательство Оксфордского университета; New York, NY: 2012. [Google Scholar]

68. Daly J.J., Wolpaw J.R. Интерфейсы мозг-компьютер в неврологической реабилитации. Ланцет Нейрол. 2008;7(11):1032–1043. [PubMed] [Google Scholar]

69. Leuthardt E.C., Schalk G., Roland J., Rouse A., Moran D.W. Эволюция интерфейсов мозг-компьютер: выход за рамки классической двигательной физиологии. Нейрохирург Фокус. 2009 г.;27(1):Е4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. Murase N., Duque J., Mazzocchio R., Cohen L.G. Влияние межполушарных взаимодействий на двигательную функцию при хроническом инсульте. Энн Нейрол. 2004;55(3):400–409. [PubMed] [Google Scholar]

71. Daly J.J., Fang Y., Perepezko E.M., Siemionow V., Yue G.H. Длительное время когнитивного планирования, повышенные когнитивные усилия и связь с координацией и моторным контролем после инсульта. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(2):168–171. [PubMed] [Академия Google]

72. Enzinger C., Ropele S., Fazekas F. Функция двигательной системы головного мозга у пациента с полной травмой спинного мозга после интенсивной тренировки интерфейса мозг-компьютер. Опыт Мозг Res. 2008;190(2):215–223. [PubMed] [Google Scholar]

73. Daly J.J., Cheng R.C., Hrovat K., Litinas K.H., Rogers J.M., Dohring M.E. Инсульт. Протокол 13-го Международного общества функциональной электростимуляции. 2008: 166–168. [Академия Google]

74. Hermes D., Miller K.J., Vansteensel M.J., Aarnoutse E.J., Leijten F.S., Ramsey N.F. Нейрофизиологические корреляты фМРТ в моторной коре человека. Hum Brain Map. 2011 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Лашо Дж. П., Фонлупт П., Кахане П. Связь между гамма-колебаниями, связанными с задачей, и ЖИРНЫМ сигналом: новые данные комбинированной фМРТ и внутричерепной ЭЭГ. Hum Brain Map. 2007;28(12):1368–1375. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

76. Мэннинг Дж. Р., Джейкобс Дж., Фрид И., Кахана М. Дж. Широкополосные сдвиги в спектрах мощности потенциала локального поля коррелируют с импульсами одиночных нейронов у людей. Дж. Нейроски. 2009 г.;29(43):13613–13620. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Миллер К.Дж. Широкополосное спектральное изменение: свидетельство макромасштабной корреляции скорости стрельбы населения? Дж. Нейроски. 2010;30(19):6477–6479. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

78. Niessing J., Ebisch B., Schmidt K.E., Niessing M., Singer W., Galuske R.A. Гемодинамические сигналы тесно коррелируют с синхронизированными гамма-колебаниями. Наука. 2005;309(5736):948–951. [PubMed] [Академия Google]

79. Рэй С., Кроун Н.Е., Нибур Э., Франащук П.Дж., Сяо С.С. Нейронные корреляты высокогамма-колебаний (60-200 Гц) в потенциалах локального поля макака и их потенциальное значение в электрокортикографии. Дж. Нейроски. 2008;28(45):11526–11536. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

80. Ачарья С., Файфер М.С., Бенц Х.Л., Кроун Н.Е., Такор Н.В. Электрокортикографическая амплитуда предсказывает положение пальцев во время медленных хватательных движений руки. Дж. Нейронная инженерия. 2010;7(4):046002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

81. Kubanek J., Miller K.J., Ojemann J.G., Wolpaw J.R., Schalk G. Расшифровка сгибания отдельных пальцев с использованием электрокортикографических сигналов у людей. Дж. Нейронная инженерия. 2009;6(6):066001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

82. Миллер К.Дж., Занос С., Фетц Э.Э., дер Нийс М., Оджеманн Дж.Г. Разделение спектра мощности коры головного мозга позволяет в реальном времени отображать движения отдельных пальцев у людей. Дж. Нейроски. 2009;29(10):3132–3137. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83. Шерер Р., Занос С.П., Миллер К.Дж., Рао Р.П., Оджеманн Дж.Г. Классификация контралатеральных и ипсилатеральных движений пальцев для электрокортикографических интерфейсов мозг-компьютер. Нейрохирург Фокус. 2009;27(1):E12. [PubMed] [Google Scholar]

84. Gunduz A., Sanchez J.C., Carney P.R., Principe J.C. Сопоставление широкополосных электрокортикографических записей с двумерными траекториями рук у людей: особенности управления двигателем. Нейронная сеть. 2009;22(9):1257–1270. [PubMed] [Академия Google]

85. Шалк Г., Кубанек Дж., Миллер К.Дж. Расшифровка двумерных траекторий движения с помощью электрокортикографических сигналов у человека. Дж. Нейронная инженерия. 2007;4(3):264–275. [PubMed] [Google Scholar]

86. Pistohl T., Ball T., Schulze-Bonhage A., Aertsen A., Mehring C. Прогнозирование траекторий движения рук по ЭКоГ-записям у человека. J Neurosci Методы. 2008;167(1):105–114. [PubMed] [Google Scholar]

87. Фелтон Э.А., Уилсон Дж.А., Уильямс Дж.К., Гарелл П.К. Электрокортикографически контролируемые интерфейсы мозг-компьютер с использованием моторных и сенсорных образов у пациентов с временными имплантами субдуральных электродов: отчет о четырех случаях. Дж Нейрохирург. 2007;106(3):495–500. [PubMed] [Google Scholar]

88. Leuthardt E.C., Schalk G., Wolpaw J.R., Ojemann J.G., Moran D.W. Интерфейс мозг-компьютер с использованием электрокортикографических сигналов у людей. Дж. Нейронная инженерия. 2004;1(2):63–71. [PubMed] [Google Scholar]

89. Ramsey N.F., van de Heuvel M.P., Kho K.H., Leijten F.S. К приложениям BCI для человека, основанным на когнитивных системах мозга: исследование нейронных сигналов, записанных из дорсолатеральной префронтальной коры. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(2):214–217. [PubMed] [Академия Google]

90. Шалк Г., Миллер К.Дж., Андерсон Н.Р. Двумерное управление движением с помощью электрокортикографических сигналов у человека. Дж. Нейронная инженерия. 2008;5(1):75–84. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Wilson J.A., Felton E.A., Garell PC, Schalk G., Williams JC Факторы ЭКоГ, лежащие в основе мультимодального управления интерфейсом мозг-компьютер. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(2):246–250. [PubMed] [Google Scholar]

92. Бруннер П., Ритаччо А.Л., Эмрих Дж.Ф., Бишоф Х., Шалк Г. Быстрая связь с матричным орфографом «P300» с использованием электрокортикографических сигналов (ЭКоГ) Front Neurosci. 2011;5:5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

93. Хинтербергер Т., Видман Г., Лал Т.Н. Произвольная регуляция мозга и связь с сигналами электрокортикограммы. Эпилепсия Поведение. 2008;13(2):300–306. [PubMed] [Google Scholar]

94. Янагисава Т., Хирата М., Сайто Ю. Управление протезом руки в режиме реального времени с использованием сигналов электрокортикографии человека. Дж Нейрохирург. 2011;114(6):1715–1722. [PubMed] [Google Scholar]

95. Leuthardt EC, Gaona C., Sharma M. Использование электрокортикографической речевой сети для управления интерфейсом мозг-компьютер у людей. Дж. Нейронная инженерия. 2011;8(3):036004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Канолти Т., Солтани М., Далал С.С. Пространственно-временная динамика обработки слов в мозгу человека. Фронтальные нейроски. 2007;1(1):185–196. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

97. Pei X., Leuthardt EC, Gaona CM, Brunner P., Wolpaw JR, Schalk G. Пространственно-временная динамика электрокортикографической высокой гамма-активности во время явного и скрытого повторения слов. Нейроизображение. 2011;54(4):2960–2972. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Leuthardt E.C., Miller KJ, Schalk G., Rao R.P., Ojemann J.G. Компьютерный интерфейс мозга на основе электрокортикографии — опыт Сиэтла. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006;14(2):194–198. [PubMed] [Google Scholar]

99. Blakely T., Miller K.J., Zanos S.P., Rao R.P., Ojemann J.G. Надежный долгосрочный контроль электрокортикографического интерфейса мозг-компьютер с фиксированными параметрами. Нейрохирург Фокус. 2009;27(1):E13. [PubMed] [Google Scholar]

100. Миллер К.Дж., Шалк Г., Фетц Э.Э., Ден Нийс М., Ойеманн Дж.Г., Рао П. Корковая активность во время двигательного выполнения, двигательные образы и онлайн-обратная связь на основе изображений. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(9):4430–4435. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

101. Chao Z.C., Nagasaka Y., Fujii N. Долгосрочное асинхронное декодирование движений рук с использованием электрокортикографических сигналов у обезьян. Фронт Нейроинж. 2010;3:3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

102. Schalk G. Может ли электрокортикография (ЭКоГ) поддерживать надежные и мощные интерфейсы мозг-компьютер? Фронт Нейроинж. 2010;3:9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

103. Simeral J.D., Kim S.P., Black M.J., Donoghue J.P., Hochberg L.R. Нейронный контроль траектории курсора и щелчка человеком с тетраплегией через 1000 дней после имплантации внутрикортикальной матрицы микроэлектродов. Дж. Нейронная инженерия. 2011;8(2):025027. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

104. Полмейер Э.А., Оби Э.Р., Перро Э.Дж. На пути к восстановлению использования рук у парализованной обезьяны: контролируемая мозгом функциональная электрическая стимуляция мышц предплечья. ПЛОС Один. 2009;4(6):e5924. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

105. Кеннеди П.Р., Бакай Р.А., Мур М.М., Адамс К., Голдуэйт Дж. Прямое управление компьютером из центральной нервной системы человека. IEEE Trans Rehabil Eng. 2000;8(2):198–202. [PubMed] [Google Scholar]

106. Kennedy P.R., Bakay R.A. Восстановление нейронной активности парализованного пациента с помощью прямой связи с мозгом. Нейроотчет. 1998;9(8):1707–1711. [PubMed] [Google Scholar]

107. Бартельс Дж., Андреасен Д., Эхирим П. Нейротрофический электрод: метод сборки и имплантации в двигательную речевую кору человека. J Neurosci Методы. 2008;174(2):168–176. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

108. Guenther F.H., Brumberg J.S., Wright E.J. Беспроводной интерфейс мозг-машина для синтеза речи в реальном времени. ПЛОС Один. 2009;4(12):e8218. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

109. Чапин Дж. К., Моксон К. А., Марковиц Р. С., Николелис М. А. Управление рукой робота в реальном времени с использованием одновременно записанных нейронов в моторной коре. Нат Нейроски. 1999;2:664–670. [PubMed] [Google Scholar]

110. Гангули К., Кармена Дж. М. Появление стабильной корковой карты для нейропротезного контроля. PLoS биол. 2009;7(7):e1000153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

111. Musallam S., Corneil B.D., Greger B., Scherberger H., Andersen R.A. Когнитивные управляющие сигналы для нейропротезирования. Наука. 2004;305(5681):258–262. [PubMed] [Google Scholar]

112. Сантанам Г., Рю С.И., Ю Б.М., Афшар А., Шеной К.В. Высокопроизводительный интерфейс мозг-компьютер. Природа. 2006;442(7099): 195–198. [PubMed] [Google Scholar]

113. Тейлор Д.М., Тиллери С.И., Шварц А.Б. Прямой кортикальный контроль трехмерных нейропротезных устройств. Наука. 2002; 296 (5574): 1829–1832. [PubMed] [Google Scholar]

114. Веллисте М., Перел С., Сполдинг М.С., Уитфорд А.С., Шварц А.Б. Корковый контроль протеза руки для самостоятельного кормления. Природа. 2008;453(7198):1098–1101. [PubMed] [Google Scholar]

115. Веб-сайт OCZ Technology. http://gear.ocztechnology.com/products/description/OCZ_Neural_Impulse_Actuator/index.html По состоянию на 5 сентября 2011 г.

116. Веб-сайт Brainfingers. http://www.brainfingers.com/ По состоянию на 5 сентября 2011 г.

117. Веб-сайт Emotiv. http://www.emotiv.com/ По состоянию на 5 сентября 2011 г.

118. Веб-сайт NeuroSky, Inc. http://www.neurosky.com/ По состоянию на 5 сентября 2011 г.

119. Веб-сайт Mattel Mind Flex. http://shop.mattel.com/product/index.jsp?productId=11695206 По состоянию на 27 января 2012 г.

120. Веб-сайт Uncle Milton Force Trainer. http://unclemilton.com/star_wars_science/ По состоянию на 5 сентября 2011 г.

121. Веб-сайт BrainMaster Technologies, Inc. http://www.brainmaster.com/ По состоянию на 5 сентября 2011 г.

122. Веб-сайт с информацией об ЭЭГ. http://www.eeginfo.com/ По состоянию на 5 сентября 2011 г.

123. Международный веб-сайт EEG Spectrum. http://www.eegspectrum.com/ По состоянию на 5 сентября 2011 г.

124. Веб-сайт Interactive Productline Mindball. http://www.mindball.se/ По состоянию на 5 сентября 2011 г.

125.