Вентилятор для ресанта саи 220: вентилятор 92x92x25 12v,0,30а по 300 руб

Аренда инверторного сварочного аппарата Ресанта САИ 220 653 в Иркутске, низкая цена от ProfПрокат

Инверторный сварочный аппарат Ресанта САИ-220 подходит для сварки металлических конструкций постоянным током покрытым электродом до 5 мм. Сварочный ток регулируется от 10 до 220 А ровных сварных швов и для более точной работы.

Одна из самых оптимальных моделей с прекрасным соотношением габаритов и мощности. Аппарат простой в использовании, не требует специальных знаний, так что разобраться с ним не стоит и труда даже новичку. Широкий ремень позволяет удобно носить аппарат на плече.

Особенности:

— Электроника сварочного аппарата плавно регулирует ток, что позволяет проводить сварочные работы различной сложности.

— Аппарат подключается к обычной однофазной розетке с напряжением 220В, не чувствителен к перепадам напряжения сети.

— Без проблем справляется с металлическими конструкциями толщиной до 5 мм, не теряя мощности и расходуя минимум электроэнергии.

Преимущества:

— Высокое качество сварных швов. Это достигается за счёт лёгкого поджига электрической дуги с её устойчивым горением. При этом отмечается малое разбрызгивание сварного металла;

— Одно из главных преимуществ – качественный шов даже при низком напряжении сети, что сильно упрощает работы даже загородом;

— Металлический корпус является надежной защитой от внешних воздействий;

— Низкое энергопотребление позволяет пользоваться любой электросетью даже при напряжении 140В. Кроме того, такой аппарат создаёт минимальное количество электромагнитных помех в такую сеть;

— Охлаждение сварки за счет вертикальной установки платы и оптимального расположения кулеров, что является уникальным технологическим решением;

— Функция горячего старта («HOT START») упрощает начало работы, а анти-залипание («ANTI STICK») автоматически снизит сварочный ток при «залипании» электрода;

— Малые габариты являются существенным преимуществом и значительно упрощают сварочные работы, а ремень позволяет перемещаться с аппаратом по всей территории;

— На передней панели имеется лампочка-индикатор для защиты от внезапного перегрева;

— Класс защиты IP21 означает защиту от попадания прямых капель и внешнего воздействия;

— Аппарат имеет плавную регулировку силы тока, понятную даже новичку;

— Автоматическая защита от перегрева;

— Самый высокий ПВ (время непрерывной работы) на рынке России;

— Высокая электробезопасность, обеспечиваемая большим количеством схем защиты (от электрического перенапряжения, перегрузки или перегрева и т. п;

— №1 на рынке сварочного оборудования России.

 

 Инструкция






















Напряжение питающей сети, В140-260
Частота питающей сети, Гц50
Потребляемый ток, А24
Потребляемая мощность ММА, кВт7,8
Максимальный сварочный ток MMA, А220
Рабочее напряжение ММА, В10,04 – 28,8
Напряжение холостого хода MMA85
ПН (40°C)70%
Коэффициент мощности0,7
КПД80%
Максимальный диаметр электрода MMA5 мм
Класс изоляцииН
Класс защитыIP 21
Габариты, мм263*113*175
Вес3,2 кг
AntistickДа
Hot StartДа
Регулируемый форсаж дугиДа
Диапазон температуры эксплуатации, С°-20+50
Тип источника питанияинверторный
КомплектацияИнверторный сварочный аппарат — 1 шт.

Электрододержатель в сборе — 1 шт.

Клемма заземления в сборе  — 1 шт.

Руководство по эксплуатации — 1 шт.



Аренда сварочной маски Ресанта мс-4

В наличии

Заказать

250 руб/сутки

Ремонт вентиляторов сварочного аппарата

3 года пользуюсь данным аппаратом (на фото). Недавно пришлось его с гаража (где температура чуть выше нуля) переносить в мастерскую, в которой около +22 оС . Конечно же, из-за разницы температур на инверторе скопилось малость конденсата. Обычно, если появляется конденсат, то даю инвертору выстояться сутки, на этот раз ожидала срочная работа. Поэтому аппарат стоял всего 4 часа и еще 30 мин. работали только вентиляторы, после чего появился запах гари от проводки. Пришлось снять вентиляторы, на ощупь крыльчатки сильно нагрелись. Вопрос к специалисту: это нормально, что крыльчатки сильно разогрелись? Если нет, каковы могут быть причины этого?

сварог tig 200p

Если вентиляторы на 12 В или 24В, возможно проблема в БП. Например, из-за неисправности на вентилятор может поступать не 24В, а 40В. Нужно найти и отремонтировать неисправность в БП.
Если вентиляторы на 220В, тогда проблема может быть в смазке. Она попросту застыла.

Разогрев вентилятора – тоже вполне допустимая вещь. На корпусе допускается температура до 70 оС. Греться вентилятор может из-за скопившейся абразивной пыли. Запах также может возникать из-за этого. Если сгорает пыль на резисторе – это вполне допустимо. Резисторы могут разогреваться до 120 оС.

Вывод (что нужно сделать):

  1. Разберите и почистите вентилятор. Проверьте, не застыла ли смазка в нем. Допускается отодрать наклейку и капнуть пару капель масла.
  2. Проверить напряжение на БП, питающем вентиляторы, на соответствие номинальному (на которое он рассчитан при нормальной работе)

Категории : Аргонодуговая сварка Ремонт сварочного оборудования Метки: неисправность инвертора, ремонт вентилятора охлаждения, сварог tig 200p

Cтоит ли ПОКУПАТЬ, отзывы сварщиков:

  • Сварочный трансформатор PATRIOT 200AC

    102,00 ₽

  • Зарядное устройство GreenWorks G24C

    2490,00 ₽

  • Стабилизатор напряжения PRORAB DVR 1000

    2597,22 ₽

  • Стабилизатор Ресанта АСН-2000 Н/1-Ц Lux

    3610,00 ₽

  • Стабилизатор напряжения Ставр СН-2000

    3920,00 ₽

  • Сварочный аппарат BauMaster AW-79161

    3990,00 ₽

  • Hitachi AB17 зарядное устройство

    4076,87 ₽

Найти:

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ и ПОЛУЧАЙТЕ анонсы:

Выбрать соцсеть

Рубрики

  • Без рубрики (106)
  • Вспомогательные инструменты (38)
  • Газовое оборудование для сварки (22)
  • ГОСТы (1)
  • Пайка (9)
  • Расходные сварочные материалы (49)
    • Сварочные электроды (23)
  • Ремонт сварочного оборудования (15)
  • Самоделки (11)
  • Сварка магния (1)
  • Средства защиты при сварке (22)
    • Маски для сварки (12)
  • Электросварочное оборудование (123)
    • Аппараты плазменной резки (8)
    • Аргонодуговая сварка (32)
    • Полуавтоматическая сварка (32)
    • Ручная дуговая сварка (55)
    • Точечная контактная сварка (7)

Свежие записи

  • 100% организация безопасности сварочных работ или почему соблюдения ФНП требований недостаточно!
  • Шесть удивительных лайфхаков для дрели
  • Рейтинг сварочных аппаратов
  • Какой выбрать стабилизатор
  • Как научиться сварке. Первый сварочный проект: сварочная тележка своими руками

Использование сплиттеров ИВЛ во время пандемии COVID-19 — Письмо поставщикам медицинских услуг

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) информирует поставщиков медицинских услуг и медицинские учреждения об актуальной информации о мультиплексных соединителях трубок вентилятора, также известных как разветвители вентилятора, в ситуациях, когда нет доступных альтернатив инвазивной искусственной вентиляции легких. .

Хотя FDA не получало сообщений о нежелательных явлениях, связанных с использованием сплиттеров вентиляторов, разрешенных для экстренного использования во время COVID-19пандемия, недавняя литература i , ii , iii описывает риски, которые могут быть связаны с использованием некоторых сплиттеров ИВЛ. Изучив эту недавнюю литературу, FDA информирует поставщиков медицинских услуг и медицинские учреждения о том, что литература указывает на то, что определенные функции связаны с лучшей производительностью.

Соображения для поставщиков медицинских услуг

Поставщики медицинских услуг и учреждения должны рассмотреть следующие соображения:

  • Рассмотрите неинвазивную вентиляцию, такую ​​как высокопоточная носовая оксигенация или неинвазивная вентиляция с положительным давлением, в качестве первого варианта, прежде чем использовать разрешенный сплиттер вентилятора.
  • Если инвазивная вентиляция с использованием разрешенного разветвителя вентилятора является единственным вариантом:
    • Ограничение совместного использования вентиляции двумя пациентами,
    • Попытаться подобрать пациентов на основе схожих требований к вентиляции,
    • Ограничение продолжительности совместной вентиляции до 48 часов,
    • Если возможно, зарезервируйте хотя бы один аппарат ИВЛ для одного пациента на случай неотложной помощи или для отключения пациента от вспомогательной вентиляции
    • Рассмотрите обновленные протоколы совместного использования вентиляторов, такие как Нью-Йоркский пресвитерианский протокол совместного использования вентиляторов: вентиляция двух пациентов с одним механическим вентилятором для использования во время острой нехватки вентиляторов, чтобы минимизировать риск.
  • В недавней литературе указывается, что сплиттеры ИВЛ, включающие эти функции, могут снизить определенные риски:
    • Обратные клапаны в дыхательном контуре,
    • Ограничители потока или регуляторы давления на каждом патрубке вдоха контура,
    • Индивидуальные клапаны положительного давления в конце выдоха (PEEP),
    • Датчики дыхательного объема вдоха и выдоха и
    • Датчики давления.

Исходная информация

Разделители вентилятора делят поток газа от одного механического вентилятора для подачи дыхательного объема более чем одному пациенту и сбора выдыхаемого ими газа.

25 марта 2020 г. FDA выдало Разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA), которое разрешает экстренное использование определенных аппаратов ИВЛ и принадлежностей для лечения пациентов во время пандемии COVID-19 для устранения наблюдаемой и ожидаемой нехватки вентиляторов и принадлежностей для ИВЛ. . FDA регулярно обновляет список разрешенных устройств, см. Приложение B: Разрешенные вентиляторы, соединители трубок вентилятора и аксессуары для вентиляторов.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выпустило это EUA для сплиттеров ИВЛ частично на основании данных двух доклинических исследований, которые показали, что сплиттеры могут быть эффективны при обеспечении вентиляции нескольких пациентов с помощью одного аппарата ИВЛ. Принимая во внимание неизбежную прогнозируемую нехватку вентиляторов в то время и на основе доступной на тот момент информации, FDA пришло к выводу, что известные и потенциальные преимущества использования сплиттеров ИВЛ перевешивают известные и потенциальные риски. iv

За последние девять месяцев пандемии врачи приобрели реальный опыт использования общих аппаратов ИВЛ, и были проведены дополнительные исследования условий безопасного использования. Эти мероприятия за очень короткое время значительно расширили понимание известных и потенциальных рисков и преимуществ сплиттеров вентиляторов. v , vi

Некоторые из проблем, выявленных в отчетах о клиническом опыте, включают:

  • Необходимость постоянного баланса различий в дыхательной механике обоих пациентов с ковентируемой вентиляцией;
  • Необходимость паралича и глубокой седации для предотвращения асинхронности;
  • Перекачивание воздуха от одного пациента с ковенированной вентиляцией к другому (пенделлюфт), приводящее к повреждению легких из-за перерастяжения альвеол (волутравма) или вдыханию углекислого газа;
  • Повышенная сложность принятия клинических решений; и
  • Отсутствие сигналов тревоги отдельных вентиляторов для оповещения о проблемах с индивидуальной вентиляцией.

Эти результаты подчеркивают важность использования сплиттеров ИВЛ только в ситуациях, когда нет других альтернатив для инвазивной вентиляции, и в соответствии с рекомендациями, изложенными выше.

Эти отмеченные проблемы, а также основанная на фактических данных модель легких, имитирующая ряд легочных сопротивлений и податливостей пациентов (которые являются показателями жесткости и эластичности легких), позволяют предположить, что определенные конструктивные особенности могут привести к более эффективной легочной поддержке. В частности, включение односторонних клапанов в дыхательный контур может уменьшить явление пенделлюфта, тем самым уменьшая вероятность волюмической травмы и газообмена между пациентами. Добавление ограничителей потока и регуляторов давления на каждом дыхательном участке контура, индивидуальных клапанов ПДКВ, дыхательного объема вдоха и выдоха и датчиков давления может помочь в мониторинге и регулировке подачи газа в соответствии с потребностями отдельных пациентов.

Действия FDA

FDA отслеживает клинический опыт использования сплиттеров ИВЛ во время пандемии COVID-19 и продолжает оценивать разрешение на использование этих устройств в экстренных случаях.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) планирует информировать поставщиков медицинских услуг и общественность в случае появления важной новой информации.

Сообщение о проблемах в FDA

FDA рекомендует поставщикам медицинских услуг сообщать о любых нежелательных явлениях или предполагаемых нежелательных явлениях, связанных с сплиттерами ИВЛ.

  • Добровольные отчеты можно подавать через MedWatch, программу FDA по информации о безопасности и отчетности о нежелательных явлениях.
  • Производители устройств и пользовательские объекты должны соблюдать применимые правила отчетности по медицинским устройствам (MDR).
  • Медицинский персонал, работающий в учреждениях, на которые распространяются требования FDA к отчетности в учреждениях-пользователях, должен следовать процедурам отчетности, установленным в их учреждениях.

Своевременное сообщение о нежелательных явлениях может помочь FDA выявить и лучше понять риски, связанные с медицинскими устройствами.

Контактная информация

Если у вас есть вопросы по этому письму, обращайтесь в Отдел образования промышленности и потребителей (DICE).

и Hess DR, et al. Совместное использование вентиляторов: хорошее, плохое и уродливое. Респир Уход 2020; 65(7): 1059-1061.

ii Beitler, JR et al. Совместное использование вентиляторов во время острой нехватки, вызванной пандемией COVID-19. AJRCCM 2020;202(4):600-604.

iii Нейман Г., Ирвин К.Б. Один аппарат ИВЛ для нескольких смоделированных пациентов, чтобы противостоять стихийному бедствию. Acad Emerg Med 2006;13(11):1246-1249.

iv Paladino L, et al. Повышение мощности аппарата ИВЛ при стихийных бедствиях: вентиляция четырех взрослых овец размером с человека на одном аппарате ИВЛ с измененным контуром. Реанимация 2008;77(1):121-126.

v Chatburn RL et al. Мультиплексная вентиляция: основанное на моделировании исследование вентиляции 2 пациентов одним аппаратом ИВЛ. Respir Care 2020;65(7):920-931.

vi Laffey JG et al. Поддержка более чем одного пациента с помощью одного аппарата искусственной вентиляции легких: полезная крайняя мера или неоправданный риск? Брит Дж. Анаст 2020;125(3):247-250.

Основы механики дыхания: параметры вентилятора

1. Слуцкий А.С., Раньери В.М.
Вентиляционно-индуцированное повреждение легких.
N Engl J Med
2013;369:2126-36. 10.1056/NEJMra1208707 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Silva PL, Pelosi P, Rocco PR.
Оптимальные стратегии механической вентиляции для минимизации вызванного вентилятором повреждения легких в неповрежденных и поврежденных легких.
Эксперт Респир Мед
2016;10:1243-5. 10.1080/17476348.2016.1251842 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Платаки М., Хубмайр Р.Д.
Физические основы повреждения легких, вызванного вентилятором.
Эксперт Респир Мед
2010;4:373-85. 10.1586/ers.10.28 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Silva PL, Negrini D, Rocco PR.
Механизмы вентилятор-индуцированного повреждения легких в здоровых легких.
Best Pract Res Clin Anaesthesiol
2015;29:301-13. 10.1016/j.bpa.2015.08.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Samary CS, Silva PL, Gama de Abreu M, et al.
Повреждение легких, вызванное вентилятором: мощность механической мощности.
Анестезиология
2016;125:1070-1. 10.1097/ALN.0000000000001297 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Cressoni M, Gotti M, Chiurazzi C, et al.
Механическая мощность и развитие повреждений легких, вызванных вентилятором.
Анестезиология
2016;124:1100-8. 10.1097/ALN.0000000000001056 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Gattinoni L, Tonetti T, Cressoni M, et al.
Связанные с вентилятором причины повреждения легких: механическая сила.
Интенсивная терапия
2016;42:1567-75. 10.1007/s00134-016-4505-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Эпидемиология, практика вентиляции легких и исходы у пациентов с повышенным риском послеоперационных легочных осложнений: LAS VEGAS – обсервационное исследование в 29 странах.
Евр Дж Анаэстезиол
2017;34:492-507. 10.1097/EJA.0000000000000646 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Fuller BM, Ferguson IT, Mohr NM, et al.
Квазиэкспериментальное исследование до и после изучения влияния протокола искусственной вентиляции легких в отделении неотложной помощи на клинические исходы и защитную вентиляцию легких при остром респираторном дистресс-синдроме.
Крит Уход Мед
2017;45:645-52. 10.1097/CCM.0000000000002268 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Serpa Neto A, Simonis FD, Barbas CS, et al.
Связь между размером дыхательного объема, продолжительностью вентиляции и потребностью в седации у пациентов без острого респираторного дистресс-синдрома: метаанализ данных отдельных пациентов.
Интенсивная терапия
2014;40:950-7. 10.1007/s00134-014-3318-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Neto AS, Simonis FD, Barbas CS, et al.
Протективная вентиляция легких с низкими дыхательными объемами и возникновение легочных осложнений у пациентов без острого респираторного дистресс-синдрома: систематический обзор и анализ данных отдельных пациентов.
Крит Уход Мед
2015;43:2155-63. 10.1097/CCM.0000000000001189 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, et al.
Эпидемиологические характеристики, практика вентиляции и клинические исходы у пациентов с риском острого респираторного дистресс-синдрома в отделениях интенсивной терапии из 16 стран (PROVENT): международное многоцентровое проспективное исследование.
Ланцет Респир Мед
2016;4:882-93. 10.1016/S2213-2600(16)30305-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Beitler JR, Ghafouri TB, Jinadasa SP, et al.
Благоприятный нейрокогнитивный исход при вентиляции с низким дыхательным объемом после остановки сердца.
Am J Respir Crit Care Med
2017;195:1198-206. 10.1164/rccm.201609-1771OC [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Simonis FD, Binnekade JM, Braber A, et al.
PREVENT — защитная вентиляция легких у пациентов без ОРДС в начале вентиляции: протокол исследования для рандомизированного контролируемого исследования.
Испытания
2015;16:226. 10.1186/s13063-015-0759-1 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Вентиляция с более низкими дыхательными объемами по сравнению с традиционными дыхательными объемами при остром повреждении легких и остром респираторном дистресс-синдроме. Сеть по острому респираторному дистресс-синдрому.
N Engl J Med
2000;342:1301-8. 10.1056/NEJM200005043421801 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Mercat A, Richard JC, Vielle B, et al.
Установка положительного давления в конце выдоха у взрослых с острым повреждением легких и острым респираторным дистресс-синдромом: рандомизированное контролируемое исследование.
ДЖАМА
2008; 299:646-55. 10.1001/jama.299.6.646 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Meade MO, Cook DJ, Guyatt GH, et al.
Стратегия вентиляции с использованием низких дыхательных объемов, рекрутментных маневров и высокого положительного давления в конце выдоха при остром повреждении легких и остром респираторном дистресс-синдроме: рандомизированное контролируемое исследование.
ДЖАМА
2008;299:637-45. 10.1001/jama.299.6.637 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Gattinoni L, Marini JJ, Pesenti A, et al.
«Легкое ребенка» стало взрослым.
Интенсивная терапия
2016;42:663-73. 10.1007/s00134-015-4200-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Chiumello D, Carlesso E, Cadringher P, et al.
Стресс и напряжение легких при искусственной вентиляции легких при остром респираторном дистресс-синдроме.
Am J Respir Crit Care Med
2008;178:346-55. 10.1164/rccm.200710-1589OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Брауэр Р.Г., Хубмайр Р.Д., Слуцкий А.С.
Стресс и напряжение легких при остром респираторном дистресс-синдроме: хорошие идеи для клинического ведения?
Am J Respir Crit Care Med
2008;178:323-4. 10.1164/rccm.200805-733ED [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Копп Р., Дембински Р., Кулен Р.
Роль экстракорпоральной легочной помощи в лечении острой дыхательной недостаточности.
Минерва Анестезиол
2006;72:587-95. [PubMed] [Google Scholar]

22. Sahetya SK, Mancebo J, Brower RG.
Пятьдесят лет исследований ARDS. Селекция Vt при остром респираторном дистресс-синдроме.
Am J Respir Crit Care Med
2017;196:1519-25. 10.1164/rccm.201708-1629CI [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Samary CS, Santos RS, Santos CL, et al.
Биологическое влияние транспульмонального давления при экспериментальном остром респираторном дистресс-синдроме.
Анестезиология
2015;123:423-33. 10.1097/ALN.0000000000000716 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Protti A, Cressoni M, Santini A, et al.
Стресс и напряжение легких во время ИВЛ: какой безопасный порог?
Am J Respir Crit Care Med
2011;183:1354-62. 10.1164/rccm.201010-1757OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Альберт Р.К.
Роль вентиляционно-индуцированной дисфункции сурфактанта и ателектазов в развитии острого респираторного дистресс-синдрома.
Am J Respir Crit Care Med
2012;185:702-8. 10.1164/rccm.201109-1667PP [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Слуцкий А.С., Виллар Дж., Песенти А.
Поздравляем АРДС с 50-летием!
Интенсивная терапия
2016;42:637-9. 10.1007/s00134-016-4284-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Fernandez Mondejar E, Vazquez Mata G, Cardenas A, et al.
Вентиляция с положительным давлением в конце выдоха уменьшает внесосудистую воду в легких и увеличивает лимфатический поток при гидростатическом отеке легких.
Крит Уход Мед
1996;24:1562-7. 10.1097/00003246-199609000-00022 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Retamal J, Borges JB, Bruhn A, et al.
Вентиляция с открытым доступом к легким устраняет негативные эффекты частоты дыхания при экспериментальном повреждении легких.
Acta Anaesthesiol Scand
2016;60:1131-41. 10.1111/aas.12735 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Passaro CP, Silva PL, Rzezinski AF, et al.
Поражение легких, вызванное низкими и высокими уровнями положительного давления в конце выдоха во время защитной вентиляции при экспериментальном остром повреждении легких.
Крит Уход Мед
2009 г.;37:1011-7. 10.1097/CCM.0b013e3181962d85 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Hemmes SN, Gama de Abreu M, Pelosi P, et al.
Высокое и низкое положительное давление в конце выдоха во время общей анестезии при открытой абдоминальной хирургии (испытание PROVHILO): многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование.
Ланцет
2014; 384:495-503. 10.1016/S0140-6736(14)60416-5 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Fuller BM, Ferguson IT, Mohr NM, et al.
Защитная вентиляция легких, начатая в отделении неотложной помощи (LOV-ED): квазиэкспериментальное испытание до и после.
Энн Эмерг Мед
2017;70:406-18.e4. 10.1016/j.annemergmed.2017.01.013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Serpa Neto A, Filho RR, Cherpanath T, et al.
Связь между положительным давлением в конце выдоха и исходом у пациентов без ОРДС в начале вентиляции: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований.
Энн Интенсивная терапия
2016;6:109. 10.1186/s13613-016-0208-7 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Costa Leme A, Hajjar LA, Volpe MS, et al.
Влияние интенсивных и умеренных стратегий рекрутмента альвеол, добавленных к защитной вентиляции легких, на послеоперационные легочные осложнения: рандомизированное клиническое исследование.
ДЖАМА
2017;317:1422-32. 10.1001/jama.2017.2297 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, et al.
Более высокое и более низкое положительное давление в конце выдоха у пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом.
N Engl J Med
2004;351:327-36. 10.1056/NEJMoa032193 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Briel M, Meade M, Mercat A, et al.
Более высокое и более низкое положительное давление в конце выдоха у пациентов с острым повреждением легких и острым респираторным дистресс-синдромом: систематический обзор и метаанализ.
ДЖАМА
2010;303:865-73. 10.1001/jama.2010.218 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Laffey JG, Bellani G, Pham T, et al.
Потенциально модифицируемые факторы, влияющие на исход острого респираторного дистресс-синдрома: исследование LUNG SAFE.
Интенсивная терапия
2016;42:1865-76. 10.1007/s00134-016-4571-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Авторская группа для исследования альвеолярного набора для лечения острого респираторного дистресс-синдрома I, Cavalcanti AB, Suzumura EA, et al. Влияние рекрутмента легких и титрированного положительного давления в конце выдоха (ПДКВ) по сравнению с низким ПДКВ на смертность у пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом: рандомизированное клиническое исследование.
ДЖАМА
2017; 318:1335-45. 10.1001/jama.2017.14171 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Талмор Д., Сардж Т., Малхотра А. и др.
Механическая вентиляция под контролем давления в пищеводе при остром повреждении легких.
N Engl J Med
2008;359:2095-104. 10.1056/NEJMoa0708638 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Wiedemann HP, Arroliga AC.
Острый респираторный дистресс-синдром: вентиляция легких с малым растяжением улучшает выживаемость.
Клив Клин Джей Мед
2000;67:435-40. 10.3949/ccjm.67.6.435 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Vieillard-Baron A, Prin S, Augarde R, et al.
Увеличение частоты дыхания для улучшения клиренса СО2 во время ИВЛ не является панацеей при острой дыхательной недостаточности.
Крит Уход Мед
2002;30:1407-12. 10.1097/00003246-200207000-00001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Rich PB, Reickert CA, Sawada S, et al.
Влияние скорости и потока вдоха на повреждение легких, вызванное вентилятором.
J Травма
2000;49:903-11. 10.1097/00005373-200011000-00019 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Maeda Y, Fujino Y, Uchiyama A, et al.
Влияние пикового потока вдоха на развитие вентилятор-индуцированного повреждения легких у кроликов.
Анестезиология
2004; 101:722-8. 10.1097/00000542-200409000-00021 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Garcia CS, Abreu SC, Soares RM, et al.
Легочные морфофункциональные эффекты ИВЛ с высоким инспираторным потоком воздуха.
Крит Уход Мед
2008;36:232-9. 10.1097/01.CCM.0000295309.69123.AE [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Kotani M, Kotani T, Li Z, et al.
Уменьшение потока вдоха ослабляет высвобождение IL-8 и активацию MAPK перерастяжения легких.
Евр Респир J
2004; 24:238-46. 10.1183/09031936.04.00128703 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Марини Дж. Дж.
Динамическая гиперинфляция и аутоположительное давление в конце выдоха: уроки, извлеченные за 30 лет.
Am J Respir Crit Care Med
2011;184:756-62. 10.1164/rccm. 201102-0226PP [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Caramez MP, Borges JB, Tucci MR, et al.
Парадоксальные реакции на положительное давление в конце выдоха у пациентов с обструкцией дыхательных путей при управляемой вентиляции.
Крит Уход Мед
2005;33:1519-28. 10.1097/01.CCM.0000168044.98844.30 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Lemyze M, Mallat J, Duhamel A, et al.
Влияние сидячего положения и приложенного положительного давления в конце выдоха на дыхательную механику тяжелобольных пациентов с ожирением, получающих искусственную вентиляцию легких.
Крит Уход Мед
2013;41:2592-9. 10.1097/CCM.0b013e318298637f [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. MacIntyre NR, Cook DJ, Ely EW, Jr, et al.
Основанные на фактических данных рекомендации по отлучению и прекращению искусственной вентиляции легких: коллективная целевая группа при содействии Американского колледжа врачей-пульмонологов; Американская ассоциация респираторной помощи; и Американский колледж Crit Care Med.
Грудь
2001;120:375С-95С. 10.1378/chest.120.6_suppl.375S [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Бок К.Р., Сильвер П., Ром М. и др.
Уменьшение просвета трахеи вследствие эндотрахеальной интубации и его расчетное клиническое значение.
Грудь
2000;118:468-72. 10.1378/chest.118.2.468 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Rocco PR, Zin WA.
Моделирование механических эффектов эндотрахеальных трубок у здоровых людей.
Евр Респир J
1995;8:121-6. 10.1183/09031936.95.08010121 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Kregenow DA, Rubenfeld GD, Hudson LD, et al.
Гиперкапнический ацидоз и смертность при остром повреждении легких.
Крит Уход Мед
2006;34:1-7. 10.1097/01.CCM.0000194533.75481.03 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Lucangelo U, Bernabe F, Blanch L.
Легочная механика у постели больного: все просто.
Curr Opin Crit Care
2007;13:64-72. 10.1097/MCC.0b013e32801162df [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Terragni PP, Rosboch G, Tealdi A, et al.
Приливная гиперинфляция при вентиляции с низким дыхательным объемом при остром респираторном дистресс-синдроме.
Am J Respir Crit Care Med
2007; 175:160-6. 10.1164/rccm.200607-915OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Amato MB, Meade MO, Slutsky AS, et al.
Давление вождения и выживаемость при остром респираторном дистресс-синдроме.
N Engl J Med
2015;372:747-55. 10.1056/NEJMsa1410639[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Schmidt MFS, Amaral A, Fan E, et al.
Давление вождения и госпитальная смертность у пациентов без ОРДС: когортное исследование.
Грудь
2018;153:46-54. 10.1016/j.chest.2017.10.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Tejerina E, Pelosi P, Muriel A, et al.
Связь между настройками вентиляции и развитием острого респираторного дистресс-синдрома у пациентов с механической вентиляцией легких из-за черепно-мозговой травмы.
Джей Крит Уход
2017;38:341-5. 10.1016/j.jcrc.2016.11.010 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Staffieri F, Stripoli T, De Monte V, et al.
Физиологические эффекты стратегии открытой вентиляции легких, титруемые по транспульмональному давлению в конце вдоха, определяемому эластичностью: исследование на модели свиньи*.
Крит Уход Мед
2012;40:2124-31. 10.1097/CCM.0b013e31824e1b65 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Fumagalli J, Berra L, Zhang C, et al.
Транспульмональное давление описывает морфологию легких во время испытаний с уменьшением положительного давления в конце выдоха при ожирении.
Крит Уход Мед
2017;45:1374-81. 10.1097/CCM.0000000000002460 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Yoshida T, Amato MBP, Grieco DL, et al.
Пищеводная манометрия и региональное транспульмональное давление при повреждении легких.
Am J Respir Crit Care Med
2018;197:1018-26. 10.1164/rccm.201709-1806OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Loring SH, Pecchiari M, Della Valle P, et al.
Поддержание транспульмонального давления в конце выдоха предотвращает усугубление индуцированного вентилятором повреждения легких, вызванного сужением грудной клетки у крыс с дефицитом сурфактанта.
Крит Уход Мед
2010;38:2358-64. 10.1097/CCM.0b013e3181fa02b8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Grasso S, Terragni P, Birocco A, et al.
Критерии ЭКМО для ОРДС, связанного с гриппом A (h2N1): роль транспульмонального давления.
Интенсивная терапия
2012;38:395-403. 10.1007/s00134-012-2490-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, et al.
Самостоятельное дыхание во время защитной вентиляции легких в экспериментальной модели острого повреждения легких: высокое транспульмональное давление, связанное с сильным спонтанным усилием дыхания, может усугубить повреждение легких.
Крит Уход Мед
2012;40:1578-85. 10.1097/CCM.0b013e3182451c40 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Grieco DL, Chen L, Brochard L.
Транспульмональное давление: значение и ограничения.
Энн Трансл Мед
2017;5:285. 10.21037/atm.2017.07.22 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Yoshida T, Torsani V, Gomes S, et al.
Спонтанное усилие вызывает скрытую пенделлюфт во время ИВЛ.
Am J Respir Crit Care Med
2013;188:1420-7. 10.1164/rccm.201303-0539OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Протти А., Андреис Д.Т., Монти М. и соавт.
Стресс и напряжение легких при ИВЛ: есть ли разница между статикой и динамикой?
Крит Уход Мед
2013;41:1046-55. 10.1097/CCM.0b013e31827417a6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Cortes-Puentes GA, Keenan JC, Adams AB, et al.
Влияние модификаций грудной клетки и повреждения легких на соответствие между давлением в дыхательных путях и транспульмональным давлением.
Крит Уход Мед
2015;43:e287-95. 10.1097/CCM.0000000000001036 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Баедорф Кассис Э., Лоринг С.Х., Талмор Д.
Смертность и легочная механика по отношению к дыхательной системе и транспульмональному давлению при ОРДС.
Интенсивная терапия
2016;42:1206-13. 10.1007/s00134-016-4403-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Guldner A, Braune A, Ball L, et al.
Авторы отвечают.
Крит Уход Мед
2017;45:e328-9. 10.1097/CCM.0000000000002225 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Sahetya SK, Brower RG.
Рекрутмент легких и титрованное ПДКВ при ОРДС средней и тяжелой степени: закрывается ли дверь перед открытым легким?
ДЖАМА
2017;318:1327-9. 10.1001/jama.2017.13695 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Вильяр Дж., Суарес-Сипманн Ф., Качмарек Р.М.
Должны ли испытания АРТ изменить нашу практику?
Дж. Торак Дис
2017;9:4871-7. 10.21037/jtd.2017.11.01 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Bellani G, Grasselli G, Teggia-Droghi M, et al.
Оказывают ли спонтанное и механическое дыхание одинаковые эффекты на среднее транспульмональное и альвеолярное давление? Клиническое перекрестное исследование.
Критический уход
2016;20:142. 10.1186/с13054-016-1290-9 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Yoshida T, Brochard L.
Десять советов, которые облегчат понимание и клиническое использование манометрии давления в пищеводе.
Интенсивная терапия
2018;44:220-2. 10.1007/s00134-017-4906-x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Elliott MW, Mulvey DA, Green M, et al.
Оценка P0,1, измеренная во рту и пищеводе, во время повторного вдыхания углекислого газа при ХОБЛ.
Евр Респир J
1993;6:1055-9. [PubMed] [Академия Google]

74. Альберти А., Галло Ф., Фонгаро А. и др.
P0.1 — полезный параметр для настройки уровня вентиляции с поддержкой давлением.
Интенсивная терапия
1995; 21:547-53. 10.1007/BF01700158 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Rittayamai N, Beloncle F, Goligher EC, et al.
Влияние синхронизации вдоха во время вентиляции с контролируемым давлением на растяжение легких и усилие вдоха.
Энн Интенсивная терапия
2017;7:100. 10.1186/s13613-017-0324-z [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Телиас И., Дамиани Ф., Брошар Л.
Давление окклюзии дыхательных путей (P0.1) для мониторинга дыхательного привода во время механической вентиляции: повышение осведомленности о не такой уж новой проблеме.
Интенсивная терапия
2018;44:1532-5. 10.1007/s00134-018-5045-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Филд С., Санчи С., Грассино А.
Потребление кислорода дыхательными мышцами оценивают по индексу давления диафрагмы во времени.
J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol
1984; 57:44-51. [PubMed] [Академия Google]

78. Сассун К.С., Махутте К.К. Работа дыхания при ИВЛ. В: Marini JJ SA, редактор. Физиологические основы вентиляционной поддержки. Нью-Йорк: Марсель Деккер; 1998, с. 261-310. [Google Scholar]

79. Tonetti T, Vasques F, Rapetti F, et al.
Приводящее давление и механическая сила: новые мишени для профилактики ВИЛИ.
Энн Трансл Мед
2017;5:286. 10.21037/atm.2017.07.08 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Guerin C, Papazian L, Reignier J, et al.
Влияние движущего давления на смертность у пациентов с ОРДС во время защитной механической вентиляции легких в двух рандомизированных контролируемых исследованиях.
Критическая помощь
2016;20:384.

Published by admin