Электроды мр 3 технические характеристики: Электроды МР-3 – технические характеристики

Сварочные электроды МР 3С: технические характеристики,сортамент

Среди всех разновидностей электродов, которые применяются для соединения низколегированных сталей, разновидности марки МР-3 являются одними из наиболее востребованных, так как они обладают наибольшей эффективностью. Сюда относятся и электроды МР-3С, у которых синяя обмазка, обозначающая, что это рутиловое покрытие. Данная разновидность может сваривать углеродистые и низкоуглеродистые стали. Присадочный материал соответствует высочайшим мировым стандартам и может использоваться во многих производственных сферах. Как и другие представители серии, такие как электроды МР 3, данная марка обладает высокой производительностью, что выгодно выделяет ее на фоне остальных.

Сварочные электроды марки МР-3С

Здесь может проводиться сварка как вплотную, так и с зазорами, если того требует ситуация. Во втором случае нужно более тщательно подбирать режимы и придерживаться минимально допустимых токов, иначе есть риск образования пор и трещин. Материалы не токсичны и обладают минимальным количеством вредных выбросов, что не вредит здоровью специалиста, который работает с ними. Одним из главных преимуществ, которые касаются работы в сложных условиях, является минимальное требование, касающееся чистоты поверхности. Она может быть окислена ржавчиной, на ней может быть ржавчина или даже влага, но все равно это не сильно повлияет на качество сваривания.

Электроды марки МР-3С

Для работы применяются обыкновенные сварочные трансформаторы, минимальное напряжение которых составляет от 50 В. Сварочные электроды МР-3С предназначаются для сваривания деталей большой и средней толщины. Металл хорошо проваривается по всей глубине, что обеспечивает высокую надежность соединения. По технологии, дуга не должна быть большой, чтобы температура достигала максимальной глубины и металл схватывался с присадочным материалом. Перед применением электроды следует просушить и прокалить. Тогда их свойства будут раскрыты лучше всего. Данная марка одинаково хорошо подходит как для аппаратов работающих на постоянном токе, для и для трансформаторов на переменном.

Электроды для сварки МР-3С

Электроды предназначены для сварки в любом положении. После окончания процесса шлак оббивается без особых усилий, что не приведет к травмам мастера и не испортит состояние соединения. Практически все преимущества зависят здесь от используемого покрытия, которое обладает особым химическим составом. Благодаря ему дуга стабильно горит, как в нижнем, так ив потолочном положении.

Область применения

Сварочные электроды данной марки широко применяются в тех областях, где можно встретить низколегированные стали. Сюда входит создание металлических конструкций, ремонт и монтаж трубопроводов, в том числе большой толщины для масштабных магистралей. С их помощью ремонтируют резервуары и емкости высокого давления. Благодаря стабильной дуге на процесс сваривания практически не влияют внешние факторы. Высокая надежность позволяет использовать эту марку в области судостроения и машиностроения и в прочих местах, где требуется высокая ответственность соединения. Благодаря своей универсальности, электроды используются везде, где дело идет с низколегированными сталями.

Сварочные электроды МР-3С диаметром 3 мм

Технические характеристики

Если рассматривать электроды МР-3С, технические характеристики здесь зависят от того, что входит в состав материала, а не только от его физических параметров.

Когда речь заходит о выборе подходящей марки, которую специалисты будут использовать в конкретных условиях, то на первый план выходят механические характеристики. Они показывают, насколько крепкими могут быть готовые изделия и какие условия они смогут выдержать во время эксплуатации. Это помогает определить наиболее выгодный, в финансовом плане, вариант для сваривания. Механические свойства приводятся по уже наплавленному металлу шва.

Размеры и ассортимент

Особенности наплавки

Выбрав диаметр подходящего электрода, следует знать, при каких режимах аппарата его использовать, чтобы во время процесса он не залипал, если ток слишком низкий, и не перепаливал основной металл, если слишком высокий. В данной таблице приводятся примеры, какая сила тока нужна для конкретного диаметра электродов и какой расход материала будет в этом случае.

Обозначение и расшифровка

Марка МР-3С содержит следующие понятия в своей аббревиатуре:

• М – материал, который обладает тонким рутиловым покрытием;
• Р – соответствие высоким требованиям по созданию шва;
• 3 – марка электродов от данного производителя;
• С – цвет обмазки синий, так как выпускаются различные марки с разными цветовыми оформлениями, каждая из которых обладает своими свойствами.

Расшифровка электродов МР 3С

Производители:

• Эра;
• ЭконПлюс;
• Вистек;
• Ресанта;
• Стандарт;
• Монолит.

Технические характеристики МР3 электродов © Геостарт

Рубрика:

Электроприборы и освещение

У сварщиков со стажем обычно не возникает трудностей, когда им приходится выбирать наиболее подходящие электроды для монтажа низколегированных сталей. Чаще всего специалисты отдают предпочтение сварочным электродам МР-3, и неслучайно. Этот расходный материал отличается высокой эффективностью в работе и качеством исполнения, которое обусловлено требованиями действующих ГОСТов и спецификой использования свариваемых изделий в разных отраслях промышленности.

Общая информация

Сварочные элементы марки МР-3 подходят для соединения заготовок из углеродистых и низкоуглеродистых сталей. Их можно сваривать при плотном контакте либо оставлять небольшой зазор. В последнем случае специалисты рекомендуют очень внимательно подойти к выбору режима сварки и использовать ток меньше номинального во избежание образования дефектов или трещин на металле.

Присадочные материалы, выпускаемые под этой маркой, выгодны тем, что в процессе их использования выделяется минимальное количество веществ, поэтому можно не сомневаться в их безопасности. Они незаменимы при сварке, проводимой в особо сложных условиях, поскольку наименее требовательны к чистоте поверхности, на которой могут присутствовать ржавые пятна или влага, но на качество сварки это сильно не влияет.

Сварочные работы проводятся с применением обычных трансформаторов, которые поддерживают минимальное напряжение на уровне 50 В. Сварочный материал МР-3 также можно использовать для монтажа деталей средней или большой толщины. Металл можно с легкостью проварить по всему углублению, гарантируя высокую прочность создаваемого соединения. Если исходить из технологических условий сварочных работ, при работе с этими электродами создавать большую дугу для получения температуры, достаточной для схватывания металла с электродом , не требуется.

В рамках подготовительного этапа электроды необходимо просушить и прокалить, что только положительно сказывается на их рабочих свойствах. Электроды этой марки можно использовать в сочетании с трансформаторами, поддерживающими работу при постоянном и переменном токе. Присадочным материалом можно работать в любых положениях из-за того, что они вне зависимости от рабочих условий могут обеспечить соединение высокого качества.

По окончании сварки необходимо выполнить завершающую операцию — удалить с металла шлак. Это делается очень легко, поэтому качество соединения остается стабильно высоким. Покрытие электрода напрямую влияет на присущие для него достоинства. Материал для сварки отличается особым химическим составом, благодаря которому можно поддерживать стабильное горение дуги при работе в любой плоскости. За счет стабильности дуги качество сварки получается неизменно высоким, вне зависимости от воздействия посторонних факторов.

Электроды с рутиловым покрытием

Рутиловое покрытие представляет собой диоксид титана в порошкообразной форме, используемый для повышения прочностных характеристик шва и стабилизации процесса горения. Хотя электроды, имеющие рутиловое покрытие, стоят заметно дороже, они обладают рядом достоинств, которые обеспечивают им неоспоримые преимущества на фоне прочих видов электродов. Рутиловые наиболее эффективны при соединении элементов, содержащих влагу и ржавчину, способствуют уменьшению брызг металла, сокращая тем самым его расход. Отличительной особенностью электродов является простота отделения шлака.

МР-3

Во время сварки электроды МР-3 можно держать в любом положении, кроме вертикального. Это обусловлено тем, что качественное соединение можно создать только при неправильной полярности. МР-3 позволяют выполнять сварочные работы даже по окислительной поверхности и с использованием удлиненной дуги.

Высокая востребованность сварочного материала этой марки обусловлена наличием у них массы положительных свойств, среди которых следует выделить способность обеспечить качественное соединение даже при наличии на поверхности следов ржавчины, влаги и загрязнений, а также высокую производительность сварочных работ.

Электроды МР-3: технические характеристики

Сварочные элементы МР-3 изготавливаются с учетом требований, определённых ГОСТами 9466 и 9467. В последнем сказано, что они относятся к типу E46 и используются преимущественно для соединения низколегированных с механическим сопротивлением разрыву до 50 кгс∙м/см 2 и углеродистых сталей. Свариваемый металл должен иметь толщину не менее 3 мм и не более 20 мм.

Для производства присадочного материала используется специальная проволока типа СВ-08 сечением от 3 до 6 мм. По толщине основания электроды можно разделить на несколько групп в зависимости от их диаметра. Электроды марки МР-3 отличаются от других видов элементов наличием рутилового покрытия, с химическим составом которого связаны рабочие характеристики сварочного материала.

Длина элементов может колебаться в диапазоне от 300 до 450 мм. Дополнительно они могут различаться по весу:

• 3 мм — 32 г;
• 4 мм — 62 г;
• 5 мм — 93 г.

В одной упаковке может содержаться разное количество сварочного материала в зависимости от их диаметра:

• 3 мм — 84 шт.;

• 4 мм — 42 шт.;

• 5 мм — 44 шт.

Производители сварочных элементов МР-3 указывают на важность соблюдения условий их хранения. Выбранное место должно быть отапливаемым и сухим, температура воздуха не должна опускаться ниже отметки + 15 градусов. Электроды должны быть защищены от чрезмерного увлажнения, загрязнения и механических воздействий. При признаках увлажнения сварочные элементы необходимо перед использованием прокалить в течение 1 часа при температуре + 180 градусов Цельсия.

Применение

Сварочные элементы марки МР-3 предназначены для проведения сварочных работ при токе постоянной или переменной величины, гарантирующим напряжение в режиме холостого хода не менее 50 В. В случае подачи от источника питания постоянного тока полярность должна быть обратной. В процессе сварки присадочный материал допускается держать в любой плоскости.

Технологические особенности

• Высокое качество соединения и производительность;
• Беспроблемное повторное зажигание;
• Легко отделить от сварочного шва шлаковую корку;
• Незначительное количество брызг металла;
• Простота процесса создания сварочного шва;
• Не возникает трудностей с зажиганием электрической дуги и поддержанием ее стабильного горения.

В условиях нормальной температуры металл сварочного шва, а также наплавленный металл приобретают следующие прочностные характеристики:

• Показатель механического сопротивления разрыву — не более 46 кгс/мм 2 ;
• Относительное удлинение — 18%;
• Ударная вязкость — 8 кгс∙м/см 2 .

Для правильного расчета величины рабочего тока необходимо учитывать особенности использования электродов и их диаметр:

• при диаметре 6 мм только в нижнем расположении — 300−360 А;
• 5 мм для вертикального 160−200 А, для нижнего -180−260 А;
• 4 мм для вертикального 140−180 А, для нижнего 160−220 А, для потолочного 140−180 А;
• 3 мм для вертикального 90−110 А, для нижнего 100−140 А, для потолочного 100−120 А.

В зависимости от веса для наплавления на 1 кг металла расходуется порядка 1,7 кг МР-3.

Особенности

Присадочный материал этой марки можно использовать для соединения конструкций как длинной другой, так и при помощи коротких прихваток. С их помощью можно может выполняться без предварительной подготовки соединение металла, который может иметь:

• влажную поверхность;
• следы окислов и загрязнений;
• признаки ржавчины.

Если сравнивать эти два вида электродов по характеристикам, то это те же самые электроды МР-3.

Сварной материал МР-3 упрощает процесс зажигания дуги благодаря наличию в покрытии специальных добавок при использовании сварочных аппаратов малой мощности с напряжением порядка 50 В. К тому же они более предпочтительны, нежели обычные электроды МР-3 из-за более высоких санитарно-гигиенических показателей . Сварка, проводимая с использованием таких элементов , сопровождается выделением не более 0,6 г марганца. При применении обычных электродов МР-3 выделяется 1,25 г вещества.

Дополнительно к этому элементы МР-3 позволяют выполнять более однородные швы, что положительно сказывается на механических характеристиках соединения.

Конструкция и материал изготовления

Для производства МР-3 электродов может применяться проволока разного сечения. Технология изготовления требует нанесения на каждое изделие специального рутилового покрытия. Присадочный материал может отличаться между собой по длине, которая может составлять 300−450 мм, и наружному диаметру, его значение варьируется в диапазоне 2−6 мм.

Подобная конструкция позволяет использовать сварочный материал МР-3 для проведения сварочных работ по неподготовленным поверхностям, имеющим загрязнения и следы ржавчины. Во время хранения необходимо поддерживать оптимальный показатель влажности в помещении. Для рутилового покрытия он не должен превышать 1,5%, в противном случае перед использованием электроды необходимо прокалить не менее 60 минут при температуре +180 градусов.

Во время сварки необходимо ориентироваться на номинальные характеристики, которые должен иметь качественно выполненный сварочный шов . При соблюдении требований технологии рабочего процесса соединение должно иметь сопротивление разрыву 46 кгс/мм². Пределом коэффициента наплавки шва является значение 8,5 г/А*ч. Для определения необходимого количества электродов должна браться в расчет масса наплавки во время сварки. У электродов МР-3 этот параметр составляет 1,7 кг/час.

Для получения надежных сварных соединений необходимо не только обладать навыками в проведении сварочных работ, но и использовать подходящий расходный материал. Среди электродов, которые хорошо себя зарекомендовали, особо стоит выделить электроды марки МР-3. Они обладают массой полезных свойств, среди которых особо стоит отметить нетребовательность к качеству поверхностей свариваемых металлов.

Этот присадочный материал можно использовать для соединения методом сварки деталей, содержащих на поверхности влагу, загрязнения и окислы. Причём конечный результат от этого никак не страдает.

все, что вы хотели знать

29.08.2018 Екатерина

Время чтения: ≈6 минут

Электродуговая сварка с применением электродов — это, пожалуй, самый распространенный метод соединения металлов. Производители предлагают огромное количество марок электродов, для выполнения самых разнообразных задач. Это, конечно, несомненный плюс. Но большой ассортимент вводит в заблуждение всех новичков.

Какую марку использовать, если вы только начинаете изучать азы сварки? Мы рекомендуем электроды сварочные МР-3. Марка МР-3 отлично подойдет для выполнения несложных работ. В том числе в домашних условиях. В этой статье мы расскажем все, что вам нужно знать про электроды марки МР-3.

Содержание статьи

• Технические характеристики
• Применение
• Вместо заключение

Технические характеристики

Электроды МР-3 относятся к типу Э46. Это означает, что данная марка применима при сварке углеродистых, конструкционных и низколегированных сталей. Диапазон свариваемых толщин от 3 до 20 миллиметров. Выпускаются в соответствии с ГОСТами №9466-75 и №9467-75. Минимальный предел текучести свариваемого металла не должен превышать 360 Мпа.

Читайте также: Выбор марки электродов для РДС

Электроды изготавливаются из стальной присадочной проволоки Св-08, диаметр 3-6 миллиметров. Имеют рутиловое покрытие, за счет этого дуга горит стабильно и легко возбуждается. Длина электродов может варьироваться от 30 до 45 сантиметров. Самые распространенные электроды МР-3 имеют диаметр 3 мм. В упаковке около 80 штук.

Сварочные электроды марки МР-3 нуждаются в правильном хранении. Температура воздуха не должна быть ниже +15 градусов по Цельсию. Также необходимо следить за уровнем влажности в помещении. Электроды хранят в специальном герметичном футляре или в картонной коробке. При хранении в коробке важно, чтобы в помещении было сухо и не было перепадов температур. Если условия хранения были нарушены, то их необходимо прокалить в электропечи. Температура прокалки — не более 180 градусов.

Сварочные электроды MP-3 отличаются несколькими достоинствами. Во-первых, дуга легко возбуждается и горит стабильно, отчего шов получается ровным и качественным даже у новичков. Да и само формирование шва не затруднительно. Во-вторых, расплавленный металл практически не разбрызгивается благодаря рутиловому покрытию. В-третьих, шлак легко удаляется после сварки, не нужно использовать особые инструменты и применять физическую силу. Также электроды хорошо зажигаются даже после их принудительного затухания. При этом скорость и качество сварки выше среднего.

Применение

Электроды для сварки марки МР-3 применяются в паре со сварочным аппаратом. Возможна сварка как на постоянном, так и на переменном токе. Напряжение холостого хода должно быть не менее 50В. При сварке с постоянным током необходимо установить обратную полярность. Электроды МР-3 подходят для работы в любых пространственных положениях.

Выбор значения сварочного тока зависит от того, какой диаметр электрода вы будете использовать во время сварки. Для работы с электродами 3 мм можно установить от 90 до 110А, при условии, что вы варите в вертикальном положении. При сварке в нижнем положении установите силу тока от 100 до 140А, при потолочном — от 100 до 120А.

Если вы выбрали электроды 4 мм, то для сварки в вертикальном положении рекомендуем установить силу тока от 140 до 180А. Для нижнего положения — от 160 до 220А, а при сварке в потолочном положении подойдет сила тока от 140 до 180А.

Электроды диаметром 5 мм подходят только для работы в вертикальном или нижнем положении. Для первого сценария использования установите силу тока от 160 до 200А. А для второго — от 180 до 260А. А вот электроды диаметром 6 мм и больше можно использовать только для сварки в нижнем положении. Рекомендуемая сила тока — от 300 до 360А.

Также следите за расходом электродов во время сварки. В среднем, за час вы должны наплавить до 1,6 кг электродов при условии, что их диаметр не превышает 4 миллиметров.

Вместо заключение

Электроды марки МР-3 — отличный выбор для новичков и практикующих домашних сварщиков. С ними легко работать, дуга зажигается быстро и без особых усилий. При этом есть большой выбор диаметров. Можно подобрать электроды для работы с металлом толщиной до 20 миллиметров! Плюс стоят такие электроды недорого, позволяют варить разные типы сталей. Словом, возможностей действительно много.

Похожие публикации

Сварочные электроды МР 3С: технические характеристики,сортамент

Для чего необходима маркировка? Что означает цифра или буква в маркировке электродов? Эти, и многие другие вопросы часто задают начинающие сварщики. В этой статье мы расскажем, как расшифровывать надписи на упаковке, научим разбираться в деталях маркировок и их особенностях.

Но сначала определение. Маркировка сварочных электродов — это набор цифр и букв, шифрующих информацию о различных характеристиках стержня. Каждой букве или цифре соответствует своя информация. Маркировка и зашифрованные в ней характеристики влияют на подбор комплектующих, будь то электроды для переменного тока или электроды для постоянного тока. Сами электроды делятся по многим признакам, о которых мы поговорим далее, и по ходу дела будем объяснять маркировку.

Тип и маркировка

Первый набор букв и цифр, который вы видите на упаковке электродов, обозначается тип стержня. На примере выше указана маркировка Э50А. Такие стержни подходят для сварки низколегированной и легированной прочной стали. Сама маркировка электродов для сварки состоит из следующих символов:

• Буква Э. Ею помечают электроды, предназначенные для ручной дуговой сварки.
• Цифра (в данном случае «50»). Это предел прочности, иногда пишется «50 кгс на квадратный миллиметр или /мм2».
• Буква А. Она обозначает, что шов пластичный и обладает повышенной ударной вязкостью.

Как видите, на данном этапе условное обозначение электродов для сварки очень простое, достаточно запомнить (или выписать на листок), что значит каждая буква и цифра.

Теперь поговорим о существующих типах электродов. Постарайтесь так же запомнить их или выписать, поскольку это облегчит вашу дальнейшую работу. Итак, для сварки низколегированной или углеродистой стали нам подойдут следующие типы стержней: Э38, Э42, Э46, Э50, Э42А, Э46А, Э50А, Э55, Э60, Э70, Э85, Э100, Э125, Э150. Не забывайте, что цифра после буквы «Э» обозначает предел прочности, чем сталь прочнее, тем выше должна быть цифра.

Если нужно сварить теплоустойчивую сталь, то подойдут следующие электроды: Э-09М, Э-09МХ, Э-09Х1М, Э-05Х2М, Э-09Х2М1, Э-09Х1МФ, Э-10Х1МНБФ, Э-10Х3М1БФ, Э10Х5МФ. Для работы с высоколегированной сталью, обладающей особыми свойствами, производители предлагают более сорока типов электродов, но вот наиболее популярные из них: Э-12Х13, Э-06Х13Н, Э-10Х17Т, Э-12Х11НМФ, Э-12Х11НВМФ. Если нужно наплавить поверхностный слой, обладающий особыми свойствами, то используйте электроды Э-10Г2, Э-10Г3, Э-12Г4, Э-15Г5, Э-16Г2ХМ, Э-30Г2ХМ (также существует еще 38 типов).

Что ж, типов много, но это только начало. Помимо всего прочего, электроды делятся по другим признакам. Каким?

Другие разновидности электродов

Наиболее распространенными являются рутиловые электроды. Электроды с рутиловым покрытием предназначены для работы со стальными изделиями. Они наиболее распространенные и имеют ряд преимуществ, выделяющих их среди других типов. Главное преимущество – это выделение защитного газа, безвредного для здоровья сварщика. При этом газовое облако защищает рабочую область, позволяет сохранять мощное горение дуги, создавать качественный шов с отделением шлаков, а также минимизировать разбрызгивание во время работы.

Сварочные электроды классифицируются не только исходя из назначения или типа покрытия, но и толщины. На сегодняшний день выделяют тонкие, средние, толстые и особо толстые. Такая классификация зависит не от толщины электрода, а от коэффициента, который рассчитывается ка отношение толщины покрытия к толщине основы, то есть стержня.

Тонкие соответствуют коэффициенту 1,2, средние – до 1,45, толстые – до 1,8, а особо толстые – от 1,8 и больше.

По группе индексов

Это одна из самых сложных маркировок, новички часто не понимают ее, потому что в нескольких числах заложено множество характеристик сразу. Обычно, группа индексов пишется на упаковке с электродами для сварки высоколегированной стали, так что это уже упрощает понимание. Давайте подробнее разберем, что значит каждая цифра в нашем примере.

Итак, цифра 5 — это стойкость шва к коррозии. Цифра 1 — это максимальная рабочая температура, при которой указана жаропрочность шва. Цифра 4 — это рабочая температура шва. Цифра (4), взятая в скобки, обозначает, сколько в шве ферритной фазы. Чем каждая цифра больше, тем соответственно больше значение. Ниже таблица с характеристиками металла шва для сварки высоколегированных сталей, изучив ее вы поймете, что значит каждая цифра.

Условное обозначение электродов для наплавки может состоять из двух частей, а не из 3-4 цифр, как мы говорили ранее. К индексу из 3-4 цифр добавляется индекс из трех цифра, написанных через дефис и разделенных дробью с первым индексом. Например, Е300/32-1. Цифра 32 обозначает твердость металла, который можно наплавить. Цифра 1 обозначает, что твердость у таких электродов обеспечивается без термического воздействия. Иногда можно встретить цифру 2, она означает, что твердость обеспечивается после термического воздействия.

Технические характеристики

Если рассматривать электроды МР-3С, технические характеристики здесь зависят от того, что входит в состав материала, а не только от его физических параметров.

Когда речь заходит о выборе подходящей марки, которую специалисты будут использовать в конкретных условиях, то на первый план выходят механические характеристики. Они показывают, насколько крепкими могут быть готовые изделия и какие условия они смогут выдержать во время эксплуатации. Это помогает определить наиболее выгодный, в финансовом плане, вариант для сваривания. Механические свойства приводятся по уже наплавленному металлу шва.

Размеры и ассортимент

Особенности наплавки

Выбрав диаметр подходящего электрода, следует знать, при каких режимах аппарата его использовать, чтобы во время процесса он не залипал, если ток слишком низкий, и не перепаливал основной металл, если слишком высокий. В данной таблице приводятся примеры, какая сила тока нужна для конкретного диаметра электродов и какой расход материала будет в этом случае.

Обозначение и расшифровка

Марка МР-3С содержит следующие понятия в своей аббревиатуре:

• М – материал, который обладает тонким рутиловым покрытием;
• Р – соответствие высоким требованиям по созданию шва;
• 3 – марка электродов от данного производителя;
• С – цвет обмазки синий, так как выпускаются различные марки с разными цветовыми оформлениями, каждая из которых обладает своими свойствами.

Расшифровка электродов МР 3С

По типу покрытия

Это одно из последних значений в маркировке. Как многие другие характеристики электрода обозначается буквой. В нашем примере буква «Б» (основное покрытие), но бывает также «Ц» (целлюлозное), «А» (кислое), «Р» (рутиловое) и «П» (прочее). Буквы могут соединяться, обозначая электроды с особым покрытием (к примеру, «РЦ» обозначает рутилово-целлюлозное). Если в составе обмазки есть железный порошок, то дополнительно ставится буква «Ж» (к примеру, «БЖ» обозначает основное покрытие с железным порошком).

Преимущества

Электроды ЛЭЗ МР-3С имеют характеристики, благодаря которым они обладают несомненными достоинствами:

1. Получаемое соединение обладает высокой прочностью.
2. Легким является поджог дуги, также как и ее повторное зажигание.
3. Дуга может быть короткой и средней длины.
4. Образуемый шов отличается ровностью, имеет хороший внешний вид.
5. Отсутствуют четко выраженные переходные зоны между наплавкой и основным металлом.
6. Рутиловое покрытие осуществляет защиту шва от попадания в него шлака и образования на поверхности окисления.
7. Разбрызгивание металла при сварке является незначительным.
8. Легкое отделение шлаковой корки.
9. Имеется возможность соединять детали значительной толщины.
10. Соединение влажных поверхностей, а также имеющих следы коррозии.
11. Отсутствие выделения вредных веществ при сгорании обмазки.
12. Шов обладает стойкостью к возникновению коррозии.
13. Сварочный процесс обладает высокой производительностью.
14. Электродами можно осуществлять не только длинный шов, но и короткие прихватки.

Эти достоинства являются причиной широкого распространения электродов этой марки.

По пространственному положению

Каждый тип электрода предназначен для работы в определенном положении. В нашем примере это стержень для работы в любых положениях, кроме вертикального, обозначается цифрой «2». Также есть цифра «1» (полностью универсальный), «3» (для работы горизонтально на вертикальной плоскости) и «4» (для нижних угловых соединений). Эти цифры соответствуют международным стандартам и ими маркируется большинство как отечественных, так и зарубежных материалов.

Особенности и инструкция по эксплуатации МР-3

Варить указанными электродами можно на постоянном и переменном токе. Генераторы или инверторы должны выдавать на холостом ходу напряжение не менее 50 В. На постоянном токе работы проводят на обратной полярности (плюс на держатель). Элементами конфигурации МР-3 можно работать в любой пространственной позиции.

Изготовители в инструкции указывают на соблюдение правил хранения электродов.

Продукцию помещают в сухое отапливаемое помещение с температурой воздуха не ниже +15.

Изделие необходимо защищать от прямого попадания влаги и механического воздействия.

Пример расшифровки

Чтобы закрепить, рассмотрим расшифровку марки электродов на примере АНО-21.

1: Тип электрода (Э46, подходит для низколегированных сталей с низким пределом прочности). 2: Марка (АНО-21 соответственно). 3: Диаметр (в нашем случае 2,5 миллиметра). 4: Назначение (буква «У», значит для углеродистой или низколегированной стали) и т. д.

Мы намеренно не закончили расшифровку маркировки, чтобы вы сделали это самостоятельно. Выпишите на листке остальные цифры с фотографии и расшифруйте. Расшифровка маркировки электродов только на первый взгляд кажется такой сложной, на самом деле достаточно один раз сделать это самому, чтобы понять всю суть. Можете взять несколько разных упаковок из-под электродов и самостоятельно расписать всю расшифровку, чтобы потренироваться.

Область применения

Сварочные электроды данной марки широко применяются в тех областях, где можно встретить низколегированные стали. Сюда входит создание металлических конструкций, ремонт и монтаж трубопроводов, в том числе большой толщины для масштабных магистралей. С их помощью ремонтируют резервуары и емкости высокого давления. Благодаря стабильной дуге на процесс сваривания практически не влияют внешние факторы. Высокая надежность позволяет использовать эту марку в области судостроения и машиностроения и в прочих местах, где требуется высокая ответственность соединения. Благодаря своей универсальности, электроды используются везде, где дело идет с низколегированными сталями.

Сварочные электроды МР-3С диаметром 3 мм

Разработка и тестирование имплантированных угольных электродов для картирования электромагнитного поля во время нейромодуляции

1. Мардер Э., О’Лири Т., Шрути С. Нейромодуляция цепей с переменными параметрами: отдельные нейроны и небольшие цепи раскрывают принципы зависящей от состояния и надежной нейромодуляции . Анну Рев Нейроски
2014; 37: 329–346. [PubMed] [Google Scholar]

2. Льюис П.М., Томсон Р.Х., Розенфельд Дж.В., Фицджеральд П.Б. Методы нейромодуляции мозга: обзор. нейробиолог
2016;22(4):406–421. [PubMed] [Академия Google]

3. Брейт С., Шульц Дж. Б., Бенабид А. Л. Глубокая стимуляция мозга. Сотовые Ткани Res
2004;318(1):275–288. [PubMed] [Google Scholar]

4. Perlmutter JS, Mink JW. Глубокая стимуляция мозга. Анну Рев Нейроски
2006; 29: 229–257. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Shahlaie K, Larson PS, Starr PA. Интраоперационная компьютерная томография при операциях по глубокой стимуляции головного мозга: техника и оценка точности. нейрохирургия
2011; 68 (1 Приложение Оперативное): 114–124. [PubMed] [Академия Google]

6. Чансакул Т., Чен П.Н. мл., Ли Т.К., Тирни Т. Интервенционная МРТ для установки электродов для глубокой стимуляции головного мозга. Радиология
2016;281(3):940–946. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Schenck JF. Роль магнитной восприимчивости в магнитно-резонансной томографии: магнитная совместимость МРТ первого и второго рода. Мед физ.
1996;23(6):815–850. [PubMed] [Google Scholar]

8. Hecht S, Adams WH, Narak J, Thomas WB. Артефакты чувствительности магнитно-резонансной томографии из-за металлических инородных тел. Ветеринар Радиол Ультразвук
2011;52(4):409–414. [PubMed] [Google Scholar]

9. Крупа К., Бекесинска-Фигатовска М. Артефакты в магнитно-резонансной томографии. Пол Дж. Радиол
2015;80:93–106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Graf H, Steidle G, Martirosian P, Lauer UA, Schick F. Металлические артефакты, вызванные переключением градиента. Магн Резон Мед
2005;54(1):231–234. [PubMed] [Google Scholar]

11. Дитрих О., Райзер М.Ф., Шенберг С.О. Артефакты в 3-Т МРТ: Физический фон и стратегии уменьшения. Евр Дж Радиол
2008;65(1):29–35. [PubMed] [Google Scholar]

12. Graf H, Steidle G, Schick F. Нагрев металлических имплантатов и инструментов, вызванный переключением градиента в аппарате для всего тела мощностью 1,5 Тесла. Резонансная визуализация J Magn
2007;26(5):1328–1333. [PubMed] [Google Scholar]

13. Mattei E, Triventi M, Calcagnini G, Censi F, Kainz W, Mendoza G, Bassen HI, Bartolini P. Сложность МРТ-индуцированного нагрева металлических электродов: экспериментальные измерения 374 конфигураций. Биомед Eng Онлайн
2008;7(1):1–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Шривастава Д., Абош А., Хэнсон Т. , Тиан Дж., Гупте А., Яиццо П.А., Воан Дж.Т. Влияние электрода экстракраниальной глубокой стимуляции мозга на радиочастотный нагрев на частоте 9,4 тесла (400,2 МГц). Резонансная визуализация J Magn
2010;32(3):600–607. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Шривастава Д., Абош А., Хьюз Дж., Гёрке У., Делабарре Л., Визариа Р., Харел М., Воган Дж. Т. Индуцированный нагревом отведений электродов для глубокой стимуляции мозга во время магнитно-резонансной томографии с головной катушкой с приемопередающим объемом 3 Тл. Физ Мед Биол
2012;57(17):5651–5665. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Лэдд М., Квик Х. Уменьшение резонансного ВЧ-нагрева внутрисосудистых катетеров с помощью коаксиальных дросселей. Магн Резон Мед
2000;43(4):615–619. [PubMed] [Google Scholar]

17. Эльвасиф М.М., Датта А., Рахман А., Биксон М. Контроль температуры на электродах DBS с помощью радиатора: экспериментально подтвержденная модель FEM свинцовой архитектуры DBS. J Нейронная инженер
2012;9(4):046009. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Бейкер К.Б., Ткач Дж., Холл Дж.Д., Ниенхуис Дж.А., Шеллок Ф.Г., Резай А.Р. Уменьшение нагрева, связанного с магнитно-резонансной томографией, в отведениях для глубокой стимуляции мозга с помощью устройства управления отведениями. нейрохирургия
2005;57(4 Дополнение):392–397; обсуждение 392–397. [PubMed] [Google Scholar]

19. Серано П., Ангелоне Л.М., Катнани Х., Эскандар Э., Бонмассар Г. Новая технология стимуляции мозга обеспечивает совместимость с МРТ. Научные отчеты
2015;5:9805. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Финелли Д.А., Резай А.Р., Руджери П.М., Ткач Дж.А., Шеллок Ф.Г. Нагрев электродов для глубокой стимуляции мозга, связанный с МР-визуализацией: исследование in vitro. AJNR Am J нейрорадиола
2002; 23(10):1795–1802. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Резай А.Р., Финелли Д., Ниенхуйс Дж.А., Хрдличка Г., Ткач Дж., Шаран А. , Ругиери П., Стыпулковски П.Х., Шеллок Ф.Г. Системы нейростимуляции для глубокой стимуляции мозга: оценка in vitro связанных с магнитно-резонансной томографией нагрева при 1,5 тесла. Резонансная визуализация J Magn
2002;15(3):241–250. [PubMed] [Google Scholar]

22. Duyn JH. Будущее МРТ сверхвысокого поля и фМРТ для изучения человеческого мозга. Нейроизображение
2012;62(2):1241–1248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. van Genderingen H, Sprenger M, de Ridder JW, van Rossum A. Электроды и электроды из углеродного волокна для электрокардиографии во время МРТ. Радиология
1989;171(3):872. [PubMed] [Google Scholar]

24. Dunn JF, Tuor UI, Kmech J, Young NA, Henderson AK, Jackson JC, Valentine PA, Teskey GC. Функциональное картирование мозга при 9,4 Тл с использованием нового электрода, совместимого с МРТ, постоянно имплантируемого крысам. Магн Резон Мед
2009;61(1):222–228. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

25. Van Audekerkea J, Peeters R, Verhoye M, Sijbers J, Van der Linden A. Специально разработанная РЧ-антенна со встроенными неинвазивными угольными электродами для одновременного магнитного резонанса визуализация и получение электроэнцефалографии в 7T. Магнитно-резонансная визуализация
2000; 18(7):887–89.1. [PubMed] [Google Scholar]

26. Негиши М., Абильдгаард М., Лауфер И., Никсон Т., Констебль Р.Т. Система регистрации ЭЭГ (электроэнцефалограммы) с электродами из углеродной проволоки для одновременной записи ЭЭГ-фМРТ (функциональной магнитно-резонансной томографии). Методы J Neurosci
2008;173(1):99–107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Guo Y, Duan W, Ma C, Jiang C, Xie Y, Hao H, Wang R, Li L. Характеристики биосовместимости и магнитно-резонансной томографии пряжи из углеродных нанотрубок нейронные электроды в модели крысы. Биомед Инж Онлайн
2015;14:118. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Цзян CQ, Хао Х.В., Ли Л.М. Артефактные свойства электрода из пряжи из углеродных нанотрубок в магнитно-резонансной томографии. J Нейронная инженер
2013;10(2):026013. [PubMed] [Google Scholar]

29. Medtronic. Набор электродов для глубокой стимуляции мозга: руководство по имплантации. 2010.

30. McIntyre CC, Hahn PJ. Сетевые взгляды на механизмы глубокой стимуляции мозга. Нейробиол Дис
2010;38(3):329–337. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [Google Scholar]

31. Schmidt C, van Rienen U. Моделирование распределения поля при глубокой стимуляции мозга: влияние анизотропии мозговой ткани. IEEE Trans Biomed Eng
2012;59(6): 1583–1592. [PubMed] [Google Scholar]

32. McIntyre CC, Foutz TJ. Компьютерное моделирование глубокой стимуляции мозга. Handb Clin Neurol
2013;116:55–61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Sajib SZK, Oh TI, Kim HJ, Kwon OI, Woo EJ. In vivo картирование распределения плотности тока в тканях головного мозга при глубокой стимуляции мозга (DBS). Достижения АИП
2017;7(1):015004. [Google Scholar]

34. Ву Э., Сео Дж. Магнитно-резонансная электроимпедансная томография (МРЭИТ) для визуализации проводимости с высоким разрешением. Физиол Меас
2008;29(10): Р1–26. [PubMed] [Google Scholar]

35. Чаухан М., Видья Шанкар Р., Ашок Кумар Н., Кодибагкар В.Д., Садлейр Р. Мультикадровая эхо-планарная МРИТ для быстрой визуализации проводимости, плотности тока и распределения электрического поля. Магн Резон Мед
2018;79(1):71–82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Kasinadhuni AK, Indahlastari A, Chauhan M, Schär M, Mareci TH, Sadleir RJ. Визуализация течения тока в голове человека во время транскраниальной электротерапии. Стимуляция мозга
2017;10(4):764–772. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Садлер Р.Дж., Фу Ф., Фальгас С., Холланд С., Боггесс М., Грант С.К., Ву Э.Дж. Прямое обнаружение нейронной активности in vitro с помощью магнитно-резонансной электроимпедансной томографии (МРЭИТ). Нейроизображение
2017; 161:104–119. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Sadleir RJ, Grant SC, Woo EJ. Можно ли использовать MREIT с высоким полем для прямого обнаружения нейронной активности? Теоретические соображения. Нейроизображение
2010;52(1):205–216. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Gage GJ, Kipke DR, Shain W. Перфузионная фиксация всего животного для грызунов. . J Vis Exp
2012;65(3564). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Oh T-I, Young C, Woo EJ, Yeon-Kyung H, Suk-Hoon O, Soo-Yeol L. Улучшенная конструкция источника тока для измерения распределения плотности индуцированного магнитного потока в MREIT. J Биомед Инг
2006;27(1):30–37. [Google Scholar]

41. Park C, Lee BI, Kwon O, Woo EJ. Измерение плотности наведенного магнитного потока с использованием нелинейного кодирования тока инжекции (ICNE) в MREIT. Физиол Меас
2007;28(2):117–127. [PubMed] [Google Scholar]

42. Наяк К.С., Нисимура Д.Г. Автоматическая генерация карты поля и коррекция нерезонансных изображений для проекционной реконструкции. Магн Резон Мед
2000;43(1):151–154. [PubMed] [Академия Google]

43. Cunningham CH, Pauly JM, Nayak KS. Насыщенный метод двойного угла для быстрого картирования B1+. Магн Резон Мед
2006;55(6):1326–1333. [PubMed] [Google Scholar]

44. Park C, Kwon OI. Визуализация плотности тока с использованием непосредственно измеренных гармонических данных Bz в MREIT. Вычислительные математические методы Мед.
2013(381507). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Kwon O, Pyo H, Seo J, Woo E. Математическая основа для модели MREIT на основе Bz в визуализации электрического импеданса. Компьютеры и математика с приложениями
2006;51(5):817–828. [Академия Google]

46. Нам Х.С., Парк С., Квон О.И. Алгоритм безытерационной реконструкции электропроводности с использованием прогнозируемой плотности тока в МРИТ. Физ Мед Биол
2008;53(23):6947–6961. [PubMed] [Google Scholar]

47. Kim HJ, Sajib SZK, Woo JC, Kim MN, Kwon OI, Woo EJ. Анализ локальной проекционной плотности тока от одной составляющей плотности магнитного потока в МРЭИТ. Инв Проб
2013;29(7):17. [Google Scholar]

48. Oluigbo CO, Rezai AR. Безопасность магнитно-резонансной томографии устройств глубокой стимуляции головного мозга. Справочник по клинической неврологии
2013; 116:73–76. [PubMed] [Академия Google]

49. Чанг ДДЛ. Композиты из углеродного волокна. Массачусетс: Баттерворт-Хайнеманн; 1994. [Google Scholar]

50. Шакелфорд Дж. Ф., Александр В. Справочник по материаловедению и инженерии CRC. Бока-Ратон, Флорида CRC Press LLC; 2000. [Google Scholar]

51. Геддес Л.А. Электроды и измерение биоэлектрических явлений. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1972. [Google Scholar]

52. Лозано А.М., Липсман Н., Бергман Х., Браун П., Чабардес С., Чанг Дж.В., Мэтьюз К., Макинтайр С.К., Шлепфер Т.Е., Шульдер М., Темел Ю., Фолькманн Дж., Краусс Дж.К. Глубокая стимуляция мозга: текущие проблемы и будущие направления. Обзоры природы Неврология
2019;15(3):148–160. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Исраэл-Корн С.Д., Фэй-Кармон Т., Тесслер С., Яхалом Г., Бенизри С., Штраус Х., Зибли З., Шпигельманн Р., Хассин-Баер С. Уменьшение Срок службы батареи при глубокой субталамической стимуляции мозга при болезни Паркинсона с повторными заменами: вопрос только в доставляемой энергии?
Стимуляция мозга
2019;12(4):845–850. [PubMed] [Google Scholar]

54. Уолн О., Хименес-Шахед Дж. Перезаряжаемые имплантируемые генераторы импульсов для глубокой стимуляции мозга при двигательных расстройствах: удовлетворенность пациентов и параметры преобразования. Нейромодуляция : журнал Международного общества нейромодуляции
2014;17(5):425–430; обсуждение 430. [PubMed] [Google Scholar]

55. Пикрофт Л., Стейн Дж., Азиз Т. Глубокая стимуляция мозга: обзор истории, методов и будущих разработок. Достижения мозга и нейронауки
2018;2:2398212818816017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Kaye GWC, Laby TH, Laboratory NP. Таблицы физических и химических констант. США: John Wiley and Sons Inc.; 2005. [Google Scholar]

57. Nyenhuis JA, Sung-Min P, Kamondetdacha R, Amjad A, Shellock FG, Rezai AR. МРТ и имплантированные медицинские устройства: основные взаимодействия с акцентом на нагрев. Транзакции IEEE по надежности устройств и материалов
2005;5(3):467–480. [Академия Google]

58. Буте А., Ханку И., Саха У., Кроули А., Сюй Д.С., Ранджан М., Хласны Э., Чен Р., Фольц В., Саммартино Ф., Кобленц А., Кухарчик В., Лозано А.М. 3-Tesla МРТ пациентов с глубокой стимуляцией мозга: оценка безопасности катушек и импульсных последовательностей. Журнал нейрохирургии
2019: 1–9. [PubMed] [Google Scholar]

59. Кахан Дж., Пападаки А., Уайт М., Манчини Л., Юсри Т., Зринзо Л., Лимузен П., Хариз М., Фолтини Т., Торнтон Дж. Безопасность использования телесной МРТ в Пациенты с имплантированными устройствами для глубокой стимуляции мозга. PLoS Один
2015;10(6):e0129077. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Саммартино Ф., Кришна В., Санкар Т., Фисико Дж., Калия С.К., Ходайе М., Кухарчик В., Микулис Д.Дж., Кроули А., Лозано А.М. 3-Тесла МРТ у пациентов с полностью имплантированными устройствами глубокой стимуляции мозга: предварительное исследование у 10 пациентов. Журнал нейрохирургии
2017;127(4):892–898. [PubMed] [Google Scholar]

Nissha Medical Technologies | Healthcare Solutions

Swaromed Электроды ЭКГ предварительно покрыты гелем (одноразовые) и снабжены датчиком на основе серебра/хлорида серебра. Все используемые клеевые пены и типы содержат гипоаллергенный медицинский клей, не раздражающий кожу.

Swarmed электроды с функцией

• Гипоаллергенный клей
• Датчик серебра/хлорида серебра
• Гель для быстрого восстановления
• Строгий контроль качества при производстве
• Устойчивость к дефибрилляции

Электроды ЭКГ BLUEPore

Изготовлены из очень мягкого и гибкого материала, что позволяет
Максимальный комфорт для вашего пациента. Изготовлен из гидрофобного
Spun Lace создает мягкий, гибкий материал, оптимизирующий пациента
комфорт при длительном ношении. Наш BLUEPore
материал водостойкий и дышащий, что делает его сопоставимым
на ленту и ткань.
Влажные гелевые электроды из закрученного кружева для длительного мониторинга. Лента, пена и ткань совместимы. Гипоаллергенный клей. Влажный гель обеспечивает более высокую проводимость и более низкий импеданс. Используйте в течение 4-5 дней длительного ношения. Профиль большего размера идеален для использования в приложениях с отведением 3/5.

Если вам нужна помощь, не стесняйтесь обращаться в наш компетентный отдел обслуживания клиентов по телефону +44 1803 860100 или к местному торговому представителю

Микроэлектроды из стеклоуглерода сводят к минимуму индуцированные напряжения, механические вибрации и артефакты при магнитно-резонансной томографии

Введение

Углерод все чаще становится предпочтительным материалом для микро- и наноизготовления различных микроустройств различного назначения, от биохимических датчиков до микроконденсаторов и аккумуляторов ^1,2,3 . Недавнее появление нейронных зондов, состоящих из микроэлектродов из стеклоуглерода (СУ), микроэлектродов, изготовленных с помощью технологии углеродных микроэлектромеханических систем (C-MEMS) и перенесенных на гибкие полимерные подложки, открыло значительные возможности в носимых и имплантируемых углеродных устройствах. Эта тенденция будет продолжаться по мере появления новых доказательств, подтверждающих превосходные характеристики микроструктур GC в приложениях, требующих повышенной электрической, электрохимической и механической стабильности в хронических условиях in vivo ⁴ .

В то же время магнитно-резонансная томография (МРТ) все чаще используется в до- и послеоперационных условиях для визуализации головного мозга пациентов, а также на животных моделях, которым уже имплантированы электрокортикография (ЭКоГ) или глубокая стимуляция мозга (DBS). типа нейронных зондов. Эти методы МРТ обычно необходимы для исследования результатов DBS или хронической установки электродов в борозды, а также для оценки патологических отклонений, связанных с имплантацией электродов ⁵ . Они также используются для направления хирургии в постоянно имплантированных массивах микроэлектродов в труднодоступных областях кортикальной борозды, где для стереотаксического позиционирования массива производится предварительное намагничивание с последовательностью градиентного эха (MPRAGE) ⁶ . Кроме того, метод совместной регистрации 3D-атласа МРТ использовался для локализации стимулирующих электродов систем DBS у пациентов с болезнью Паркинсона ⁷ .

Однако имеется значительное количество задокументированных случаев, когда нейронные имплантаты вызывают видимые артефакты на МРТ-изображениях ⁸ . В частности, эти МРТ-изображения показали артефакты искажения из-за несоответствия магнитной восприимчивости материалов электродов и ткани мозга, что привело к неточным наблюдениям за электродами на МРТ-изображениях из-за гипо- или гиперсигналов на этих интерфейсах ⁷ . Кроме того, взаимодействие между проводящими материалами и радиочастотными (РЧ) полями приводит к нагреву поверхностей электродов, при котором передаваемое РЧ-поле поглощается материалом электрода, вызывая нагрев ^9,10 . Сообщалось о повышении температуры до 7 °C из-за индукции тока ВЧ электрическим полем в выводах электродов ¹¹ . Кроме того, поскольку материалы нейронных имплантатов обычно тестируются в условиях сильных магнитных полей (до 3 Тл), возбуждение РЧ и быстрое переключение градиентов вызывают не только артефакты изображения, но и вихревые токи. Таким образом, использование МРТ по понятным причинам вызывает опасения по поводу таких рисков, как нагрев коры головного мозга из-за индуцированных токов ^11,12 и механические перемещения электродов из-за градиентных вибраций.

В целом, при проектировании массивов кортикальных электродов, совместимых с МРТ, следует учитывать следующие опасности: (1) силы, возникающие из-за взаимодействия градиентных полей и статического поля с имплантированным электродом, (2) индуцированные напряжения из-за изменяющегося поля градиента и радиочастотного поля и движения электрода внутри сканера, (3) нагрев электрода из-за радиочастотных импульсов и электрических полей, генерируемых изменяющимся во времени магнитным полем, и (4) артефакты изображения, возникающие от (а) несоответствия чувствительности между материалом электрода и окружающей тканью мозга и/или (б) B ₁ — искажение поля из-за индукции ⁸ . Чтобы избежать или свести к минимуму артефакты изображения, были введены электродные материалы с магнитной восприимчивостью, соответствующей магнитной восприимчивости ткани мозга, такие как электроды с печатными углеродными чернилами на подложках из органических полимеров ¹³ , микроэлектроды на основе титана ¹⁴ , кремниевые микроэлектроды для регистрации нейронов и стимуляторы ¹⁵ и электроды из нити из углеродных нанотрубок ¹⁶ . Однако, несмотря на хорошую совместимость этих материалов с МРТ, они, тем не менее, не обладают долговременной электрической и электрохимической стабильностью. Таким образом, в этом исследовании мы основываемся на превосходных характеристиках магнитной восприимчивости углеродных материалов и превосходной стабильности GC 9.1426 4 и исследовать реакцию микроэлектродов ГХ на МРТ с точки зрения индуцированных напряжений, механических сил и вибраций, а также артефактов. Кроме того, мы создаем модель конечных элементов (FEM) для проверки экспериментальных измерений индуцированных напряжений, токов и механических сил. Таким образом, цель состоит в том, чтобы расширить применение GC на имплантируемые устройства, где для клинических целей требуются другие методы, такие как живая и одновременная МРТ у субъектов с имплантированными нейронными устройствами.

Материалы и методы

Микроизготовление GC-микроэлектродов

Для исследования и сравнения МРТ-совместимости GC-микроэлектродов и тонкопленочных металлических микроэлектродов мы изготовили зонды из GC- и Pt-микроэлектродов в двух наборах, как показано на рис. 1. Первый набор состоял из бокового электрода ЭКоГ-зонда (один с GC, другой с Pt с прямоугольной геометрией 2 см × 1 см), закрепленных на полимерной подложке, а второй набор состоял из кольцевых электродов с внешним диаметром 5 см. и внутренним диаметром 3  см на кремниевой пластине. Наземные микроэлектроды были выбраны для исследования МРТ, потому что они представляли собой микроэлектроды с наибольшей площадью поверхности в массиве регистрирующих и стимулирующих электродов в нейронных зондах. Основная технология микропроизводства C-MEMS, которая используется для этих устройств ГХ, поддерживаемых на полимерных подложках, подробно описана в другом месте 9.1426 17 . Вкратце, на негативный фоторезист SU8-10 (Microchem, Вестборо, Массачусетс, США) с конечной толщиной 6 мкм наносили покрытие центрифугированием, а затем наносили шлифованный микроэлектрод (2 см × 1 см). Пиролиз слоя негативного резиста проводился в соответствии с протоколами, описанными в другом месте ^18,19 . Вкратце, пиролиз узорчатой ​​микроэлектродной матрицы проводили в кварцевой печи в вакууме или в инертной атмосфере газообразного азота с потоком 50 мл/мин при 1000 °C в течение 90 мин. Полученный слой GC затем покрыли слоем нефоточувствительного Durimide 115a и нанесли рисунок (протокол описан в другом месте) ⁴ . Затем был нанесен фотолитографический рисунок на более толстый слой Durimide 7520 (Fujifilm USA, Inc., Меса, Аризона, США), чтобы обеспечить более жесткую подложку для заземляющего микроэлектрода. За этим последовало травление диоксида кремния в ванне с буферной фтористоводородной кислотой. Для зондов с платиновыми шлифованными микроэлектродами выполняли обычный отрыв металла на полимерном слое. Подробности приведены в дополнительном разделе (рис. S1).

Рис. 1: Тестовые электроды для определения характеристик зонда.

a Зонды с шлифованными микроэлектродами GC и Pt с геометрией 2 см × 1 см, закрепленными на полиимидной подложке, и круглыми микроэлектродами GC и Pt (OD = 5 см, ID = 3 см), закрепленными на кремниевой подложке. b Этапы УФ-фотолитографии для микроизготовления СУ микроэлектродов на гибкой подложке

Полноразмерное изображение

МРТ-измерения2

МР-изображения СУ и платиновых микроэлектродов одинаковых размеров (2 см × 1 см), представленные на рис. 1а, были полученные с помощью сканера Siemens 3 T Prisma, который обычно используется для клинической визуализации (Siemens GmbH, Эрланген, Германия). Чтобы имитировать среду ткани головного мозга, фантом был приготовлен путем растворения фосфатно-солевого буфера (PBS, 0,01 M) в агарозе в стеклянной чашке Петри, куда впоследствии были погружены микроэлектроды GC и Pt. Раствору агарозного геля давали затвердеть, чтобы избежать захвата пузырьков. Как показано на рис. 2, агарозный фантом с микроэлектродами помещали поверх МР-фантома (раствор N на 1000   г H ₂ O дист.: 3,75   г NiSO ₄  × 6H ₂ O, 5   г NaCl, 5300   мл, Siemens Healthcare GmbH, Германия), чтобы расположить микроэлектрод вблизи изоцентра катушки. МРТ-изображения фантома PBS-агарозы с микроэлектродами GC и Pt были собраны для проверки артефактов МРТ (рис. 2а). С помощью 3 Т-сканера выполнялись следующие последовательности МРТ: (i) Т1-взвешенные изображения были получены с использованием подготовленной инверсией последовательности 3D-градиент-эхо (MPRAGE) с разрешением 0,8 × 0,8 × 0,8 мм ³ , угол поворота = 9°, время эха (TE) = 3,15 мс, время повторения (TR) = 7,7 мс, время инверсии (TI) = 900 мс, поле зрения (FOV) = 200 × 200 × 179 мм ³ и время повторения инверсии = 2300 мс; (ii) Т2-взвешенные изображения были получены с использованием последовательности трехмерного турбоспинового эха (TSE) с переменным углом переворота с разрешением 0,9 × 0,9 ×0,9 мм ³ , TE = 408 мс, TR = 3200 мс, FOV = 230× × 2 173 мм ³ , а средние значения = 1,4; (iii) 2D двойное эхо B ₀ — карта поля была получена с 3 × 3 × 2 мм 9разрешение 1426 3 , TE1 = 4,92 мс, TE2 = 7,38 мс, TR = 600 мс, FOV = 192 × 192 мм ² и угол поворота = 60°; и (iv) изображения многополосной последовательности EPI с градиентным эхом (функциональная МРТ) были получены с использованием последовательности многополосной эхо-плоской визуализации с разрешением 2 × 2 × 1 мм ³ , TR = 1,02 с, TE = 31 мс и углом поворота = 60°.

Рис. 2: Расположение тестовых зондов в МРТ-сканере.

a 3 T МРТ человека с микроэлектродами из стеклоуглерода и платины, помещенными на фантом МРТ, и кортикальными микроэлектродами из GC и Pt, погруженными в агарозу; ( b ) четверть образца микроэлектрода, помещенного в 11,7-Тл сканер с использованием сканера 11,7 Тл (Bruker Avance III, 500 МГц, Эттлинген, Германия). Из-за ограниченного места для образца мы обрезали микроэлектроды GC и Pt до четвертей и установили их на держатель образца, который был помещен внутри магнита с широким отверстием, как показано на рис. 2b. Мы использовали стандартную трехмерную декартову последовательность GRE с TR = 30 мс, TE = 2,02 мс, FA = 15° и изотропным разрешением 100 мкм. Чтобы исследовать влияние B ₁ образец ориентировали так, чтобы вектор B ₁ был ортогонален поверхности электродов ²⁰ . Карта поля B ₀ была получена с использованием предопределенного встроенного протокола в программном обеспечении машины (ParaVision, FieldMap), который использует две последовательности GRE с разным временем эхо-сигнала. При этом образцы были ориентированы таким образом, чтобы вектор B ₁ был параллелен поверхности микроэлектродов для подавления B ₁ — искажения поля. Параметры карты полей B ₀ были идентичны последовательности GRE, за исключением TE1 = 1,675 мс и TE2 = 26,811 мс.

Конечно-элементное моделирование

B
₀ -карта поля

Моделирование наблюдаемых эффектов с помощью МКЭ было смоделировано в COMSOL Multiphysics (COMSOL AB, Швеция) с использованием прямоугольных микроэлектродов размером 2 см × 1 см в качестве домена (рис. S2). Статические магнитные поля ( эффекты B ₀ ) были получены путем решения магнитного скалярного потенциала с использованием закона Гаусса, динамического электромагнитного поведения (градиентные эффекты) путем решения векторного магнитного потенциала и полей тока с использованием законов Ампера и Фарадея. , и радиочастотное поведение ( B ₁ эффекты) путем решения уравнений Максвелла для электрического поля. Моделируемые материалы были Pt ( ε _R ~ = 0,735, χ = 279 с. χ = -1,2 с. =0 См/м) в водном фантоме ( ε _r ~= 80, χ  = −9,05 млн, σ ∼=0 См/м) ^21,22,23,24 .

Измерения вибрации, вызванной градиентом

Все вибрационные эксперименты проводились в системе постоянного магнита 1,5 Тл (Bruker, ICON). Специально изготовленный зонд ^25,26 использовался для исследования крутящего момента, создаваемого заземляющим микроэлектродом при воздействии на него градиентного переключения. Основная экспериментальная установка показана на рис. 3. Вибрация возникает, если проводящие конструкции помещаются внутрь статического магнитного поля, на которое накладывается дополнительное переменное во времени магнитное поле с линейным градиентом. В представленной здесь установке создаваемый крутящий момент приводит к механическому отклонению, которое можно точно измерить путем отражения лазерного луча с помощью сегментированного фотодиода.

Рис. 3: Детали экспериментальной установки для измерения градиентно-индуцированных вибраций в поле магнитно-резонансной томографии с постоянным магнитом 1,5 Тл (ICON, Bruker, Германия).

Вверху слева: Изображение (с масштабной линейкой в ​​сантиметрах) тестовых образцов. Вверху справа: изображение измерительной головки. Микроэлектрод (8) закрепляется на пластине из ПММА (7) и крепится к интерфейсу катушка-образец. Поверхность раздела катушка–образец подвешена на торсионной балке, для которой статический угловой прогиб пропорционален второму моменту площади поперечного сечения балки. Вибрация регистрируется путем измерения отклонения лазерного луча с помощью сегментированного фотодиода (2). Внизу: фотография измерительного зонда в сборе (Cu: медная фольга, толщина 40 мкм; Pt: платиновый микроэлектрод, толщина 300 нм; и GC: микроэлектрод из стеклоуглерода, толщина 2 мкм)

Изображение в полный размер

Для регистрации крутящего момента, создаваемого различными имплантатами, мы закрепили микроэлектроды на подложке из ПММА и прикрепили ее к границе раздела катушка–образец. Затем мы следовали трехэтапному протоколу измерения, чтобы определить крутящий момент, создаваемый имплантатами. Протокол описан в дополнительном разделе C.

Механическая установка, показанная на рис. 3, моделируется гармоническим генератором с использованием уравнения. 1.

$${J}\ddot \theta + {\Gamma}\dot \theta + \mu \theta = \tau \left( t \right),$$

(1)

где J — момент инерции, Γ — трение при вращении, µ — постоянная кручения, τ — внешний крутящий момент, θ — измеренный угол отклонения . Мы разработали установку для создания внешнего крутящего момента двумя способами. Первый включал в себя точно регулируемый ток I(t) по амплитуде и частоте, который пропускался через активационную катушку с определенной площадью поверхности А . Это создает управляемый крутящий момент, показанный в уравнении. 2. Вектор нормали к поверхности A с вектором B ₀ образует угол α :

$$\tau _1\left( t \right) = I\left( t \right) A\sin \left( \alpha \right)B_0. 4B_0\sin \left(\alpha \right)\cos \left( \alpha \right),$$

(3)

где G _z — скорость нарастания градиента, z — положение имплантата (центра тяжести), σ — электропроводность, t толщина проводящего слоя, r _s — наибольший размер имплантата, а α — угол между вектором нормали к поверхности имплантата с B ₀ и G _z ( B ₀ || G _z ). В качестве контрольной группы мы подготовили дополнительный набор образцов с (i) образцом, демонстрирующим очень высокую проводимость, с использованием медной фольги толщиной 40 мкм (Chomerics CCK-18-101-0200) и (ii) непроводящим пустым Подложка из ПММА (рис. 3).

МР-индуцированные измерения тока и напряжения

Для дальнейшего изучения разницы в характеристиках между GC и Pt мы изготовили микроэлектродные структуры круглых фиктивных микроэлектродов без обратной связи (внешний радиус = 2,5 см и внутренний радиус = 1,5 см) из этих двух материалов, как показано на рис. 1. Плоская геометрия как для GC, так и для Pt была одинаковой, с толщиной Pt ≈ 300   нм и толщиной GC ≈ 2   мкм. Для экспериментов с вибрацией мы также подготовили высокопроводящий образец из медной ленты в качестве контрольного эксперимента. Микроструктуры без обратной связи позволяли напрямую измерять наведенные напряжения и токи, как показано на рис. 4. Сначала мы измерили сопротивление R _i фиктивной конструкции четырехполюсным методом (Rhode-Schwarz HM 8112-3). На следующем этапе мы измерили индуцированное напряжение из-за градиентного переключения в конфигурации без обратной связи, после чего последовало измерение тока с использованием шунтирующего резистора 1 Ом. В этих измерениях поверхность располагалась ортогонально полю градиента. Прямые измерения напряжения помогли избежать акустической связи.

Рис. 4: Экспериментальная установка для исследования зависимости материалов микроэлектродов от индуцированных вихревых токов.

Изготовление токопроводящих колец с использованием Cu (толщина t  = 40 мкм), Pt ( t  = 300 нм) и GC ( t  = 2 мкм). Радиусы равны r ₁  = 2,5 см и r ₂  = 1,5 см. a Образец на кремниевой пластине. b Измерение R _i с помощью четырехконтактного датчика. c Измерение наведенного напряжения из-за градиентного переключения в режиме разомкнутой цепи. д Измерение наведенного тока с использованием шунтирующего резистора 1 Ом

Полноразмерное изображение

Результаты

МРТ-измерение

Артефакты изображения, полученные в 3-Тл-сканере микроэлектродами GC и Pt, сравнивались на фантоме с помощью клинической МРТ последовательности. На рис. 5 в первой строке показаны изображения, взвешенные по T1, полученные с помощью последовательности MPRAGE, а во втором столбце показаны изображения, взвешенные по T2, полученные с помощью последовательности TSE. Т1- и Т2-взвешенные изображения обычно используются в клинических последовательностях и представлены в аксиальной, сагиттальной и коронарной проекциях на рис. 5. Затемненная прямоугольная форма на правой стороне фантомного артефакта показывает потерю сигнала или гиперинтенсивные сигналы (рис. 5), соответствующий артефакту изображения, создаваемому Pt-микроэлектродом. На границе Pt-микроэлектрода и полиимидной подложки наблюдаются высокие сигналы или яркие пятна. Поскольку физиологический раствор PBS имеет такую ​​же магнитную восприимчивость, как и ткань мозга, он имитирует МР-окружение мозга ²⁷ . С левой стороны фантома едва виден контур электрода СУ (рис. 5д, е). Участки Pt-электрода имели толщину ≈300 нм, но искажения на МР-изображениях, наблюдаемые вблизи Pt-электрода, были более распространены по всей толщине агарозного фантома (4 мм) в аксиальной и сагиттальной проекциях (рис. 5a–d). МРТ на рис. 5 показывает, что микроэлектроды GC ( χ  = −1,2 ppm ²² ) имеют значительно меньше артефактов, чем микроэлектроды Pt ( χ  = 279 ч/млн. ²⁷ ). Точно так же изображения, полученные с помощью последовательности EPI, показали потерю сигнала в месте расположения микроэлектрода Pt, тогда как положение микроэлектрода GC не отличалось от фантомного фона (дополнительный рисунок S6). Нет видимой разницы между картами поля B ₀ микроэлектродов GC и Pt, как показано на дополнительном рисунке S6b.

Рис. 5: Сравнение артефактов магнитно-резонансной томографии GC и Pt микроэлектродов из T1- и T2-взвешенных изображений, полученных с последовательностями MPRAGE и TSE соответственно.

Платиновый электрод, помещенный на правую сторону агарозного фантома, имел затемненную прямоугольную форму по ширине платинового электрода в аксиальной проекции по сравнению с GC-электродом ( a , b ) как для T1-, так и для T2-взвешенных изображений. . Точно так же артефакт изображения регистрируется на Pt-электроде по длине в сагиттальной проекции агарозного фантома, помещенного поверх фантома МРТ ( c , d ). В корональной проекции на границе Pt и полиимида наблюдались яркие пятна, в то время как на GC-электроде 9 артефактов не наблюдалось.0003

Полноразмерное изображение

МРТ в сильном поле

Результаты измерений поля B ₀ и экспериментов с изображением, проведенных в магните в сильном поле (11,7 Тл), обобщены на рис. 6. Артефакты в основном из-за B ₁ — искажения поля, вызванного наведенными вихревыми токами. Этот вывод подтверждается тем фактом, что на карте поля B ₀ отсутствуют сильные искажения поля, но на МР-изображениях имеются большие искажения интенсивности. Эти интенсивности являются результатом противоположных магнитных полей B ₁ -полевые и наведенные вихревые токи. По сравнению с микроэлектродом Pt, образец микроэлектрода GC не показывает никаких искажений изображения, поскольку меньшая проводимость препятствует образованию значительных неблагоприятных вихревых токов. Это согласуется с тем, что наблюдалось с помощью 3-Тл сканера.

Рис. 6: Результаты карт поля B ₀ и изображений GRE для Pt и GC микроэлектродов и медного макета микроэлектрода.

Для B ₀ — получение карты поля, металлические образцы были ориентированы таким образом, что вектор B ₁ был параллелен поверхности электрода и ортогонален для последовательностей изображений GRE. Для всех образцов не видно значительных искажений поля. Цветовая карта, используемая для карт полей B ₀ , варьируется от −30 до 30 ppb. (от −15 до 15  Гц) (изображения, закодированные синим цветом). Для Pt-микроэлектрода видны небольшие искажения в диапазоне нескольких Гц. Фоновое поле для GC-электродов имеет небольшую неоднородность, однако заметных искажений поля нет. Сильный B ₁ -искажения поля наблюдаются как для фиктивных образцов Pt, так и для Cu. Это связано с высокой проводимостью материалов, которая создает значительные вихревые токи, противодействующие полю B ₁

Полноразмерное изображение

Моделирование конечно-элементного анализа

Из полученных результатов, представленных на рис. 7, можно заметить, что уменьшенное несоответствие восприимчивости 0,04\(\Delta\chi_{\mathrm{H}_{2}\mathrm{O}-\mathrm{Pt}}\)) и резко сниженной удельной электропроводностью ( σ _tGC ~=0,005 σ _tPt ) приводят к значительному уменьшению артефактов, возникающих из-за B ₁ и B _{0 Их относительный вклад будет зависеть от используемой последовательности изображений. Точно так же снижение проводимости привело к уменьшению механического отклика, возникающего при переключении градиента, в том же отношении, что и сопротивление каждого микроэлектрода. Кроме того, из-за пониженной проводимости микроэлектроды в меньшей степени взаимодействуют с радиочастотными полями, а это означает, что реакция нагрева диэлектрика будет более точно описываться стандартными симуляциями RF/SAR, оптимизированными для безопасности. Точно так же любой джоулев нагрев, возникающий из-за рассеивания тока в микроэлектродах, потенциально также будет уменьшен на аналогичный пропорциональный коэффициент.}

Рис. 7: Сравнение смоделированного поведения для прямоугольных GC и Pt микроэлектродов размером 2 см ×1 см.

Слева можно увидеть карту относительной неоднородности B ₀ , в центре нормированную карту неоднородности B ₁ и справа — индуцированные токи и силы, создаваемые каждым эффектом скорости нарастания унитарного градиента, как описано выше. Результаты для водного фантома в поле 1,5 Тл показаны для различных расстояний до поверхности электрода, Δ z _s , где эффекты соответствуют величине, соответствующей эксперименту: 1  p.p.m. для неоднородности при Δ z _с  = 10 мкм (левое изображение), сотни микрометров для толщины среза (среднее изображение) и рассеяния тока на поверхности электрода (правое изображение)

Полноразмерное изображение

При приложении к электродам градиентного поля, генерирующего ток / силу, \(B_G = t\left ({\vec G\cdot \overrightarrow {\Delta r}} \right)\), поведение на микроэлектроде можно разделить на два отдельных вклада следующим образом:

$$B_G = t\vec G\left( {\overrightarrow {\Delta r} _{{\mathrm{CE}} — G} + \overrightarrow {\Delta r} _{{\mathrm{PE}} — {\mathrm{CE}}}} \right),$$

(4)

где \(\overrightarrow {\Delta r} _{G — {\mathrm{CE}}}\) — функция расстояния от центра электрода до центра начала градиента и \(\overrightarrow {\Delta r} _{{\mathrm{PE}} — {\mathrm{CE}}}\) точки электрода к его центру. Первый эффект был экспериментально измерен с результирующим крутящим моментом, но его можно полностью устранить, поместив центр микроэлектрода в начало градиента, в то время как второй эффект нельзя измерить и нельзя удалить. Учитывая, что невозможно точно расположить имплантат у пациента относительно магнита, внося смещение в сантиметровом диапазоне, того же порядка, что и сам микроэлектрод, два упомянутых эффекта будут сравнимы по величине.

Измерение артефактов: токи

Исследование наведенных напряжений в кольцевых структурах позволило исследовать взаимодействие градиентного поля без акустических шумовых искажений. Подобно конструкции микроэлектрода, образцы СУ и ФП имели одинаковую геометрию, за исключением того, что толщина слоев была разной (Pt ≈ 300 нм и СУ ≈2 мкм). Сопротивления тестовых структур составили R _Pt  = 25 Ом для микроструктуры на основе Pt и 92} \right)\dot G_zz.$$

(5)

Скорость нарастания градиента в этом эксперименте составила 2046,6 Тл/м/с, что приводит к теоретическому значению напряжения, показанному на рис. 8, показывая, что измеренное индуцированное напряжение в кольцах хорошо согласуется с теоретическим значением (сплошная линия). Измерения с коротким концом также представлены на том же рисунке, чтобы выделить амплитуду ошибочного индуцированного напряжения в измерительных линиях. Индуцированные токи, измеренные с помощью резистора 1 Ом, также приведены на том же рисунке, что указывает на то, что ток в GC по крайней мере в 10 раз меньше, чем у образца Pt. Примечательно, что ток, индуцированный в ГХ, был ниже предела обнаружения (LOD) при использовании резистора 1 Ом.

Рис. 8: Результаты измерений индукционных экспериментов.

Сплошные линии показывают интерполированные средние значения, а соответствующие области с цветовой кодировкой представляют стандартное отклонение. Фактические точки измерения обозначаются одним набором точек данных на образец. Первый эксперимент был проведен по измерению сопротивления диска. Посередине: Второй эксперимент показывает индуцированное напряжение в кольцах. Измеренные значения хорошо согласуются с теоретическими значениями (сплошная линия). Кроме того, представлены измерения короткого замыкания, чтобы выделить амплитуду ошибочного наведенного напряжения в измерительных линиях. Справа: индуктивные токи, измеренные с помощью резистора 1 Ом. Сплошные линии представляют собой теоретические значения, полученные с использованием измеренных сопротивлений из эксперимента 1. Предел обнаружения (LOD) определяется отклонением измерения от теоретической кривой 9.0003

Полноразмерное изображение

Измерения вибрации

На рис. 9 экспериментальные результаты показаны относительно теоретических значений. Акустическая связь измерялась с использованием пустых пластин из ПММА, что позволило нам определить LOD. Это означает, что образцы с проводящими структурами находятся за пределами LOD, если их амплитуда колебаний неотличима от непроводящих пластин из ПММА. Это относится как к образцам микроэлектродов Pt, так и к GC. Образец с медной фольгой (Cu), напротив, приводил к сильным колебаниям с амплитудой более чем на два порядка выше LOD. В этом образце ясно определяется синфазная вибрация, когда вибрация приближается к нулю в центре градиента. Акустическая вибрация, с другой стороны, наиболее сильна внутри МР-сканера (140 мм), что приводит к достижению наилучшего уровня детализации при ~30–40 мм. В этот момент скорость нарастания градиента самая сильная, а акустическая связь минимальна. Используя теоретический анализ, мы можем оценить, насколько крутящий момент имплантатов превышает LOD. Качество этого анализа оценивается путем сравнения предсказанных и экспериментальных значений образца Cu.

Рис. 9: Результаты измерения вибрации и их сравнение с теоретическими значениями.

a График крутящего момента на единицу скорости нарастания (TPSR) в зависимости от проводимости σ , толщины металлического слоя t и наибольшего размерного размера r . Диапазон значений TPSR охватывает 10 порядков. b Срез a , соответствующий радиусу 12,5 мм. Выделены теоретические значения для тестируемых участков, а также предел обнаружения из-за наложенной акустической вибрации для имплантатов такого размера. Линии контура даны в десятичной степени. Теоретические TPSR для Pt-электрода (синий) и GC-электрода (оранжевый) отличаются на один порядок (~40×). c График зависимости крутящего момента от скорости нарастания градиента и напряженности поля, воздействующей на имплантаты, в зависимости от положения рядом с отверстием внутри МР-сканера. Образцы ПММА использовались для определения акустически зависимого отклонения. Вибрации образцов Pt и GC не показывают значительных колебаний, выходящих за пределы акустически связанных амплитуд. Значения находятся в пределах стандартного отклонения непроводящих образцов (планки погрешностей для GC и Pt здесь не показаны для ясности). Образец Cu, напротив, демонстрирует явную вибрацию, вызванную градиентом. d Крутящий момент на скорость нарастания и напряженность поля, полученные путем нормализации результатов c по положению

Изображение в полный размер

Интересно, что платиновый микроэлектрод, по-видимому, находится на LOD, тогда как микроэлектрод GC имеет приблизительно 40 — раз более слабый отклик (см. рис. 9б). Напротив, медная фольга дает отклик на три порядка больше, чем у испытанных электродов. Мы хотим подчеркнуть, что из-за линейности электромагнетизма полученное значение крутящего момента на единицу скорости нарастания может служить показателем качества для имплантата, что позволяет просто получить крутящий момент для наихудшего случая на любом МРТ-сканере. В качестве примера можно взять медную фольгу с раз {\mathrm{Т/с}}}}\). Затем в МРТ-сканере человека 3 T со скоростью нарастания макс. 300 Тл/м/с и наибольший размер 0,3 м (например, в z -направление), максимальный ожидаемый крутящий момент оценивается как: } \ times B_ {0} \ times G_ {z} \ times z = 4 \ frac {{{\ upmu \ mathrm {Nm}}}} {{{\ mathrm {T}} \ times {\ mathrm {T} }/{\mathrm{s}}}}\times 3\,{\mathrm{T}} \times 300\,{\mathrm{T/m/s}} \times 0,3\,{\mathrm{m} } = 1080\,{\upmu\mathrm{Нм}}.\end{array}$$

(6)

Согласно ASTM ²⁸ критический крутящий момент достигается, когда крутящий момент, вызванный МР, превышает гравитационно-индуцированный крутящий момент. Гравитационный крутящий момент можно вычислить, используя вес ( 9{ — 3}\,{\mathrm{m}} =24,2\,\mu {\mathrm{Nm}} \ll 1080\,{\upmu}{\mathrm{Nm}}.\end{array}$$

(7)

Поскольку τ _max  »  τ _g , медная фольга явно несовместима с МР. С другой стороны, верхний предел МР-индуцированных крутящих моментов микроэлектродов Pt и GC находится в диапазоне 5 × 10 ⁻³  × 3 Тл × 300 Тл/м/с = 4,5 мкНм, что является безопасным.

Обсуждение/выводы

В этой работе исследовано МР-взаимодействие микроэлектродов на основе GC и Pt с точки зрения их неблагоприятного воздействия на МР-артефакты и вибрации, вызванные градиентом. Конкретная цель характеристики МРТ состояла в том, чтобы проверить, производят ли микроэлектроды GC, используемые для DBS, или менее инвазивной интракортикальной записи (ECoG) какие-либо артефакты при картировании функциональной или морфологической информации мозга с помощью MR. Что касается градиентно-индуцированных колебаний, расчеты показывают, что индуцированные вихревые токи для Pt-микроэлектродов значительно больше, чем для GC-микроэлектродов. Однако для обоих типов микроэлектродов измеряемые силы были ниже предела обнаружения. В нашем экспериментальном сканере скорость изменения поля градиента в десять раз больше, чем в сопоставимых человеческих МРТ-машинах; следовательно, ожидаемые силы с представленными микроэлектродами должны оставаться в безопасном диапазоне даже в человеческих сканерах до 7 T. Мы хотим подчеркнуть, однако, что градиент-индуцированная вибрация масштабируется до степени четыре с радиусом имплантаты; таким образом, для более крупных электродов положительный эффект меньшей проводимости GC будет выгоден в получении конструкций электродов, не склонных к индукции вибрации. Мы также подчеркиваем введение новой добротности, которая не зависит от напряженности поля и скорости нарастания градиента. Он представляет собой важный инструмент для сравнения склонности различных имплантатов к вибрации и позволяет прямо вычислить наихудший крутящий момент имплантата для любой напряженности поля и скорости нарастания.

Артефакты МР, с другой стороны, в отличие от вибраций, зависят от проводимости, а также магнитной восприимчивости применяемого материала. Таким образом, наши результаты показывают, что большая магнитная восприимчивость платины не приводит к значительным искажениям поля, особенно из-за малого объема тонкопленочных электродов. Оба микроэлектрода GC показали искажения поля <30 p.p.b. даже при 11,7 Тл, и с этой точки зрения оба типа микроэлектродов можно даже использовать в чувствительных к полю приложениях, таких как локализованная спектроскопия в аппаратах МРТ человека, работающих с меньшими статическими магнитными полями (≤3 Тл). С другой стороны, микроэлектрод Pt показывает значительную B ₁ — искажения поля из-за радиочастотных вихревых токов, которые приводят к сильному затемнению или гиперинтенсивности в зависимости от положения. Микроэлектрод GC явно превосходит этот тип артефактов, не демонстрируя заметного искажения изображения. Причиной также является гораздо меньшая электропроводность СУ. Здесь следует отметить, что геометрия этих микроэлектродов влияет на их сопротивление (и, следовательно, на проводимость), так как сопротивление R является функцией длины L и площадь поперечного сечения A (т. е. R = ρl / A или R = L / ( σa 9143), нанесение на веру в ). сопротивление R составляет ~6,6× для Pt по сравнению с GC (поскольку толщина Pt = 300 нм и GC = 2 мкм). Однако проводимость ( σ ) Pt составляет 9,43 × 10 ⁶ См/м, что почти в 1400 раз больше, чем у GC (6803 См/м), что фактически делает сопротивление R микроэлектрода Pt ~1/200 от GC. Следовательно, несмотря на меньшую толщину, Pt-микроэлектроды испытывали более высокие индуцированные токи, как показано здесь. С другой стороны, для вихревых токов, где ВЧ-сопротивление имеет большее значение, длина играет большую роль, чем толщина из-за скин-эффекта; следовательно, сопротивление микроэлектродов Pt и GC будет определяться их собственной проводимостью ²⁹ .

Таким образом, мы утверждаем, что микроэлектроды GC демонстрируют превосходные характеристики в отношении безопасности МРТ по сравнению с электродами на основе Pt. Есть серьезные основания полагать, что это утверждение будет дополнительно подтверждено анализом ВЧ-нагрева, который не проводился в данном исследовании. Одним из крупных источников РЧ-нагрева являются вихревые токи, индуцированные РЧ; те же токи приводят к большим артефактам МР-изображения только в микроэлектроде Pt, а не в микроэлектроде GC. Мы ожидаем, что введенный показатель качества будет иметь большое значение в качестве значения, специфичного для имплантата, для маркировки взаимодействий, связанных с крутящим моментом.

В совокупности это исследование показало, что (i) микроэлектроды GC не испытывали значительных амплитуд отклонения вибрации и минимальных наведенных токов (ниже LOD), в то время как микроэлектроды Pt имели значительно большие токи, (ii) микроэлектроды GC почти не имели артефактов смещения восприимчивости по сравнению с к микроэлектродам Pt, потому что GC имеет 1/20-ю магнитную восприимчивость Pt, и (iii) микроэлектроды GC не имели артефактов, вызванных вихревыми токами, в отличие от микроэлектродов Pt, в основном из-за более низкой проводимости GC (~ 1/1000 от Pt). ), что препятствует образованию значительных вихревых токов. Поскольку недавно было продемонстрировано, что GC имеет убедительные преимущества перед другими материалами для нервной стимуляции, записи и электрохимического определения нейротрансмиттеров с помощью вольтамперометрии ^4,19 , эта совместимость с МРТ, подтвержденная в этом исследовании, дает дополнительное преимущество для длительного использования in vivo в клинических условиях.

Ссылки

1. Ранганатан С., МакКри Р., Маджи С. М. и Маду М. Углерод, полученный из фоторезиста, для микроэлектромеханических систем и электрохимических применений. J. Electrochem Soc. 147 , 277–282 (2000).

   Артикул

   Google ученый

2. Beidaghi, M., Chen, W. & Wang, C. Массивы микроэлектродов из электрохимически активированного угля для электрохимических микроконденсаторов. J. Power Sources 196 , 2403–2409 (2011).

   Артикул

   Google ученый

3. Wang, C. et al. Архитектура Carbon-MEMS для трехмерных микробатарей. В: Urey, H., El-Fatatry, A. (eds) , Proc. SPIE-Photonics Europe, Страсбург, Франция, , том 5455 (апрель 2004 г.). https://doi.org/10.1117/12.548755.

4. Нимбалкар, С. и др. Ультраемкостный углеродный нейронный зонд позволяет одновременно проводить длительную электрическую стимуляцию и обнаруживать нейротрансмиттеры с высоким разрешением. Нац. науч. 8 , 6958 (2018).

   Артикул

   Google ученый

5. Арантес, ПаулаР. и другие. Проведение функциональной магнитно-резонансной томографии у пациентов с болезнью Паркинсона, получавших глубокую стимуляцию головного мозга. Мов. Беспорядок. 21 , 1154–1162 (2006).

   Артикул

   Google ученый

6. «>

   Scherberger, H. et al. Имплантация хронических регистрирующих электродов под контролем магнитно-резонансного изображения во внутритеменную борозду макаки. J. Neurosci. Methods 130 , 1–8 (2003).

   Артикул

   Google ученый

7. Ельник, Ж. Эром и др. Локализация раздражающих электродов у пациентов с болезнью Паркинсона с помощью трехмерного атласа — метода корегистрации магнитно-резонансной томографии. Дж. Нейрохирург. 99 , 89–99 (2003).

   Артикул

   Google ученый

8. Erhardt, J.B. et al. Корвинк. Должны ли пациенты с мозговыми имплантатами проходить МРТ? J. Неврологический инж. 15 , 041002 (2018).

   Артикул

   Google ученый

9. Шеллок, ФрэнкГ. Нагрев радиочастотной энергией во время процедур МРТ: обзор. Дж. Магн. Резон. Imaging 12 , 30–36 (2000).

   Артикул

   Google ученый

10. Демпси, Мэри Ф. & Condon, Barrie Термические повреждения, связанные с МРТ. клин. Радиол. 56 , 457–465 (2001).

    Артикул

    Google ученый

11. Финелли, Д. А. и др. Связанный с МРТ нагрев электродов для глубокой стимуляции мозга: исследование in vitro.  года. Дж. Нейрорадиол. 23 , 1795–1802 (2002).

    Google ученый

12. Резай, А. Р. и др. Системы нейростимуляции для глубокой стимуляции мозга: оценка in vitro связанных с магнитно-резонансной томографией нагрева при 1,5 тесла. Дж. Магн. Резон. Imaging 15 , 241–250 (2002).

    Артикул

    Google ученый

13. «>

    Bonmassar, G., Fujimoto, K. & Golby, A.J. PTFOS: гибкие и рассасывающиеся внутричерепные электроды для магнитно-резонансной томографии. PLoS ONE 7 , e41187 (2012 г.).

    Артикул

    Google ученый

14. Юн Х. и др. Разработка титановых игольчатых зондов для нейронной регистрации и оценки артефактов магнитно-резонансной томографии. Дж. Нанотехнологии. англ. Мед. 1 , 011004 (2010 г.).

    Артикул

    Google ученый

15. Мартинес-Сантистебан, Ф. М., Скотт, Д. С., Дуглас, С. Н. и Дэвид, Дж. А. Магнитно-резонансная совместимость многоканальных кремниевых микроэлектродных систем для регистрации и стимуляции нейронов: критерии дизайна, тесты и рекомендации. IEEE Trans. Биомед. англ. 53 , 547–558 (2006).

    Артикул

    Google ученый

16. «>

    Цзян, К. К., Хао, Х. В. и Ли, Л. М. Артефактные свойства электрода из нити из углеродных нанотрубок в магнитно-резонансной томографии. J. Неврологический инж. 10 , 026013 (2013).

    Артикул

    Google ученый

17. Кассен, С. и др. Электрический импеданс, электрохимия, механическая жесткость и возможность настройки твердости стеклоуглеродных электродов MEMS µECoG. Микроэлектрон. англ. 133 , 36–44 (2015).

    Артикул

    Google ученый

18. Vomero, M. et al. Новый метод переноса рисунка для монтажа микроэлектродов из стеклоуглерода на гибкие полимерные подложки. Дж. Микромех. Микроангл. 26 , 36–44 (2016).

    Артикул

    Google ученый

19. Vomero, M. et al. Высокостабильные интерфейсы из стеклоуглерода для долговременной стимуляции нейронов и малошумной записи активности мозга. Нац. науч. 7 , 40332 (2017).

    Артикул

    Google ученый

20. Камачо, Ч.Р., Плевес, Д.Б. и Хенкельман, Р.М. Артефакты невосприимчивости из-за металлических объектов при МРТ. Дж. Магн. Резон. Imaging 5 , 75–88 (1995).

    Артикул

    Google ученый

21. Windt, D.L. et al. Оптические постоянные для тонких пленок Ti, Zr, Nb, Mo, Ru, Rh, Pd, Ag, Hf, Ta, W, Re, Ir, Os, Pt и Au от 24Å до 1216Å. Заявл. Опц. 27 , 246–278 (1988).

    Артикул

    Google ученый

22. Ното К., Сайто К., Кавамура К. и Цузуку Т. Диамагнетизм стеклоуглеродов. Япония. Дж. Заявл. физ. 14 , 480 (1975).

    Артикул

    Google ученый

23. Рэймонд, А. С. Принципы физики 2-е изд., 602 (Saunders College Pub., Форт-Уэрт, Техас; Лондон, 1998).

24. Wapler, M.C. et al. Магнитные свойства материалов для МР-инженерии, микро-МР и не только. Дж. Магн. Резон. 242 , 233–242 (2014).

    Артикул

    Google ученый

25. Фюрер Э., Джоуда М., Грушке О. Г. и Корвинк Дж. Г. Оптическая измерительная головка для оценки вибраций проводящих структур, вызванных градиентным полем, во время МРТ. В: Glaglia, R.G. (ed), 2017 Международная конференция по электромагнетизму в перспективных приложениях (ICEAA) , 1555–1558 (IEEE, 2017).

26. Фюрер Э., Джоуда М., Кляйн К.О. и Корвинк Дж.Г. Механическая вибрация нейронных интерфейсов, вызванная градиентом, во время МРТ. В: Pan, X. (ed) IEEE Trans. Биомед. англ. (ранний доступ) (2019). https://doi.org/10.1109/TBME.2019.2

    3.

27. «>

    Чжао, Сиюань. и другие. Инкапсулированные графеном медные микропровода в качестве нейронных электродов с высокой степенью совместимости с МРТ. Нано Летт. 16 , 7731–7738 (2016).

    Артикул

    Google ученый

28. ASTM. ASTM F2213-06: Стандартный метод испытаний для измерения магнитно-индуцированного крутящего момента на пассивных имплантатах при магнитно-резонансной томографии (ASTM International, 2016).

29. Джонсон, Х. и Грэм, М. Высокоскоростное распространение сигнала Advanced Black Magic 3-е изд., ISBN 978-0-13-084408-8, 58–78 (Prentice-Hall, 2003).

Скачать ссылки

Кохлеарный имплант SYNCHRONY 2 | MED-EL Pro

Сделано для вас

SYNCHRONY 2 — наш новейший кохлеарный имплант. SYNCHRONY 2 основывается на проверенной производительности, безопасности МРТ* и надежности SYNCHRONY. Благодаря симметричной конструкции выводов электродов SYNCHRONY 2 обеспечивает интуитивно понятное хирургическое управление с помощью самого маленького титанового кохлеарного импланта.

• Наиболее близкое к естественному слуху
• Интуитивное хирургическое управление
• 3,0 Tesla MRI Safety

Центральный вывод электрода
Симметричный дизайн центрального электрода для упрощения хирургического размещения.

Зеленая точка-маркер
Обеспечивает лучшую видимость и контроль глубины установки электродной решетки.

Оптимальное обращение с электродом
Обтекаемый электрод обеспечивает более простое управление электродом для оптимального хирургического обращения.

Корпус штифта
Фиксирующие штифты из титана легко фиксируют имплантат, обеспечивая долговременную стабильность.

Ближайший к естественному слуху

Ваш браузер не поддерживает видео HTML5.

Кохлеарный имплант предназначен прежде всего для создания удобного интерфейса между массивом электродов и нервными структурами улитки. Каждый отдельный элемент, входящий в состав кохлеарного импланта, завершается этим замысловатым мостом между
техника и природа.

Как обеспечить максимально естественный слух с помощью кохлеарного импланта? Мы разрабатываем наши электродные решетки так, чтобы они максимально точно соответствовали естественному дизайну и функциям улитки.

Наши невероятно гибкие наборы электродов помогают лучше защитить хрупкие структуры в улитке, обеспечивая атравматичную установку до апикальной области. Это позволяет нашим полноразмерным электродным решеткам обеспечивать два полных оборота Complete Cochlear Coverage ,
что максимизирует диапазон естественной тонотопической стимуляции. Наконец, наше уникальное звуковое кодирование FineHearing с переменной скоростью является единственным звуковым кодированием, которое имитирует временную фазовую синхронизацию в естественном слухе для качества звука, которого нет ни у одного другого.
кохлеарный имплант может соответствовать.

Превосходное сохранение структуры

Если массив электродов отклоняется от барабанной лестницы к вестибулярной лестнице, это повреждает важные нервные структуры и приводит к значительному снижению слуха. Это частая проблема с предварительно изогнутыми массивами или жесткими прямыми массивами.

Наши невероятно гибкие массивы боковых стенок мягко адаптируются к форме каждой отдельной улитки, помогая защитить хрупкие естественные структуры. Многочисленные недавние исследования показали, что только массивы MED-EL позволяют 100% вставки барабанной лестницы .

» Глухое ухо — это не мертвое ухо: Если электрод отклоняется в преддверие лестницы… жидкость в улитке смешивается с жидкостью, окружающей ганглиозные клетки, что означает распространение токсического воспаления в улитке к нерву».
– проф. Хельге Раск-Андерсен

Полное покрытие улитки

При естественном слухе нервные волокна спирального ганглия организованы тонотопически и проходят по всей длине улитки. Если электрод не покрывает два полных оборота (720°) улитки, он не может стимулировать эти нервные волокна для обеспечения точного соответствия высоты тона.

Предварительно изогнутые или жесткие прямые электроды могут покрывать только половину улитки, вызывая неестественное качество звука, которое реципиенты описывают как «роботизированный», «жестяной», «эхо» или «механический». Адаптация к этому несоответствию высоты тона может занять годы даже для частичного улучшения.

Наши длинные гибкие матрицы можно безопасно вводить до апикальной области, чтобы обеспечить естественную тонотопическую стимуляцию на протяжении двух полных оборотов улитки. Благодаря полному кохлеарному покрытию реципиенты могут наслаждаться натуральный шаг соответствует с самого начала. Это позволяет значительно улучшить слуховые характеристики и сделать слух более естественным для ваших пациентов.

Индивидуальные наборы электродов

Что касается наборов электродов, один размер не подходит всем . На самом деле, существует более широкий диапазон вариаций длины улиткового канала, чем размеры обуви. Вот почему мы разработали массивы серии FLEX, чтобы обеспечить оптимальную
длина для всего диапазона анатомии улитки.

С помощью пяти массивов FLEX размером от 20 до 31,5 мм можно добиться полного охвата улитки и полной установки электродов для каждого пациента. А с OTOPLAN, интуитивно понятным программным обеспечением для хирургического планирования на планшете, вы
может легко выбрать идеальную электродную решетку на основе измерений каждой отдельной улитки.

«Огромным преимуществом является то, что мы можем индивидуализировать выбор этих длин электродов . Мы знаем, что существуют огромные различия в размерах от длины улитки. Кортиев орган, длина улиткового канала варьируется от 25 до 36 миллиметров,
на самом деле это 50-процентное изменение от одного пациента к другому».2363   – проф. Пол ван де Хейнинг

FineHearing: естественное кодирование звука

В природе улитка использует два типа кодирования звука . Тонотопическое кодирование по месту и тону используется во всем частотном диапазоне. В дополнение к кодированию высоты тона, низкочастотные звуки также кодируются скоростью. При таком временном кодировании частота
нервных сигналов синхронизируется с частотой звука ниже ~1000 Гц.

Вот почему мы создали единственную звуковую кодировку кохлеарного импланта, которая имитирует естественное временное кодирование для низких частот и обеспечивает соответствие места и высоты тона по всей улитке. Имитируя естественное звуковое кодирование, FineHearing обеспечивает
гораздо более естественное качество звука.

«Местозависимые уровни стимуляции [MED-EL] позволяют до сих пор беспрецедентно восстанавливать тонотопическое восприятие высоты звука .»
– Рейдер и др. 2016

82%
Слушайте
музыки еженедельно
или ежедневно

91%
Звуки музыки
приятный

Мюллер и др. 2012

Преимущества: Локализация звука

Будь то шумный класс или оживленный тротуар, вашим пациентам важно знать, откуда исходит звук. Обеспечивая более точную межушную разницу во времени (ITD) и межушную разницу уровней (ILD), наши кохлеарные импланты
обеспечивают более точную локализацию звука, чем любой другой кохлеарный имплант.

Душевное спокойствие

Мы разрабатываем все наши имплантаты так, чтобы обеспечить долгосрочную безопасность и надежность, на которые всегда могут рассчитывать ваши пациенты.

Каждый имплантат MED-EL изготавливается с высокой точностью опытными техниками в нашей штаб-квартире в Европе. Мы используем самые современные производственные мощности, передовые процессы, превосходные компоненты и исключительный контроль качества. Это гарантирует, что каждый кохлеарный имплант MED-EL соответствует самым высоким стандартам качества и надежности.

Оптимизированное удержание
Обладая увеличенной на 25 % силой магнитного притяжения, реципиенты с накладными моноблочными аудиопроцессорами могут извлечь выгоду из оптимизированного удержания аудиопроцессора.

Исключительная безопасность МРТ
На МРТ-сканы с магнитом S-Vector также распространяется гарантия MED-EL MRI — единственная на рынке, — которая дает реципиентам и специалистам больше спокойствия.

Мельчайшие артефакты МРТ
Технология S-Vector предотвращает увеличение магнитных артефактов на МРТ-сканах, наблюдаемых при использовании более сильных магнитов. Таким образом, магнит S-Vector имеет те же небольшие артефакты МРТ, что и наш магнит предыдущего поколения.

Большая свобода настройки
Реципиенты и аудиологи получают больше свободы выбора между заушным или одноблочным аудиопроцессором в зависимости от собственных предпочтений, а не образа жизни или анатомических особенностей, таких как толщина кожного лоскута.

Исключительная безопасность при МРТ

И для полного спокойствия в SYNCHRONY 2 используется наша проверенная магнитная технология SYNCHRONY. В ближайшие 10 лет 3 из 4 ваших пациентов будут нуждаться в МРТ. Вот почему мы создали революционный магнит для имплантатов SYNCHRONY — вращающийся самоустанавливающийся магнит, который позволяет проводить МРТ с напряженностью 3,0 Тесла без хирургического вмешательства** и без потери слуха. Уникальная магнитная конструкция имплантата SYNCHRONY обеспечивает непревзойденную безопасность МРТ.

«Это был наш первый опыт [3,0 Тесла] с имплантатом SYNCHRONY от MED-EL. Мы определенно будем уверены в том, что будем сканировать пациентов с этими имплантатами снова, и будем рады поговорить с кем-либо еще, чтобы помочь им в выполнении сканирования. «Пациентка вообще ничего не чувствовала, ни давления, ни боли. В конце пациентка сказала, что с радостью сделает еще одну!» Гарантировано.

Благодаря нашему многолетнему и положительному опыту работы с МРТ и кохлеарными имплантами, мы предлагаем пожизненную гарантию МРТ. В очень маловероятном случае его повреждения во время МРТ мы заменим имплантат. Наша гарантия МРТ :

• Действительно для всех многоканальных кохлеарных имплантов MED-EL с 1994 года.
• Пожизненно и во всем мире.
• Первый и единственный слуховой аппарат, предлагаемый производителями слуховых имплантов.

Обеспечьте своим пациентам непревзойденную безопасность МРТ с помощью кохлеарных имплантов MED‑EL.

Вращающийся магнит
Магнит SYNCHRONY самовыравнивается в магнитном поле, поэтому не возникает дискомфортного крутящего момента или давления.

easyMRI
Самоустанавливающийся магнит позволяет выполнять МРТ-сканирование 3.0 Telsa без необходимости снятия магнита** или повязки на голову.

Надежная конструкция
Уникальная прочная коническая конструкция может быть безопасно удалена и заменена без повреждения имплантата.

Проверенный опыт
Магнит SYNCHRONY имеет фантастические показатели безопасности МРТ, поэтому мы гарантируем, что он не будет поврежден во время МРТ-исследования.

Почему MED-EL:

Надежный партнер

Уже более 30 лет компания MED-EL является надежным партнером и лидером инноваций в области слуховых имплантов. Мы здесь, чтобы работать вместе с вами, и мы стремимся предоставлять превосходные услуги и поддержку нашим профессиональным партнерам.

Благодаря самым передовым системам кохлеарной имплантации мы предлагаем вашим пациентам наилучшее качество слуха и лучший клинический опыт для вас.

Свяжитесь с нами

Готовы узнать больше о кохлеарных имплантах MED-EL?
Заполните нашу простую контактную форму, и мы свяжемся с вами.

MAESTRO 9.0

Благодаря сочетанию интуитивно понятного интерфейса с мощными инструментами настройки системное программное обеспечение MAESTRO 9.0 стало быстрее, проще и мощнее, чем когда-либо прежде.

Подробнее

SONNET 2

SONNET 2 — это новейший аудиопроцессор BTE для кохлеарных имплантов MED-EL. SONNET 2 оснащен множеством новых технологий, созданных для наилучшего восприятия слуха.

Узнайте больше

RONDO 3

Узнайте, как беспроводная зарядка, направленные микрофоны и беспроводное подключение делают RONDO 3 невероятно простым и просто невероятным.

Discover Далее

Технические данные

Ширина: 24 мм

Длина: 47,3 мм

3,3 мм

4,5 мм

⌀ 1,0 мм

1,4 мм 9000 2 4,5 мм. — Хирургический шаблон

MI1250 Синхронность 2 PIN -контакт — Хирургический гид

Синхронная 2 PIN -контакт

Кохлеарный имплантат (MI1250)

Стимуляция

• . Последовательный стимуляльный стимуляция
  . каналы для электродов
  • 24 независимых источника тока
  • Электрод сравнения для стимуляции в титановом корпусе
  • Частота стимуляции до 50 704 импульсов в секунду
  • Диапазон длительности фазы импульса: 2,1–425,0 мкс/фаза
  • Межфазные промежутки 2,1, 10, 20 и 30 мкс
  • Разрешение по времени (номинальное значение): 1,67 мкс
  • Диапазон тока (номинальное значение): 0–1200 мкА Per Purse Phase

  Импульсные формы

  • BIPHASIC, Симметричный Трихасный и Трихазский Право -Имболы

  Комплексные диагностики

  Комплексные диагностики
  . 0138
  • Электрод сравнения для электрофизиологических измерений в титановом корпусе
  • Телеметрия реакции слухового нерва (ART™)
  • Электрически вызванная слуховая реакция ствола мозга (EABR)
  • Электрически вызванный порог стапедиального рефлекса (ESRT)
  • Электроакустический вызванный потенциал 907 148
    

    Конструкция корпуса

    • Ударопрочность до 2,5 Дж
    • Уникальный вариант штифта с фиксирующими штифтами для дополнительной устойчивости
    • Герметично герметичный корпус титана
    • Стимулятор: 18,8 мм x 24 мм x 4,5 мм
    • Катушка: 29,0 мм диаметр x 3,3 мм (типичный)
    • Вес: 7,7 G
  • Вес: 7,7 G
  • . конденсаторы для каждого электродного канала
  • Уникальный идентификатор имплантата (IRIS)
  • Стандарт биосовместимости в соответствии с ISO 10993-1
  • Без латекса***

  Условия МРТ****

  • MR Условно при 0,2, 1,0, 1,5 и 3,0 Тесла
  • Удаление магнита не требуется даже при 3,0 Тесла

  Съемный магнит S-Vector

  • герметичный титановый корпус
  • Самовыравнивающийся по внешнему магнитному полю
  • Коническая форма для надежного размещения

  Электродные решетки

  Серия FLEX

  Самые мягкие и гибкие наборы электродов, разработанные для сохранения структуры и полного покрытия улитки. С 19 контактами платинового электрода и технологией FLEXtip для атравматичного введения. Все электроды серии FLEX имеют
  зеленый маркер ориентации для улучшения видимости и позиционирования во время вставки.

  FLEX SOFT

  • Диапазон стимуляции 26,4 мм
  • Диаметр на базальном конце: 1,3 мм
  • Размеры на апикальном конце: 0,5 x 0,4 мм

  Flex 28

  • 23,1 мм Диапазон стимуляции
  • Диаметр. Диаметр на базальном конце: 0,8 мм
  • Размеры на апикальном конце: 0,5 x 0,3 мм

  FLEX 24

  • Диапазон стимуляции 20,9 мм
  • Диаметр на базальном конце: 0,38 мм 9 1,8
  • Dimensions at apical end: 0.5 x 0.3 mm

  FLEX 20

  • 15.4 mm stimulation range
  • Diameter at basal end: 0.8 mm
  • Dimensions at apical end: 0.5 x 0.3 mm

  FORM Series

  Разработан специально для деформированных улиток и для случаев, когда ожидается утечка спинномозговой жидкости (ЦСЖ). Благодаря 24 контактам платинового электрода и технологии SEAL, разработанной для облегчения закрытия отверстия улитки.

  Форма 24

  • 18,7 мМ Диапазон стимуляции
  • Диаметр на базальном конце: 0,8 мм
  • Диаметр Апикал: 0,5 мм

  Форма 19

8

. конец: 0,8 мм

Серия CLASSIC

Имеет 24 контакта платинового электрода.

СТАНДАРТНЫЙ

• Диапазон стимуляции 26,4 мм
• Диаметр на базальном конце: 1,3 мм
• Диаметр на апикальном конце: 0,5 мм

Среда

• 20,9 ММ.

СЖАТЫЙ

• Диапазон стимуляции 12,1 мм
• Диаметр на базальном конце: 0,7 мм
• Диаметр на апикальном конце: 0,5 мм Реципиентам с кохлеарным имплантом SYNCHRONY 2 можно безопасно пройти МРТ-сканирование при 1,5 и 3,0 Тесла в соответствии с условиями, подробно описанными в инструкции по применению.
  ** Если не требуется по диагностическим причинам.
  *** При этом «бесплатно» означает «не изготовлено из латекса» в соответствии с текущими рекомендациями FDA.
  
  **** Было продемонстрировано отсутствие известных опасностей в определенных условиях МРТ в условиях, описанных на этикетке кохлеарного импланта SYNCHRONY 2. Кохлеарный имплант SYNCHRONY 2 подходит для МРТ. Получатели с
  Кохлеарный имплант SYNCHRONY 2 можно безопасно пройти МРТ при 0,2, 1,0, 1,5 и 3,0 Тесла в соответствии с условиями, подробно описанными в инструкции по применению.

  ---

  1. О’Коннелл, Б.П., Какир, А., Хантер, Дж.Б., Фрэнсис, Д.О., Ноубл, Дж.Х., Лабади, Р.Ф., Зунига, Г., Давант, Б.М., Ривас, А., и Ванна, Г.Б. (2016). Расположение электродов и угловая глубина введения являются предикторами аудиологических исходов при кохлеарном поражении.
     имплантация. Отол Нейротол. 37(8):1016–1023.
  2. О’Коннелл, Б.П., Хантер, Дж.Б., Хейнс, Д.С., Холдер, Дж.Т., Дедмон, М.М., Ноубл, Дж. Х., Давант, Б.М., Ванна, Г.Б. (2017). Глубина введения электродов боковой стенки влияет на восприятие речи и сохранение слуха. Ларингоскоп. 127(10):2352-2357
  3. Анализ на основе средних кохлеарных значений и клинических данных. Данные в файле.
  4. Радер Т., Доге Дж., Адель Ю., Вайсгербер Т. и Бауманн У. (2016). Скорость стимуляции, зависящая от места, улучшает восприятие высоты тона у пациентов с кохлеарной имплантацией с односторонней глухотой. Hear Res., 339, 94–103.
  5. Мюллер, Дж., Брилл, С., Хаген, Р., Мельтнер, А., Брокмайер, С.Дж., Старк, Т., Хельбиг, С., Маурер, Дж., Цахнерт, Т., Цирхофер, К. , Нопп П. и Андерсон И. (2012). Результаты клинических испытаний со стратегией кодирования обработки тонкой структуры MED-EL
     у опытных пользователей кохлеарных имплантов.
  6. Киллан, К., Скалли, А., Киллан, Э., Тоттен, К., и Рейн, К. (2019). Факторы, влияющие на локализацию источника звука у детей с одновременной или последовательной двусторонней кохлеарной имплантацией.

  Недоступно на текущем языке

  Эта страница в настоящее время недоступна для выбранного вами языка или страны. Если вы все равно хотите просмотреть эту страницу, просто нажмите кнопку ниже, и мы перенесем вас на этот контент на другом языке.

  Перейти к содержимому

  Biosemi ЭЭГ ЭКГ ЭМГ BSPM NEURO усилительные системы

  Сколько стоит система измерения биопотенциала BioSemi?   Система ActiveTwo продается в версиях с количеством каналов от 8 до 256. Система в базовой версии состоит из электродов, AD-box, двух блоков батарей, зарядного устройства, оптического приемника USB2 и программного обеспечения для сбора данных LabVIEW (исполняемый файл и VI с исходным кодом, см. страницу программного обеспечения для получения подробной информации о специально разработанном программном обеспечении). Цена полной системы, включая активные электроды, составляет 12 000 евро плюс 200 евро за канал плюс 1280 евро за комплект из 32 электродов. Таким образом, 16-канальная система вкл. электроды по цене 15 840 евро, а 256-канальная система вкл. электродов по цене 73 440 евро.- Обновление до большего количества каналов всегда возможно на более позднем этапе по цене 200 евро за канал. На все системы распространяется 3-летняя гарантия (1 год на электроды и батареи).   Цена системы зависит от количества каналов, ниже приведены некоторые ориентировочные цены: 8-канальное аппаратное обеспечение с активными электродами, а также программное обеспечение для сбора данных: приблизительно: 14 500 евро Аппаратное обеспечение на 16+8 каналов в комплекте с головными уборами и активными электродами, а также программное обеспечение для сбора данных: прибл. : 18 000 евро Аппаратное обеспечение 32+8 каналов в комплекте с головными уборами и активными электродами, а также программное обеспечение для сбора данных: приблизительно: 22 000 евро Аппаратное обеспечение 64+8 каналов в комплекте с головными уборами и активными электродами, а также программное обеспечение для сбора данных: прибл.: 30 000 евро Аппаратное обеспечение на 128+8 каналов в комплекте с головными уборами и активными электродами, а также программное обеспечение для сбора данных: прибл. 45 000 евро 160+8 аппаратных каналов в комплекте с головными уборами и активными электродами, а также программное обеспечение для сбора данных: прибл. 53 000 евро Аппаратное обеспечение на 256+8 каналов в комплекте с головными уборами и активными электродами, а также программное обеспечение для сбора данных: прибл. 76 000 евро Вышеуказанные цены не включают ПК и программное обеспечение для анализа, а также НДС.   Цены на продукцию BioSemi (без НДС, в евро) Щелкните здесь, чтобы загрузить полный прайс-лист в формате .pdf. Базовая система ActiveTwo, включая: 12000       — Рекламный ящик   — 0 x Модуль усилителя/преобразователя   — 2 батарейных отсека   — Приемник USB2   — Зарядное устройство   — Программное обеспечение для сбора данных LabVIEW       Модуль усилителя (8 каналов усилителя) 1600   Для AD-box с 64+8 каналами вам потребуется 8+1 модулей Блок аналогового ввода ActiveTwo (включая 8 каналов) 4000   Для измерения сигналов от неизолированных источников. Гирляндное подключение (опция для AD-box для работы в качестве ведомого) 1000   До 4 блоков могут быть соединены оптическим шлейфом. 16-канальный набор активных электродов (тип PIN) 640   Код заказа набора электродов. 32-канальный набор активных электродов (тип PIN) 1280   Код заказа комплекта электродов. 32-канальный набор активных электродов + CMSDRL (тип PIN) 1280   Код заказа набора электродов. Напорный ящик ACT32 1000   Напорный ящик с 32 входами TouchProof. Электрокардиограф BSM Панель угольных электродов 2×12 2000   Электрокардиограф BSM Панель угольных электродов 4×8 4000   8 Активные ПЛОСКИЕ электроды с защитой от прикосновения (8 x TP FLAT) 400     8 Активные контактные электроды с защитой от прикосновения (8 x TP PIN) 400   Шнур с PIN-кодом CMSDRL (CMS=PIN, DRL=PIN) 100   Требуется при отсутствии CMSDRL на наборе A ПЛОСКИЙ Шнур CMSDRL (CMS=FLAT, DRL=FLAT) 100   Требуется при отсутствии CMSDRL на A-set Шнур CMSDRL PINFLAT (CMS=PIN, DRL=FLAT) 100   Требуется при отсутствии CMSDRL на A-set 16-канальный головной убор (все размеры) 280   Головная крышка с 32 каналами (все размеры) 360   64-канальная заглушка (все размеры) 520   128-канальная головная крышка (все размеры) 840   Головная крышка на 160 каналов (все размеры) 1000   Головная крышка с 256 каналами (все размеры) 1480   Ремень респираторный (вход + шнур) 1125   Респиратор Шнур (только шнур) 400     Кожно-гальваническая реакция (вход + шнур) 1125   Кожно-гальваническая реакция Шнур (только шнур) 150     Температура кожи (вход + шнур) 1100   Температурный кожный шнур (только шнур) 300     Ушной плетизмограф (вход + шнур) 900   Плетизмограф Ушной шнур (только шнур) 700     ABR (слуховая реакция ствола мозга) (вход + шнур) 3000     Шнур ABR (только шнур) 500     Переключатель реакции (эргономичный вход + шнур) 475   Для добавления триггеров к данным ЭЭГ. Шнур ответного переключателя (только шнур) 75     Микрофон (, кроме Ergo input) 200   Фотодатчик ( за исключением Ergo input) 150   Эргономичный вход (необходим для микрофона и фотоэлемента) 400   Требуется для микрофона, фотодатчика или переключателя срабатывания. Вход Ergo Двойной (2 биполярных входа Ergo) 800   Дополнительный батарейный отсек 550   Дополнительное зарядное устройство 550   Дополнительный приемник USB2 1400                 Детали и обслуживание (без НДС, в евро) Пустая крышка 200     Держатели электродов для головного убора (установлены внутри головного убора) 5     Держатели электродов для шлема (не установлены) 4     Клейкие диски 13×5 мм (катушка по 500 шт. ) 80     Клейкие диски 20×8 мм (катушка по 500 шт.) 80     Электродный гель (тюбик с 250-граммовым гелем Parker Signa) 12   Рекомендуется для электродов ЭЭГ. Элефикс (банка 400 грамм) 50   Рекомендуется для электродов ЭМГ/ЭКГ/КГР Тупая игла шприца 1     Новое оптическое волокно (5, 10 или 20 метров) 100     Замена активного электрода в наборе электродов Бесплатно (если комплект еще в хорошем состоянии) Замена оптоволоконного разъема на AD-box или приемнике 200     Замена аккумуляторных элементов 150     Система отслеживания взгляда Jazz, интегрированная с ActiveTwo 8000     Триггерный интерфейс USB 100     Кабель интерфейса Presentation to BioSemi 200             Программное обеспечение (без НДС, в евро) Программирование LabVIEW (программирование LabVIEW от BioSemi) 50 евро в час   БЕСА   BESA — наиболее широко используемое программное обеспечение для анализа источников и локализации диполей в исследованиях ЭЭГ и МЭГ — Besa Basic: обзор и усреднение 4. 850 — Стандарт Besa: Базовый + «Анализ источника» 11.100 — Besa Complete: Basic + «Анализ источника» + «Анализ согласованности» 14.750     Костюм Sourcesignal EMSE Четырехмерная мультимодальная функциональная визуализация мозга, включая анализ, оценку источника, обработку изображений и визуализацию. Локатор 1900 Редактор данных 2200 Источник оценки 4000 Программа просмотра MR 2200 Модули Примечание 1: , активные электроды и другие аксессуары BioSemi можно использовать только с базовой системой ActiveTwo, поэтому эти детали продаются только существующим пользователям ActiveTwo и не продаются отдельно.     Примечание 2: Используйте приведенные выше цены только в качестве ориентира, для некоторых стран необходимо учитывать дополнительные надбавки из-за местных налогов, доставки, дополнительных расходов на страхование и дополнительных расходов на местную сеть обслуживания/поддержки. Пожалуйста, обратитесь к нам или вашему местному дилеру за конкретной цитатой. Примечание 3: Минимальная сумма заказа на запчасти и уход (Гель, клейкие диски) 150 евро. При сумме свыше 5000 евро стоимость доставки не взимается.       Все продукты BioSemi предназначены только для исследовательских целей. Не продается как медицинское устройство, как это определено в директиве ЕС 93/42/EEC. Не предназначено и не предназначено для диагностики или лечения заболеваний.

  Краткое введение в ЭЭГ и типы электродов

  Краткое введение в ЭЭГ и типы электродов

  Versions: Português | English

  Электроэнцефалография (ЭЭГ) — это метод регистрации активности мозга путем регистрации электрической активации. Это нейрофизиологическое измерение может быть получено с помощью неинвазивных скальп-электродов. Измерение представляет собой суммирование потенциалов постсинаптических нейронов на большой площади (от 1 до 6 см2) коры.

  ЭЭГ также имеет высокое временное разрешение по сравнению с такими методами, как фМРТ или ПЭТ . Он может достигать миллисекундной точности, и этот метод можно использовать для изучения спонтанной активности мозга (когда нет определенного движения или задачи) и активности мозга, связанной с задачей (в виде вызванных потенциалов, возникающих после задачи или стимула).

  В этом посте мы расскажем о различных типах электродов ЭЭГ: пассивный , активный , сухой и губка (R-NET) .

   

  Пассивные электроды

  Пассивные электроды обычно изготавливаются из серебра/хлорида серебра (Ag-AgCl), и во многих системах обычно используются электроды, прикрепленные к отдельным проводам. Эти электроды накладываются на кожу головы с помощью проводящего геля или пасты , обычно после подготовки участка кожи головы путем легкой абразии для уменьшения импеданса между электродом и кожей головы .

  Личное мнение: Пассивные электроды — это электроды, которые требуют больше времени/работы, чтобы получить хороший импеданс. Иногда я не могу получить желаемый импеданс для некоторых электродов.

  Example of passive electrodes:  

  BrainCap – with EEG hardware BrainVision BrainAmp Standard (plus) or BrainVision MOVE

  BrainCap MR – with EEG hardware BrainVision BrainAmp MR (plus)

  LiveCap — с оборудованием ЭЭГ BrainVision LiveAmp

   

  Активные электроды

  Система активных электродов actiCAP  облегчает снижение импеданса электродов. Эта система также существенно сокращает время, необходимое для подготовки испытуемых к началу записи ЭЭГ.

  Датчики состоят из высококачественного Ag/AgCl (агломерат) и идеально подходят для измерения постоянного тока. «Активные» схемы позволяют вести запись при высоком переходном сопротивлении (до 500 кОм) и сводят к минимуму окружающие шумы, помехи из-за электрических эффектов и артефакты из-за движения кабеля благодаря встроенному активному экранированию.

  Эта технология значительно улучшает соотношение сигнал/шум даже без минимизации абразивного импеданса и дополнительной очистки кожи спиртом или чистящими средствами.

  Различные цветные светодиоды , встроенные в корпус электрода, указывают на качество текущего электродного перехода  сопротивления . Пороговые значения (красный, желтый, зеленый) и дополнительные функции можно запрограммировать с помощью прилагаемого программного обеспечения управления actiCAP и отобразить на экране компьютера. Эти типы ЭЭГ настоятельно показаны Потенциал, связанный с событиями (ERP) Эксперименты.

  Примеры активных электродов:

  ActiCAP slim и ActiCAP snap – с аппаратным обеспечением ActiCHamp plus, LiveAmp (все), BrainAmp Standard, BrainAmp DC и V-Amp.

  Еще 2 типа активных электродов см. в следующем типе электродов:

   

  Активные сухие электроды

  Подготовка электродов и электродного колпачка обычно является длительной процедурой при выполнении измерений E EG. Также неприятным недостатком для многих испытуемых является тот факт, что гель остается на волосах и его необходимо смывать после измерения.

  Сухие электроды и колпачок actiCAP Xpress и actiCAP Xpress Twist были специально разработаны для простоты применения и оптимального контакта между электродом и кожей головы, чтобы исключить необходимость в электродном геле. С гибким колпачком и грибовидными электродами легко установить хороший электродный контакт.

  Исключительной особенностью, однако, является регулируемая длина электрода, что позволяет адаптировать шапочку к любой геометрии головы — даже когда испытуемый носит шапочку.

  Примеры активных электродов:

  ActiCAP Xpress – с аппаратным V-Amp.

  ActiCAP Xpress Twist — с аппаратным обеспечением ActiCHamp Plus, LiveAmp (All) и BrainAmp DC.

   

   

  Губчатая основа — R-NET

  Электродная система R-Net состоит из губок и пассивных электродов Ag/AgCl, удерживаемых на месте прочной и гибкой сеткой. Благодаря нанесению без геля он обеспечивает быструю подготовку и высокую гибкость записи, что является преимуществом, например. в условиях ограниченной по времени записи ЭЭГ. Предлагая оптимизированное решение для таких приложений, новая R-Net дополняет наши другие активные и пассивные системы с гелевыми и сухими электродами.

  Электродная система R-Net доступна в конфигурациях с 32, 64, 96 и 128 каналами (максимальное количество зависит от используемого усилителя) и трех разных размеров для взрослых (маленький, средний, большой).